正反碰撞后覺(jué)悟升華到社會(huì)主義

　　——贊揚(yáng)支持縉云縣18位村干部的公開(kāi)信

　　李甲才

　　2016、11、15

　　農(nóng)業(yè)、農(nóng)民究竟是走集體化道路好，還是分田單干好?從縱橫兩個(gè)方向比較，可能還要不斷爭(zhēng)論下去。就中國(guó)農(nóng)業(yè)而言，始終受人多地少的困擾，矛盾問(wèn)題就格外突出。美國(guó)友人韓丁20多年前十分肯定的斷言：“毛澤東遠(yuǎn)不只一個(gè)方面，而是全面有綜合性，具有遠(yuǎn)見(jiàn)的，他指出了中國(guó)廣大農(nóng)村的方向。那些拒不解散的大隊(duì)，全面貫徹了毛的的指示，都繁榮起來(lái)了。在那些集體解散了的大隊(duì)中(實(shí)際上是絕大多數(shù)的大隊(duì))”，“都停滯不前。------主要的是由于‘單干’意識(shí)所引起的混亂狀態(tài)使他們受到了制約。壞事的不是激發(fā)人類美好品質(zhì)的‘先公后私’，而是誘發(fā)壞事的‘發(fā)家致富’。如果這些地區(qū)不重新組織起來(lái)，如果他們不以各種形式重新學(xué)會(huì)如何在一起工作，那么他們的問(wèn)題就會(huì)變得更糟，兩極分化只會(huì)加劇，經(jīng)濟(jì)蕭條只會(huì)加深，像面條一樣的細(xì)長(zhǎng)農(nóng)田，不可能發(fā)展，只有死路一條。”(韓丁《翻身》1993年6月，馬賓《紀(jì)念毛澤東》第40頁(yè)2006年12月26日)這被準(zhǔn)確言中。

　　浙江省縉云縣18位村干部大膽勇敢的重提走社會(huì)主義道路，是政治覺(jué)悟升華后的理性之舉。但現(xiàn)在可不是毛主席時(shí)代了，這是與上邊不一致的犯忌諱的事情。從1982年全國(guó)“一刀切”散了農(nóng)業(yè)集體化組織后，至今30多年了，億萬(wàn)農(nóng)民深陷農(nóng)業(yè)毫無(wú)出路的困擾，在“一夜回到解放前”的統(tǒng)分碰撞中，應(yīng)該有所作為了。難道毛主席肯定的“人民群眾中蘊(yùn)藏著極大的社會(huì)主義積極性”錯(cuò)了不成?

　　農(nóng)業(yè)集體化道路好還是分田單干好?本來(lái)是不言而喻的。1949年前的中國(guó)什么時(shí)候農(nóng)民不是在農(nóng)村一家一戶種地務(wù)農(nóng)?又何時(shí)徹底解決了農(nóng)業(yè)、農(nóng)民的出路問(wèn)題呢?還不是照舊日出而作、日落而息，世世代代同沒(méi)有任何發(fā)展進(jìn)步相伴相連。

　　中國(guó)人民不幸，毛主席逝世，走資派上臺(tái)解散農(nóng)業(yè)社初期的所謂效果，是狐假虎威地利用了20多年社會(huì)主義革命和建設(shè)成果的慣性威力：一是利用了毛主席時(shí)代引進(jìn)的化纖項(xiàng)目成功，通過(guò)工業(yè)制造手段有效的解決了穿衣問(wèn)題，騰出了近10億畝棉田地改種糧食;二是灌溉、化肥、農(nóng)藥等農(nóng)資的有效供給;三是農(nóng)業(yè)技術(shù)和農(nóng)機(jī)水平不斷提高。這些社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的成果給了走資派可乘之機(jī)，似乎分田單干的農(nóng)村改革解決了糧食和副食品的敞開(kāi)供應(yīng)，同最高權(quán)力復(fù)辟資本主義結(jié)合在一起，壓蓋誤導(dǎo)了全國(guó)各界的認(rèn)識(shí)。

　　著名學(xué)者老田多次發(fā)表深度研究“三農(nóng)”問(wèn)題的論文，非常惋惜在農(nóng)業(yè)社已經(jīng)度過(guò)難關(guān)，完全可以保障糧食敞開(kāi)供應(yīng)時(shí)被解散。如若在當(dāng)時(shí)的基礎(chǔ)上堅(jiān)持農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)組織到現(xiàn)在，農(nóng)村絕不會(huì)凋零破敗，更不會(huì)發(fā)生“三農(nóng)”問(wèn)題，絕對(duì)是南街村、華西村等人民公社的先進(jìn)典型遍布全國(guó)。無(wú)數(shù)農(nóng)民就不會(huì)遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)去當(dāng)牛做馬打短工，自然沒(méi)有幾千萬(wàn)留守兒童和婦女，由老人和走不開(kāi)的婦女苦撐農(nóng)業(yè)。

　　而今“三農(nóng)”問(wèn)題積重難返，怎么不見(jiàn)分田單干的威力了?一種經(jīng)濟(jì)體制施行30多年不良后果凸顯，而不是前景越來(lái)越好，就證明是錯(cuò)誤的。目前又要進(jìn)行土地徹底私有化的所謂“確權(quán)”的“三權(quán)”分立，其惡果會(huì)更加慘烈。深感廣大農(nóng)民的不幸，當(dāng)初提出土地私有化“確權(quán)”時(shí)，非常感慨走資派非要把農(nóng)民拖入萬(wàn)劫不復(fù)的深淵，2011年11月13日寫(xiě)了篇《億萬(wàn)農(nóng)民流離失所的時(shí)代開(kāi)始了——北京市明年給所有農(nóng)村集體土地確權(quán)發(fā)“身份證”》一文。(詳見(jiàn)附件)

　　萬(wàn)馬齊喑究可哀，為廣大農(nóng)民的命運(yùn)吶喊、奔波是光榮的。18位勇士的公開(kāi)信說(shuō)出了億萬(wàn)農(nóng)民的心聲，是為子孫后代負(fù)責(zé)任的好事。他們常年身處農(nóng)村，對(duì)農(nóng)業(yè)農(nóng)民走什么道路最有發(fā)言權(quán)。從“公開(kāi)信”中可以看出他們是有智慧的，修辭字斟句酌有理有據(jù)。引用習(xí)總書(shū)記的話也恰到好處。“創(chuàng)新土地經(jīng)營(yíng)制度”、“分包到戶”的提法非常妥貼。又講“以私有化為底色的現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論，在誤導(dǎo)了國(guó)有企業(yè)改制后，現(xiàn)在要開(kāi)始誤導(dǎo)深化農(nóng)村土地制度改革了”。證明了他們認(rèn)識(shí)是深刻的，有大視野眼光。把自己的意見(jiàn)、看法矢志不移地堅(jiān)持下去，就有希望!都應(yīng)采取一切可能的方式方法，盡快傳播開(kāi)來(lái)。

　　在目前農(nóng)村基層政權(quán)很大一部分已經(jīng)黑幫化、無(wú)賴化、資金賬務(wù)不清化的大局下，重提建立集體經(jīng)濟(jì)組織，無(wú)疑是挽救廣大農(nóng)民陷入困難局面的不同凡響的高尚行為，既有現(xiàn)實(shí)意義又有深遠(yuǎn)的歷史意義。

　　倡言社會(huì)主義在當(dāng)今是件不得上級(jí)權(quán)力機(jī)關(guān)歡迎之事，當(dāng)年分田單干時(shí)事情干的頗為伎巧，全國(guó)除甘肅省委外，其它省市及以上機(jī)關(guān)未發(fā)過(guò)正規(guī)的紅頭文件文件。舉重若輕，幾十年的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織被手握中國(guó)大權(quán)者輕易地拆散了。小崗村18人舉動(dòng)所處的社會(huì)環(huán)境，同多年來(lái)上層朝思暮想所追求的分田單干、包產(chǎn)到戶契合，被惡意利用，成為所謂的農(nóng)村改革的第一村。縉云縣18人的呼吁與其所處的時(shí)代已不可同日而語(yǔ)了。60多年前河北遵化縣王國(guó)藩帶頭干農(nóng)業(yè)合作社時(shí)受到毛主席8次接見(jiàn)，贊譽(yù)極高。

　　縉云縣的基層村干部們，可先嘗試搞一些合作社一類的集體經(jīng)濟(jì)組織，也得考慮應(yīng)對(duì)可能遇到的各種麻煩，干社會(huì)主義是需要無(wú)私無(wú)畏的。只有農(nóng)業(yè)集體化道路才是億萬(wàn)農(nóng)民有光明美好出路的康莊大道!

　　現(xiàn)在上邊口里常常說(shuō)的話沒(méi)有政治思想上的連貫性，往往不長(zhǎng)時(shí)間就變了，也常常是口里說(shuō)的不是手里干的。公開(kāi)信中提到的那幾個(gè)樣板村，中央從來(lái)沒(méi)有人去過(guò)，去的都是卸任后的干部。而小崗村卻是歷屆中央頂層無(wú)一不去，這就是以身示意。

　　重提、重干社會(huì)主義是世界歷史上、也是國(guó)際共運(yùn)史上還未有過(guò)的事情，帶有劃時(shí)代的意義。世界第一輪社會(huì)主義幾乎全部消亡了，原蘇聯(lián)東歐“共社”地區(qū)沒(méi)有任何聲音。在中國(guó)其它領(lǐng)域回歸社會(huì)主義的呼聲日益高漲的局勢(shì)下，旗幟鮮明地在農(nóng)村提出還是首次，是值得大贊大頌的新聲音。

　　附：億萬(wàn)農(nóng)民流離失所的時(shí)代開(kāi)始了

　　──北京市明年給所有農(nóng)村集體土地確權(quán)發(fā)“身份證”

　　李甲才

　　2011年11月13日

　　新華網(wǎng)以“農(nóng)村土地確權(quán)全覆蓋”為題，宣布中央和國(guó)務(wù)院的相關(guān)文件精神，力爭(zhēng)用三年在全國(guó)搞完土地確權(quán)。相關(guān)資料介紹：北京明年所有農(nóng)村集體土地確權(quán)，完成發(fā)證，為土地流轉(zhuǎn)鋪路，未確權(quán)不得流轉(zhuǎn)。到時(shí)北京農(nóng)村集體土地將全獲“身份證”，這就是說(shuō)明年所有土地將變成個(gè)人的私有土地。

　　一

　　2011年11月9日上午，中央廣播電臺(tái)新聞節(jié)目報(bào)道：“北京給所有集體土地確權(quán)，發(fā)身份證。”消息很短，一二句話，但這是一件石破天驚的事情，其性質(zhì)的惡劣超過(guò)當(dāng)年小崗村的“包產(chǎn)到戶、分田單干”。隨著土地像歷次改朝換代一樣，徹底私有化，自由買賣，歷史上農(nóng)民的一切悲劇必將重現(xiàn)。一個(gè)億萬(wàn)農(nóng)民流離失所、離鄉(xiāng)背井、賣兒買女的時(shí)代開(kāi)始了，一些農(nóng)民上無(wú)片瓦、死無(wú)葬身之地的悲慘結(jié)局將再次隨處可見(jiàn)。

　　這是危言聳聽(tīng)、制造心理恐慌嗎?不是，是真實(shí)的直言相告。是反對(duì)上邊的政策嗎?也不是!是對(duì)那些投其所好，不分辯事非，干倒行逆施的人們的規(guī)勸。請(qǐng)松手!不要斷送了億萬(wàn)人民的將來(lái)，把歷史的罪責(zé)抓在自己的手里。把為非作歹的事為所欲為的干，劫難到來(lái)時(shí)，始作俑者們未必能在劫難以外。蘇聯(lián)埋葬“共社”的人有幾個(gè)能善終?

　　“土地確權(quán)”就是在“分田單干”的現(xiàn)有狀態(tài)下，將土地“確權(quán)”到農(nóng)民個(gè)人名下，變成可以買賣的徹底的私有土地。如此下去，在中國(guó)人多地少的局限性下，必將重現(xiàn)歷史上一再出現(xiàn)的，農(nóng)民因各種原因失地造成的尤為激烈的矛盾，后果十分可怕。

　　主持各級(jí)黨政大局的領(lǐng)導(dǎo)確實(shí)是高學(xué)歷的精明人，會(huì)創(chuàng)新。把一元多價(jià)格搞到手的股票和群眾在股市上買的很高價(jià)格的股票一同上市交易，叫“股權(quán)分置改革”，把土地分到個(gè)人名下徹底私有化叫“確權(quán)”，自由買賣叫土地流轉(zhuǎn)。在時(shí)下“事不關(guān)己、高高掛起”，人們不大關(guān)注的環(huán)境下瞞天過(guò)海。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)念了那么多書(shū)，難道沒(méi)有學(xué)過(guò)社會(huì)發(fā)展史、中國(guó)歷史，不會(huì)干點(diǎn)好事?從現(xiàn)在看，農(nóng)民是拿到到了土地，集體的變個(gè)人的，從長(zhǎng)遠(yuǎn)分析，是進(jìn)入災(zāi)難深淵的開(kāi)始。

　　還是在2006年，很有聲望的西安社科院學(xué)者黨治國(guó)先生電邀閑談，他說(shuō)他正在搞土地私有化方案，理由主要是“農(nóng)村在‘包產(chǎn)到戶，分田單干’后，村組管理處于空檔，原先留歸村組的土地成了村官村霸們的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，還不如完全分到群眾手里好”。“從農(nóng)民個(gè)人手里要白拿點(diǎn)東西可不是那么容易的。”“把土地初次分到農(nóng)民手里，跟“吃”鴉片煙似的，能刺激一下，時(shí)間長(zhǎng)了怎么辦?你批注《資治通鑒》，歷史上那一朝代不是這樣的?開(kāi)國(guó)分地，減征稅賦、徭役，鼓勵(lì)農(nóng)耕，休養(yǎng)生息。”“幾十年后，由于各方面的原因使土地逐步兼并到少數(shù)人手里，必將形成一無(wú)所有的農(nóng)民”。“持續(xù)分田單干，如無(wú)大的變化，土地必然要徹底私有化，跟水燒到一定程度要沸騰一樣。這是矛盾的內(nèi)在規(guī)律決定的，不那樣、必這樣”。“搞農(nóng)業(yè)集體化，解決了這一矛盾。”“要干讓人家干去，何必把這個(gè)歷史罪責(zé)落在自己的頭上。”“目前大部分土地還在農(nóng)民手里，村組留的只有極少一部分，即是不公道，無(wú)論怎么說(shuō)，也沒(méi)有把土地徹底私有化的危害大”。“馬克思說(shuō)有幸從事學(xué)術(shù)研究的人，都應(yīng)把光彩放在歷史前進(jìn)的潮流中”。

　　后來(lái)他取消了自己的想法。

　　他的確是個(gè)有遠(yuǎn)見(jiàn)的人，先于當(dāng)局提出了“和諧社會(huì)”的構(gòu)想，有書(shū)為證。“你由社會(huì)主義轉(zhuǎn)到資本主義上來(lái)了?”“沒(méi)有”，“社會(huì)主義被中外的反動(dòng)派搞臭了，說(shuō)‘和諧社會(huì)’人們好接受些。”以后相同名稱的“和諧社會(huì)”是一種特色社會(huì)主義。

　　二

　　從中國(guó)歷代人口的增減變動(dòng)情況，就能認(rèn)識(shí)土地私有化的極端嚴(yán)重性。據(jù)“歷代人口的官方統(tǒng)計(jì)數(shù)”：公元前221年，秦始皇26年，中國(guó)人口約2000萬(wàn)。

　　公元156年，東漢永壽2年為5647萬(wàn)人。

　　220～265年，三國(guó)時(shí)期魏蜀吳相加為767萬(wàn)。

　　280年，晉太康元年1616萬(wàn)人。

　　609年，隋大業(yè)5年為4601萬(wàn)。

　　755年，唐天寶14年5291萬(wàn)人。

　　1110年，北宋大觀4年4673萬(wàn)。

　　1264年，南宋景定5年1302萬(wàn)

　　1403年，明永樂(lè)元年，6659萬(wàn)人。

　　1628～1644年，崇禎年間為2億人。

　　1651年，清順治8年為1063萬(wàn)人;1656年，順治13年為1541萬(wàn)，人口被殺、死亡等損失了1.8億多。就剩了這么一點(diǎn)人，再屠戮殺伐不收斂，連統(tǒng)治者也無(wú)法統(tǒng)治下去，迫使康熙、雍正、乾隆皇帝實(shí)行讓步政策。高壓之下，血淋淋的史實(shí)被封鎖匿跡了幾百年。

　　1911年3.4億;1947年4.6億。

　　據(jù)《簡(jiǎn)明中國(guó)歷史地圖集》，多數(shù)時(shí)代地域比現(xiàn)在還大許多，但始終未解決農(nóng)民吃不飽穿不暖的難題。長(zhǎng)期交替出現(xiàn)“耕者無(wú)其田”、有其田的死結(jié)，根本原因是土地私有化，允許自由買賣，導(dǎo)致土地兼并高度集中的無(wú)限趨勢(shì)和相對(duì)有限的可耕地，產(chǎn)生不可克服的矛盾，自耕農(nóng)破產(chǎn)淪為佃農(nóng)或一無(wú)所有，廣大農(nóng)民無(wú)法生存。簡(jiǎn)單的再生產(chǎn)難以維持，生產(chǎn)不能擴(kuò)大，原有規(guī)模萎縮，使巨量土地荒蕪，周期性的封建農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)危機(jī)暴發(fā)。災(zāi)民無(wú)糧活不下去，各類禍亂、動(dòng)亂頻繁發(fā)生，使上層統(tǒng)治階級(jí)出現(xiàn)分化，多以戰(zhàn)爭(zhēng)形式開(kāi)始改朝換代。

　　歷數(shù)西周到中華民國(guó)，封建王朝變遷的周期一般是幾十年到一二百年。農(nóng)民起義，全國(guó)內(nèi)戰(zhàn)，各民族之間的爭(zhēng)奪戰(zhàn)爭(zhēng)，每次都以消滅巨量人口為代價(jià)，才使社會(huì)危機(jī)得到解決。這是中國(guó)數(shù)千年特有的一直未能有效解決的大弊端、大災(zāi)難輪回，多次半數(shù)以上人口在改朝換代中慘死是駭人聽(tīng)聞的。從世界的古今分析，國(guó)外也有此類事，但沒(méi)有中國(guó)如此殘酷。魯迅有中華民族“不像活在人間”的話。

　　從上述人口增減變動(dòng)中就會(huì)有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)，用土地私有化解決農(nóng)民問(wèn)題是“飲鴆止渴”，后果將更加嚴(yán)重，矛盾會(huì)越來(lái)越多。糧食不可能靠非農(nóng)業(yè)的方式解決，還得要土地種植產(chǎn)出，人口基數(shù)這么大，土地在私人手里，因利小不種撂荒，缺糧了怎么辦?

　　曹操“屯田養(yǎng)兵”是沒(méi)有辦法的辦法，當(dāng)時(shí)魏國(guó)人口400多萬(wàn)，軍隊(duì)、州郡縣官吏等近百萬(wàn)，到處荒無(wú)人跡，向誰(shuí)收糧去?不屯田種地軍隊(duì)吃什么?隋煬帝修大運(yùn)河，是因?yàn)閺臇|晉至隋文帝統(tǒng)一，先后戰(zhàn)亂幾百年，“南北朝”從北魏到陳后主時(shí)的公元589年，人口由3000萬(wàn)減至1500萬(wàn)人。把這些人分布在黃河、長(zhǎng)江中下游地區(qū)，各地有幾人?“逐鹿中原”，戰(zhàn)爭(zhēng)主要在豫陜晉冀魯皖贛一帶，人口同死光一樣，問(wèn)誰(shuí)要東西?只有向長(zhǎng)江以南，開(kāi)通運(yùn)河保障供給。滿清入關(guān)到順治8年，只剩下1063萬(wàn)多人，滿蒙700多萬(wàn)人，八旗貴族、官吏加軍隊(duì)幾百萬(wàn)，再不放寬政策向農(nóng)民讓步，誰(shuí)去養(yǎng)活他們?

　　三

　　毛主席時(shí)代提倡讀書(shū)學(xué)習(xí)，反復(fù)閲讀了范文瀾的《中國(guó)歷史簡(jiǎn)編》。幾千年大的朝代更替十多次，小的300次左右，“合久必分，分久必合”，人死的差不多了，再不合連自己也難以存在了，就合起來(lái)得到統(tǒng)一。每一新的時(shí)(朝)代建立，將土地按人頭均分給戰(zhàn)爭(zhēng)中幸存下來(lái)的人們，王公將相、有功之人分的多些，平民少些。國(guó)家的財(cái)政來(lái)源，主要以類同地租的方式收實(shí)物稅。漢取代秦以后，推行桑弘羊提出的“鹽鐵官營(yíng)政策”，被歷代所延襲，防止壟斷不利于新政權(quán)的鞏固。著名的《鹽鐵論》也在此時(shí)產(chǎn)生。沒(méi)有鹽人缺鈣，沒(méi)有鐵難以制造鐵器農(nóng)具，阻礙生產(chǎn)發(fā)展。

　　從東周列國(guó)到民國(guó)的幾千年，各個(gè)朝代一直圍繞著到底是按人頭還是按土地?cái)?shù)量收稅，初期并無(wú)太大的分歧。一般的到中期以后，土地兼并在少數(shù)有權(quán)有勢(shì)人的手里。“豪民有田不賦，貧民曲輸為累，民窮逃亡，故額頓減”是國(guó)匱民窮的根源。王安石、張居正改革，按地畝收稅，利民利生產(chǎn)，人亡事息，被朝廷的大員反對(duì)而夭折。“富者有田無(wú)稅，貧者負(fù)擔(dān)沉重”。

　　按人頭收稅，無(wú)地怎么辦?把打工得來(lái)的交上去。遇到旱荒或其它人力不可抗拒的因素，無(wú)法交納，只有一走了之。沿門乞討逃難，自己養(yǎng)不活，賣兒賣女，忍痛割愛(ài)，賣給富裕人家或許還能有個(gè)活命。“苛政猛于虎”由此而來(lái)，老虎來(lái)了人多還可以趕走，收稅的官兵來(lái)了怎么辦?不怕老虎怕苛政的原因在這里。只剩下了搶和餓死兩條路。范文瀾等著的《中國(guó)通史》，僅前3卷就有幾十次講無(wú)糧“人相食”，貧窮如洗無(wú)法按人頭繳稅“殺掉自己的孩子”，難以想象的凄慘!在京城附近的窮人無(wú)奈了自殘當(dāng)太監(jiān)，非常可憐!

　　為什么舊中國(guó)人口那么少，人民長(zhǎng)期食不果腹，衣不遮體?一方面因?yàn)樯a(chǎn)力水平低下，抗拒災(zāi)害的能力很差，靠大自然的恩賜生活。另一方面主要是土地私有制，允許相互自由買賣。一般的經(jīng)過(guò)百年左右，土地逐步集中到少數(shù)人手里。由于兼并、災(zāi)荒等方面的原因，形成了無(wú)數(shù)的無(wú)地農(nóng)民，只有像楊白勞一樣為地主階級(jí)扛長(zhǎng)工、打短工。

　　土地兼并達(dá)到一定程度，同現(xiàn)在資本主義社會(huì)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)一樣，擁有大量土地的人是以地謀利，并不是為人民服務(wù)的。封建社會(huì)也受價(jià)值規(guī)律調(diào)節(jié)，種地收了那么多的糧食，要賣出去得利，貧雇農(nóng)、農(nóng)業(yè)無(wú)產(chǎn)者無(wú)錢買糧食。種田無(wú)利了或利不大了，就少種或不種，而糧食只能靠土地生產(chǎn)，糧荒來(lái)了。這就是為什么歷史上中國(guó)人口并不多，還是這么多的土地，而長(zhǎng)期未解決人民吃飯穿衣問(wèn)題的原因。“民以食為天”由此而來(lái)。我們說(shuō)萬(wàn)惡的封建統(tǒng)治階級(jí)，殘酷的壓榨剝削人民，迫使人民揭竿而起，也就是這個(gè)道理。人連命都保不住了，還要收東西，沒(méi)辦法，只有跑、反抗、起義，打倒統(tǒng)治階級(jí)重來(lái)。

　　新中國(guó)進(jìn)行土地改革，共產(chǎn)黨沒(méi)有錢，只有靠專政的力量剝奪，把土地分給人民。針對(duì)幾千年農(nóng)民的田地問(wèn)題，解放前就發(fā)布了《土地法大綱》。蔣介石情況好，帶去大量金銀到臺(tái)灣，人少錢多，可以用贖買的辦法搞土改，將地主豪強(qiáng)的土地買來(lái)分給無(wú)地的農(nóng)民，對(duì)抗和仇恨少一些。

　　“土改”后很快又出現(xiàn)了大量的賣地現(xiàn)象，如不制止，勢(shì)必重蹈覆轍，與干社會(huì)主義的主張背道而馳。“人民群眾中蘊(yùn)藏了極大的社會(huì)主義積極性”，毛主席乘勢(shì)而為，從互助組、農(nóng)業(yè)社到大辦人民公社，一勞永逸的解決農(nóng)民問(wèn)題。

　　四

　　毛主席熟知?dú)v史，同人民同呼吸共命運(yùn)，找到了解決中國(guó)人民災(zāi)難的途徑，這就是走社會(huì)主義道路，搞農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)，化解了歷史上從未解決的難題。1953年10月15日毛主席說(shuō)：“現(xiàn)在農(nóng)民賣地，這不好。阻止農(nóng)民賣地，辦法就是合作社”。“要大合作社才行”。“如果不搞社會(huì)主義，那資本主義勢(shì)必泛濫起來(lái)”。

　　毛主席在井岡山和當(dāng)時(shí)的湖南省委第一書(shū)記張平化的談話發(fā)人深省。“我為什么把包產(chǎn)到戶看得那么嚴(yán)重，中國(guó)是個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)村所有制的基礎(chǔ)如果一變，我國(guó)以集體經(jīng)濟(jì)為服務(wù)對(duì)象的工業(yè)基礎(chǔ)就會(huì)動(dòng)搖，工業(yè)產(chǎn)品賣給誰(shuí)嘛!工業(yè)公有制有天也會(huì)變，兩極分化快得很，帝國(guó)主義從存在的第一天起，就對(duì)中國(guó)這個(gè)大市場(chǎng)弱肉強(qiáng)食，今天他們?cè)诟鱾€(gè)領(lǐng)域更是有優(yōu)勢(shì)，內(nèi)外一夾攻，到時(shí)候我們共產(chǎn)黨怎么保護(hù)老百姓的利益，保護(hù)工人、農(nóng)民的利益?怎么保護(hù)和發(fā)展自己民族的工商業(yè)，加強(qiáng)國(guó)防?中國(guó)是個(gè)大國(guó)、窮國(guó)，帝國(guó)主義會(huì)讓中國(guó)真正富強(qiáng)嗎?那別人靠什么耀武揚(yáng)威?仰人鼻息，我們這個(gè)國(guó)家就不安穩(wěn)了。”

　　毛主席還說(shuō)：“事情不是那么簡(jiǎn)單，人家資本主義制度發(fā)展了幾百年，比社會(huì)主義制度成熟得多，但中國(guó)走資本主義道路走不通。中國(guó)的人口多，民族多，封建社會(huì)歷史長(zhǎng)，地區(qū)發(fā)展不平衡，近代又被帝國(guó)主義弱肉強(qiáng)食，搞得民不聊生，實(shí)際上四分五裂。我們這樣的條件搞資本主義，只能是別人的附庸。帝國(guó)主義在能源、資金等許多方面都有優(yōu)勢(shì)。”

　　“美國(guó)對(duì)西歐資本主義國(guó)家既合作又排擠，怎么可能讓落后的中國(guó)獨(dú)立發(fā)展，后來(lái)居上?過(guò)去中國(guó)走資本主義道路走不通，今天走資本主義道路，我看還是走不通。要走，我們就要犧牲勞動(dòng)人民的根本利益，這就違背了共產(chǎn)黨的宗旨。國(guó)內(nèi)的階級(jí)矛盾、民族矛盾都會(huì)激化，搞不好，還會(huì)被敵人利用。”

　　現(xiàn)在這樣干，往后怎么辦?中華民族什么時(shí)候才能規(guī)避災(zāi)難反復(fù)的周期律?

　　(說(shuō)明：有關(guān)數(shù)字同范文瀾所著《中國(guó)通史》核對(duì)，個(gè)別年份略有出入。如公元609年隋大業(yè)5年人口4601萬(wàn)，范文瀾書(shū)為606年，又一資料為607年。又如：156年?yáng)|漢永壽2年的人口數(shù)量，范文瀾書(shū)的列表為5006萬(wàn)，又認(rèn)為此數(shù)有誤，《晉書(shū)·地理志》所記是5647萬(wàn)，與引用的“官方統(tǒng)計(jì)數(shù)”相同，采用此數(shù)據(jù)。)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)