摘要： 歷史是人類共同體的社會(huì)歷史，凡能把重要的歷史事件、人物、時(shí)空等貫通起來(lái)并體現(xiàn)出歷史總體發(fā)展的客觀真實(shí)的基本過(guò)程和線索的歷史表述都屬于正史的范疇。社會(huì)具有二重性，歷史發(fā)展是社會(huì)類形態(tài)和社會(huì)質(zhì)形態(tài)二重性發(fā)展過(guò)程的統(tǒng)一，社會(huì)近現(xiàn)代化也具有二重性。中華民國(guó)歷史是近代中國(guó)半殖民地半封建社會(huì)發(fā)展的后期或沒(méi)落時(shí)期，是中國(guó)社會(huì)新民主主義革命走向勝利時(shí)期，是中國(guó)社會(huì)現(xiàn)代化一般取得明顯進(jìn)展又沒(méi)有完成過(guò)半時(shí)期。本文就是中華民國(guó)歷史發(fā)展的縱橫結(jié)合、內(nèi)外在正當(dāng)聯(lián)系和總體性的新概括。

　　關(guān)鍵詞：北洋軍閥  國(guó)民黨國(guó)民政府  共產(chǎn)黨  抗日戰(zhàn)爭(zhēng)  新民主主義革命

　　中國(guó)是古代東方亞洲歷史悠久的傳統(tǒng)大國(guó)，1840年中英鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)迫使中國(guó)轉(zhuǎn)入近代。在近代，中國(guó)形成了半殖民地半封建社會(huì)，到20世紀(jì)初仍然是一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)民占總?cè)丝诘?0％以上，但在工業(yè)化等近代產(chǎn)業(yè)、資本主義和無(wú)產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍方面都有了一定的發(fā)展。[1][2]1894年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)以后民族資本主義得到發(fā)展，資產(chǎn)階級(jí)代表人士掀起了維新運(yùn)動(dòng)和革命運(yùn)動(dòng)，1911年辛亥革命是一場(chǎng)資產(chǎn)階級(jí)民主革命，它推翻了封建帝制，建立了中華民國(guó)，但它失敗了，它沒(méi)有改變近代中國(guó)社會(huì)性質(zhì)。

　　中華民國(guó)出生在帝國(guó)主義和無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)代。中華民國(guó)發(fā)展，經(jīng)歷了民國(guó)初期（1912—1927年）：即國(guó)家建構(gòu)趨穩(wěn)定型、舊民主主義革命再失敗和新民主主義革命興起時(shí)期；民國(guó)中期（1927—1937年）：即經(jīng)濟(jì)社會(huì)近現(xiàn)代化繼續(xù)發(fā)展、北中國(guó)淪陷和新民主主義革命道路開創(chuàng)時(shí)期；民國(guó)后期（1937—1949年）：即全民族抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、中華民國(guó)政府落伍和新民主主義革命走向勝利時(shí)期。38年民國(guó)歷史活動(dòng)核心或重要線索是國(guó)民黨及國(guó)共關(guān)系與中俄中蘇關(guān)系，中日關(guān)系。幾乎年年有戰(zhàn)爭(zhēng)，是其歷史發(fā)展的一個(gè)重要特點(diǎn)。

　　1911年10月辛亥革命是由地方軍紳勢(shì)力為支撐經(jīng)過(guò)同盟會(huì)及共進(jìn)會(huì)帶動(dòng)和演變而成的，它推翻了清王朝統(tǒng)治，建立了中華民國(guó)，進(jìn)入民國(guó)初期。1912年1月1日中華民國(guó)臨時(shí)政府在南京成立，孫中山就職第一任臨時(shí)大總統(tǒng)。南京臨時(shí)政府是中華民國(guó)唯一的具有資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的國(guó)家形式，并頒布憲法性的中華民國(guó)《臨時(shí)約法》等。經(jīng)過(guò)南北議和，2月12日清帝退位。3月中旬革命果實(shí)被帝國(guó)主義列強(qiáng)支持的袁世凱竊取，袁世凱在北京就任臨時(shí)大總統(tǒng)。1912年8月國(guó)民黨成立。1912年底開始第一屆國(guó)會(huì)議員全國(guó)選舉。1913年3月出現(xiàn)宋教仁案件和隨之而來(lái)的二次革命和多黨制實(shí)踐的失敗。1914年上半年議會(huì)遭解散和《中華民國(guó)約法》頒布。袁世凱的復(fù)辟活動(dòng)與1915年9月新文化運(yùn)動(dòng)興起。1915年底袁世凱稱帝與護(hù)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，1916年3月帝制取消，1916年6月袁世凱病逝。隨后進(jìn)入北洋政府軍閥割據(jù)、府院之爭(zhēng)與議會(huì)動(dòng)蕩、輪流執(zhí)政與戰(zhàn)亂時(shí)期（如1920、1922、1924、1926年北洋軍閥之間的幾次大戰(zhàn)，包含1924年10月國(guó)民軍發(fā)動(dòng)的北京政變）。其間，1917年6月發(fā)生張勛復(fù)辟（12天）。1917年8月孫中山發(fā)起護(hù)法運(yùn)動(dòng)并成立南方（廣州）軍政府，至1918年5月第一次護(hù)法運(yùn)動(dòng)失敗。1917年8月北洋政府加入第一次世界大戰(zhàn)的協(xié)約國(guó)方面而參戰(zhàn)。1919年“五四運(yùn)動(dòng)”爆發(fā)，它包含著工人階級(jí)登上政治舞臺(tái)和馬克思列寧主義傳播，它是中國(guó)社會(huì)由舊民主主義革命轉(zhuǎn)向新民主主義革命的一個(gè)過(guò)渡點(diǎn)。1921年至1922年孫中山開展第二次護(hù)法運(yùn)動(dòng)。1921年中國(guó)共產(chǎn)黨成立。1923年10月《中華民國(guó)憲法》頒布。1924年1月孫中山領(lǐng)導(dǎo)下的國(guó)民黨進(jìn)行改組并召開“一大”，實(shí)現(xiàn)了國(guó)共第一次合作，工農(nóng)運(yùn)動(dòng)廣泛興起。1925年1月中共“四大”由實(shí)踐的發(fā)展而明確提出了無(wú)產(chǎn)階級(jí)在民主革命中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和工農(nóng)聯(lián)盟等問(wèn)題。1925年中共“四大”召開是中國(guó)新民主主義革命開端的標(biāo)志。[3][4]1925年反帝愛(ài)國(guó)的五卅運(yùn)動(dòng)爆發(fā)。從1924年國(guó)共合作開始發(fā)生的國(guó)民革命或大革命，包括1925年7月廣州國(guó)民政府建立和1926年7月開始的北伐戰(zhàn)爭(zhēng)。北伐戰(zhàn)爭(zhēng)中，北伐軍不斷取勝，使國(guó)民黨軍占居了大半個(gè)中國(guó)，大革命基本動(dòng)搖了北洋軍閥的反動(dòng)統(tǒng)治，打擊了帝國(guó)主義和封建主義的統(tǒng)治勢(shì)力。但1927年4月12日蔣介石集團(tuán)發(fā)動(dòng)反革命政變，并建立南京國(guó)民政府。1927年7月15日汪精衛(wèi)集團(tuán)發(fā)動(dòng)反革命政變。它們標(biāo)志著大革命的失敗。1927年8月初中共發(fā)動(dòng)南昌起義，并召開了“八七會(huì)議”，會(huì)議確定了實(shí)行土地革命和武裝反抗國(guó)民黨反動(dòng)派的總方針。1927年9月武漢國(guó)民政府和南京國(guó)民政府合并即“寧漢合流”（包括1927年國(guó)民黨中央特別委員會(huì)及其組成的南京國(guó)民政府的特殊及其所體現(xiàn)的一般），它標(biāo)志著中國(guó)國(guó)民黨國(guó)民政府統(tǒng)治時(shí)期的正式開始。[5]大革命失敗后建立的國(guó)民黨國(guó)民政府（一黨專制政府）已蛻變?yōu)榇泶蟮刂鞔筚Y產(chǎn)階級(jí)或封建主義、官僚資本主義、帝國(guó)主義利益的政黨政府，反帝反封建的民主革命任務(wù)沒(méi)有完成，中國(guó)半殖民地半封建社會(huì)性質(zhì)并沒(méi)有改變。1927年9月和12月中共又發(fā)動(dòng)秋收起義和廣州起義。

　　民國(guó)初期的社會(huì)現(xiàn)代化出現(xiàn)了明顯的轉(zhuǎn)變或轉(zhuǎn)折，如政黨政治和憲政（或議會(huì)）國(guó)家、憲法民主出現(xiàn)，工業(yè)化和民族資本主義發(fā)展出現(xiàn) “短暫春天”，進(jìn)入思想自由開放、中西文化論戰(zhàn)和科學(xué)玄學(xué)論戰(zhàn)時(shí)期，馬克思主義和新民主主義革命興起。但因國(guó)內(nèi)戰(zhàn)亂，及其與國(guó)際形勢(shì)、蘇俄關(guān)系和帝國(guó)主義列強(qiáng)殖民勢(shì)力有很大的關(guān)聯(lián)，其現(xiàn)代化進(jìn)程和民族解放（或外交）仍然處于起步階段。辛亥革命時(shí)期帝國(guó)主義列強(qiáng)干涉中國(guó)內(nèi)政，扶持民國(guó)時(shí)期封建主義和帝國(guó)主義的典型代表袁世凱篡奪民國(guó)國(guó)權(quán)。一戰(zhàn)期間，英美實(shí)施 “綏靖”政策，放任日本在華擴(kuò)張。日本乘歐美列強(qiáng)忙于一戰(zhàn)而加快侵略中國(guó)步伐。一戰(zhàn)后的“華盛頓會(huì)議”確立了列強(qiáng)對(duì)中國(guó)的共同統(tǒng)治，并出現(xiàn)了為掠奪中國(guó)的日本與美英之間的重要矛盾。[6]其半殖民地外交表現(xiàn)在：袁世凱北洋政府承認(rèn)清政府與列強(qiáng)簽訂的不平等條約和賠款，而且還簽訂新的不平等條約，如1913年4月北洋政府以其全部鹽稅與關(guān)余做擔(dān)保與國(guó)外五國(guó)銀行團(tuán)達(dá)成“善后大借款”，以便鎮(zhèn)壓南方革命力量，1915年初關(guān)心日本提出滅亡中國(guó)的“二十一條”（后于5月改簽為《中日民四條約》，喪失多項(xiàng)中國(guó)國(guó)家主權(quán)）而形成所謂“聯(lián)合歐美、抵御日本”的外交。英國(guó)和法國(guó)也通過(guò)脅迫民國(guó)政府，制造西藏危機(jī)，在中印邊界、中緬邊界、中越陸地與領(lǐng)海邊界方面不斷侵害中國(guó)主權(quán)。北洋政府雖然通過(guò)聯(lián)絡(luò)美英，成功參與“凡爾賽－華盛頓體系”這一國(guó)際安全體系，但其對(duì)中國(guó)沒(méi)有帶來(lái)多少益處，如北洋政府的所謂“修約”外交包括收回關(guān)稅主權(quán)等努力的成效非常有限。相反，南方國(guó)民政府等推行革命性外交則取得了一定成效，如1926年開征二五附加稅，1927年1月收回漢口、九江租界。[7]當(dāng)然，隨著南方國(guó)民政府1927年的變質(zhì)，其外交性質(zhì)也改變了，如對(duì)“寧案”的屈辱處理就是其外交性質(zhì)轉(zhuǎn)變的典型案例。[8]而蘇俄對(duì)中國(guó)，則宣布廢除其過(guò)去與中國(guó)簽訂的不平等條約；對(duì)中共的幫助很大，如幫助中共建黨和開展黨的活動(dòng)，幫助中共明確其革命及新民主主義革命的大方向大綱領(lǐng)，實(shí)現(xiàn)國(guó)共合作；對(duì)二十年代中期的國(guó)民黨幫助也很大，如幫助孫中山改組國(guó)民黨，支援其財(cái)政經(jīng)濟(jì)、建立軍校、建立武裝力量和北伐戰(zhàn)爭(zhēng)等，帶來(lái)了中國(guó)新的民主革命高潮。支持馮玉祥的國(guó)民軍等。但其也存在嚴(yán)重不足，如蘇聯(lián)把外蒙古從中國(guó)分離出去了，以此作為蘇聯(lián)的東亞安全緩沖帶等。

　　1927—1937年是中華民國(guó)發(fā)展的中期階段。在這十年里，世界形勢(shì)發(fā)生較大變化，1929—1933年資本主義世界經(jīng)濟(jì)大危機(jī)爆發(fā)，由此進(jìn)一步加深了帝國(guó)主義國(guó)家之間的矛盾，形成了新的爭(zhēng)霸和世界大戰(zhàn)的策源地，并出現(xiàn)了局部戰(zhàn)爭(zhēng)，蘇聯(lián)社會(huì)主義國(guó)家也強(qiáng)大了。在此間隙期，中華民國(guó)社會(huì)現(xiàn)代化建設(shè)有所發(fā)展。所謂現(xiàn)代化，一般地是指社會(huì)化大生產(chǎn)（大工業(yè)）和商品（市場(chǎng)）經(jīng)濟(jì)、民主法治、科學(xué)文明及其國(guó)際化或全球化的一種社會(huì)類形態(tài)發(fā)展過(guò)程，并且是在具體的社會(huì)質(zhì)形態(tài)發(fā)展過(guò)程中實(shí)現(xiàn)的，它直觀地表現(xiàn)為古代傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)向近現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)的轉(zhuǎn)變。工業(yè)化（大工業(yè)上升到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)主體地位）和國(guó)家政權(quán)民主化（民權(quán)政權(quán)的分權(quán)制約及其穩(wěn)定成熟）是社會(huì)現(xiàn)代化的兩根支柱及其基本實(shí)現(xiàn)的標(biāo)志，科技文明和人的解放是社會(huì)現(xiàn)代化發(fā)展程度的衡定標(biāo)尺。民國(guó)中期在這些方面都有所進(jìn)展。同時(shí)，民國(guó)中期也展現(xiàn)了新的分裂，奠定了其未來(lái)走向。

　　1927年秋“寧漢合流”的國(guó)民黨國(guó)民政府，擴(kuò)展了國(guó)家機(jī)關(guān)建設(shè)，在國(guó)民政府及軍委會(huì)里都實(shí)行委員制，并實(shí)行了一系列經(jīng)濟(jì)、政治、文化、外交方面的政策，如政治上的“清黨”和北伐統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)。1928年2月國(guó)民黨二屆四中全會(huì)召開，蔣介石通過(guò)這次會(huì)議，改組了國(guó)民政府和國(guó)民黨中央黨部，得任國(guó)民黨中常會(huì)主席、中央政治會(huì)議主席，集國(guó)民黨黨政軍大權(quán)于一身。1928年4月國(guó)民黨政府繼續(xù)北伐，是年6月占領(lǐng)北京、是月新疆易幟，通電歸順南京政府。是年8月國(guó)民黨二屆五中全會(huì)在南京召開，通過(guò)了胡漢民等委員《以黨訓(xùn)政大綱》的來(lái)電提案，由此宣告“軍政時(shí)期”結(jié)束，“訓(xùn)政時(shí)期”開始。稍后由胡漢民主持國(guó)民政府組織結(jié)構(gòu)的籌劃工作。10月國(guó)民黨中常會(huì)通過(guò)《中華民國(guó)政府組織法》及《中國(guó)國(guó)民黨訓(xùn)政大綱》，這些既繼承了孫中山的思想又與之有別，并議決蔣介石為國(guó)民政府主席，胡漢民等人分任立法院等五院院長(zhǎng)，建立了五院制政府。12月東北易幟，通電歸順南京政府。到1928年底南京國(guó)民政府實(shí)現(xiàn)了全國(guó)形式上的統(tǒng)一。地方機(jī)構(gòu)采用省（市）縣（市）兩級(jí)制，縣以下劃分若干區(qū)，區(qū)下設(shè)鄉(xiāng)、鎮(zhèn)；地方政權(quán)實(shí)行黨政雙軌制，基層管理依賴地主豪紳。1929年春—1930年底因國(guó)軍編遣問(wèn)題等發(fā)生多次國(guó)民黨新軍閥大戰(zhàn)，其中大都是獲得英美帝國(guó)主義和江浙財(cái)團(tuán)支持的蔣介石中央軍取勝。隨即，對(duì)紅軍及其根據(jù)地進(jìn)行多次大圍剿。1931年2月因“約法”之爭(zhēng)(包含張揚(yáng)黨權(quán)，限制蔣介石個(gè)人獨(dú)裁等) 胡漢民被軟禁于南京郊外湯山，并在5月5日召開國(guó)民會(huì)議，通過(guò)《中華民國(guó)訓(xùn)政時(shí)期約法》，隨即根據(jù)約法通過(guò)《中華民國(guó)國(guó)民政府組織法》，確立了以國(guó)府主席為中心的集權(quán)體制。由此，導(dǎo)致了在中華民族危機(jī)關(guān)口（中日“九一八事件”發(fā)生時(shí)）國(guó)民黨的一次最大分裂，如寧粵沖突等。[9]于是，國(guó)民黨第四次全國(guó)代表大會(huì)在1931年年底三地同時(shí)召開，本質(zhì)上還是思想落后的大軍閥蔣介石被迫于1931年12月二次下野。但其稍后又重新獲得軍權(quán)和黨政實(shí)際主導(dǎo)權(quán)（蔣、汪再次合作）。日本乘此國(guó)內(nèi)分裂時(shí)候發(fā)起“九一八事件”，武裝侵占中國(guó)東北。可是，國(guó)民政府卻對(duì)日侵略采取不抵抗政策，導(dǎo)致中國(guó)東北三省在四個(gè)月余全部淪陷。在北中國(guó)危機(jī)繼續(xù)加重，1932年3月偽滿州國(guó)出現(xiàn)之前后，國(guó)民黨國(guó)民政府面對(duì)日本的侵略又形成“攘外必先安內(nèi)”政策，于是，一方面是日本攻占山海關(guān)和熱河，并以隱蔽的形式相繼軍事占領(lǐng)華北五省多地，制造華北事變，國(guó)民政府對(duì)此并沒(méi)有實(shí)施多少真正的抵抗，卻與日本簽訂一系列協(xié)定，其實(shí)質(zhì)是華北的淪陷；另一方面卻繼續(xù)和加大對(duì)共產(chǎn)黨紅軍及其根據(jù)地的軍事圍剿，打擊國(guó)民黨內(nèi)和社會(huì)中間的進(jìn)步性力量，大力發(fā)展特務(wù)勢(shì)力（如軍統(tǒng)）和農(nóng)村保甲制度及其對(duì)社會(huì)的殘酷統(tǒng)治，如對(duì)革命根據(jù)地實(shí)施第四第五次大圍剿，1931年底槍殺第三黨領(lǐng)袖鄧演達(dá)，1933年剿殺察哈爾抗日同盟軍和福建事變中主張廢約抗日的十九路軍。這樣，作為民族國(guó)家和社會(huì)主要承載體的國(guó)民黨國(guó)民政府迷失了自我及其前進(jìn)方向，大做民族間親者痛仇者快的事（做“下策”），實(shí)際上開始了其歷史地位的喪失。面對(duì)日本制造華北五省自治而脫離中國(guó)的更大民族危機(jī)，在工農(nóng)紅軍被國(guó)民黨軍大量消失并被圍困在祖國(guó)西部落后的局部地區(qū)，國(guó)民黨內(nèi)、廣大民眾和部分抗日武裝等抗日運(yùn)動(dòng)的普遍興起等新形勢(shì)下，國(guó)民黨于1935年11月召開了第五次全國(guó)代表大會(huì)（會(huì)前汪精衛(wèi)遇刺），開始了其國(guó)家（經(jīng)濟(jì)和國(guó)防等）政策調(diào)整，包括對(duì)日政策的調(diào)整。但其抗日政策仍然是動(dòng)搖不定，“攘外必先安內(nèi)”政策并沒(méi)有改變，如對(duì)中共及其武裝，一方面繼續(xù)派重兵圍剿紅軍及其根據(jù)地，另一方面對(duì)分散于各地的工農(nóng)游擊隊(duì)實(shí)行清剿。鎮(zhèn)壓1935年發(fā)生的一二九愛(ài)國(guó)學(xué)生運(yùn)動(dòng)。制造1936年11月震動(dòng)全國(guó)的救國(guó)會(huì)“七君子事件”等。1936年政府公布《五五憲草》，構(gòu)建類似于西方的表面兼具議會(huì)制（責(zé)任內(nèi)閣制）而實(shí)為總統(tǒng)制的政體（因?yàn)閲?guó)民大會(huì)等代議機(jī)構(gòu)的民權(quán)或代議權(quán)是基本空置的），并準(zhǔn)備由訓(xùn)政時(shí)期過(guò)渡到憲政時(shí)期。1936年7月設(shè)立國(guó)防會(huì)議，蔣介石為議長(zhǎng)。政府的對(duì)日政策，只是到1936年12月西安事變之時(shí)才被迫出現(xiàn)轉(zhuǎn)折，經(jīng)過(guò)1937年七七盧溝橋事變，到1937年“八一三事件”之后國(guó)民政府才真正抗日。[10]但也只是消極抗日抗戰(zhàn)。

　　民國(guó)中期十年的政治歷程表明，其政治現(xiàn)代化步履艱難。中華民國(guó)憲政民主發(fā)展主要是依托西方的三權(quán)分立理論和孫中山的權(quán)能分開及五權(quán)分立思想的綜合而進(jìn)行的，并受到不穩(wěn)定和大變化的政治實(shí)踐的極大影響，其政治包括法治的現(xiàn)代化成果非常有限。雖然它建立了現(xiàn)代形式的政府和司法機(jī)關(guān)，頒布了很多法律法規(guī)。但從民國(guó)開始的《臨時(shí)約法》采取類似于西方的三權(quán)分立政體實(shí)踐，到《中華民國(guó)訓(xùn)政時(shí)期約法》及其五院制政府建立，再到把孫中山憲政構(gòu)建以西方三權(quán)分立式改造而得的《五五憲草》的憲政發(fā)展歷程中可得，民國(guó)的政治體制建構(gòu)始終處在類似于西方的議會(huì)制（或責(zé)任內(nèi)閣制，其核心是政府由議會(huì)組成并只對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)）與總統(tǒng)制（其核心是總統(tǒng)擁有相對(duì)獨(dú)立的行政權(quán)）之間的兼采與偏轉(zhuǎn)之中，或者是還處在政府的委員制與一長(zhǎng)制之間的兼采與偏轉(zhuǎn)之中，它并沒(méi)有形成一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的比較發(fā)展的政治體制，并且其多黨制度或黨政關(guān)系、議會(huì)制度和民權(quán)發(fā)展方面是相當(dāng)短板的。[11] [12]一句話，北洋軍閥統(tǒng)治時(shí)期，軍閥爭(zhēng)權(quán)和輪流干政，是不可能形成民主法治社會(huì)的；南京國(guó)民政府時(shí)期，一黨專制政府（或以黨代政的國(guó)家）是不可能形成民主法治社會(huì)的。事實(shí)上，那古代封建主義的專制和權(quán)勢(shì)殘酷式統(tǒng)治等形式還普遍盛行著。

　　南京國(guó)民政府在以孫中山新民生主義為指導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化方面，實(shí)行了一系列土地改革與減租減息等政策法律，但它沒(méi)有動(dòng)搖封建土地制度和廣闊農(nóng)村的小農(nóng)自然經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。出臺(tái)財(cái)稅金融改革和政策，大力促使官僚買辦資本發(fā)展。當(dāng)然，民族資本主義經(jīng)濟(jì)也有進(jìn)一步發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì),1928—1937年南京國(guó)民政府新設(shè)工、礦、交運(yùn)企業(yè)(包括官辦和官商合辦)共98家，創(chuàng)辦資本額達(dá)到約1. 26億元,是同期中國(guó)全部企業(yè)創(chuàng)辦資本的33. 2%。特別是1935—1937年,官營(yíng)企業(yè)的創(chuàng)辦資本額達(dá)到8297萬(wàn)元，是這三年中國(guó)全部企業(yè)總資本14694. 1萬(wàn)元的56. 5%。可見，從1935年起，從新設(shè)工、礦、交運(yùn)企業(yè)的投資環(huán)節(jié)看,國(guó)家資本主義已占主導(dǎo)地位。加上鐵路、公路、水利、通訊、金融、地方建設(shè)投資等，從低估計(jì)，1928—1937 年國(guó)民政府的經(jīng)濟(jì)投資總額達(dá)到9. 16億元；同時(shí)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也有向重化工業(yè)發(fā)展的初步勢(shì)頭。[1]總的說(shuō)來(lái)，到1930年代的中國(guó)工業(yè)化有了進(jìn)一步發(fā)展，但近代中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期停留在以少數(shù)單一的消費(fèi)品工業(yè)（棉紡織工業(yè)和食品工業(yè)）占主導(dǎo)的低級(jí)階段（除日本投資的東北外）；二元制的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致近代工業(yè)的區(qū)域結(jié)構(gòu)極不平衡，口岸城市和內(nèi)陸鄉(xiāng)村的分離日趨嚴(yán)重；整個(gè)民國(guó)時(shí)期并沒(méi)有發(fā)生工業(yè)革命或產(chǎn)業(yè)革命。[13][14]產(chǎn)業(yè)革命是一個(gè)國(guó)家社會(huì)的經(jīng)濟(jì)變革過(guò)程，它首先表現(xiàn)為較大規(guī)模地建立機(jī)器工業(yè)，其次是對(duì)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展帶來(lái)重大影響和深刻變革。民國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒(méi)有達(dá)到這個(gè)程度。中國(guó)農(nóng)村的自然經(jīng)濟(jì)正在走向瓦解但又沒(méi)有動(dòng)搖其根本，而且在對(duì)外貿(mào)易和投資這兩方面,外國(guó)資本和外國(guó)企業(yè)占居了主導(dǎo)地位,即使中國(guó)民族資本有所發(fā)展,也未能從根本上改變那時(shí)中國(guó)作為西方國(guó)家產(chǎn)品銷售市場(chǎng)和原材料供應(yīng)地的經(jīng)濟(jì)從屬模式。

　　在文化發(fā)展和文化現(xiàn)代化方面，南京國(guó)民政府以孫中山三民主義為國(guó)家文化政策的最高指導(dǎo)原則，建立了一系列現(xiàn)代文化教育政策和體制，沿續(xù)著民國(guó)初期出現(xiàn)的文化革命。南京國(guó)民政府成立初期，教育部就要求全國(guó)各地均設(shè)立民眾學(xué)校和民眾識(shí)字處，推行識(shí)字教育，并推動(dòng)各級(jí)和多類型的教育發(fā)展，國(guó)民素質(zhì)總的看在提高，如從 1928年至1936年，全國(guó)大專以上學(xué)校從74所增加到108所，在校人數(shù)從25198人增加到41922人。[15]它發(fā)動(dòng)了多項(xiàng)文化運(yùn)動(dòng)，如“新生活運(yùn)動(dòng)”，建立多種科研組織和科學(xué)社團(tuán)，傳播科學(xué)觀念，科學(xué)教育有了初步發(fā)展。[16]但其文化教育的階級(jí)性明顯，開展國(guó)民黨的黨化教育，出現(xiàn)多種類型的文化審查和鎮(zhèn)壓，如對(duì)進(jìn)步的和蘇區(qū)的文化圍剿，甚至掀起一股尊孔復(fù)古潮流，就連具有現(xiàn)代性的新生活運(yùn)動(dòng)也遵循舊有的“禮義廉恥 ”原則，蔣介石甚至把三民主義“儒家化”。[17]西方資產(chǎn)階級(jí)的各種文化思潮也在中國(guó)廣泛傳播和泛濫起來(lái)。總的說(shuō)來(lái)，南京政府時(shí)期還沒(méi)有較大程度的提高大量人口（如工農(nóng)或平民）受教育水平和科技文明水平，實(shí)現(xiàn)大量人口更新和創(chuàng)新其觀念，重要科技成果寥寥無(wú)幾，人文社會(huì)科學(xué)方面雖有所收獲，如各種內(nèi)憂外患的思潮與學(xué)術(shù)廣泛興起，但如新儒家等還與時(shí)代發(fā)展的重心或主題相處甚遠(yuǎn)（除馬克思主義和新民主主義外），文化現(xiàn)代化、科學(xué)文明程度并沒(méi)有得到明顯的提高，文化的發(fā)展始終在現(xiàn)代與反現(xiàn)代的潮流中艱難前進(jìn)。總之，南京國(guó)民政府時(shí)期其現(xiàn)代化的不發(fā)展，是由其始終代表地主階級(jí)和官僚買辦資產(chǎn)階級(jí)的利益，由其落后的動(dòng)蕩的半殖民地半封建社會(huì)條件決定的。

　　民國(guó)中期的外交是與其內(nèi)政緊密相連的，它接續(xù)著北京北洋政府的外交，又有自己的特點(diǎn)。這十年的外交以1931年的“九一八事件”為界，可區(qū)分為前后兩個(gè)階段。寧漢合流后的南京國(guó)民政府外交是以親帝反蘇而開端的，它表現(xiàn)在對(duì)“濟(jì)案”及之前發(fā)生的“寧案”的妥協(xié)屈辱處理和對(duì)蘇聯(lián)的斷交之中。它也努力形成“聯(lián)合歐美制約日本”的外交格局。[18] 1929 年世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)，日本為擺脫危機(jī)加速了對(duì)華侵略，而英美等西方國(guó)家卻對(duì)此實(shí)行綏靖政策。另一方面，南京國(guó)民政府由 “廢約”外交轉(zhuǎn)到“修約”外交，積極參加對(duì)外關(guān)系的雙邊和多邊活動(dòng)，取得了一定的成果，其國(guó)際地位有所提高。 從1928年7月《整理中美兩國(guó)關(guān)稅關(guān)系之條約》簽訂，到1930年5月《中日關(guān)稅協(xié)議》簽訂，民國(guó)政府形式上獲得了關(guān)稅自主權(quán)，但海關(guān)行政管理權(quán)、稅款保管權(quán)、關(guān)稅稅則制訂權(quán)等還有個(gè)逐步自主過(guò)程。取消領(lǐng)事裁判權(quán)的交涉，在與個(gè)別弱國(guó)的交往中有所進(jìn)展，但因“九一八事件”發(fā)生等又中止了大的進(jìn)展。還進(jìn)行了其他多項(xiàng)主權(quán)（如租界）收回的努力。[19] “九一八事件”事件之后，北中國(guó)不斷淪陷，國(guó)民政府卻實(shí)施不抵抗和妥協(xié)退讓政策，甚至還與日本交涉簽約；同時(shí)，又向國(guó)際聯(lián)盟組織提出申訴，希望獲得國(guó)聯(lián)和歐美的支持，并要他們主持公道，但最終成效不顯。1934年秋國(guó)民政府重視發(fā)展與蘇聯(lián)的關(guān)系，1937年8月簽訂了《中蘇互不侵犯條約》。由此，開始形成了“南聯(lián)美英、北交蘇聯(lián)、制約日本”的外交格局。[20][21]其中，在民國(guó)的外交關(guān)系領(lǐng)域，中蘇關(guān)系是最復(fù)雜的關(guān)系，它存在著蘇聯(lián)與中國(guó)中央政府（及國(guó)民黨）、地方政府（如東北、新疆的地方政府）和中國(guó)共產(chǎn)黨等三個(gè)主體、三個(gè)層次上的交往關(guān)系，而沒(méi)有中斷（短時(shí)的中斷是因?yàn)榧夹g(shù)原因）且比較穩(wěn)定的只有中共與蘇共（蘇聯(lián)或共產(chǎn)國(guó)際）的交往。

　　民國(guó)中期歷史發(fā)展的一個(gè)內(nèi)核，是新民主主義革命道路的開創(chuàng)。遵義會(huì)議和瓦窯堡會(huì)議是其兩個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。中共“四大”、“八七會(huì)議”和秋收起義等標(biāo)志著新民主主義革命的興起。隨即，在南京國(guó)民政府建立初期和新軍閥之間大戰(zhàn)時(shí)中共發(fā)動(dòng)了十多處較大的武裝起義，到1930年夏，已經(jīng)建立了大小十幾塊農(nóng)村革命根據(jù)地，分布在全國(guó)十多個(gè)省，革命武裝力量達(dá)十萬(wàn)人。各根據(jù)地實(shí)施土地制度改革，建立工農(nóng)民主政權(quán)。1930年毛澤東著作《星星之火、可以燎原》，開始了農(nóng)村包圍城市武裝革命道路的探索。到1931年把井岡山根據(jù)地和贛南閩西根據(jù)地連成一片的中央革命根據(jù)地，已成為一個(gè)擁有250萬(wàn)人口和5萬(wàn)紅軍的蘇區(qū)，是年11月成立了中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府。在1930年10月至1934年，在國(guó)民黨軍發(fā)動(dòng)的對(duì)革命根據(jù)地的大“圍剿”和紅軍反“圍剿”的斗爭(zhēng)中，前三次反“圍剿”的勝利使紅軍和根據(jù)地獲得了大的發(fā)展，到1933年3月中央革命根據(jù)地第四次反“圍剿”勝利后，紅軍發(fā)展到30萬(wàn)。第五次反“圍剿”失敗，1934年10月中央紅軍被迫長(zhǎng)征及長(zhǎng)征初期出現(xiàn)嚴(yán)重?fù)p失，于此，經(jīng)過(guò)1934年12月的通道會(huì)議和黎平會(huì)議，特別是1935年1月遵義會(huì)議的轉(zhuǎn)折，適合中國(guó)革命道路的新探索開始取得中共中央主導(dǎo)地位（如新軍事路線和組織路線的確立）。早在1932年，中共在東北組織了抗日游擊隊(duì)和后來(lái)的抗日聯(lián)軍。經(jīng)過(guò)1935年五六月會(huì)理會(huì)議和兩河口會(huì)議確定紅軍北上抗日，1935年12月瓦窯堡會(huì)議決定建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，到1936年9月中共發(fā)出《關(guān)于逼蔣抗日問(wèn)題的指示》，中共抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的紅線已經(jīng)明確。[22] [23]1936年春中央紅軍渡河?xùn)|征抗日。1936年10月紅軍三大主力會(huì)師，標(biāo)志紅軍長(zhǎng)征勝利結(jié)束。長(zhǎng)征是跨越中國(guó)十多個(gè)省、行程二萬(wàn)五千里的偉大的革命戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移運(yùn)動(dòng)，其重要意義在于：傳播了革命召示；保存和成熟了中共和紅軍；實(shí)現(xiàn)了向抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的轉(zhuǎn)換與對(duì)接等。1936年底西安事變發(fā)生，中共幫助其和平解決，實(shí)現(xiàn)了中華民族抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的轉(zhuǎn)折，由此民國(guó)社會(huì)矛盾焦點(diǎn)開始由階級(jí)矛盾轉(zhuǎn)向中日民族矛盾。1937年1月中共中央移駐延安。總之，民國(guó)中期，中共的農(nóng)村革除封建土地制度和工農(nóng)民主政權(quán)建立，農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)革命道路明確，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)政策出臺(tái)，1936年12月《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》（“革命的階級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)”理論和“革命的民族戰(zhàn)爭(zhēng)”理論）著作[24]等亮點(diǎn)出現(xiàn)，就是中國(guó)民族民主革命光明大道的預(yù)兆。當(dāng)然，中共在土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，也發(fā)生了重大錯(cuò)誤和曲折，三次左傾錯(cuò)誤出現(xiàn)，特別是第三次左傾錯(cuò)誤帶來(lái)了重大損失（其中，國(guó)民黨軍的“圍剿”是其過(guò)半原因）。中共的過(guò)錯(cuò)有內(nèi)外兩個(gè)源頭，中共自己對(duì)其過(guò)錯(cuò)至少負(fù)有半數(shù)責(zé)任（其過(guò)錯(cuò)基本是由中國(guó)人主持或中國(guó)人主導(dǎo)的）。共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中國(guó)革命事業(yè)的指導(dǎo)并不完全是教條式的，它促進(jìn)了中國(guó)實(shí)現(xiàn)第二次國(guó)共合作。[25][26]其功過(guò)都明顯但功大于過(guò)（功績(jī)占六七成），應(yīng)當(dāng)評(píng)定在中國(guó)國(guó)內(nèi)的革命實(shí)踐及其錯(cuò)誤糾正之中。

　　民國(guó)后期的十二年是國(guó)內(nèi)的戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)不斷和升級(jí)的時(shí)期，是第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)及戰(zhàn)后“一球兩制”或“兩極”的世界新格局形成時(shí)期。首先是中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)。1937年七七盧溝橋事件發(fā)生，由此日本開始全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，也出現(xiàn)中華民族抗日戰(zhàn)爭(zhēng)大展開和全民族抗戰(zhàn)。1937年9月22日國(guó)民黨中央通訊社發(fā)表《中共中央為公布國(guó)共合作宣言》，23日蔣介石發(fā)表實(shí)際上承認(rèn)共產(chǎn)黨合法地位的談話，這標(biāo)志國(guó)共兩黨重新合作和抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線形成。在此前后，中共紅軍改名為國(guó)民革命軍第八路軍和新四軍，共計(jì)5.63萬(wàn)人，陜甘寧根據(jù)地改稱陜甘寧邊區(qū)。[27]而日軍自盧溝橋事件起，分別從從東北向華北和從長(zhǎng)江口向南京及整個(gè)華東地區(qū)進(jìn)攻，然后再合并向南，從國(guó)民黨政府手中相續(xù)奪去了鐵路沿線的大部分重要城市，雖然國(guó)民黨軍組織了一系大規(guī)模反日戰(zhàn)役，阻礙著日軍進(jìn)功，但最后都是大潰退，到1938年10月日軍占領(lǐng)了華北、華中、華東、華南大片中國(guó)土地，占領(lǐng)了最重要的近半個(gè)中國(guó)地區(qū)，并制造了震驚世界的南京大屠殺等。國(guó)民黨國(guó)民政府于1937年11月遷都重慶，退守到祖國(guó)的西南和西北。與此同時(shí)，中共于是年8月召開政治局?jǐn)U大會(huì)議（洛川會(huì)議），通過(guò)《關(guān)于目前形勢(shì)與黨的任務(wù)決定》和《中國(guó)共產(chǎn)黨抗日救國(guó)十大綱領(lǐng)》，制定積極全面的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)路線，開赴前線，取得了平型關(guān)大捷，隨后根據(jù)抗日形勢(shì)變化，深入敵后廣泛發(fā)動(dòng)群眾，開展游擊戰(zhàn)，建立了敵后戰(zhàn)場(chǎng)和多個(gè)重要的抗日根據(jù)地。隨著日軍于1938年10月占領(lǐng)武漢、廣州等，鑒于其戰(zhàn)線較長(zhǎng)補(bǔ)給困難以及中國(guó)軍民抵抗等，日本調(diào)整其侵華戰(zhàn)略，在注重軍事手段的同時(shí)又注重政治、經(jīng)濟(jì)、文化等形式的侵略，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)由此進(jìn)入戰(zhàn)略相持階段。1941年12月太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，稍后蔣介石為亞太戰(zhàn)場(chǎng)中國(guó)戰(zhàn)區(qū)統(tǒng)帥。

　　戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的繼續(xù)。隨著抗日戰(zhàn)爭(zhēng)大爆發(fā)，國(guó)民黨國(guó)民政府把大量工業(yè)設(shè)備和技術(shù)人員等遷往大后方。1938年3月召開國(guó)民黨臨時(shí)全國(guó)代表大會(huì)，制定《抗戰(zhàn)建國(guó)綱領(lǐng)》，修改黨章，設(shè)立國(guó)民黨總裁職務(wù)。1838年7月成立國(guó)民參政會(huì)，作為各黨派領(lǐng)導(dǎo)人及其民主人士共商國(guó)是的議事機(jī)關(guān)。1939年1月設(shè)立國(guó)防最高委員會(huì)，集中黨政軍權(quán)力。頒布《國(guó)家總動(dòng)員法》。建立國(guó)家戰(zhàn)時(shí)體制。群眾抗日民主運(yùn)動(dòng)得到廣泛發(fā)展。同時(shí)，見于共產(chǎn)黨力量發(fā)展壯大，1939年1月國(guó)民黨在重慶召開五屆五中全會(huì)，確定了“溶共、防共、限共、反共”的反動(dòng)方針，不久掀起了反共高潮。由此，在國(guó)民參政會(huì)內(nèi)部引起了公開斗爭(zhēng)和分裂。放開兩次民主憲政運(yùn)動(dòng)。1945年5月國(guó)民黨“六大”在重慶召開，通過(guò)了準(zhǔn)備實(shí)行憲政等決議，但其核心任務(wù)是維護(hù)國(guó)民黨一黨專政,拒絕建立民主聯(lián)合政府，通過(guò)《對(duì)中共問(wèn)題之決議案》，準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)反共反人民的內(nèi)戰(zhàn)。與此相反，中共則盡可能地打擊敵偽，擴(kuò)大武裝力量，建立根據(jù)地。在抗日根據(jù)地，反擊日本實(shí)行的“治安強(qiáng)化”，“掃蕩”，“清鄉(xiāng)”，“三光”政策運(yùn)動(dòng)，開展減租減息，大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)，“三三制”民主政權(quán)建設(shè)，整風(fēng)運(yùn)動(dòng)等，克服重重困難。1944年9月中共在國(guó)民參政會(huì)上正式提出結(jié)束一黨專政，建立抗日民主聯(lián)合政府之主張。到1945年4至6月中國(guó)共產(chǎn)黨“七大”召開，通過(guò)建立民主聯(lián)合政府和新民主主義建設(shè)綱領(lǐng)等決策，從而實(shí)現(xiàn)了中共的空前團(tuán)結(jié)和成熟。而在國(guó)共兩黨之間，有著通過(guò)第二次國(guó)共合作的兩黨談判渠道和國(guó)民參政會(huì)等進(jìn)行聯(lián)系。在此期間，國(guó)共兩黨兩方之間的中間勢(shì)力也得到了發(fā)展，他們通過(guò)國(guó)民參政會(huì)等促動(dòng)了兩次民主憲政運(yùn)動(dòng)等。1941年3月成立的中國(guó)民主政團(tuán)同盟，在1944年9月于重慶舉行全國(guó)臨時(shí)代表大會(huì)，決定將中國(guó)民主政團(tuán)同盟更名為中國(guó)民主同盟，是年10月,它發(fā)表《對(duì)抗戰(zhàn)最后階段的政治主張》，提出加強(qiáng)抗戰(zhàn)反攻，結(jié)束一黨專政，建立“聯(lián)合政府”等主張。

　　當(dāng)然，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略相持階段，國(guó)民黨軍又進(jìn)行了上十次大的反日會(huì)戰(zhàn)，包括其遠(yuǎn)征軍入緬作戰(zhàn)，給日寇造成了重大殺傷。但1944年4至12月的豫湘桂會(huì)戰(zhàn)及其大潰退，證明作為國(guó)內(nèi)抗日主戰(zhàn)場(chǎng)之一的正面戰(zhàn)場(chǎng)的國(guó)民黨軍戰(zhàn)力不濟(jì)，中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)戰(zhàn)略相持階段并未過(guò)去。這也與國(guó)民黨政府消極片面的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)路線有很大的關(guān)聯(lián)。如國(guó)民黨“應(yīng)戰(zhàn)不求戰(zhàn)”，不敢發(fā)動(dòng)和武裝群眾抗日，作為民族國(guó)家和社會(huì)主要力量載體的政府國(guó)民軍沒(méi)有承擔(dān)其應(yīng)有的責(zé)任和犧牲，甚至是采取單純防御、保存實(shí)力與等待時(shí)機(jī)的作戰(zhàn)方針。另外，國(guó)民黨還抽出手來(lái)積極反共，從政治限共發(fā)展到多次軍事反共，制造多次反共高潮，如制造1941年1月皖南事變，使新四軍幾乎全軍覆沒(méi)，繼續(xù)做著民族間親痛仇快之事。與此相反，中共及其武裝力量，堅(jiān)持在敵后戰(zhàn)場(chǎng)與日軍作頑強(qiáng)斗爭(zhēng)，還發(fā)起了如1940年百團(tuán)大戰(zhàn)的重大戰(zhàn)役，到1940年底，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝部隊(duì)發(fā)展到50萬(wàn)人（未算東北抗日聯(lián)軍）；還有大量地方武裝和民兵；在華北、華中、華南創(chuàng)建了16塊抗日民主根據(jù)地。隨著日軍主要兵力向敵后戰(zhàn)場(chǎng)和抗日根據(jù)地轉(zhuǎn)移，中共武裝和抗日根據(jù)地在1941和42年遇到極大的困難，受到重大損失。但經(jīng)過(guò)努力，到1943年終于克服了嚴(yán)重困難，八路軍、新四軍和抗日根據(jù)地得到了恢復(fù)和進(jìn)一步的發(fā)展，并在一些地區(qū)開始了對(duì)日、偽軍的攻勢(shì)作戰(zhàn)。在1944年春至1945年夏的攻勢(shì)作戰(zhàn)中，僅八路軍就殲滅日偽軍30萬(wàn)人，收復(fù)縣城70余座，擴(kuò)大解放區(qū)29萬(wàn)平方公里。其軍事戰(zhàn)略也開始由游擊戰(zhàn)向運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、正規(guī)戰(zhàn)轉(zhuǎn)變。隨著1943年亞太抗日戰(zhàn)場(chǎng)大局向戰(zhàn)略反攻階段轉(zhuǎn)變，中國(guó)抗日戰(zhàn)場(chǎng)也在1945年春夏開始由戰(zhàn)略相持階段向戰(zhàn)略反攻階段轉(zhuǎn)折和過(guò)渡。在美軍逼近日本本土，向日本投下兩顆原子彈，蘇軍消滅日本關(guān)東軍和中國(guó)抗日等條件下，日本在1945年8月15日宣布投降，國(guó)共兩黨武裝收回國(guó)土，中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)取得勝利。到抗戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，人民軍隊(duì)達(dá)132萬(wàn)人，民兵達(dá)260余萬(wàn)人，抗日民主根據(jù)地即解放區(qū)已有19塊，面積達(dá)到近100萬(wàn)平方公里，人口近1億。[28]共產(chǎn)黨的武裝力量已經(jīng)發(fā)展到舉足輕重地步。總之，作為亞太抗日戰(zhàn)爭(zhēng)主戰(zhàn)場(chǎng)之一的中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)既開始進(jìn)入又沒(méi)有完全進(jìn)入戰(zhàn)略反攻階段；[29]中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利是中外反法西斯同盟共同作用的結(jié)果；[30]國(guó)共兩黨對(duì)中國(guó)全民族抗日戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行了協(xié)同領(lǐng)導(dǎo)，都作出了重要貢獻(xiàn)，但共產(chǎn)黨的貢獻(xiàn)大于國(guó)民黨的貢獻(xiàn)，[31][32]在此，中華民國(guó)政府對(duì)內(nèi)而言正喪失著作為中華民族前進(jìn)的主要代表資格。

　　在經(jīng)濟(jì)文化等方面，在國(guó)統(tǒng)區(qū)，隨著東部地區(qū)工業(yè)與文化資源的西遷，明顯的促進(jìn)了重慶等西南地區(qū)發(fā)展。國(guó)民政府實(shí)行統(tǒng)制政策，重視以國(guó)家官僚資本為主體的重工業(yè)建設(shè)，建立交通運(yùn)輸網(wǎng)，讓中國(guó)的工業(yè)化發(fā)展在局部地區(qū)獲得了一定的獨(dú)立性。但戰(zhàn)亂時(shí)期全國(guó)性的工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)不可能得到正常發(fā)展。[33]在抗日根據(jù)地和解放區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，主要的是增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)自立自足能力，沒(méi)有多少現(xiàn)代化建設(shè)。[34]在國(guó)共兩黨統(tǒng)治區(qū)，科技觀念得到了一定的普及，特別是在國(guó)統(tǒng)區(qū)因科技和人才的內(nèi)遷與聚集，促進(jìn)了西南大后方科學(xué)技術(shù)特別是應(yīng)用科技的迅速進(jìn)步，但與國(guó)際先進(jìn)水平還相差甚遠(yuǎn)。[35]在人文社會(huì)科學(xué)方面，各學(xué)科學(xué)術(shù)都有了擴(kuò)展，在國(guó)民黨方面，如1943年發(fā)表蔣介石《中國(guó)之命運(yùn)》一書，篡改歷史，復(fù)舊反共，提出“一個(gè)黨”（國(guó)民黨）、“一個(gè)主義”（舊三民主義）、“一個(gè)領(lǐng)袖”的召示；在共產(chǎn)黨方面，形成了毛澤東的新民主主義系統(tǒng)理論。[36]

　　外交方面，國(guó)民政府在某些問(wèn)題上曾經(jīng)取得了明顯的成績(jī)。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)是其外交的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。積極爭(zhēng)取國(guó)際援助，先是蘇聯(lián)（和德國(guó)）的援助，后是美國(guó)（英國(guó)）的援助，獲得了國(guó)際力量對(duì)中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)作出貢獻(xiàn)。參加世界反法西斯同盟，1942年1月1日, 中、蘇、美、英等26個(gè)同軸心國(guó)作戰(zhàn)的國(guó)家集會(huì), 簽署了《聯(lián)合國(guó)家共同宣言》,并一起成立聯(lián)合國(guó)，參加開羅會(huì)議，參加國(guó)際抗日同盟，在中國(guó)本土開辟國(guó)際反日基地，組織遠(yuǎn)征軍出國(guó)抗日。到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束前，基本廢除了原中外關(guān)系的不平等條約, 取消領(lǐng)事裁判權(quán)，如1943年1月11日簽署了平等的《中美新約》和《中英新約》，廢除舊約。隨后與其他多國(guó)先后宣布廢除不平等條約。[37]但中華民國(guó)并沒(méi)有因此完全脫離半殖民地國(guó)家地位。第二次世界大戰(zhàn)中的一些重要國(guó)際會(huì)議并沒(méi)有把中華民國(guó)當(dāng)做一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的世界大國(guó)。民國(guó)政府還再度同外國(guó)簽訂新的不平等條約。如1945年8月的《中蘇友好同盟條約》，就不是完全平等的條約。自1946至1949年，國(guó)民政府又先后同美國(guó)簽訂中美商約、航空、海軍、鐵路、農(nóng)業(yè)協(xié)定等多項(xiàng)不平等條約，又使國(guó)家的主權(quán)蒙受重大損害。[38]特別是美國(guó)幫助國(guó)民黨軍搶奪抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利果實(shí)，援助國(guó)民黨軍，成為國(guó)民黨發(fā)動(dòng)新內(nèi)戰(zhàn)的實(shí)際幫兇。雖然其后來(lái)為國(guó)共關(guān)系作過(guò)了某些調(diào)停，提出了某些規(guī)勸。蘇聯(lián)（蘇共）與中共和民國(guó)政府同時(shí)交往，其重點(diǎn)對(duì)象是民國(guó)政府（蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后停止了對(duì)中國(guó)援助），但對(duì)中共也有幫助（如幫助中共力量在東北迅速擴(kuò)展），只是到共產(chǎn)黨將迎得中國(guó)時(shí)，才發(fā)生其外交重點(diǎn)轉(zhuǎn)移。最后，蘇美都沒(méi)能左右中國(guó)政局戰(zhàn)后的自主發(fā)展。在此期間，中共還通過(guò)合法途徑走上國(guó)際舞臺(tái)，展現(xiàn)了其國(guó)際形象和魅力，如1944年7月美軍觀察組進(jìn)駐延安。

　　民國(guó)外交關(guān)系中特重要的是中日關(guān)系。中日關(guān)系最嚴(yán)重的一個(gè)后果是中華民族淪陷區(qū)的產(chǎn)生和存在（也包括偽滿州國(guó)和臺(tái)灣）。在淪陷區(qū)，日本實(shí)行“以華制華”，先后在華北、華中和蒙古西部地區(qū)建立偽政權(quán)，1940年3月國(guó)民黨副總裁汪精衛(wèi)投敵而建立了日偽統(tǒng)一的南京偽國(guó)民政府。在該區(qū)，日本推行殖民統(tǒng)治，掠奪中國(guó)資源，企圖以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)，還制造細(xì)菌戰(zhàn)，實(shí)行奴化教育，并阻礙淪陷區(qū)工業(yè)和科技文化正常發(fā)展。其殖民統(tǒng)治也激起了區(qū)內(nèi)人民群眾的反抗斗爭(zhēng)，其中還有共產(chǎn)黨的斗爭(zhēng)活動(dòng)。[39][40]隨著抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，淪陷區(qū)回歸祖國(guó)。

　　抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利是中華民族歷史發(fā)展的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，1946年是其分水嶺，到1948年新走向的決定性態(tài)勢(shì)已經(jīng)明朗。隨著抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，國(guó)民政府著重展開了兩方面的工作：一方面是對(duì)淪陷區(qū)的接收，甚至變成了國(guó)民黨的劫收，如1945年9月國(guó)民政府財(cái)政部公布了《偽中央儲(chǔ)蓄銀行鈔票收換辦法》，硬性將法幣與偽中儲(chǔ)券的兌換率定為的1:200，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出實(shí)際購(gòu)買力比值的1:35，這就意味著淪陷民眾資產(chǎn)一夜之間大大縮水。對(duì)侵華日軍實(shí)施“以德報(bào)怨”政策，優(yōu)待日本戰(zhàn)俘，運(yùn)用大量艦船遣返其戰(zhàn)俘和僑民。開展全國(guó)經(jīng)濟(jì)調(diào)整、統(tǒng)制和發(fā)展工作。其中，官僚資本（包括其國(guó)家形式）因接收和統(tǒng)制等獲得擴(kuò)張和較大的發(fā)展。與共產(chǎn)黨爭(zhēng)奪抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利果實(shí)，甚至發(fā)生局部戰(zhàn)爭(zhēng)，如上黨戰(zhàn)役、關(guān)外的戰(zhàn)爭(zhēng)等。此時(shí)，國(guó)共雙方也都調(diào)整與重組了各自的軍事、軍隊(duì)及占領(lǐng)區(qū)。另一方面是邀請(qǐng)毛澤東到重慶，與共產(chǎn)黨談判，1945年8月28日毛澤東到達(dá)重慶，與蔣介石談判，10月國(guó)共雙方簽署《政府與中共代表會(huì)談紀(jì)要》，即“雙十協(xié)定”。后來(lái)雙方談判還在繼續(xù)，并成立了有美國(guó)方面代表參與的國(guó)共雙方的矛盾調(diào)解組織，也簽訂了有關(guān)協(xié)議。與共產(chǎn)黨和民主黨派及社會(huì)賢達(dá)于1946年1月10日在重慶召開政治協(xié)商會(huì)議，1月31日，各方就政府改組、國(guó)民大會(huì)、和平建國(guó)綱領(lǐng)、軍事問(wèn)題、憲法草案等達(dá)成五項(xiàng)政協(xié)協(xié)議，它依稀顯示了通過(guò)和平方式，走向民族資本主義發(fā)展道路的新跡象，這表現(xiàn)在以中共提案為基礎(chǔ)的和平建國(guó)綱領(lǐng)等方案中，也表現(xiàn)在民主黨派于其中提出的“中間道路”主張中。[41][42]這就顯示了民國(guó)歷史發(fā)展上升時(shí)機(jī)的出現(xiàn)。但是，1946年3月初國(guó)民黨召開六屆二中全會(huì)，否定了政協(xié)協(xié)議。[43]3月21日召開的四屆二次國(guó)民參政會(huì)，蔣介石在會(huì)上聲稱：政治協(xié)商會(huì)議在本質(zhì)上不是制憲會(huì)議，訓(xùn)政時(shí)期約法是根本有效的，這再次推翻政協(xié)協(xié)議，甚至有的鼓動(dòng)會(huì)議通過(guò)對(duì)共產(chǎn)黨的討伐案。5月國(guó)民政府返都南京。1946年6月26日蔣介石調(diào)動(dòng)二三十萬(wàn)大軍進(jìn)攻中原解放區(qū)，其后，國(guó)民黨軍向其他解放區(qū)展開大規(guī)模進(jìn)攻，全面內(nèi)戰(zhàn)由此爆發(fā)。與此同時(shí)，1945年底至46年又新建了幾個(gè)民主黨派。但國(guó)民黨制造“較場(chǎng)口血案”（打傷維護(hù)政協(xié)協(xié)議的民主人士），“下關(guān)慘案”，“李聞血案”，搗毀《新華日?qǐng)?bào)》和《民主報(bào)》，扼殺民主和中間勢(shì)力、中間道路發(fā)展。總之，中華民國(guó)政府失去了在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后走向民族資本主義發(fā)展道路的絕好歷史機(jī)遇和內(nèi)外條件，不能完成民主革命任務(wù)，繼續(xù)走著其半殖民地半封建社會(huì)發(fā)展的舊路，這是中華民國(guó)政府落伍的頭號(hào)表現(xiàn)，這是由國(guó)民黨政府始終代表封建主義、官僚資本主義和帝國(guó)主義及其階級(jí)利益的本質(zhì)所決定的。官僚資本（包括其國(guó)家形式），在19世紀(jì)后期就出現(xiàn)了，在20世紀(jì)三四十年代國(guó)民黨統(tǒng)治時(shí)期獲得較大的發(fā)展，但其封建性、買辦性與掠奪性等畸形兒，壓迫著民族資本發(fā)展，[44]成為社會(huì)前進(jìn)的阻礙勢(shì)力。

　　1946年6月國(guó)民黨發(fā)動(dòng)全面內(nèi)戰(zhàn)，1947年6月解放軍轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進(jìn)攻。在內(nèi)戰(zhàn)進(jìn)行的同時(shí)，國(guó)共兩黨分別調(diào)整和實(shí)施了各自所占區(qū)的發(fā)展部署。國(guó)民黨一方面重視軍事戰(zhàn)事，另一方面注重政治、經(jīng)濟(jì)和外交等建設(shè)。政治上，國(guó)民黨違背政協(xié)協(xié)議，于1946年11月至12月召開由自己一手包辦的國(guó)民大會(huì)，制定和通過(guò)《中華民國(guó)憲法》，民盟等多數(shù)民主黨派和共產(chǎn)黨沒(méi)有參加制憲國(guó)大。1946年制定的民國(guó)憲法是在變通政協(xié)相關(guān)協(xié)議的基礎(chǔ)上起草而來(lái)的，這部憲法在形式上建立了一個(gè)具有某種完整性的帶總統(tǒng)制特點(diǎn)的議會(huì)（內(nèi)閣）制的民主政體，從形式上看是民國(guó)時(shí)期的較好憲法。[12]當(dāng)然，后來(lái)行憲國(guó)大通過(guò)的《動(dòng)員戡亂時(shí)期臨時(shí)條款》賦予總統(tǒng)一些特權(quán)又破壞了這個(gè)民主政體。因其時(shí)多黨政治和黨政關(guān)系發(fā)展的明顯落后和局限，1947年3月國(guó)民政府的改組，1948年3月的行憲國(guó)大召開和總統(tǒng)選舉等新政府的組成，它們?cè)诒砻嫔辖⒘巳h聯(lián)合政府，但都沒(méi)有改變國(guó)民黨占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位和一黨專制政府的本質(zhì)，并且在行憲國(guó)大代表和政府組成人員選舉與確定等過(guò)程中充分暴露了國(guó)民黨內(nèi)外存在的矛盾和斗爭(zhēng)，甚至帶來(lái)了國(guó)民黨的政治和信任危機(jī)。[45] 還都南京前后，國(guó)民黨還進(jìn)行了一系列行政改革，但沒(méi)有取得多大成效。[46]經(jīng)濟(jì)上，到1946年上半年，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)與重建有了一定的起色，但法幣的發(fā)行仍然過(guò)多，通貨膨脹嚴(yán)重，物價(jià)高漲。1946年11月，中華民國(guó)商會(huì)聯(lián)合會(huì)成立大會(huì)在南京舉行，他們提出了許多建議，但因內(nèi)戰(zhàn)重起之后，大量資財(cái)被耗于戰(zhàn)爭(zhēng)，政府難為其愿。為解救經(jīng)濟(jì)危難局勢(shì)，1947年2月政府制定了《經(jīng)濟(jì)緊急措施方案》和《修正管理外匯暫行辦法》等政策，它是拯救經(jīng)濟(jì)的一次重大行動(dòng)，但企圖運(yùn)用行政手段控制經(jīng)濟(jì)，效果及其有限。1947年８月政府發(fā)布了《四聯(lián)總處核辦放款原則》，將允許申請(qǐng)貸款的行業(yè)，縮減為４類，其余行業(yè)一律停止貸款，所有到期款項(xiàng)一律收回，不得續(xù)展。在當(dāng)時(shí)供求失衡、貨幣發(fā)行失控的條件下，這項(xiàng)政策，無(wú)法從根本上解決問(wèn)題。歸結(jié)地說(shuō)，內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)以來(lái)，軍費(fèi)開支巨大，狂印鈔票，財(cái)政金融極度混亂，通貨膨脹急劇發(fā)展；戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)獲獨(dú)占地位，美國(guó)資本和商品大量侵入；官僚資本壟斷經(jīng)濟(jì)，民族工商業(yè)發(fā)展持續(xù)惡化、農(nóng)村土地大量荒蕪，封建剝削加重；物價(jià)飛漲，搶購(gòu)風(fēng)潮時(shí)常發(fā)生，廣大人民生活水平不斷下降。面對(duì)這國(guó)民經(jīng)濟(jì)危難危機(jī)局面，1848年8月國(guó)民政府頒布《財(cái)政經(jīng)濟(jì)緊急處分令》及其配套政策，發(fā)行金圓券，開始實(shí)行所謂“幣制改革”和“限價(jià)政策”等，為挽救經(jīng)濟(jì)作出了最大的努力，它特別表現(xiàn)在上海蔣公子的落實(shí)行動(dòng)中，但這次重大經(jīng)濟(jì)改革或重建也失敗了。[47][48]外交上，從1946年起，民國(guó)政府又與美國(guó)簽訂一系列條約協(xié)定，重新出賣國(guó)家主權(quán)，并擁有美國(guó)軍援。民國(guó)政治獨(dú)裁、經(jīng)濟(jì)和外交的這種局面等，激起了國(guó)統(tǒng)區(qū)各階層人民的反抗斗爭(zhēng)，從1947年5月起，國(guó)統(tǒng)區(qū)就掀起了一個(gè)以抗議美軍暴行，反饑餓、反內(nèi)戰(zhàn)、反迫害為中心的愛(ài)國(guó)民主運(yùn)動(dòng)高潮，逐步形成了以學(xué)生運(yùn)動(dòng)為先鋒的包括多階級(jí)的反對(duì)美蔣統(tǒng)治的配合解放戰(zhàn)爭(zhēng)的第二條戰(zhàn)線。[49]如1947年五二0學(xué)生大游行運(yùn)動(dòng),20多個(gè)大中城市的300余萬(wàn)工人罷工運(yùn)動(dòng)，廣大農(nóng)民反抗抓丁、征糧和征稅，甚至為了生存自救紛紛拿起武器掀起規(guī)模巨大的民變運(yùn)動(dòng)。

　　隨著內(nèi)戰(zhàn)的進(jìn)行，隨著解放區(qū)范圍的擴(kuò)大，解放區(qū)的建設(shè)全面展開了。1946年5月中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)出《關(guān)于土地問(wèn)題的指示》，土地政策由減租減息轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;耕者有其田”，1947年10月《中國(guó)土地法大綱》出臺(tái)，土地政策進(jìn)一步完善，土改運(yùn)動(dòng)廣泛興起。根據(jù)《中國(guó)土地法大綱》中第五條等規(guī)定，建立起解放區(qū)人民民主政權(quán)或人民代表會(huì)議、農(nóng)民代表會(huì)議制度及其新政權(quán)。農(nóng)民獲得了切實(shí)的經(jīng)濟(jì)和政治權(quán)利，農(nóng)民蛹躍參軍。在農(nóng)村黨組織中開展以“三查三整”為主要內(nèi)容的整黨運(yùn)動(dòng)，以純潔干部隊(duì)伍和提高部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力。在軍隊(duì)中進(jìn)行以“訴苦三查”為基本內(nèi)容的新式民主整軍運(yùn)動(dòng)（包括運(yùn)用改造過(guò)的大量解放戰(zhàn)士）。1947年9月中共提出“全國(guó)大反攻，打倒蔣介石”的口號(hào)，10月解放軍總部提出“打倒蔣介石，解放全中國(guó)”的口號(hào)。是年底黨中央召開擴(kuò)大會(huì)議，毛澤東在會(huì)上提交《目前形勢(shì)和我們的任務(wù)》的報(bào)告，提出了建立新民主主義中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等綱領(lǐng)，包括沒(méi)收官僚資本。會(huì)后，黨中央提出了解決其他重要問(wèn)題的政策策略，包括接收和管理城市的政策。[50][51]與此同時(shí)，隨著國(guó)共兩黨所作所為的發(fā)展，國(guó)民黨的反動(dòng)行為引起民主黨派分化，多數(shù)民主黨派沒(méi)有配合國(guó)民黨，1947年5月國(guó)民黨公然污蔑民盟、民進(jìn)等為“中共附庸”、“暴亂工具”，10月宣布民盟為“非法團(tuán)體”，民盟上海總部被迫解散。1948年1月民盟一屆三中全會(huì)在香港召開，開始放棄其中間道路主張，積極與共產(chǎn)黨合作。其他重要民主黨派也走著類似民盟之路。1948年4月中共在紀(jì)念五一國(guó)際勞動(dòng)節(jié)口號(hào)中提出：“各民主黨派、各人民團(tuán)體、各社會(huì)賢達(dá)迅速召開政治協(xié)商會(huì)議，討論并實(shí)現(xiàn)召集人民代表大會(huì)，成立民主聯(lián)合政府”。這個(gè)號(hào)召得到了各民主黨派的熱烈響應(yīng)。

　　國(guó)共之間的較量，直接和集中地表現(xiàn)為軍事較量。1946年6月國(guó)民黨軍開始全面進(jìn)攻解放區(qū)， 1947年3月又開始對(duì)陜北和山東解放區(qū)實(shí)施重點(diǎn)進(jìn)攻。1947年6月共產(chǎn)黨軍轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進(jìn)攻，1948年秋又進(jìn)入戰(zhàn)略決戰(zhàn)階段。而在解放戰(zhàn)爭(zhēng)初期，軍事方面，國(guó)民黨軍隊(duì)占有明顯優(yōu)勢(shì)，國(guó)民黨軍總兵力約430萬(wàn)人，且裝備較好，而人民軍隊(duì)約127萬(wàn)人，僅有少量火炮；經(jīng)濟(jì)方面，國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)的面積和人口都超全國(guó)七成。[52]在解放戰(zhàn)爭(zhēng)第一年，人民軍隊(duì)處于戰(zhàn)略防御階段，其堅(jiān)持每戰(zhàn)集中絕對(duì)優(yōu)勢(shì)兵力，通過(guò)運(yùn)動(dòng)，以殲滅敵人有生力量為主要目標(biāo)等原則，粉碎了國(guó)民黨軍的進(jìn)攻。經(jīng)過(guò)一年作戰(zhàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)發(fā)生重大變化，1947年7月，國(guó)民黨軍總兵力下降為373萬(wàn)人，而人民解放軍總兵力增加為195萬(wàn)人，其武器裝備也得到了很大的改善。于是，黨中央決定解放軍轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進(jìn)攻，將戰(zhàn)爭(zhēng)引向國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)。1947年6月，劉鄧大軍千里躍向大別山區(qū)，開端了解放軍的戰(zhàn)略進(jìn)攻。其他野戰(zhàn)軍相繼轉(zhuǎn)入外線作戰(zhàn)，都取得了一系列勝利。到1948年秋，人民解放軍已經(jīng)發(fā)展到280萬(wàn)人，其中野戰(zhàn)軍149萬(wàn)人，并且建立了較強(qiáng)的炮兵和工兵部隊(duì)；而國(guó)民黨軍下降為365萬(wàn)人，可用于一線的兵力僅174萬(wàn)人，并且被解放軍分割在幾個(gè)相互孤立的戰(zhàn)場(chǎng)上。[53]由此，黨中央決定實(shí)施具有戰(zhàn)略決戰(zhàn)的大戰(zhàn)役。1948年9至11月的遼沈戰(zhàn)役，解放東北全境。1948年11月至次年1月的淮海戰(zhàn)役，解放長(zhǎng)江中下游以北廣大地區(qū)。1948年11月至次年1月的平津戰(zhàn)役，基本解放華北全境。三大戰(zhàn)役共殲滅國(guó)民黨軍154萬(wàn)人，國(guó)民黨維持其統(tǒng)治的主要軍事力量基本上被摧毀。[54] 到1948年底，遼沈戰(zhàn)役結(jié)束，具有關(guān)鍵意義的淮海戰(zhàn)役已接近尾聲，平津戰(zhàn)役進(jìn)程過(guò)半，所以1948年是解放戰(zhàn)爭(zhēng)取得決定性勝利的一年。1948年12月30日毛澤東在新華社發(fā)表《將革命進(jìn)行到底》的新年獻(xiàn)詞。

　　1949年是國(guó)民黨國(guó)民政府在中國(guó)大陸滅亡的一年。由于前線大敗，蔣介石爭(zhēng)取美國(guó)增加援助和外國(guó)“調(diào)解”未果，桂系首領(lǐng)逼將“下野”，蔣介石于1949年元旦發(fā)表新年文告，表示愿與中共“和談”。1月14日，毛澤東發(fā)表《關(guān)于時(shí)局的聲明》，提出在懲辦戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯、廢除偽憲法和偽法統(tǒng)、改變一切反動(dòng)軍隊(duì)等八項(xiàng)條件基礎(chǔ)上與國(guó)民黨政府和談。1月21日，蔣介石“引退”，其“總統(tǒng)”職務(wù)由“副總統(tǒng)”李宗仁代理。3月中共七屆二中全會(huì)在西柏坡召開，會(huì)議確定黨在全國(guó)勝利后的一系列基本政策，將實(shí)現(xiàn)由農(nóng)村到城市的工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移，由農(nóng)業(yè)國(guó)向工業(yè)國(guó)，由新民主主義國(guó)家向社會(huì)主義國(guó)家轉(zhuǎn)變，包括將來(lái)的“另起爐灶”與聯(lián)合蘇聯(lián)的外交等。這次會(huì)上毛澤東的報(bào)告較好地界定了現(xiàn)在和過(guò)渡時(shí)期的問(wèn)題與政策，指明了中國(guó)繼續(xù)前進(jìn)的具體路向。[55] [56]4月1日中共代表團(tuán)與國(guó)民黨政府代表團(tuán)在北平舉行會(huì)談， 4月20日前國(guó)民黨政府拒絕在最后協(xié)定上簽字，談判破裂。4月21日解放軍發(fā)起渡江戰(zhàn)役，23日南京解放，國(guó)民黨國(guó)民政府統(tǒng)治在大陸滅亡，而逃跑到臺(tái)灣島。隨后，相繼發(fā)起其他解放戰(zhàn)爭(zhēng)，到10月1日僅華南和西南局部地區(qū)還未解放，到是年底除西藏外中國(guó)大陸全部解放。與此同時(shí)，1949年1月，民主黨派領(lǐng)導(dǎo)人和著名無(wú)黨派民主人士55人聯(lián)合發(fā)表《對(duì)時(shí)局的意見》，一致認(rèn)定中共提出的關(guān)于召開政治協(xié)商會(huì)議、成立聯(lián)合政府的主張，并表示愿意在中共領(lǐng)導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)合作。6月新政協(xié)會(huì)議籌備會(huì)第一次全體會(huì)議在北平召開。9月中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第一次全體會(huì)議在北平召開，會(huì)議通過(guò)《中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議共同綱領(lǐng)》和《中華人民共和國(guó)中央人民政府組織法》等，選舉毛澤東為主席的中央人民政府委員會(huì)。10月1日，中央人民政府委員會(huì)在勤政殿舉行第一次會(huì)議，委員會(huì)委員宣布就職，隨即舉行開國(guó)大典，毛澤東向世界宣告：中華人民共和國(guó)成立。

　　綜上所述，中華民國(guó)歷史是近代中國(guó)半殖民地半封建社會(huì)發(fā)展的后期或沒(méi)落時(shí)期，是中國(guó)社會(huì)新民主主義革命走向勝利時(shí)期，是中國(guó)社會(huì)現(xiàn)代化一般取得明顯進(jìn)展又沒(méi)有完成過(guò)半時(shí)期。這就是中華民國(guó)近現(xiàn)代化二重性的本質(zhì)。新民主主義革命就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)（通過(guò)共產(chǎn)黨）領(lǐng)導(dǎo)的、人民大眾的、反對(duì)帝國(guó)主義、封建主義和官僚資本主義，建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政共和國(guó)的革命，是走向社會(huì)主義的革命。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]  杜恂誠(chéng)：《中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式、階段劃分與規(guī)模度量》，《近代史研究》2023年第3期。

　　[2]  周祖文：《中國(guó)資本主義發(fā)展水平研究述論》，《蘭州學(xué)刊》2016年第2期。

　　[3]  馮正欽 楊成生：《新民主主義革命基本思想形成問(wèn)題研究評(píng)述》，《歷史教學(xué)問(wèn)題》1987年06期。

　　[4]  董慶亮：《從思想交鋒到結(jié)出果實(shí)——新民主主義革命理論的初步形成》，《學(xué)理論》2019年第9期。

　　[5]  史全生：《國(guó)民黨中央特別委員會(huì)述評(píng)》，《歷史檔案》2002年第3期。

　　[6]  周麗斯：《北洋政府時(shí)期列強(qiáng)與軍閥關(guān)系探究》，《外交學(xué)院》2020年碩士學(xué)位論文。

　　[7]  李斌：《廢約運(yùn)動(dòng)與民國(guó)政治（1919—1931）》，湖南師范大學(xué)博士學(xué)位論文2011年5月。

　　[8]  宋海洋：《蔣介石對(duì)寧案的處理與影響》，《內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版）2014年第2期。

　　[9]  羅華鋒 朱華：《盧溝橋事變以前(1925—1937年)國(guó)民黨派系斗爭(zhēng)的特點(diǎn)探析》，《綏化學(xué)院學(xué)報(bào)》2011年第3期。

　　[10]  郭大釣：《從“九·一八”到“八·一三”國(guó)民黨政府對(duì)日政策的演變》，《歷史研究》1984年第6期。

　　[11]  李秀原：《民國(guó)憲政體制的選擇與變遷》，吉林大學(xué)博士學(xué)位論論2011年12月。

　　[12]  高珂：《近代中國(guó)議會(huì)制度研究》，武漢大學(xué)博士學(xué)位論文2011年5月。

　　[13]  龔會(huì)蓮：《變遷中的民國(guó)工業(yè)史（1912—1936）》，西北大學(xué)博士學(xué)位論文2007年4月。

　　[14]  杜麗紅：《新中國(guó)成立后關(guān)于近代中國(guó)資本主義發(fā)展的討論》，《蘭州學(xué)刊》2016年第2期。

　　[15]  朱益飛：《1927－1937年南京國(guó)民政府的文化現(xiàn)代化》，《重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版）2008年第2期。

　　[16]  陳軼：《科學(xué)共同體的發(fā)展與民國(guó)時(shí)期科學(xué)教育（1912年—1937年）》，河北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文2009年4月。

　　[17]  馬振犢：《南京國(guó)民政府時(shí)期蔣介石思想理論簡(jiǎn)析》，《民國(guó)檔案》2003年第1期。

　　[18]  洪嵐：《“濟(jì)南慘案 ”與南京國(guó)民政府的歐美外交》，《華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版）2007年第5期。

　　[19]  侯中軍：《1949年以來(lái)國(guó)內(nèi)關(guān)于南京國(guó)民政府初期外交關(guān)系研究綜論》，《晉陽(yáng)學(xué)刊》2016年第6期。

　　[20]  蔡澤琛 陳金鳳：《抗戰(zhàn)前期國(guó)民政府“聯(lián)蘇抗日”外交述論》，《江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2003年第2期。

　　[21]  葛春艷：《試析南京國(guó)民政府多邊外交的特點(diǎn)》，外交學(xué)院碩士學(xué)位論文2016年5月。

　　[22]  吳曉軍 董漢河：《十年來(lái)紅軍長(zhǎng)征研究綜述（上）》，《甘肅社會(huì)科學(xué)》2006年第3期。

　　[23]  黃小彤：《紅軍長(zhǎng)征與“北上抗日”政策內(nèi)涵的變化》，《四川省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)》2016年第4期。

　　[24]  王建國(guó)：《關(guān)于〈中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題〉的幾個(gè)問(wèn)題》，《黨的文獻(xiàn)》2015年第4期。

　　[25]  黃志高：《中央紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的若干問(wèn)題研究》，《中共黨史研究》2017年第4期。

　　[26]  段照珂：《土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)系研究》，黑龍江大學(xué)碩士學(xué)位論文2018年3月。

　　[27]—[28] 《中國(guó)共產(chǎn)黨簡(jiǎn)史》，人民出版社、中共黨史出版社2021年2月第1版第74頁(yè)、第110頁(yè)。

　　[29]  黃愛(ài)軍：《對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是否存在戰(zhàn)略反攻階段的再思考》，《民國(guó)檔案》2001年第2期。

　　[30]  魯俊茹：《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究綜述》，《西部學(xué)刊》2015年第5期。

　　[31]  武國(guó)友 董瑩：《國(guó)共兩黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中各自的地位與作用》，《歷史教學(xué)問(wèn)題》2016年第5期。

　　[32]  王哲：《國(guó)共兩黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位和作用評(píng)析》，《哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào)》2016年第11期。

　　[33]  胡海梅：《抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)民政府大后方經(jīng)濟(jì)開發(fā)研究》，《興義民族師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2020年第4期。

　　[34]  孫大志：《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期解放區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想研究》，《鄂州大學(xué)學(xué)報(bào)》2017年第4期。

　　[35]  唐正芒：《抗戰(zhàn)時(shí)期西南大后方科技發(fā)展的特殊篇章》，《廣州大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版）2006年第5期。

　　[36]  丁守和：《關(guān)于抗戰(zhàn)時(shí)期思想文化的若干問(wèn)題》，《東岳論叢》1996年第1期。

　　[37]  車洪銘：《南京國(guó)民政府的外交成就》，《科技信息》2007年第28期。

　　[38]  高放：《近現(xiàn)代中國(guó)不平等條約的來(lái)龍去脈》，《南京社會(huì)科學(xué)》1999年第2期。

　　[39]  張若愚：《華中淪陷區(qū)“軍管理”工廠“發(fā)還”探析》，《民國(guó)檔案》2020年第2期。

　　[40]  崔巍：《抗戰(zhàn)時(shí)期淪陷區(qū)的學(xué)術(shù)研究及知識(shí)分子狀況述論》，《民國(guó)檔案》2007年第3期。

　　[41]  王沛 任慶國(guó)：《關(guān)于抗戰(zhàn)勝利后中國(guó)的發(fā)展道路問(wèn)題》，《中共黨史研究》1988年第4期。

　　[42]  林瑤：《抗戰(zhàn)勝利后民主黨派的歷史選擇》，東北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文2022年5月。

　　[43]  汪朝光：《戰(zhàn)后國(guó)民黨對(duì)共政策的重要轉(zhuǎn)折——國(guó)民黨六屆二中全會(huì)再研究》，《歷史研究》2001年第4期。

　　[44]  劉方健 陳拓：《從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角認(rèn)識(shí)近代中國(guó)官僚資本》，《民國(guó)研究》2012年01期。

　　[45]  汪朝光：《“行憲”亂局與國(guó)民黨統(tǒng)治的衰頹》，《近代史研究》2019年第5期。

　　[46]  劉大禹 王球云：《抗戰(zhàn)勝利后國(guó)民政府行政改革述論》，《民國(guó)檔案》2022年第2期。

　　[47]  蘇芃芃：《解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期國(guó)民政府的經(jīng)濟(jì)政策》，《內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2018年第1期。

　　[48]  喻筱程：《論解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期國(guó)統(tǒng)區(qū)財(cái)政經(jīng)濟(jì)危機(jī)》，《江西電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)》2019年第1期。

　　[49]  陳安琪：《解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期第二條戰(zhàn)線及其當(dāng)代價(jià)值研究》，中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）碩士學(xué)位論文2021年5月。

　　[50]  宋文杰：《解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期我黨實(shí)行的經(jīng)濟(jì)政策內(nèi)容》，《世紀(jì)橋》2019年第11期。

　　[51]  江燕：《試論解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的農(nóng)村基層政權(quán)建設(shè)》，《學(xué)理論》2013年第24期。

　　[52]—[53]—[54]  《中國(guó)共產(chǎn)黨簡(jiǎn)史》，人民出版社、中共黨史出版社2021年2月第1版第117頁(yè)、第130頁(yè)、134頁(yè)。

　　[55]  李繼華：《不應(yīng)夸大“七屆二中全會(huì)報(bào)告”的理論局限》，《濱州師專學(xué)報(bào)》1992年第3期。

　　[56]  潘鈜：《論七屆二中全會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)基本矛盾分析的重大意義——兼評(píng)理論界某些同志對(duì)這一問(wèn)題的曲解》，《湘潮(下半月)》2010年第2期。

　　2024、10、13

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)