我看到有許多所謂的大經濟學家、大V說，中國之所以拉抬股市，是為了提高中國資產的價格，掌握中國資產的定價權。好像很有道理。甚至，還和我堅持的“控制定價權”相吻合。

　　我認為，這是一個極其惡劣的誤導，客觀上充當了美國金融霸權的幫兇，誤導中國人民跳入美國金融霸權的陷阱。

　　提出中國拉抬股市是為了提高中國資產價格、爭取資產定價權的人，當然認為，如果以較高的價格把中國資產賣給華爾街金融資本，那就是賺了。

　　這是一種典型的“賬房先生”思維，是沒有識破華爾街金融資本的本質是騙子，沒有識破美元的假幣本質，沒有認識到人民幣發行和流通控制這個主權，沒有意識到中國經濟問題的根子在于貨幣主權的淪喪。

　　大約2017年，我寫了“再說引進外資”一文，這篇文章現在在網絡上還能搜到，大家可以再看看。所謂引進外資，其實就是出賣本國貨幣主權，是用中國經濟支撐美元的國際信用和霸權，是人民幣發行權旁落于華爾街金融寡頭的具體方式，是讓華爾街的金融大鱷們拿著人民幣在中國橫行霸道，是瓦解中國主權經濟。某行的黨組，還寫了篇文章，說人民幣發行權并未旁落，該行是嚴格按照中央的政策和指示發行貨幣。我當時回復說，某行的這種說法，只意味著它推脫了丟失貨幣發行權的責任，并不能說明人民幣發行權并未旁落，相反，還掩蓋了人民幣發行和流通控制權旁落的本質。

　　如果我們清楚地意識到華爾街金融寡頭、美國金融霸權騙子本質或者說美元的假幣本質，那么，請問，如果一個人或者什么機構用假幣、冥幣購買我們的資產，無論它出價多高，我們能不能賣給它？

　　答案是非常明白的：當然不能，無論它用什么價格購買我們的資產、商品、企業或者別的什么東西，我們都不能賣給他！絕對不能，誰賣誰是傻子。

　　那么，中國股市的拉高，并沒有改變美國工業萎縮的現實和趨勢！工業萎縮決定了美國根本無法履行其對美元外匯的信用責任，這就可以決定美元的假幣性質；再說，因為美國是霸權國家，它的政府和貨幣發行機構“美聯儲”“華爾街金融寡頭”均堅決拒絕履行對美元的信用責任的！甚至根本不承認有這個義務。就是說，無論從客觀上、還是主觀上，美元都是毫無信用的假幣！

　　怎么能夠允許美國霸權用這種假幣來購買中國資產！？出售資產換來假幣，又有何用？

　　所以，所謂拉高中國股市，是為了爭奪中國資產定價權和抬高中國資產的價格的說法，是錯誤的！是一種刻意的欺騙和誤導！是欺負中國許多人不懂貨幣，是幫兇、買辦行為。

　　這個錯誤，掩蓋了美元的假幣本質，掩蓋了即使我們以高價向美國金融大鱷或買辦資本勢力出售中國資產，我們也是吃大虧的，也是一種賣國行為，也是一種用中國資產支撐美元的國際信用的叛國行為。

　　更加重要的是：中國資產，為什么要賣？大家為什么不想一下這個問題？

　　如果中國有充分的貨幣和金融主權，中國并不需要出售資產來換錢！不需要出售任何資產，包括工廠、企業、土地，還有其他金融資產。

　　之所以中國老是“缺錢”，到處“缺錢”，為了“錢”不得不向外資、買辦資本出售各種“資產”，恰恰是因為中國喪失了貨幣發行和流通控制權，這個權利和權力，因為貨幣金融化、金融國際化、金融市場化，被悄悄地出奉送給了華爾街金融寡頭！所以，中國工農商業和科技極其發達，物流又極其完善，商品、服務、勞動的出口量和種類極其巨大，但是，中國居然“缺錢”，而美國工業萎縮嚴重，但是，并不見美國方面發生“缺錢”現象！相反，美國可以隨便濫發貨幣，美國永遠不會“缺錢”。

　　現在，如果我們仍然允許華爾街金融寡頭及其在華代理機構、買辦機構，用美元外匯或者是其發行和掌握了流通控制權的人民幣來購買中國資產，那就意味著中國的所有資產，都有可能成為“美國資產”“美國扶植的金融機構的資產”“買辦資本的資產”！連天安門都守不住！

　　大家看看美國在華的金融機構的名單吧：高盛、貝萊德、先鋒領航、黑石、橋水、瑞銀、摩根士丹利、運通等等，這華爾街金融大鱷還在中國開辦了數不清的“風險投資”“天使投資”機構，并和中國官僚買辦資本有著緊密的勾結，它們本質上是窮光蛋、癟三，應該被中國人民清算、驅逐，但現在卻是受到貴賓般的待遇。它們掌握了天量的人民幣，還可以繼續獲得源源不斷的人民幣。它們獲取人民幣的方式有三：一是可以以對華投資的方式，獲取源源不斷的人民幣；二是可以從金融市場上繼續“收割”中國小散戶的人民幣；三是它在華開辦的金融機構，還可以從事存貸、投資、支付、結算、基金、證券、債券、期貨、信托、基金、理財、保險、再保險、虛擬貨幣和房地產等金融業務，又可以掌握天量人民幣流通控制權并使用這些人民幣。那么，中國有多少資產可供華爾街金融寡頭購買呢？

　　所以，中國資產，不是價高價低的問題，而是決不也絕不可以向華爾街金融資本及其扶植的買辦金融資本出售的問題！

　　以前，有一個問題，就是金融圈子里的人，老是問，人民幣應該“錨”什么？有的說“錨”電能、土地、國有資產、主權銀行資產甚至還有人提出“錨”文物。我批判了這些觀點，我提出貨幣“錨”論，本質上就是一個欺騙理論，我提出了“幣決定貨”的觀點，并得到了一些同志的肯定和支持。所謂人民幣“錨”論，是個新話題，以前從沒有人提出這樣的話題，之所以突然提出這個話題，無非是想用中國的某種重要資產，作為人民幣的“錨”，以便于讓那些掌握著巨量人民幣的華爾街金融資本和官僚買辦資本勢力，用人民幣并購這些關鍵的資產。他們是想用自己手里的人民幣，把中國經濟主權都買光。

　　央行，是獨立于政權的，也獨立于中國主權經濟。那么，由這種央行發行的貨幣，為什么要“錨”在土地、能源、國有資產、國有銀行資產、國有企業上？

　　本質上講，所謂人民幣“錨”論，是主流的買辦經濟學界，充當華爾街金融資本，專門對中國主權經濟的一次理論和輿論詐騙！

　　后來，人民幣“錨”論，差不多消失了，沒有人再提了。我不敢說這是我的功勞。

　　今天，又有人再次提出拉高股價是為了提高中國資產的價格、掌握中國資產的定價權，這個說法，非常“主流”，欺騙性很強。這個說法的本質，在于掩蓋他們向美國霸權出售中國資產的非法性！在于為華爾街金融霸權用假幣購買中國資產提供掩護！在于掩蓋中國喪失了貨幣主權的現實。

　　中國資產，無論是金融資產，還是工廠、企業、礦山、土地等實體，均決不能賣給相互勾結的華爾街金融寡頭和中國官僚買辦金融資本勢力！

　　再強調一下，中國資產不是價高價低的問題，而是絕不能對華爾街金融寡頭及中國官僚買辦資本出售的問題！無論他們出多高的價，都不能出售。

　　最近，還有一種論調，就是大量美國金融資本涌入中國，被中國主流經濟學界和輿論界認為是一種好事，是對中國經濟發展有極大的推動作用。這同樣是一種卑鄙可恥的誤導，事實恰恰相反，外部金融資本，無論是以美元的形式還是以人民幣的形式涌入中國，都相當于八國聯軍侵略中國、日本鬼子侵略中國，是來瓜分中國的，對中國主權經濟將造成毀滅性的破壞，而且，隱蔽性、欺騙性極強。中國人民，必須擦亮眼睛，堅決阻止外資金融資本涌入中國！堅決反對“引進外資”“招商引資”！

　　還有那么一種聲音，說毛主席1956年10月在視察廣東時，就允許“引進外資”，這是說謊。主席當年的說法，是港澳愛國華商可以在中國銀行“存款”，但“存款”的錢怎么花，他們不能過問。這就是明確否定和拒絕了外來投資。

　　有些金融資本，的確是想到中國“避險”，避免美國金融霸權的合法和非法地“沒收”。中國可以為其提供“避險”保護，這個沒有問題。但方法是且僅是允許這些資本把“錢”存儲在中國銀行的賬戶上，作為存款，可以有利息，也可以負利息（我不太支持負利息，不過，也不堅決反對）。但是，這些錢怎么花，他們不能過問！這是毛主席1956年的故智。

　　新中國剛剛成立時，“一窮二白”，美國鬼子為首的西方資本主義世界封鎖我們。主席想過出賣“資產”了嗎？沒有。相反，主席沒收了英、法、美等帝國主義在華資產，以及“四大家族”為代表的官僚買辦資產；對民族資產階級的資產，進行了“贖買”。主席一直在為中國人民積累資產，從來沒有想過“變賣資產”！

　　“窮”的時候變賣“資產”，尚有情可原，還能找出點借口。但是，中國現在工業、科技、基建等極其發達，全世界第一，是絕大多數國家的第一貿易伙伴，怎么居然還需要“變賣資產”呢？這要“變賣”到什么時候呢？

　　所謂“變賣資產”，不就是把國有資產、國有企業、土地、山林、湖泊、礦產、銀行等出賣給美國金融霸權及其扶植的官僚買辦資本勢力嗎？不就是私有化、殖民地化嗎？不就是內外金融資本勾結，控制中國人民幣的主權，以制造中國貨幣流動性枯竭為手段，要挾中國主權經濟變賣資產嗎？這不是個大陷阱嗎？

　　中國“缺錢”，是喪失貨幣發行和流通控制權的結果，是公有制主體不再、國有經濟比例嚴重下降的結果。靠變賣資產能解決問題嗎？不從根本上解決問題，而通過“變賣資產”茍且地過日子，能過多久呢？

　　資產，是革命先輩流血犧牲打下來的，誰有資格賣？

　　有時候，我們的對手變換了一下說法，我們的同志，就看不出其中的伎倆了。連這點洞察能力都沒有，斗爭本領堪憂呀。

　　中國人民不需要外來的所謂“錢”，中國人民如果收復了貨幣主權，有了貨幣權和流通控制權，就可以發行貨幣，“錢”根本不是問題，根本不需要“變賣資產”。

　　一定要洞穿這伙買辦勢力的根本動機！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號