石牌保衛(wèi)戰(zhàn)三個小時白刃戰(zhàn)的段子，早已被多人拆穿，原以為不會有人再拿來丟人現(xiàn)眼，更以為不會有人再信，看來我想錯了。就在前不久，就有一篇《一級上將帶頭拚刺刀！最大最慘烈白刃戰(zhàn)！東方斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)！》（https://www.toutiao.com/article/7301461494569779738/）在各大平臺頻繁轉(zhuǎn)帖。特別令人不解的是，每次轉(zhuǎn)帖，都有一大堆的人愿意相信，并大呼叫好。

　　這突破了我的想象。翻出寫于2015年的一篇舊文，略加修改后重新貼上，算是對該爽文的應(yīng)和。

　　以下是原文：

　　在紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利70周年之際，有一篇紀(jì)念國軍石牌保衛(wèi)戰(zhàn)的神文《石牌偉紀(jì)｜意義猶勝“鋼鋸嶺”！血色史詩，重慶勿忘》很是火了一把，被大量轉(zhuǎn)載、點(diǎn)贊，好像還被評為什么什么最佳之類。

　　《石牌偉紀(jì)》中寫到：“72年前的那一天，也就是1943年5月30日，這里成了一片焦土，空氣中充滿了血腥的味道。二戰(zhàn)史上時間最長的一次白刃戰(zhàn)，就發(fā)生在午后的曹家畈。

　　“在曹家畈附近的大小高家?guī)X戰(zhàn)場上，曾經(jīng)有3個小時聽不到槍聲。這是因?yàn)閮绍娨呀?jīng)完全膠著在一起，根本無法開槍！只有拔刀相向，白刃肉搏！仇人相見，分外眼紅！白刀子進(jìn)，紅刀子出！要么殺，要么被殺！雙方都沒有選擇，沒有退路！不是你死，就是我活！誰干倒對方，誰就能走出去！幾千人廝殺在一起，雙方都?xì)⒓t了眼！殺得尸橫遍野，血流成河！殺得天昏地暗，日月無光！

　　“整整3個小時！這是二戰(zhàn)史上時間最長的白刃戰(zhàn)，也是人類戰(zhàn)爭史上最殘忍的片段之一！是役，日軍被擊斃近2000人，1500名國軍的生命也永遠(yuǎn)定格在了這里。”

　　很精彩，很狗血，很煽情。但我又要問了，這樣的故事，出處何在？

　　創(chuàng)作文學(xué)作品，是可以任由想象發(fā)揮進(jìn)行虛構(gòu)的，記述歷史事件不同，它要求你在文中記述的每一件事，都必須要有確鑿的依據(jù)，是不能由著自己的想象無中生有的。

　　可這石牌保衛(wèi)戰(zhàn)中三個小時的白刃戰(zhàn)，有嗎？

　　鄂西會戰(zhàn)中的石牌戰(zhàn)斗，是日軍“江南殲滅戰(zhàn)”第三期作戰(zhàn)的一部分。5月25日，日軍第11軍做出部署，向石牌—木橋溪一線追擊國民黨江防軍，預(yù)計(jì)于宜昌西方山地捕殲之。命令：第3師團(tuán)經(jīng)牽牛嶺西麓向抱桐樹附近追擊； 第13師團(tuán)殲滅洲家口國民黨軍后，向木橋溪方向追擊； 第39師團(tuán)并指揮野地支隊(duì)向大朱家坪附近追擊。

　　日軍這次戰(zhàn)斗行動的真正目的，并非當(dāng)時國府判斷的是要奪取要塞，攻略重慶，而是：第一，以進(jìn)攻石牌要塞做煙幕，掩護(hù)已經(jīng)掠奪到的53艘1.6萬噸的船舶下航；第二，殲滅宜昌到岳州間長江右岸國民黨軍的有生力量。

　　26、27日兩天，日軍連續(xù)發(fā)動攻勢，國民黨軍各師堅(jiān)守陣地，雙方戰(zhàn)斗特別激烈。27日夜，戰(zhàn)況不利，江防軍總司令吳奇?zhèn)ハ铝畈筷?duì)向三汊河、木橋溪、曹家畈亙石牌之線撤退，日軍步步緊逼，迫近石牌一線，于是這才開始進(jìn)入了石牌戰(zhàn)斗。

　　狹義的石牌戰(zhàn)斗發(fā)生在5月28日至31日。作戰(zhàn)地點(diǎn)位于木橋溪——石牌一線。參戰(zhàn)兵力中方為國民黨軍第11師，日方為第39師團(tuán)指揮之野地支隊(duì)所屬步兵第231聯(lián)隊(duì)和68聯(lián)隊(duì)一部。

　　關(guān)于這次石牌戰(zhàn)斗，看看國民黨軍《抗日戰(zhàn)史-鄂西會戰(zhàn)》中11師戰(zhàn)斗詳報的記載：

　　“五月二十八日拂曉，敵第三十九師團(tuán)以第二三一及第二三二聯(lián)隊(duì)為基干，步、騎、炮聯(lián)合兵種約二千余人，在飛機(jī)、大炮交相掩護(hù)下，分向我八斗方、南亭坡、閔家沖各附近陣地進(jìn)犯。守軍第三十一團(tuán)憑既設(shè)工事，沉著應(yīng)戰(zhàn)，尤得我埋伏于敵后之戰(zhàn)斗群適時奇襲射擊，敵張惶失措，死傷累累，旋援?dāng)忱^以山炮七、八門于巖層沖附近占領(lǐng)陣地，集中火力，掩護(hù)其步兵再興攻擊。守軍憑陣地固守，復(fù)飭重迫擊炮第二營依預(yù)定計(jì)劃，施行急襲射擊，除敵炮二門被毀外，其攻勢亦被制壓。

　　“十一時，該敵由柏木坪方面糾集步、騎兵千余，炮四門，向我八斗方、南亭坡陣地側(cè)翼猛攻，敵機(jī)九架亦反復(fù)轟炸，工事大半均遭摧毀，人員傷亡亦重，但守軍仍利用殘余碉堡，與四周彈痕堅(jiān)強(qiáng)抵抗，步、炮火力始終協(xié)調(diào)，對諸谷口要道確實(shí)封鎖，致王胡子沖，六的沖各附近敵之傷亡，為數(shù)甚多。戰(zhàn)斗相持入夜，敵以小部隊(duì)分向我陣地實(shí)行鉆隙攻擊，守軍以火力與逆襲，卒摧破敵之攻擊于陣地前緣。是日，計(jì)斃傷敵八百余，我傷亡連長王庭碩以下百余人。

　　“五月二十九日拂曉，敵復(fù)于柏木坪抽調(diào)援兵約五百人，會合其殘余部隊(duì)，在飛機(jī)、大炮掩護(hù)下，分向我八斗方、石灰窯、樑木棚、新安寺、天王寺之線猛攻。另股約五百余人之?dāng)常晌业谑粠熍c第十八師之結(jié)合部蘿葡溪河侵入，向石灰窯、八斗方陣地側(cè)背攻擊。雖樑木棚、新安寺、天王寺之?dāng)尘?jīng)守軍擊退，然八斗方、石灰窯陣地業(yè)已腹背受敵，且柏木坪附近敵之炮兵猛烈向該陣地側(cè)射，并雜以毒氣彈，我傷亡慘重，陣線頓呈不穩(wěn)。

　　“六時，八斗方、石灰窯陣地終告不守，第十一師為顧慮第三十一團(tuán)右側(cè)背之安全，并圖阻敵續(xù)進(jìn)，遂令第三十三團(tuán)第二營潮營長率第五連及重機(jī)關(guān)槍二挺、迫擊炮兩門，并指揮第三十二團(tuán)第九連，以一部向四方灣、小朱家坪方向急進(jìn)堵截，主力經(jīng)大朱家坪、陀口東向石灰窯敵之側(cè)背攻擊。復(fù)令第九連，以一部向四方灣第一營抽調(diào)有力一部，配合潮營長部由東向石灰窯逆襲。

　　“九時，各逆襲部隊(duì)在我輕、重機(jī)槍掩護(hù)下，同時實(shí)施，敵亦增援抵抗，短兵相接，戰(zhàn)況極為慘烈。

　　“十三時，我一部突入石灰窯高地，敵施放催淚性毒氣，我官兵中毒者頗多，第三十三團(tuán)第二營潮營長亦不幸忠勇殉職，逆襲陷頓挫。

　　“日暮，我仍堅(jiān)持小朱家坪、樑木棚、新安寺之線，與敵相持。

　　“是日，綜計(jì)斃傷敵一千五百余人，我傷亡官兵亦五百余人，損毀重迫擊炮四門。

　　“五月三十日，敵連日經(jīng)我打擊，傷亡慘重，戰(zhàn)志低落，行動顯見遲鈍。九時，一股約三百余人之?dāng)常蛭业谌F(tuán)三官巖附近陣地攻擊，經(jīng)守軍以輕、重火器阻擊，敵未得逞。同時，另股敵數(shù)百，向我涼水井方面前進(jìn)，亦經(jīng)過我戰(zhàn)斗前哨猝予猛烈射擊，就殲過半，余狼狽竄回。午后，戰(zhàn)況漸趨沉寂。我第十一師為防敵乘機(jī)撤退，乃派遣小部隊(duì)分向前地各處搜索，發(fā)現(xiàn)為數(shù)約數(shù)百之?dāng)常远毫舸蟆⑿≈旒移骸⒛幤隆姨矢鞯貥?gòu)筑工事，我搜索部隊(duì)，即向該敵奇襲，激戰(zhàn)半小時，始行撤回原陣地。

　　“五月三十一日晨，敵機(jī)數(shù)架，在我陣地上空偵察，石灰窯高地之?dāng)撑诒嗖粫r以毒氣彈向我三官巖陣地射擊，守軍中毒數(shù)十名，但敵之步兵大部在小朱家坪、墨硯坡至北斗山之線構(gòu)筑工事。第三十二團(tuán)為注視當(dāng)前敵情之發(fā)展，于十八時以后，不斷以小部隊(duì)向正面之?dāng)惩λ阉鳌?jù)各方情報：此次進(jìn)犯之?dāng)常瑐錾醮螅殉蓜訐u之勢……”

　　請注意上引文中最后這句：“據(jù)各方情報：此次進(jìn)犯之?dāng)常瑐錾醮螅殉蓜訐u之勢”，這是咋回事兒？

　　原來，“由于殲滅了第10集團(tuán)軍及江防軍主力，同時使在宜昌的船舶下航，軍的作戰(zhàn)目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)”，早在29日，日第11軍即已頒布返還作戰(zhàn)（撤退）的命令。31日的“已成動搖之勢”，實(shí)際就是日軍早有計(jì)劃的主動撤退。因?yàn)槿哲姷某吠耍@才有了國民黨軍的追擊戰(zhàn)斗，也才有了后來聲勢大造的“鄂西大捷”。

　　上引國民黨軍戰(zhàn)報中的“斃傷敵八百余”，“斃傷敵一千五百余”等等，你聽聽就行了，對國民黨軍稍有了解的，誰都知道其戰(zhàn)報是咋回事兒。

　　可雖然國民黨軍的戰(zhàn)報水分大得出奇，其中卻并沒有三個小時白刃戰(zhàn)的任何記載。

　　再看看日軍方面關(guān)于石牌戰(zhàn)斗的戰(zhàn)報：

　　日本防衛(wèi)廳戰(zhàn)史室編纂的《昭和十七、八年中國派遣軍》記載：

　　第13師團(tuán)——

　　“28日8點(diǎn)，右縱隊(duì)從劉家壩出發(fā)，由于迷路，經(jīng)過永昌寺于當(dāng)天晚間才進(jìn)入洲家口附近，擊破該地附近之?dāng)常⒁砸徊勘υ谠摰馗浇洌瑫r準(zhǔn)備以后的行動。

　　“在高昌堰地區(qū)，收繳敵人糧秣倉庫五棟，由于缺乏運(yùn)輸手段，將其全部棄入河中。

　　“左縱隊(duì)及中縱隊(duì)于28日晚進(jìn)入木橋溪及渡口附近，擊破了周邊之?dāng)场?/p>

　　“29日11點(diǎn)10分，師團(tuán)下達(dá)命令（13師作命甲第1305號）以櫻井部隊(duì)第三大隊(duì)（大場大隊(duì)）配屬于左縱隊(duì)，編成追擊隊(duì)，準(zhǔn)備以此追擊隊(duì)深入向天巖坪（木橋溪北偏西北15公里）方面追擊。”

　　第3師團(tuán)——

　　“5月28日主力會同中畑部隊(duì)進(jìn)入牽牛嶺西側(cè)地區(qū)；繼之于當(dāng)天薄墓時分攻擊了據(jù)守石板河北側(cè)高地一帶并擁有山炮的敵18軍五千余眾，同時與第39師團(tuán)相配合，捕捉殲滅了該敵。然后，師團(tuán)以一部進(jìn)入三等坡（曹家畈西北三公里），三岔口一線； 師團(tuán)主力在石板灑北側(cè)高地周圍掃蕩，29日在曹家畈附近的石板河谷集結(jié)。

　　“師團(tuán)司令部于29日14點(diǎn)進(jìn)入曹家畈。”

　　請注意，《石牌偉紀(jì)》中所說的5月30日三個小時白刃戰(zhàn)發(fā)生地曹家畈，自29日被敵第3師團(tuán)占領(lǐng)，至31日主動棄守，一直作為敵臨時的后方，不僅是三個小時聽不到槍聲，整整兩天的時間，都不會有槍聲，因?yàn)檫@兩天曹家畈就根本沒有戰(zhàn)斗發(fā)生。

　　第39師團(tuán)——

　　“27日師團(tuán)繼續(xù)北進(jìn)，由于據(jù)守牽牛嶺的敵人抵抗，部隊(duì)未能進(jìn)入柳林子附近。28日中午，終于將守?cái)硴羝疲M(jìn)入卷橋河畔。

　　“29日會同野地支隊(duì)攻擊卷橋河北方山地（北斗山山脈南麓）敵軍陣地。該地區(qū)敵軍陣地是混凝土構(gòu)成的，十分堅(jiān)固，盡管用飛機(jī)轟炸，敵人也頑強(qiáng)抵抗，我軍攻擊很不順利。部隊(duì)經(jīng)過一段強(qiáng)攻之后，于30日基本進(jìn)入大朱家坪一線。”

　　石牌戰(zhàn)斗涉及到的敵兩個聯(lián)隊(duì)，敵39師團(tuán)戰(zhàn)記《華中第一線》中，對231聯(lián)隊(duì)在石牌附近的戰(zhàn)斗，就一句話的表述：”27日偏巖攻略，隨后繼續(xù)攻擊，29日牽牛嶺攻略，卷橋河谷一線進(jìn)出，擊破了巍峨山巒中死命抵抗的敵軍，29日到達(dá)石牌正面。”

　　敵《第3師團(tuán)鄉(xiāng)土部隊(duì)史——步兵第68聯(lián)隊(duì)從軍隨筆》中記載，為了突破守軍第11師陣地，該聯(lián)隊(duì)同守軍爆發(fā)了激烈的近戰(zhàn)，是在付出了較大損失后，才攻占大朱家坪的。但這近戰(zhàn)是以雙方互拚手榴彈進(jìn)行的，不是以刺刀對決進(jìn)行的。

　　石牌附近有沒有發(fā)生過刺刀戰(zhàn)呢？還真有。同樣是日軍《第三師團(tuán)鄉(xiāng)土部隊(duì)史》中，有一場刺刀戰(zhàn)的記載。這場刺刀戰(zhàn)，發(fā)生在奪取小朱家坪北側(cè)高地之后，日軍8個人，與國民黨軍數(shù)十人遭遇，雙方展開了白刃戰(zhàn)，最終造成日軍5人戰(zhàn)死，3人重傷。

　　還有沒有其他刺刀戰(zhàn)的記載呢？抱歉，沒有了。

　　關(guān)于鄂西會戰(zhàn)，也包括石牌戰(zhàn)斗，中日雙方是有相當(dāng)豐厚的史料已經(jīng)公開了，許是我看到的資料不夠，從我個人能夠找到的資料看，不論大陸還是臺灣，還是日本，沒有任何一篇當(dāng)事人的記述，也沒有任何一份戰(zhàn)報有過這樣大規(guī)模白刃戰(zhàn)的記載。所以我很想《石牌偉紀(jì)》的作者能給出這一說法的出處，也讓我信一回，但恐怕我等不來。

　　《石牌偉紀(jì)》的作者應(yīng)該是神劇的鐵桿擁躉，因?yàn)樗涣私馊哲娕c國民黨軍的戰(zhàn)斗作風(fēng)了。我想還是有必要介紹一下雙方白刃戰(zhàn)的傳統(tǒng)與能力。

　　與西方列強(qiáng)相比，日軍特別重視白刃戰(zhàn)的訓(xùn)練。在其軍國主義教材《陸軍讀本》一書中，便堅(jiān)持認(rèn)為，“即在科學(xué)戰(zhàn)時代，兩軍沖突的最后，還是必演一次肉搏戰(zhàn)。這時候，籍各人的腕力以行刺刀的突刺，就是唯一的解決戰(zhàn)斗的方法”。

　　在這樣的戰(zhàn)術(shù)思想指導(dǎo)下，拚刺訓(xùn)練成為日軍士兵的基本訓(xùn)練之一。陸軍的每個中隊(duì)都配有拚刺訓(xùn)練的教官，每個聯(lián)隊(duì)都制訂有專門針對拚刺訓(xùn)練與考核的計(jì)劃，1932年，還有專門的《劍術(shù)教范》頒布，成為全軍刺殺訓(xùn)練的范本。

　　日軍士兵的刺殺訓(xùn)練并不僅僅貫穿于操課時間，而是只要一有空閑，吃飯之前、睡覺之前、行軍的間隙等等，中隊(duì)長或拚刺教官便要擠出點(diǎn)滴的時間組織士兵練習(xí)刺殺。通過這樣不間斷的訓(xùn)練，日本鬼子人與槍的確達(dá)成了很高的默契，在沖鋒陷陣時能夠得心應(yīng)手，加上日本士兵營養(yǎng)比中國兵好，體格也普遍較中國兵強(qiáng)健，因而其白刃戰(zhàn)的技能在當(dāng)時絕對是一流的。結(jié)合拚刺技術(shù)，還有更主要的，是他們崇尚的武士道，鍛就了刺刀見紅的信心與勇敢精神，在士氣上又占了優(yōu)勢。

　　國民黨軍是歷來不重視白刃戰(zhàn)訓(xùn)練的，其精神教育的缺失，也始終沒能培養(yǎng)出刺刀見紅的勇氣。與紅軍打仗時，就盡量避免近戰(zhàn)、白刃戰(zhàn)，每遇紅軍以近戰(zhàn)、白刃戰(zhàn)纏斗，如無法擺脫，則往往繳槍投降。遇到日本鬼子這樣既敢打又能打的對手，差距就更大，就更不是對手。

　　看看指揮這次鄂西會戰(zhàn)也吹出這次鄂西大捷的第六戰(zhàn)區(qū)司令長官陳誠，在給統(tǒng)帥部的密電中是怎么說的：

　　“戰(zhàn)斗技能欠精練，有的新兵補(bǔ)入后即參戰(zhàn)或干部過差，訓(xùn)練不得法。尤其對于沖鋒準(zhǔn)備后之突擊戰(zhàn)斗（陣內(nèi)戰(zhàn)斗）及對障礙物與側(cè)防機(jī)關(guān)之破壞并白刃戰(zhàn)等更差。

　　“士兵因新兵時，即孱弱不堪，入營后又以營養(yǎng)關(guān)系，不能恢復(fù)壯健之體格，一般體力不夠，如敵占領(lǐng)較高之山為據(jù)點(diǎn)，我士兵由山腳爬至山頂時，即已疲勞不堪，更無力與敵白刃戰(zhàn)。”

　　陳長官這份只能在內(nèi)部傳閱的密電說得不錯，但他似乎漏掉了一點(diǎn)，即拚刺刀除了需要體能和技術(shù)，更需要斗志，而絕大多數(shù)的國民黨軍恰恰就沒有這個斗志。

　　臺灣八十年代重寫的抗日戰(zhàn)史中，公布了包括石牌保衛(wèi)戰(zhàn)在內(nèi)的鄂西會戰(zhàn)敵我雙方被俘的數(shù)字，其中國民黨軍被日軍俘虜計(jì)4729人，日軍被國民黨軍俘虜僅88人，差不多是54：1。我們細(xì)想一下，如果兩支部隊(duì)能打三個小時的白刃戰(zhàn)，那雙方的戰(zhàn)斗意志與拼刺技能絕對是不分高下的，可若真是那樣的話，繳械當(dāng)俘虜?shù)谋壤龝粫腥绱藨沂猓?/p>

　　國民黨第31軍作戰(zhàn)課長覃戈鳴記述，1939年底的昆侖關(guān)爭奪戰(zhàn)期間，負(fù)責(zé)阻擊的第131師——也就是網(wǎng)上很多人吹噓的狼軍——曾將一股日軍五六百人死死包圍，但該師“只是用迫擊炮、輕重機(jī)關(guān)槍和步槍射擊，不敢近戰(zhàn)，夜晚把敵人圍起來還是不敢接近沖鋒肉搏。”致使該敵突圍逸去。

　　得知一個師阻擊五六百敵，且已經(jīng)將敵包圍后因不敢拚刺刀而導(dǎo)致阻擊失敗，負(fù)責(zé)此戰(zhàn)指揮的、也是桂軍第二號人物的桂林行營主任白崇禧惱羞成怒，曾對有關(guān)的軍、師各級長官嚴(yán)加申斥。

　　當(dāng)?shù)弥诙扇哲娢辶偃擞诌M(jìn)入到第188師——同樣還是網(wǎng)上很多人吹噓的那什么狼軍——預(yù)設(shè)之阻擊陣地時，白崇禧對第16集團(tuán)軍副總司令兼31軍軍長韋云淞訓(xùn)示，如果再放過這股日軍，“該副總司令應(yīng)受嚴(yán)懲”。

　　可訓(xùn)示也沒用，第188師在將敵人四面包圍后，同樣“因我軍不敢近戰(zhàn)肉搏，在暗夜中火戰(zhàn)了幾個小時”后，被該敵殺開一條血路，眼睜睜看著讓其突圍而去了。

　　十倍于敵，仍不敢與鬼子近戰(zhàn)拚刺刀，為什么？不為什么，這是一支部隊(duì)的作風(fēng)與傳統(tǒng)。敢于拚刺刀是日本鬼子的作風(fēng)與傳統(tǒng)，也是中共軍隊(duì)的作風(fēng)與傳統(tǒng)，但它不是國民黨軍的作風(fēng)與傳統(tǒng)。除西北軍、馬家軍等少數(shù)部隊(duì)外，國民黨軍鮮有敢于刺刀見紅也鮮有能在白刃戰(zhàn)中占到便宜的。　

　　二戰(zhàn)時期，白刃戰(zhàn)一般發(fā)生在陣地突破和偷襲的瞬間，抑或是雙方在狹路不期遭遇時。如果是前者，則以突然的、迅雷不及掩耳之動作，不待敵人反應(yīng)過來即快速解決戰(zhàn)斗。如果是后者，則不論哪一方，都會用小的兵力牽制敵人，而以主要兵力搶占有利地形，迅速擺脫糾纏。總之不管哪一種情況，白刃戰(zhàn)都會在很短的時間內(nèi)結(jié)束，基本不會形成膠著。

　　退一萬步說，即便國軍無與倫比的神勇，特別擅長也特別鐘情于刺刀戰(zhàn)，他也拚不了三個小時。要想打三個小時的白刃戰(zhàn)，還必須得滿足一個條件，即對方有槍有炮不用，愿意陪你拚刺刀。可據(jù)我所知，就是特別擅長白刃戰(zhàn)的日本鬼子，不到萬不得已，他也沒那份閑心陪你玩刺刀，何況是三個小時。

　　拼刺刀是偷不得懶的，而且它也不像拳擊或散打比賽那樣有中場休息，連續(xù)三個小時的玩命，不被敵刺死累也累死了。

　　三個小時的白刃戰(zhàn)，這腦袋得進(jìn)多少水才能編出如此劣等的神話呀！

　　意淫出這個神話故事的，相信并傳播這個神話故事的，勸你們還是聽一聽趙本山的那句話：“你去醫(yī)院看過沒有，你指定是有點(diǎn)毛病。”

　　（初寫并出版于2015年，修改于2024年）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號