香港回歸祖國已10年了，香港主權的回歸是毛主席領導中國人民所進行的民族獨立與民族解放運動的必然結果，即使在香港回歸的議程上，毛主席所起的決定作用也是他人所不可替代的。
前不久，我去看電影《周恩來外交風云》，當影片再現1974年8l歲高齡的毛主席在長沙會見英國前保守黨政府首相希思的場面時，畫外音是希恩的回憶，他說：“……毛主席又對我說，‘我們只剩下最后一個問題，那就是1997年我們要收回香港了’”，希思當即代表英國保證說：“1997年香港會有一個平穩的交接”。
毛主席說：“我也是這樣想的，不過到那時，我們（他指了一下周恩來）就不在了”——電影演到這時，整個影院的觀眾幾乎是普遍的“啊！”了一聲，似大夢初醒。我問了一下旁邊坐的包場的人員，他們原來居然不知道這是毛主席在世時就定下了的。其實，國內的材料介紹中還多了一點，就是：“當時毛澤東又接著指了一下70歲的鄧小平說，‘具體事情由他們年青人去辦啦’。二天后，根據毛的指示，周、鄧又同希思進行了具體的會談”。“1974年，希思到訪中國，毛澤東說：‘97年到香港看回歸啊’，周恩來說：‘我們都要來!’事實上，希思成為唯一親眼看到的人”。
在這次會見前后，英國兩黨都對1997年無條件平穩交接香港不持任何疑義。只是在毛主席、周總理去逝后，刮起一股強勁的右風，撒切爾夫人上臺后，又欺負我國當時為謀取西方援助在外交上的禮讓而蠻橫挑戰，幾經交鋒，雙方最終也都做了讓步，其中附加了一些具體條款，其中有些東西有的人有不同的看法。
譬如在中英《聯合聲明》中作了“五十年不變”的承諾，而這一承諾也就成為今天英國口口聲聲嚴格關注香港問題的原因，儼然是半個宗主國的身份。“五十年不變”及香港不向大陸交一分錢的規定，也只是保證了英國等西方國家的利益。
今天一些人認為，就大陸現在的狀況，當時保留香港一塊資本主義也不是件很壞的事，但問題是，香港今后的道路是要由香港人自己選擇的。此外，當時該不該把“七月一日”作為交接的時間（即我們已宣布為非法條約中規定的時間）？英美以所謂“歷史的連續性”為借口堅持用這個時間，實質上就是盡量維護其殖民者的尊嚴。后來我在各地廣泛的接觸中，發現一些有識之士認為是應該爭一爭的，畢竟，我們的尊嚴也需要維護。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
