十月革命前后的列寧——
托洛茨基回憶和列寧在一起的日子

選自托洛茨基《論列寧》
王家華、張海濱譯

十月前夕

關(guān)于列寧到彼得堡并出席反對戰(zhàn)爭和反對臨時政府的工人集會，我是在加拿大阿默斯特的集中營里從美國的報紙上知道的。被拘留的德國水兵們一下子就對列寧發(fā)生了興趣，他們第一次在報紙的新聞欄里看到列寧這個名字。這些人渴望戰(zhàn)爭早日結(jié)束，只有這樣才能為他們打開走出集中營監(jiān)獄的大門。他們極其注意每一個反戰(zhàn)呼聲。在這之前，他們只知道李卜克內(nèi)西。但他們常常聽到有人說李卜克內(nèi)西被收買了。如今他們又知道了列寧。我向他們講述了關(guān)于齊美爾瓦爾德和昆塔會議的情況。列寧的演說使他們當中很多人都投向了李卜克內(nèi)西一邊。

在路過芬蘭的時候，我看到了新出的俄國報紙，上面登載著策烈鐵里、斯柯別列夫和其他“社會主義者”參加臨時政府的電訊。這樣一來，真相已經(jīng)大白了。列寧的四月提綱我是在回到彼得堡的第二天或第三天得悉的。這正是革命所需要的東西。我只是過了很久才看到列寧在《真理報》上的文章《第一次革命的第一階段》，那時報紙還是從瑞士寄來的。那些早期的、編號不清的革命的《真理報》，即使現(xiàn)在讀起來也還很有味道，頗有政治收益。以此為背景，列寧的《遠方來信》顯得特別集中有力。文章寫得非常心平氣和、理論深透，就像—個繞得很緊的有待于進一步展開和擴大的大鋼絲圈，從思想上概括了革命的全部內(nèi)容。

我約加米涅夫同志在到達后不久的一天去拜訪《真理報》編輯部。第一次會面大概是在5月5、6日。我告訴列寧。沒有什么東西能使我和他的四月提綱以及他回國后黨所采取的全部方針分開，并說我面臨著兩種選擇：或者立即“個人”加入黨的組織，或者試著把區(qū)聯(lián)派的優(yōu)秀分子帶進來，該組織在彼得堡有近三千工人，并且很多重要的革命力量都同他們有聯(lián)系，如烏里茨基、盧那察爾斯基、越飛、弗拉基米羅夫、曼努伊爾斯基、卡拉漢、尤烈涅夫、波捷爾恩、利特肯斯等等。安東諾夫—奧弗申柯，好像還有索柯里尼柯夫，那時已經(jīng)加入了黨。列寧并沒有斷然表示贊成哪一種做法。首先需要較具體地把形勢和人員看準。列寧認為不排除與馬爾托夫的各種合作，尤其是與剛從國外回來的部分孟什維克—國際主義者的合作。與此同時，需要看一看今后“國際主義者”內(nèi)部在工作上的相互關(guān)系如何。由于我默默同意了列寧，所以，從自己方面來說我就不去強行推動事件的自然發(fā)展了。政策是共同的。從我到達后的第一天起，我就在工人和士兵的集會上說“我們布爾什維克和國際主義者”，而由于經(jīng)常重復(fù)“和”這個聯(lián)詞只會使發(fā)言造成困難，所以我很快就簡化成這樣的說法：“我們布爾什維克—國際主義者。”這樣一來政治上的聯(lián)合就走在組織上聯(lián)合的前面了。

七月事變以前，在最緊急的關(guān)頭，我到《真理報》編輯部去過兩、三次。在最初幾次會面中，尤其在七月事變以后、列寧給人一種高度集中、極端專心的印象，但表面上卻顯得很乎靜、“庸碌”。克倫斯基政權(quán)那時似乎很有力量。布爾什維克只是“一小撮”。黨本身還沒有意識到自己明天的力量，可是列寧卻在滿懷信心地帶領(lǐng)著黨去迎接最偉大的任務(wù)……

他在蘇維埃第一次代表大會上的演說，引起了大多數(shù)社會革命黨—孟什維克的慌恐不安。他們模糊地感到，這個人準是瞄準了某種非常遙遠的目標。但是他們看不見這個準確目標。于是革命的小市民們便自間：這是誰?這是什么?是一個普通的狂躁者?也許是顆具有空前爆炸力的某種歷史炮彈?

列寧在蘇維埃代表大會上談到逮捕五十個資本家的必要性的那次發(fā)言，似乎說得不那么“成功”。但這次演說卻是非常重要的。只有為數(shù)不多的布爾什維克對演說者報以短促的掌聲，演說者退場時表現(xiàn)出一種言猶未盡和言非所欲的神色……當時整個大廳引起了一陣異乎尋常的風(fēng)波。大家以惘然若失的目光送走了這位如此平凡和神秘的人物，頃刻間感覺到這是未來的一場風(fēng)波。

他是誰?他要干什么?普列漢諾夫在他的報紙上不是把列寧在彼得堡革命基地的第一次講話稱之為夢話嗎？群眾選出的代表不是整個加入了社會革命黨和孟什維克了嗎7列寧的立場最初在布爾什維克中間不是引起了強烈的不滿嗎？

一方面，列寧要求不但同資產(chǎn)階級自由主義徹底決裂。他在自己的黨內(nèi)組織了斗爭，反對列寧所說的那些老布爾什維克，這些“屢次在我黨歷史上起可悲作用的老布什維克，只是無謂地背誦記得爛熟的公式，而不去研究新的生動的現(xiàn)實的特點。”這樣一來，從表面上看，他削弱了自己的黨。但是，他在蘇維埃代表大會上聲稱：“似乎任何一個黨都不同意現(xiàn)在奪取政權(quán)，不對，有這樣的黨，這就是我們的黨。”一個與別人互不往來的“宣傳家小組”公開主張要在一個已徹底動搖的龐然大國里奪取政權(quán)，這難道不是一個奇特的矛盾嗎？即使蘇維埃代表大會也百思不解這個怪人，這個在小報上寫小文章的冷酷的幻想家究竟想要干什么，是何居心。當列寧在蘇維埃代表大會上以一種在真正頭腦簡單的人看來有些傻氣的光明磊落的態(tài)度宣布“我們的黨淮備奪取全部政權(quán)”時，場內(nèi)哄堂大笑。列寧說：“你們盡可以隨便發(fā)笑。”他懂得：“誰笑在最后，誰笑得最好。”列寧很喜歡這句法國諺語，因為他決意要做個笑在最后的人。他心平氣和地接著說，一開始就必須逮捕五十至一百個最大的百萬富翁，并向人民說明，我們認為所有的資本家都是強盜，捷列申柯絲毫不比米留可夫好些，不過比他更愚蠢些。多么駭人聽聞的思想!這位偶爾受到代表大會少數(shù)人有節(jié)制的鼓掌的代表向大會說：“你們害怕政權(quán)嗎？而我們卻在準備奪取它。”不言而喻，回答他的又是一片笑聲，這笑聲在當時幾乎是傲慢的，只是稍有慌張。

列寧的第二次發(fā)言，從一個農(nóng)民的信中引用了幾句可怕而樸質(zhì)的話：應(yīng)該對資產(chǎn)階級施加更大的壓力，把它壓得粉碎，這樣戰(zhàn)爭才會結(jié)束。如果對資產(chǎn)階級的壓力不夠大，那就糟了。這段樸質(zhì)而天真的引文是全部綱領(lǐng)嗎?有什么費解的呢?又是一陣傲慢和不安的譏笑聲。的確，作為宣傳家小組的抽象綱領(lǐng)，“對資產(chǎn)階級施加壓力”這句話已經(jīng)沒有多少意義了。可是那些不知實情的人不懂得列寧正是正確地注意到對資產(chǎn)階級日益增長的歷史壓力，正是由于這種壓力，資產(chǎn)階級將不可避免地被“壓得粉碎”。怪不得列寧在5月向馬克拉柯夫公民解釋說，“工人和貧農(nóng)的國家比切爾諾夫和策烈鐵里之流要左一千倍”，“比我們左一百倍”。這正是列寧策略的主要源泉。他透過一層新的但已經(jīng)相當模糊的民主薄膜，深刻地摸到了“工人和貧農(nóng)的國家”。它已經(jīng)為實現(xiàn)大革命作好了準備，但是對于這種準備，它暫時還不能在政治上表現(xiàn)出來。那些假借工農(nóng)的名義講話的政黨在欺騙工農(nóng)，而千百萬工農(nóng)還不了解我們的黨，還沒有看到它就是自己的志向的代表者；同時，我們黨本身也還沒有了解清楚自己的全部潛在力量，所以它比工農(nóng)要右“一百倍”。應(yīng)當使之走到一起來。應(yīng)當使千百萬群眾向黨開放，也使黨向千百萬群眾開放，既不要向前跑得太遠，也不要落在后面。要耐心地、堅持不懈地做解釋工作。即使非常簡單的事情也需要解釋清楚。“打倒十個資本家部長！”孟什維克不同意嗎?打倒孟什維克!他們在發(fā)笑嗎?為時過早……誰笑在最后，誰笑得最好。

記得我提議要求在蘇維埃代表大會上首先討論正在準備中的前線進攻問題。列寧也贊成這個意見，但很明顯，他還想同其他中央委員討論一下。加米涅夫同志向代表大會第一次會議提交了由列寧匆忙起草的布爾什維克關(guān)于進攻的宣言草案。我不知道這個文件是否還保留著。我記不清什么原因，文稿無論對參加代表大會的布爾什維克，還是對國際主義者似乎都不適合。我們原想委托波捷爾恩上去發(fā)言，但他也反對這篇文稿。我又另起草了一篇稿子，在會上宣讀了。如果我沒有記錯，組織發(fā)言的是斯維爾德洛夫，我同他第一次見面，正是在蘇維埃第一次代表大會他擔任布爾什維克黨團主席的時候。

盡管斯維爾德洛夫身材瘦小，顯出一副病態(tài)的樣子，但卻給人一種卓越、沉著有力的印象。他擔任主席時，就像一臺出色的馬達那樣不帶響聲地和毫不間斷地運轉(zhuǎn)著。其秘訣當然不在于主持會議的藝術(shù)本身，而在于他對參加會議的全體人員了如指掌，知道想要達到什么目的。每次會議之前他都同一些代表會晤，詳細了解情況，有時還要進行一些開導(dǎo)。開會之前，他對會議如何進行，大體上已經(jīng)有了一個設(shè)想。即使沒有預(yù)先交談，他也能比別人都清楚地知道各工作人員對所提問題的態(tài)度。對于哪些同志的政治面貌如何，他掌握得很清楚，當時在黨內(nèi)他了解的人是非常多的。他是一位天生的組織家和謀略家。在他看來，每一個政治問題，比方說像個別人和黨組織內(nèi)部小集團的相互關(guān)系問題，以及整個組織和群眾之間的相互關(guān)系問題，首先都有其具體的組織性質(zhì)。他能很快地和幾乎是自動地把一些數(shù)據(jù)代入代數(shù)公式。因此他使政治公式得到最重要的檢驗，因為問題關(guān)系到革命的行動。

撤銷6月10日的示威游行以后，當時蘇維埃第一次代表大會的氣氛非常緊張，策烈鐵里逼迫彼得堡工人解除武裝，我和加米涅夫同志到了編輯部，在那里簡短的交換了一下意見，由我根據(jù)列寧的建議起草了中央委員會向執(zhí)行委員會的呼吁書。

這次會面，列寧就策烈鐵里最后一次演說(6月11日)，談了幾句關(guān)系到策烈鐵里的話：“要知道，他曾經(jīng)是個革命者，服過多年的苦役，而現(xiàn)在卻把過去全丟掉了。”這些話里絲毫沒有政治性的東西，而且也不是為了政治而說的，只是在一瞬間想起了這位昔日的大革命家的可悲命運。話中帶有惋惜和遺憾的色彩，但是表現(xiàn)得很短促，很干癟，因為列寧最厭惡的就是傷感和心理上的瑣瑣碎碎，那怕只是一點影子。

7月4日或5日，我會見了列寧(和季諾維也夫?)，好像是在塔夫利達宮。進攻已被擊退，統(tǒng)治者對布爾什維克的仇恨達到了頂點。列寧說：“現(xiàn)在他們要向我們開槍了，眼下機會對他們最有利。”他的基本思想是這樣：既然有必要轉(zhuǎn)入地下，那就鳴號撤退。這是列寧的戰(zhàn)略的一種急劇轉(zhuǎn)變，這種轉(zhuǎn)變往往是建立在對形勢的迅速估計的基礎(chǔ)上的。后來在共產(chǎn)國際第三次代表大會時期，弗拉基米爾•伊里奇有一次說：“我們在7月干了不少蠢事。”他這里指的是過早地采取軍事行動，舉行過分挑釁性的與我們?nèi)珖牧α坎幌噙m應(yīng)的示威游行。特別值得注意的是，他具有冷靜的果敢性，正因為如此，在7月4至5日他不僅從革命方面，而且從敵人方面仔細考慮了形勢，并得出結(jié)論說：現(xiàn)在是“他們”消滅我們的最有利的時機。僥幸的是，我們的敵人既沒有這樣的決心，也沒有這樣的果敢性。他們只限于作彼列維爾澤夫式的化學(xué)準備。雖然很可能出現(xiàn)這樣的情況，即如果在七月發(fā)動之后的最初幾天他們抓住了列寧，他們，即他們的軍官就會用兩年后的德國軍官對付李卜克內(nèi)西和羅莎•盧森堡那樣的辦法來對付列寧。

關(guān)于隱蔽起來或者轉(zhuǎn)入地下的直接決定，在剛才提到的那次會面中沒有定下來。科爾尼洛夫叛亂逐漸行動起來。在兩、三天里我本人仍在外出活動。在一些黨的和組織的會議上作報告，題目是：“怎么辦?”布爾什維克遭到的瘋狂鎮(zhèn)壓，看來是不可抗拒的。孟什維克企圖想盡辦法利用在他們的參與下而造成的形勢。記得我曾不得不在塔夫利達宮圖書館一個工會代表會議上發(fā)表談話。到會的有好幾十人，全是上層分子。孟什維克占優(yōu)勢。我向工會說明，必須抗議在德國軍國主義問題上對布爾什維克的誹謗。這次會議的經(jīng)過我已經(jīng)很模糊了，但我卻非常清楚地記得那兩三個人的幸災(zāi)樂禍的面孔，簡直就欠揍他們的耳光……。同時恐怖手段愈來愈加劇烈了，到處在抓人。我在列寧同志的寓所里躲了幾天。后來我又出來活動，到了塔夫利達宮，接著很快就被捕了。在科爾尼洛夫發(fā)起叛亂和布爾什維克開始反擊的時候，我才獲得了自由。區(qū)聯(lián)派加入布爾什維克黨的問題在這段時間解決了。斯維爾德洛夫提議讓我去見列寧，列寧那時還在躲藏著。我不記得是誰帶我到了秘密工作寓所(也許是拉赫亞？)，我在那里會見了弗拉基米爾•伊里奇。加里寧也在那里，弗拉基米爾•伊里奇在我在場的時候仍繼續(xù)向他打聽工人們的情緒，了解他們能否進入戰(zhàn)斗，能否堅持到底，能否奪取政權(quán)等等。

列寧這段時間的情緒如何呢?如果要用一、兩句話來概括，那就只能說是一種按奈不住的焦灼和深深不安的情緒。他清楚地看到，需要直截了當?shù)靥岢鲆磺袉栴}的時候到了。同時，他還認為，可以不無根據(jù)地說，在黨的上層領(lǐng)導(dǎo)中并沒有由此作出一切必要的結(jié)論。在他看來，中央委員會的行為過于消極和等待。列寧不認為有可能重新公開回到工作上來，因為他擔心的是，萬一他被捕，就可能固定和甚至加強黨的一些領(lǐng)導(dǎo)人的消極等待情緒，而這樣一來就勢必錯過特別有利的革命形勢。列寧的這種擔心是合乎情理的。正因為如此，列寧的警覺性，他對各種遲疑猶豫對各種消極等待和躊躇不決的思想情緒的挑剔，在這些日子和幾個星期里達到了異乎尋常的程度。他要求立即采取正確的計謀：給敵人來個措手不及，把政權(quán)奪過來，那時就可見分曉了。但是,關(guān)于這一點還需要說得更詳細一些。

本傳記作者只能把最主要的精力用來考慮列寧回到俄國的事實，考慮他同人民群眾的接觸情形。除1905年間隔了不長一段時間外，列寧僑居國外達十五年之久。在這期間，他的現(xiàn)實感，對富有朝氣的勞動者的感受，非但沒有削弱，相反，由于理論思想工作和創(chuàng)造性的想象力而得到了加強。根據(jù)個別一些偶然的會見和觀察，他能抓住并再創(chuàng)造出一幅完整的形象。但是，他一生有一段時間畢竟是在國外度過的，而這段時間正是決定其未來歷史作用的最后成熟的時期。他帶著現(xiàn)成的革命總結(jié)來到了彼得堡，這些總結(jié)集中了他生活中的全部社會理論和實踐經(jīng)驗。他幾乎一踏上俄國的土地，就宣布了社會主義革命的口號。但這里僅僅是在開始用被喚醒的俄國勞動群眾的新鮮經(jīng)驗來檢驗他所積累的、反復(fù)考慮過的、已經(jīng)定型的方案。這些公式經(jīng)受住了檢驗。

不僅如此，而正是在這里，即在俄國，在彼得堡。這些公式更加具有日常不容置疑的具體性，因而充滿不可抗拒的力量。現(xiàn)在已經(jīng)不需要根據(jù)個別的或某種偶然的樣式再創(chuàng)造一幅完整的遠景畫面了。它已化為各種各樣的革命呼聲。列寧在這里也顯示出，或許他自己也只是第一次充分地感到，他多么善于聽取正在覺醒的大眾仍然處在雜亂中的呼聲。他從內(nèi)心里鄙視二月革命那些領(lǐng)導(dǎo)政黨的庸碌之爭，那些各報競相轉(zhuǎn)載的“強大的”社會輿論風(fēng)潮，那些目光短淺、妄自尊大、信口雌黃的行為。一句話，他從內(nèi)心里鄙視官僚氣派的二月俄國。在這種用民主畫面裝飾起來的舞臺下面，他聽到了另一類事件的隱隱約約的隆隆聲。當懷疑派向他指出嚴重的困難，指出資產(chǎn)階級的輿論動員，指出小資產(chǎn)階級自發(fā)勢力的時候，他就緊緊捏住頜骨，使臉上的顴骨顯得更突出了。這意味著他在抑制著自己，不把他對懷疑派的想法明確地告訴他們。

他比誰都分毫不差地看到并且懂得各種障礙，可是，他也清楚、顯著和實際地覺察到了歷史積蓄的巨大力量，現(xiàn)在，這些力量已經(jīng)沖殺出來，必將排除一切障礙。他看到、聽到和感覺到的首先是俄國的工人，他們的人數(shù)在不斷增加，他們還沒有忘記1905年的經(jīng)驗，他們經(jīng)受過戰(zhàn)爭的教訓(xùn)，擺脫了戰(zhàn)爭的幻想，識破了護國主義的謊言和欺騙，現(xiàn)正準備作出最大的犧牲和前所未有的努力。他感覺到了士兵，這些人曾被三年毫無意義和毫無目的的惡寇般的戰(zhàn)爭搞得暈頭轉(zhuǎn)向，現(xiàn)已被革命的雷聲震醒，爆發(fā)出強烈的冷酷無情的仇恨，準備對全部無謂犧牲和屈辱予以清算。他聽到了農(nóng)民的聲音，這些人依然拖著幾百年來農(nóng)奴制的鎖鏈，由于戰(zhàn)爭的震動，現(xiàn)在第一次感到有了同壓迫者、奴隸主、主人、老爺討還那筆可怕的無情的債務(wù)的可能。農(nóng)民仍然在孤獨地徘徊著，動搖于切爾諾夫的空話和自己的土地大暴動的“方式”之間。

士兵們?nèi)匀辉讵q豫不決，在愛國主義和明目張膽的開小差之間尋找出路。工人們?nèi)匀宦犕炅瞬吡诣F里最近的冗長演說，但已經(jīng)產(chǎn)生了懷疑和敵視的態(tài)度。喀瑯施塔特軍艦的鍋爐里的蒸氣已經(jīng)急不可耐地沸騰了。被那可怕的戰(zhàn)火燒得滿身傷痕的水兵們，集中了工人的鋼一般銳利的仇恨和農(nóng)民的熊一般沉默的憤怒，已經(jīng)把那些代表著等級、官僚和軍事壓迫的家伙拋進了大海。二月革命在走下坡路。聯(lián)合救星們又重新把沙皇的合法性的破衣爛衫拾了起來，加以拉長和縫補，變成了一件薄薄的帶有民主色彩的合法性外衣。但是，在這件外衣里面，一切都沸騰起來，波濤滾滾，過去的一切凌辱都在尋找出口，人們對鄉(xiāng)村警官、警察分局長、縣警察局長、記工員、巡警、工廠主、高利貸者、地主的憎恨，對寄生蟲、游手好閑者、好罵人打人者的憎恨，為歷史上最偉大的革命作好了準備。這就是列寧所聽到和看到的，這就是他在久離之后，剛一踏上充溢著革命動亂的國土?xí)r，所明顯地、絕對使人信服地、親身感受到的東西。

“你們這些傻瓜、空談家和笨蛋，以為歷史是在沙龍里造出來的嗎?那是高貴的民主黨人同有爵位的自由派狎昵的地方，是昨天的可憐的土律師學(xué)習(xí)匆忙親吻顯貴們的手的地方。傻瓜！空談家！笨蛋！歷史是在戰(zhàn)壕里造出來的，在那里，飽受戰(zhàn)爭之苦的士兵用刺刀結(jié)果了軍官的性命，然后繞道跑回自己的家鄉(xiāng)，放火點著地主的屋頂。這種野蠻行為不合你們的心意吧?歷史回答你們說，請莫惱火，我該怎樣，就是怎樣。這只是從以往所發(fā)生的一切事情中得出的結(jié)論。你們真的以為歷史是在你們的聯(lián)絡(luò)委員會里造出來的嗎?荒唐，胡扯，蠢話，無稽之談。歷史——等著瞧吧!——這一次選擇了芭蕾舞演員、昔日的沙皇情婦克舍辛斯卡婭的宮殿作自己的預(yù)備實驗室。它從這里，即從這個對舊俄羅斯有象征意義的建筑物來著手準備消滅我們彼得堡沙皇的、官僚貴族的、地主資產(chǎn)階級的一切腐朽和下流行徑。那些煙黑滿面的工廠代表，那些戰(zhàn)壕中沒有文化、粗手粗腳、滿身虱子的農(nóng)民代表涌到這里，涌到昔日的皇家芭蕾舞演員宮，他們又從這里把新的預(yù)言，帶到全國！”

不幸的革命部長們吵吵嚷嚷，想方設(shè)法要把這座宮殿還給它的合法主人。資產(chǎn)階級的、社會革命黨的、孟什維克的報紙因為列寧在克舍辛斯卡婭宮的陽臺上發(fā)出了社會革命的口號而亮出一副兇相。但是這種過時的掙扎，既不能提高列寧對舊俄羅斯的仇恨，也不能加強對他懲治它的決心，因為無論前者或后者都早已達到了極限。站在克舍辛斯卡婭宮陽臺上的列寧，同兩個月后躲在干草棚里的列寧和又過了幾個星期以后坐在人民委員會議主席席位上的列寧并沒有什么兩樣。

列寧同時看到，黨內(nèi)本身對有待完成的偉大跳躍存在著一股保守的反抗情緒，最初這種情緒與其說是政治上的，倒不如說是心理上的。列寧不安地注視著在部分黨的領(lǐng)導(dǎo)人中和數(shù)百萬工人群眾中不斷增長的抵觸情緒。他對中央委員采取了武裝起義的公式絲毫不感到滿足。他懂得從言論變?yōu)樾袆拥睦щy。他竭力用他掌握的全部力量和手段把黨置于群眾的壓力之下，把黨的中央委員會置于其基層組織的壓力之下。他分別把一些同志召到他的隱蔽所，收集、核實和盤問情況，運用各種迂回的方法把自己的口號送到黨內(nèi)，傳給基層組織，傳給每一個黨員，使上層領(lǐng)導(dǎo)必須行動起來并把斗爭進行到底。為了正確地認識這個時期的列寧的行為，必須搞清一點，他毫不動搖地相信群眾愿意并且能夠完成革命，但是對黨的司令部他卻沒有這種信心。同時他最清楚不過地懂得，絕不能錯過時機。不可能隨心所欲地把革命形勢保持到黨已經(jīng)難備好了的時候再去利用它。

不久前我們從德國的經(jīng)驗中已經(jīng)看到了這一點。甚至不久以前，還聽到過這樣的意見：如果我們在十月沒奪得政權(quán)，那過兩、三個月以后，我們也能奪得。荒謬透項！如果我們在十月奪不到政權(quán)，那我們就根本奪不到了。我們的力量就在于十月前夕群眾不斷地涌向我們一邊，他們相信這個黨能做到其他黨所做不到的事情。假如這時他們看到我們動搖、等待、言行不一，那他們在兩、三個月里就會迅速離開我們，就像在此之前迅速離開社會革命黨和孟什維克一樣。這樣，資產(chǎn)階級就會得到喘息的機會。它就會利用這一點來締結(jié)相約。力量的對比就會根本改變，無產(chǎn)階級的革命勢必要推遲到遙遠的未來。這正是列寧所懂得、所覺察和感覺到的。他的不安、焦慮、懷疑和后來證明是拯救了革命的強烈壓力就是由此產(chǎn)生的。

十月革命時突然爆發(fā)的那些黨內(nèi)的意見分歧早已在革命的幾個階級上顯示出來。第一次原則的但當時還只是平和的理論沖突，是在列寧剛一回國時就圍繞他提出的提綱而展開的，第二次沖突也比較緩和，導(dǎo)致這次沖突的是4月20日的武裝示威游行。第三次是圍繞試圖舉行6月10日偽武裝示威游行而展開的：“溫和派”認為列寧要把帶有起義前景的武裝示威暗中加給他們。后來的一次沖突已經(jīng)相當尖銳了，爆發(fā)的原因是七月事變。意見分歧上了報紙。黨內(nèi)斗爭發(fā)展的再一個階段是預(yù)備議會的問題。這一次在黨內(nèi)兩個派別集團面對面地公開爭吵起來。這次會議作沒作記錄?是否還保存著?對此我不得而知。而那次辯論無疑是非常有意義的。兩種傾向，旗幟非常鮮明，一種主張奪取政權(quán)，另一種主張的立憲會議中做反對派。擁護抵制預(yù)備議會的占少數(shù)，但比多數(shù)差不了好多。列寧針對各派的辯論和提出的決議很快從隱蔽所給中央委員會寫來了一封信。列寧在信中以無比剛強有力的語言表示贊同抵制克倫斯基—策烈鐵里的“布里根杜馬”。但此信我在《全集》第十四卷第二冊中沒有找到。這份非常有價值的文件不知保存下來了沒有。在十月革命前夕，當問題涉及到最后采取起義方針和決定起義日期時，意見分歧達到了高度尖銳化的程度。最后，10月25日革命之后，圍繞著與其他社會主義黨的聯(lián)合問題發(fā)生的意見分歧就異乎尋常地尖銳起來。

回頭仔細想想列寧在4月20日、6月10日和七月事變前夕所起的作用是非常有意思的。后來以及在幾次私人談話中列寧都說過：“我們在七月干了不少蠢事。”記得在同德國代表團就德國1921年三月事件的會談中他也說過此話。這些“蠢事”是指什么呢？是指努力或者過分努力的探索，是指積極或者過分積極的偵查。不一再進行這種偵查，就可能落后于群眾。但是眾所周知，從另一方面看，積極的偵查有時會不自由主地轉(zhuǎn)為總決戰(zhàn)。七月事件時的情景幾乎就是這樣。最后總歸還適時地發(fā)出了退卻的信號。而那時，敵人并沒有把事情進行到底的足夠勇氣。這種情況完全不是偶然的，因為克倫斯基政權(quán)實質(zhì)上是毫不穩(wěn)固的，因為這個怯懦的克倫斯基政權(quán)對科爾尼洛夫叛亂與其說是制止，不如說是自己對它害怕。


變革

在“民主會議”結(jié)束前，由于我們堅持的結(jié)果，確定了10月25日為召開第二次蘇維埃代表大會的日期。當時，不僅工人住宅區(qū)而且部隊營房里的情緒日益高漲，在這種形勢下我們覺得最合適的是把衛(wèi)戍部隊的注意力集中到這個日期上來，正是這一天蘇維埃代表大會應(yīng)當來解決政權(quán)問題，而工人和部隊應(yīng)當預(yù)先作好準備來支持代表大會。我們的戰(zhàn)略實質(zhì)上是進行性的。我們向政權(quán)發(fā)起攻擊，但在宣傳上則強調(diào)敵人要驅(qū)散蘇維埃代表大會，因此必須給他們以無情的反擊。全部計劃所依據(jù)的是強大的革命浪潮，這個浪潮當時在各地都發(fā)展到幾乎同樣的水平，不給敵人以片刻喘息。最落后的團隊至少也會對我們保持中立。在這種形勢下，政府反對彼得格勒蘇維埃的任何步騾都必定會保證我們立即取得決定性優(yōu)勢。但是，列寧擔心敵人會用突然襲擊的辦法調(diào)集小股具有堅決反革命情緒的軍隊先發(fā)制人。敵人如果乘我不備而取締黨和蘇維埃，逮捕彼得堡的領(lǐng)導(dǎo)成員，那就會使運動失去領(lǐng)導(dǎo)，然后逐步予以削弱。列寧堅決主張：“不能等待，不能拖延！”

在這種情況下，中央委員會于9月底或10月初深夜的節(jié)假在日丹諾夫家里舉行了一次著名的會議。列寧出席了會議，這一次他決心力爭通過一項不容懷疑、動搖、拖延、消極和等待的決議。但是，在抨擊反對武裝起義的人們之前，他還對那些把起義與第二次蘇維埃代表大會聯(lián)系起來的人施加壓力。有人向他轉(zhuǎn)述了我的話：“我們已經(jīng)確定于10月25日起義。”我確實多次重復(fù)過這句話，來反對那些企圖通過預(yù)備議會和通過立憲會議中“有威望的”布爾什維克反對派的辦法來確定革命道路的人。我說：“如果布爾什維克占多數(shù)的蘇維埃代表大會不去奪取政權(quán)，布爾什維主義簡直就該報廢。那時就連立憲會議也很可能開不成。等到一切事情過去之后再在10月25日召開事先保證我們能占多數(shù)的蘇維埃代表大會，這樣我們也就公開承擔了不遲于10月25日奪取政權(quán)的義務(wù)。”

弗拉基米爾•伊里奇對這個日期桃剔得很厲害。他說，他對召開第二次蘇維埃代表大會的問題絲毫不感興趣，這有什么意義呢?這種代表大會還開得了嗎？使開得了，它又能做些什么呢?必須奪取政權(quán)，不應(yīng)該把它和蘇維埃代表大會聯(lián)系在一起，把起義日期事先告訴敵人是可笑的和荒唐的。在最好的情況下，10月25日也只能作為一種煙幕，但起義必須提前，不必等待蘇維埃代表大會。黨應(yīng)當用武力奪取政權(quán)，然后才談得上召開蘇維埃代表大會。必須立即著手行動！

在7月的日子里列寧曾明確預(yù)料到“他們”會槍殺我們，而現(xiàn)在和那時一樣，他又替敵人仔細考慮了全部情況。得出結(jié)論說：從資產(chǎn)階級的角度看，最好的辦法就是乘我們不備用武力襲擊我們，使革命瓦解，然后各個擊破。像在7月時一樣，列寧過高估計了敵人的洞察力和決心，也許還過高估計了敵人的物質(zhì)潛力。這種過高估計在很大程度上是有意識的，在策略上是完全正確的，目的是使黨加倍地努力實行攻擊。但黨畢竟不能撇開蘇維埃和背著蘇維埃用自己的手去奪取政權(quán)。這樣做是錯誤的。它的后果甚至?xí)绊懙焦と说男袆樱⑶铱赡茉谛l(wèi)戍部隊方面造成非常嚴重的困難，士兵們了解代表蘇維埃，了解自己的士兵支部，他們是通過蘇維埃了解黨的。如果起義背著蘇維埃，不與它聯(lián)系起來，不借助于它的威望，使士兵看來起義不是直接和明顯地從爭取蘇維埃政權(quán)的斗爭結(jié)局出發(fā)的，那就會引起衛(wèi)戍部隊的危險干涉。還不應(yīng)忘記，在彼得堡除了地方蘇維埃以外，還存在著以社會革命黨人和孟什維克為首的舊的全俄中央執(zhí)行委員會。只有蘇維埃代表大會才能與這個全俄中央執(zhí)行委員會相抗衡。

結(jié)果，在中央委員會里形成了三派：一部分人反對奪取政權(quán)，按形勢的邏輯他們必然放棄“政權(quán)歸蘇維埃”的口號；列寧要求立即組織起義，不指望蘇維埃；另一部分人則認為需要把起義和第二次蘇維埃代表大會密切聯(lián)系起來。從而使它在時間上同后者銜接起來，列寧堅持說：“無論如何，奪取政權(quán)必須在蘇維埃代表大會召開之前，否則他們就粉碎你們，你們將使任何代表大會也開不成。”最后，通過了一項決議，意思是說起義不應(yīng)遲于10月15日舉行。記得關(guān)于日期本身似乎沒有什么爭論。大家都明白，日期僅僅是大致的，可以說是方向性的，根據(jù)事態(tài)發(fā)展，可以稍微提前或推后。但這里談的僅僅是個日程而已。最必要的是期限，而且是最近的期限，這一點是顯而易見的。

當然，中央委員會會議上的主要爭論是沿著同一部分根本反對起義的人作斗爭這條線進行的。我不想重復(fù)列寧在這次會議上就下列題目所作的那三四次發(fā)言，要不要奪取政權(quán)?是不是奪取政權(quán)的時候?如果奪取了政權(quán)，我們能不能保持政權(quán)？列寧在當時和稍后，用這些題目寫了幾本小冊子和幾篇文章。會上幾次發(fā)言的思想自然都是一致的。但是，這幾次激烈而熱情的即席發(fā)言的整個精神是很難轉(zhuǎn)述和表達的，滿篇都竭力用自己的意志、信心和勇氣去感染反對者、動搖者和懷疑者。要知道，這是解決革命命運的問題！……會議開到深夜才結(jié)束。大家都感覺自己就像做完了一次外科手術(shù)一樣。部分與會者，包括我在內(nèi)，后半夜都住在日丹諾夫家里。

大家知道，后來的事變進程幫了我們很大的忙。解散彼得格勒衛(wèi)戍部隊的嘗試導(dǎo)致了革命軍事委員會的成立。我們有可能利用蘇維埃的威望使起義的準備工作合法化，并把它與整個彼得格勒衛(wèi)戍部隊的存亡問題密切聯(lián)系起來。

從上述這次中央會議到10月25日這段時間內(nèi)，我記得只見到弗拉基米爾•伊里奇一次，但印象已經(jīng)很模糊了。在什么時候?大概是在10月15日至20日。記得有一件事使我很感興趣，就是列寧對我在彼得格勒蘇維埃會議上發(fā)言的“防御”性質(zhì)采取的態(tài)度。我曾聲明說、關(guān)于我們似乎準備在10月22日(“彼得格勒蘇維埃日”)舉行武裝起義的傳說完全是謠言，井提出警告，對任何進攻我們將給予堅決回擊，直到最后勝利。我記得，弗拉基米爾•伊里奇在這次會見時的情緒比較平靜和沉著，甚至我要說，不那么多疑。他不僅不反對我發(fā)言中貌似防御的語氣，而且認為這種語氣完全適合于麻痹敵人的警惕性。但他不時地搖頭，并問：“他們會不會搶到我們前頭？會不會給我們來個措手不及?”我證明說，以后的一切幾乎都會自動地發(fā)展。在這次會見中，或在會見的某個時刻，好像斯大林同志也在場。不過，也可能我把兩次會見混在一起了。總之應(yīng)當說，對革命前幾天的一些事情，在我記憶中像被壓縮成團似的，很難把它們分開、拆散，并分別清理出來。

我和列寧的以后一次會見已經(jīng)是在10月25日，在斯莫爾尼官了。是在幾點鐘？完全記不清了，大概是在傍晚。我記得很清楚，列寧是從我們同彼得格勒軍區(qū)司令部就衛(wèi)戍部隊未來命運進行談判這個令人焦慮的問題談起的。報上報道說，談判接近圓滿結(jié)束。“你們妥協(xié)嗎？”列寧帶著逼人的目光質(zhì)問說。我回答說，我們故意在報上發(fā)表安撫人心的消息，這只是展開總攻時刻的一種軍事計謀。“這樣很——很好，”列寧興高采烈，拖長著音節(jié)說，并站起身來在房間里踱步，激動地搓著雙手，“這—非—常—好！”伊里奇一般是喜歡軍事計謀的。欺騙敵人，愚弄敵人，難道不是最開心的事嗎?但在當時情況下，計謀具有非常特殊的意義，它意味著我們已經(jīng)直接進入了決定性行動的階段。我開始報告說，軍事行動進展神速，我們很快就拿下城內(nèi)一系列重要據(jù)點。列寧看見了(也許是我給的)頭天晚上印出的一張警告暴徒的宣傳畫，上面寫著如果他們趁著革命時機作惡，當予以就地處決。我感覺，列寧起初好像在沉思，甚至在猶豫。但后來說：“對——對。”他如饑似渴地記下了這些起義的細節(jié)，對他說來，這些細節(jié)雄辯地證明：這一次事情確實在全速行進，決定性的關(guān)頭已經(jīng)度過，不會有反復(fù)和后退了。記得有一個消息給列寧留下了極深的印象，這個消息說我曾書面命令抽調(diào)巴甫洛夫團的一個連來保障我們黨和蘇蘇維埃報紙的出版。

    “怎么樣，連隊出發(fā)了嗎?”
    “出發(fā)了。”
    “報紙在排版嗎?”
“在排版。”

列寧喜形于色，歡呼著，笑著，搓著雙手。后來，他又開始沉默，想了一會兒說：“好，可以這樣做，只是要奪取政權(quán)。”我明白，他只是在這個時刻才最后容許我們放棄用密謀奪取政權(quán)。他直到最后一小時還在擔心敵人會乘我們不備而進行攔截和襲擊。只是在10月25日晚上，他才算放了心，最后批準了事變走過的那條道路。我說“放了心”——但這只是為了說明這里還有一系列與起義未來進程有關(guān)的各種具體細微的大大小小問題引起不安：“聽著，可不可這樣做?要不要采取這樣的措施?會不會引起這樣的后果?”這些無休止的問題和建議表面上互不聯(lián)系，但都是從同一件緊張的立即就會影響到整個起義的工作中產(chǎn)生出來的。

在革命事變中要善于不使自己受挫。當高潮不斷掀起，起義力量自動增長，而反動勢力注定要土崩瓦解的時候，最容易受事變自發(fā)進程的驅(qū)使。迅速取勝正如失敗一樣，會解除人們的武裝。不要忽略事變的主要線索，在取得每次新的成功以后，都要對自己說：還什么都沒有取得，還什么都沒有保證；在取得決定性勝利之前的五分鐘，正如展開武裝行動之前的五分鐘一樣，應(yīng)當具有同樣的警惕性、毅力和決心；而在勝利以后的五分鐘，在第一陣歡呼尚未停止以前，要對自己說：勝利尚無保障，必須分秒必爭——這就是列寧的作風(fēng)，列寧的行動方式和方法。這就是他的政治性格和革命精神的本質(zhì)。

我曾說過，有一次、唐恩大概是在去參加第二次蘇維埃代表大會的孟什維克派會議時，認出了化了裝的列寧，當時他和我坐在—間過道房間內(nèi)的小桌后面。這個情節(jié)甚至也被畫成了畫，不過，據(jù)我看，畫得很不真實。但這是歷史畫卷的命運，而且也不僅是這一張。我記不清是由于什么原因，但是在過了相當時日以后，我對弗拉基米爾•伊里奇說過：“應(yīng)當記下這一點，否則，以后會被人搞錯。”他恢諧地和無可奈何地把手一揮說：“反正一樣，他們會沒完沒了撒謊的……”

第二次蘇維埃代表大會第一次會議在斯莫爾尼宮召開。列寧沒有出席。他留在斯莫爾尼宮的一間房里，我記得，不知什么原因，房內(nèi)沒有或者幾乎沒有任何家具。后來有人在地板上鋪了被子，上面放了兩個枕頭。我和弗拉基米爾•伊里奇躺著休息。但是，幾分鐘后有人叫我：“唐恩正在發(fā)言，需要給予回答。”我在略作答復(fù)以后，回來仍和弗拉基米爾•伊里奇并排躺在一起，他當然沒有睡意。哪里顧得上呢！每隔五至十分鐘就有人從會議廳跑來報告那里發(fā)生的情況。此外，城里不斷有人來報告消息：在安東諾夫—奧弗申柯的率領(lǐng)下，已經(jīng)包圍冬宮，最后沖進去了。

    這大概是在第二天早晨，離開過去的一天隔著一個不眠之夜。弗拉基米爾•伊里奇樣子有點疲憊。他微笑著說：“從地下狀態(tài)、動蕩不安到掌握政權(quán)，這個轉(zhuǎn)變太突然啦。Es schwindelt(頭暈?zāi)X脹)”——不知為什么，他用德語補充了這么一句，并用手在腦袋旁邊做了一個旋轉(zhuǎn)動作。這是我聽到他就奪取政權(quán)所說的唯一的、多少屬于個人的意見。這以后接著就是向日常工作平靜過渡了。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號