不滿"四個偉大"提法 史海:毛澤東怎樣看個人崇拜
1971年,周恩來曾五次接見美國著名作家韓丁,下文根據談話整理加工。
毛主席在和埃德加·斯諾談話時曾經說:“我像一個打傘和尚(無發無天)”。這是一句雙關話。打傘的和尚就是一個像孫悟空那樣的造反者,不受制于既定的規章制度或慣例常套,不管是俗界的還是神的。
毛澤東主席是在1970年12月18日同斯諾交談的,這時文化大革命已取得了勝利,但也出現了一些逆流。
最不好的事情是絕對化的傾向,想問題絕對化,說話絕對化,這是毛主席很不高興的事情。例如講到毛澤東主席時所用的“四個偉大”(“偉大的導師、偉大的領袖、偉大的統帥、偉大的舵手”)。這是陳伯達最初提出來的。他在1970年8月九屆二中全會期間,就被解除一切職務了。
毛主席說,“導師”(教員)應當夠了,但是要把四個減為一個,可不是件容易的事情,我們作了很多的努力?,F在,得以把名稱減為“偉大領袖”或“偉大導師”。毛澤東主席希望也把“偉大”這個形容詞去掉,就單純是“導師”(教員)適合他,但群眾不會贊成。
再就是“大樹特樹毛澤東思想的絕對權威”這個口號了。這完全是錯誤的。怎么可能有絕對的權威?毛澤東主席可以在某些問題上是權威,但至于不是他活動范圍內的問題,他怎么可能是這方面的權威?此外,也有一個時間問題。一個人今天可以是權威,但明天也是權威嗎?如果人們使毛澤東思想變得絕對,那怎么能夠有發展?再說,權威只能由人民群眾認可和擁護,關于樹立權威的一切想法是錯誤的。
還有就是毛主席畫像和塑像,不顧時間或環境,到處張掛陳列,搞得太多了。對此,毛主席曾笑著對埃德加·斯諾說:“看我站在那里受到風吹雨打。實在可憐!”
在北京旅館出售貨品的柜臺上,有大大的一幅毛主席像。我問售貨員:“毛主席是在柜臺上為你們服務嗎?”在電梯里也有一幅毛主席像:“毛主席是替你們看守電梯嗎?”我向司機問道。所有這些是做過火了,那是有害的。
對于一個領導人,人們必須問的第一個問題是:你是不是值得尊敬?第二個問題是:你是被群眾承認為領導人還是別人把你的形象人為地樹立起來?
談到崇拜,華盛頓的名字是使用得很多的。美國國會大廈叫華盛頓,有一個華盛頓州,還有其他許多地方和事物都用上了他的名字,可是人們不能說這是人為的。在回顧歷史時,美國人們不能否認華盛頓的作用。
所以,毛澤東主席實事求是地討論了個人崇拜這個問題。一個領導人應當始終謙虛謹慎,而這就意味著從實際出發。
(轉載于《文摘報》;原文出自:《周恩來自述》;中共中央文獻研究室第二編研部編;人民出版社2006年7月出版)
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!