將軍評論:面對文化病象 應(yīng)當(dāng)如何對待歷史
2006年09月07日 解放軍報
作者: 張心陽
我們應(yīng)當(dāng)如何對待歷史——軍事科學(xué)院科研指導(dǎo)部部長劉繼賢透析“惡搞”歷史的“文化病象”
前事不忘,后事之師。中華民族自古以來就有治史、學(xué)史、用史的優(yōu)良傳統(tǒng)。我們黨在長期領(lǐng)導(dǎo)革命、建設(shè)和改革的過程中,一貫重視對歷史經(jīng)驗的總結(jié)和借鑒,發(fā)揮歷史資源的教育功能。然而,近期以來,在對待歷史問題上出現(xiàn)種種不正常的現(xiàn)象,使歷史尤其是中國革命史和我們黨的歷史被歪曲、被篡改、被“惡搞”,甚至對其進(jìn)行顛覆,擾亂人們視聽,混淆是非觀念,產(chǎn)生了很不好的影響。就此,記者采訪了軍事科學(xué)院科研指導(dǎo)部部長、博士生導(dǎo)師劉繼賢少將。
歷史不是“面團(tuán)”——從歷史的本來面目認(rèn)識和看待歷史
記者:近期以來,對于“惡搞”和歪曲歷史的行為,我以為主要表現(xiàn)在兩個層面,一是網(wǎng)絡(luò)媒體、影視作品等對“紅色經(jīng)典”、歷史上的英雄人物進(jìn)行惡作劇式地改編,一是學(xué)術(shù)界的某些人,對中國革命史和我們黨的歷史一些已有定論的問題進(jìn)行所謂的重新認(rèn)定,甚至否定。這是不是一種“文化病象”?
劉繼賢:是的。我以為,任何人觸及歷史,首先必須弄清什么是歷史?“歷者過也,史者事也”。歷史就是過去發(fā)生的事,是一種客觀存在。歷史研究的科學(xué)性,就在于它對過去客觀存在的真實再現(xiàn)和思考。尊重歷史事實,就是要把歷史自身的真實作為判斷歷史結(jié)論的唯一標(biāo)準(zhǔn),堅持真實為本。只有這樣才能認(rèn)識歷史的真面目,判斷歷史的功過得失,總結(jié)歷史的經(jīng)驗教訓(xùn)。歷史不是“面團(tuán)”,不能任人揉捏,不可隨意編造,不能濫施斧柯。不負(fù)責(zé)任地歪曲歷史、篡改歷史、偽造歷史、調(diào)侃歷史,必然嚴(yán)重?fù)p害歷史的嚴(yán)肅性和真實性。我們已有這樣的教訓(xùn),“文革”期間,片面強調(diào)“歷史為政治服務(wù)”,實用主義、貶低歷史泛濫成災(zāi),嚴(yán)重敗壞了馬克思主義史學(xué)聲譽,一度使歷史從科學(xué)變成了偽科學(xué)。
記者:一些人對藝術(shù)類歷史形象和事件進(jìn)行調(diào)侃和“惡搞”,認(rèn)為這只不過是搞笑而已,不能算歪曲歷史,可以這樣認(rèn)為嗎?
劉繼賢:強調(diào)尊重歷史事實,既要反對史學(xué)研究領(lǐng)域?qū)v史的歪曲、篡改和偽造,也要抵制文藝領(lǐng)域?qū)v史的“戲說”和“惡搞”。尊重歷史事實,對史學(xué)研究來講,就是要堅持我國史學(xué)“秉筆直書”的優(yōu)良傳統(tǒng),把符合歷史的真實性作為史學(xué)研究的第一要義,信守史德,堅持“慎辨”,不搞“曲筆”,不寫“誣書”、“穢史”,對歷史作出客觀公正的評價。在文藝領(lǐng)域,歷史題材作品不尊重歷史事實的問題應(yīng)當(dāng)予以重視,比如,有的作品對歷史罪臣進(jìn)行所謂的“人性化”處理,有的把藝術(shù)英雄形象改造成“小混混”。諸如此類,就是對歷史不尊重。由于文藝作品傳播面廣,在群眾中影響力大,倘若宣揚錯誤的歷史觀、歪曲歷史真相的作品大行其道,廣大群眾特別是青少年對歷史的認(rèn)知必將產(chǎn)生誤區(qū)。文藝不僅要娛樂大眾,更要承擔(dān)起傳播知識、教育人民的責(zé)任。因此,文藝領(lǐng)域?qū)v史的“戲說”、“惡搞”之風(fēng)必須制止。當(dāng)然,歷史題材作品屬于藝術(shù),允許藝術(shù)的夸張和虛構(gòu)。但有一個原則必須遵循,就是尊重歷史的邏輯和必然性,不能隨心所欲,胡編亂造。
記者:人們說,愛國必須先愛這個國家的歷史。源遠(yuǎn)流長、輝煌瑰麗的中華文明史,令人感到自豪,使人產(chǎn)生自信。然而在學(xué)術(shù)界某些人那里居然出現(xiàn)離譜的所謂歷史研究,說什么漢族是歐洲后裔,中國書法毫無價值等等。這又意味著什么?
劉繼賢:這是歷史虛無主義的表現(xiàn)。在當(dāng)前我國歷史研究昂揚向上的主旋律中,這種不和諧聲音的分貝還不低。其突出表現(xiàn)就是用主觀臆斷的世界歷史改寫中國歷史,把虛無的觸角伸向中華民族遠(yuǎn)古的歷史,特別是中華文明的起源,從源頭上否定中國歷史。歷史虛無主義者隨心所欲地挑選零碎的歷史事實加以涂抹和剪裁,憑借“新奇”想象肆意歪曲和否定中國歷史,輕率地把中華民族的歷史淵源一筆勾銷,極力兜售“中國文明西來說”,大肆鼓吹民族虛無主義和崇洋媚外思想,這是對中華民族歷史的挑戰(zhàn),直接關(guān)系到我國歷史研究的方向和中華民族的尊嚴(yán),理所當(dāng)然地應(yīng)予以批判和抵制。
“國可亡,而史不可滅”——從講政治的高度認(rèn)識和處理歷史問題
記者:歷史問題看似是學(xué)術(shù)問題,實際上具有很強的政治性。古人說:“滅其國必先去其史。”自古以來,仁人志士無不將歷史與國祚國運相聯(lián)系,當(dāng)作國家無形的領(lǐng)土和長城。上個世紀(jì)二三十年代看到西方列強肆意對中國歷史進(jìn)行歪曲,而國人歷史研究卻十分落后的狀況,著名國學(xué)大師陳寅恪大聲呼曰:“國可亡,而史不可滅”。無論一國,還是一黨,其歷史絕不允許肆意侮辱和否定,尤其在當(dāng)代,否定一個黨及其執(zhí)政地位,往往就是從否定其歷史開始。
劉繼賢:歷史具有很強的政治性,一切歷史學(xué)都是隸屬于一定階級的意識形態(tài),為一定階級政治服務(wù)的。有人打著“純學(xué)術(shù)”的旗幟,提出“反對黨派史學(xué)”的口號,實質(zhì)上就屬于在“反對黨派史學(xué)”的旗幟掩蓋下的某個政治派別。我國的歷史研究作為我們黨領(lǐng)導(dǎo)的整個事業(yè)的一部分,必須堅持黨性原則,堅持正確的政治方向,關(guān)心國家和民族的命運,為黨和人民的事業(yè)服務(wù)。
與歷史學(xué)的其他部分相比,黨史研究的黨性尤其鮮明和突出。強調(diào)黨史研究的黨性,并不否認(rèn)它的科學(xué)性。黨史研究的黨性與科學(xué)性內(nèi)在統(tǒng)一于黨的事業(yè)和人民的利益,統(tǒng)一于馬克思主義的科學(xué)真理性。鄧小平同志在領(lǐng)導(dǎo)糾正“文革”錯誤、組織起草《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》的過程中,始終堅持以馬克思主義為指導(dǎo),始終以黨和人民的事業(yè)為重,以黨和國家前途命運為重,為全黨樹立了堅持黨性原則、科學(xué)研究黨史的光輝典范。應(yīng)當(dāng)看到,有的黨史著作,內(nèi)容真真假假,觀點是是非非,搞亂了人們的思想,比如對中國工農(nóng)紅軍長征的目的性提出懷疑,對抗美援朝的必要性進(jìn)行所謂的重新考量,等等。這不僅是對我們黨歷史的否定,也是對千千萬萬浴血奮斗為共和國做出貢獻(xiàn)的先輩們的否定。在否定和抹黑的雜音中,使我們年輕一代對黨、對國家、對民族的崇敬感、自豪感、光榮感都打上了“?”號,這會是一種什么后果?因此,對于黨史研究不顧史實,不講黨性,妄圖否定黨的歷史的不良傾向,必須保持高度警惕。蘇聯(lián)解體,東歐劇變,在一定程度上就是從否定執(zhí)政黨的歷史開始的。
記者:對于我們黨的歷史問題其實已經(jīng)十分清楚,黨先后兩次作出關(guān)于歷史問題的決議,即使對某些細(xì)節(jié)問題發(fā)現(xiàn)有新的史證和有新的研究成果,黨也是以實事求是的態(tài)度加以認(rèn)定,這種態(tài)度是科學(xué)可貴的。
劉繼賢:黨的決議是黨的集體智慧的結(jié)晶,代表了全黨的認(rèn)識水平。尤其是《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》,在起草的過程中花了20個月的時間,在不同的范圍內(nèi)反復(fù)進(jìn)行了討論。它運用馬克思主義的辯證唯物論和歷史唯物論,對新中國成立30多年來黨的重大歷史事件特別是“文化大革命”,進(jìn)行了科學(xué)的分析,作出了正確的總結(jié)。當(dāng)然,堅持黨的決議對黨史研究的指導(dǎo)地位,并不妨礙黨史研究,黨的決議也是當(dāng)時歷史條件下的產(chǎn)物,沒有也不可能解決黨史領(lǐng)域的所有問題。因此,要使黨對自身歷史的認(rèn)識不斷前進(jìn),就必須對一些問題繼續(xù)進(jìn)行深入的研究。事實上,黨的每一項決議作出以后,黨中央都一再提倡在決議的基礎(chǔ)上繼續(xù)進(jìn)行深入的研究。可見,黨的決議非但沒有束縛黨史研究的自由,恰恰相反,還給了黨史研究以廣闊的空間。
記者:眼下學(xué)術(shù)界乃至所謂的“草根歷史英雄”似乎時興一種做法,就是研究歷史不來一點標(biāo)新立異,沒有一點反叛意識,就覺得沒有超越,沒有成就,語不驚人,這一觀念是不是使歷史研究失去政治性和科學(xué)性的一個重要原因?
劉繼賢:是的。恩格斯曾說過:“誰都不能對抗歷史,因為歷史是絕對權(quán)力。”堅持以科學(xué)的態(tài)度對待歷史,最根本的是堅持馬克思主義唯物史觀及其方法。唯物史觀作為馬克思主義關(guān)于人類社會發(fā)展的根本觀點,開辟了歷史研究的新紀(jì)元,徹底改變了歷史學(xué)的面貌,第一次使歷史研究成為真正的科學(xué)。馬克思、恩格斯在創(chuàng)立唯物史觀的過程中,不僅深入考察了資本主義社會,而且考察了人類社會的全部歷史;不僅吸收了政治學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、歷史學(xué)、社會學(xué)、人類學(xué)、民族學(xué)等人文社會科學(xué)的積極成果,而且還把研究視野擴大到自然科學(xué)領(lǐng)域,可謂是集中了人類文明的優(yōu)秀成果。只有唯物史觀能高屋建瓴,鞭辟入里,對一切被歪曲和顛倒的歷史作出符合歷史本原的解釋。迄今為止還不曾發(fā)現(xiàn)哪一家歷史理論可以與唯物史觀分庭抗禮或取而代之。當(dāng)前,應(yīng)特別警惕歷史研究中一些借“超越”和“反思”之名,否定馬克思主義唯物史觀,宣揚西方新自由主義和后現(xiàn)代主義思潮的不良傾向。這就是說,一切歷史研究都要講政治,不能為所謂的出“新”而背叛史實。
“一切歷史都是當(dāng)代史”——從歷史中探尋為現(xiàn)實服務(wù)的經(jīng)驗
記者:如果不能從前人創(chuàng)造的歷史中獲得財富,研究歷史就失去了意義。目前我們除了堅決抵制“惡搞”、調(diào)侃和歪曲歷史等行為,從“古為今用”角度來講,應(yīng)該如何認(rèn)識和對待歷史?
劉繼賢:“一切歷史都是當(dāng)代史。”歷史與現(xiàn)實息息相關(guān)。歷史是過去的現(xiàn)實,現(xiàn)實是未來的歷史。人類從事每個時段的社會實踐,無不需要以已經(jīng)具備的歷史條件作基礎(chǔ),無不需要借鑒有關(guān)的歷史經(jīng)驗。中國歷代史學(xué)家和政治家,一貫認(rèn)為歷史之用在于以古鑒今。司馬遷著《史記》意在“述往事,思來者”,司馬光編《資治通鑒》是要“鑒前人之興衰,寫當(dāng)今之得失”,唐太宗李世民認(rèn)為“以史為鏡,可以知興替”,等等,表達(dá)的都是用歷史為現(xiàn)實服務(wù)的思想。
我們黨一直以來都非常重視從歷史的縱深探尋治國安邦的經(jīng)驗。毛澤東同志指出,指導(dǎo)一個偉大的革命運動的政黨,如果沒有革命理論,沒有歷史知識,沒有對于實際運動的深刻的了解,要取得勝利是不可能的。從歷史中探尋為現(xiàn)實服務(wù)的經(jīng)驗,最重要的是根據(jù)改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的需要,加強對規(guī)律的探索,從紛繁復(fù)雜的歷史現(xiàn)象中揭示出歷史發(fā)展規(guī)律,總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn),為深入理解國情、切實解決現(xiàn)實問題提供有益的啟示和借鑒。要堅持以馬克思主義為指導(dǎo),認(rèn)真學(xué)習(xí)和研究我們黨的歷史、中國歷史、世界歷史,深入思考,科學(xué)分析,不斷提高對共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律、社會主義建設(shè)規(guī)律和人類社會發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識水平及其運用能力。尤其要堅信近代以來中國人民爭取民族獨立和翻身解放的歷史,我黨領(lǐng)導(dǎo)革命、建設(shè)和改革的歷史,從歷史和現(xiàn)實的比較中加深對我國國情和中國特色社會主義道路的理解和認(rèn)識,努力從歷史和現(xiàn)實的結(jié)合上提出科學(xué)發(fā)展的對策。
記者:作為普通黨員和群眾,也應(yīng)該有正確的歷史觀,保持對歷史起碼的珍視和尊重。
劉繼賢:所以說,從歷史的縱深探尋為現(xiàn)實服務(wù)的經(jīng)驗,必須注重用歷史特別是中國革命史教育人民群眾。梁啟超稱史學(xué)是“國民之明鏡,愛國心之源泉”。發(fā)揮歷史的教育功能,就是要通過認(rèn)真學(xué)習(xí)、深刻理解中華民族自強不息、百折不撓的發(fā)展歷程,中華民族對人類文明的卓越貢獻(xiàn),中國人民反對外來侵略和壓迫、反抗腐朽統(tǒng)治、爭取民族獨立和解放的精神和業(yè)績,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)全國各族人民為建立新中國、為建設(shè)中國特色社會主義百折不撓、英勇奮斗的崇高精神和輝煌業(yè)績,引導(dǎo)黨員群眾大力弘揚以愛國主義為核心的偉大民族精神,弘揚革命先輩對崇高理想矢志不渝、對黨和人民無比忠誠、對革命事業(yè)鍥而不舍的堅定信念,弘揚以改革創(chuàng)新為核心的時代精神,進(jìn)一步增強民族自尊心和自豪感,從而為社會主義現(xiàn)代化建設(shè)提供強大的精神動力。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!