毛澤東的三落三起

-張素華

毛澤東個人的人生曲折,是一種相忍為黨積極的人生價值取向，對于中國共產(chǎn)黨說來，也是一個歷盡曲折的成長過程

最近，中共中央文獻(xiàn)出版社出版了黃允升著的《毛澤東三落三起》一書。過去人們都知道鄧小平有個“三落三起”的傳奇人生，如今黃允升又向大家講了一個毛澤東“三落三起”的長篇故事。

說起毛澤東的“三落三起”，對于毛澤東說來，自然是他刻骨銘心的一段人生磨難；對于中國共產(chǎn)黨說來，也是一個歷盡曲折的成長過程。

秋收起義后第一落

毛澤東的第一落，說起來，叫人不能不遐想。1927年春夏，國民黨突然對共產(chǎn)黨翻臉，進(jìn)行窮追猛打。一向懷有救國理想的共產(chǎn)黨對此極其震驚和氣憤，立刻決定通過充分發(fā)動工農(nóng)群眾，在城市實(shí)行武裝起義，奪取全國政權(quán)。就是在這種情況下，毛澤東自動請纓到湖南組織起義。然而，起義并不順利，原想幾路進(jìn)攻長沙，可是起義沒幾天，幾乎全部失利。這使毛澤東迅速明白了一個問題，國民黨已經(jīng)坐大，整個形勢是敵強(qiáng)我弱，眼下不是什么繼續(xù)暴動，而是如何生存的問題。

當(dāng)然，他是否馬上就明白了靠暴動不能取得勝利的道理，似也不是那么明確，但有一點(diǎn)，他比較肯定，必須保存武裝，必須先生存下來才能談到其他。所以，幾路起義軍失敗之后，毛澤東立刻做出決斷，不再進(jìn)攻長沙，拉著隊(duì)伍上山了。

上山，在當(dāng)時來說，是惟一正確的選擇，但中央則很難理解，乃至非常憤怒。認(rèn)為他“停止長沙暴動”，是“放任工農(nóng)革命軍退走”，是“臨陣脫逃”。共產(chǎn)國際的代表說得更嚴(yán)重，是“最可恥的背叛”。很快，毛澤東就被“開除中央臨時政治局候補(bǔ)委員”，后來一傳再傳，又變?yōu)楸婚_除黨籍了。這就是毛澤東的第一落。

事后來看，當(dāng)時在中央負(fù)責(zé)的同志，也都是一些革命青年，他們憑著一股堅(jiān)定的革命信念，憑著對蘇聯(lián)十月革命武裝起義道路的認(rèn)定，以及對國民黨政權(quán)的蔑視，一心認(rèn)為通過發(fā)動一個個暴動就可以實(shí)現(xiàn)全國革命的勝利。那么毛澤東呢？他暴動一半，就領(lǐng)兵走了，自然就是他們眼里的“逃兵”。之后，隨著一個個暴動的失敗，人們才逐漸認(rèn)識毛澤東是對的。

問題的關(guān)鍵是，毛澤東為中國共產(chǎn)黨保存了實(shí)力，搞出一個工農(nóng)武裝割據(jù)的成功案例，他不僅讓一些起義隊(duì)伍有了歸宿，而且為眾多的起義隊(duì)伍提供了榜樣，使中國共產(chǎn)黨有了喘息和重整隊(duì)伍的機(jī)會，否則中央精心策劃的所有起義都會是慘痛的失敗而變得無甚意義。

第二落：落選前委書記離開紅四軍

毛澤東的第二落，情況稍有不同。這次的大落是紅四軍內(nèi)部意見分歧的結(jié)果，與中央關(guān)系不大，但所爭論的內(nèi)容，也涉及一些原則問題。紅四軍的核心人物是毛澤東和朱德等，當(dāng)時的分歧也主要產(chǎn)生在他們之間。毛澤東從未做過軍事工作，甚至連軍校也未讀過，帶兵打仗可以說是一個外行；朱德不僅讀過軍校，而且身經(jīng)百戰(zhàn)，有著豐富的戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)。而四軍這支弱小的軍隊(duì)，既屬于初創(chuàng)時期，又生長在國民黨強(qiáng)大優(yōu)勢兵力的“叢林”之間，時刻都有被剿滅的危險(xiǎn)。在這樣一種情況下，如何生存、如何領(lǐng)導(dǎo)、如何建設(shè)和發(fā)展，面臨著生死的考驗(yàn)，一切都在艱難的起步與探索之中。

問題的復(fù)雜性在于，遠(yuǎn)在偏遠(yuǎn)農(nóng)村的四軍，是由身居上海的中共中央指揮的一支軍隊(duì)，中共中央又是共產(chǎn)國際的一個支部，四軍的行動必須按中央的指示辦事。毛澤東雖然初入行伍，但他悟性極高，在如何治軍、如何帶兵打仗、如何使紅軍發(fā)展壯大等等方面提出一些自己的主張，并且常常是一些有別于中央指示的主張。

當(dāng)同志們向他質(zhì)疑時，他總是以要從本地情況出發(fā)，要創(chuàng)造性地執(zhí)行中央指示為由，為自己辯護(hù)，這使認(rèn)為應(yīng)該堅(jiān)決執(zhí)行中央指示的同志心里總是不那么踏實(shí)。在這些現(xiàn)象的背后卻存在著毛澤東攬事太多、太有主見，常常聽不進(jìn)他人意見的情況，也讓同志們感到郁悶。

一來二去，加上中央二月指示的因素，再加上中央特派員劉安恭的到來，紅四軍內(nèi)部的大爭論爆發(fā)了。很快，毛澤東就成了少數(shù)，甚至劉安恭說他是“自創(chuàng)體系”，是“反中央派”。紅四軍黨代表大會在選舉前委書記時，毛澤東落選了。無奈，毛澤東離開了紅四軍，到地方工作。

事后來看，當(dāng)時的毛澤東、朱德、陳毅等都處在同一起跑線上，誰的想法正確？誰更高明一點(diǎn)？一切都要由實(shí)踐來檢驗(yàn)。幾個月后，主持中央工作的周恩來做出裁決，對毛澤東提出的實(shí)行工農(nóng)武裝割據(jù)的思想、關(guān)于紅軍建設(shè)的基本原則進(jìn)行了肯定。于是，毛澤東又被請回了四軍。

毛澤東立刻抓住這一機(jī)會，起草一個有3萬多字的文件，交四軍黨代表大會通過，史稱“古田會議決議”。這個決議，將紅軍建設(shè)的基本原則確立起來，成為中共建軍的綱領(lǐng)，至今仍在發(fā)揮作用。近一年后，朱德坦然承認(rèn)，這場爭論，他是錯的；毛澤東表示他的工作方式和態(tài)度也有問題；各自都作了自我批評。這就是毛澤東的第二落。

第三落：成為中央批判對象

毛澤東的第三落，情況非常復(fù)雜，這一次主要是同中央的一些認(rèn)識分歧，最根本的問題，是以什么方式如何實(shí)現(xiàn)中國革命勝利的問題。到1931年底，毛澤東和朱德領(lǐng)導(dǎo)的紅軍已發(fā)展到幾萬人，并建立了大片根據(jù)地。怎樣才能奪取全國政權(quán)呢？中央的意見仍是以占領(lǐng)中心城市為主，以實(shí)現(xiàn)革命在一省數(shù)省的首先勝利。毛澤東則堅(jiān)持以“農(nóng)村為中心”，實(shí)行“工農(nóng)武裝割據(jù)”，也就是走農(nóng)村包圍城市的道路。那么這個爭論，誰是正確的，是馬克思主義的呢？

這時在中央負(fù)責(zé)的是一些從蘇聯(lián)學(xué)習(xí)回來的年輕人，中央的同志理直氣壯地認(rèn)為，“山溝”里出不了馬克思主義！

毛澤東提出的以農(nóng)村包圍城市的道路，是對中國革命經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。它雖與蘇聯(lián)的道路不同，卻是一條符合中國實(shí)際情況的、惟一能夠?qū)崿F(xiàn)中國革命勝利的路。但中央的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)不在毛澤東的手里，他越是堅(jiān)持自己的意見，越是讓人覺得他太固執(zhí)，他已經(jīng)成為貫徹落實(shí)中央意見的阻力。因此，毛澤東便成了中央批判的對象，被請出了紅軍，去做地方工作。用一句通俗的話說，邊緣化了。最嚴(yán)重時，人們甚至不敢同他交往。這就是毛澤東的第三落。

1934年，紅軍被迫長征，在紅軍生死關(guān)頭的時刻，毛澤東才又回到了軍事指揮的領(lǐng)導(dǎo)崗位。有人說，歷史選擇了毛澤東，這個話是符合歷史實(shí)際的。

表面看來，毛澤東的三個大落與大起，是他個人的人生曲折，實(shí)際卻反映了中國共產(chǎn)黨的初創(chuàng)時期，既有一個對外斗爭，也有一個內(nèi)部不斷爭論、不斷調(diào)整方向、不斷進(jìn)步的過程。這個過程留給后人的啟示是，做事一定從實(shí)際出發(fā)，注意將理論與實(shí)踐相結(jié)合，才能離真理近一點(diǎn)。從毛澤東本人來看，他不但沒有因?yàn)槭艿酱煺鄱粒闹袑W(xué)到不少東西，賀子珍說，他變得更耐心了，更加善于團(tuán)結(jié)人了。這是一種相忍為黨積極的人生價值取向。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號