2010年8月7日鞏獻(xiàn)田教授講座全文：

                                  對通鋼事件的法學(xué)分析
                       
    去年7月24日，通鋼發(fā)生的事情我認(rèn)為是非常大的事情，特別大的事情，當(dāng)時我在美國探親，國內(nèi)老同志給我打電話，說你要關(guān)注這個事情。他沒給我電話的時候，我已經(jīng)關(guān)注這件事情了，在美國期間我寫了3篇文章，第一篇是：“一場激烈的階級搏斗”，去年發(fā)的。今年的7月24日，我把寫好的第二篇“通鋼工人群眾有罪嗎？”和第三篇“誰是真正的罪犯”，即到底誰有罪？最后的一篇，通過我自己獨(dú)立的研究我認(rèn)為罪犯就是吉林省國資委。
    第二個問題，法學(xué)界有個共識大家都承認(rèn)的，對案件的解釋有兩類，一類就是：有權(quán)解釋，國家權(quán)力機(jī)關(guān)，如全國人大或司法機(jī)關(guān)法院檢察院做出解釋，他們的解釋叫有權(quán)解釋 ，他們的解釋有法律的約束力，第二類是學(xué)理解釋，今天我講的就是法理解釋，沒有法律約束力。它雖然沒有法律約束力，但他可能直接影響國家的司法機(jī)關(guān)的判決。這就說，沒有權(quán)要影響有權(quán)的。學(xué)理解釋從理論上從法律上的判斷不是沒用的，拿出事實(shí)和證據(jù)來，提供一個具有邏輯的連接；是有證據(jù)有邏輯。
    大家都知道馬克思主義著作扉頁上有個口號“全世界無產(chǎn)者聯(lián)合起來”，毛主席號召全世界一切被壓迫人民和被壓迫民族團(tuán)結(jié)起來！目前，全世界和全中國的資產(chǎn)者倒是聯(lián)合起來了，他們有權(quán)有錢有實(shí)力有場所，他們聯(lián)合起來了，但是廣大的勞苦大眾沒有聯(lián)合起來，或者即使有不少的聯(lián)合的組織和形式，或者起作用不大，或者缺乏聯(lián)合的內(nèi)容，徒具形式，為什么？國內(nèi)外一切反動派他們不讓你聯(lián)合起來，你聯(lián)合起來，他們就垮臺了，一些反動勢力，就怕人民群眾團(tuán)結(jié)起來，無產(chǎn)階級和勞動人民之間的團(tuán)結(jié)在今天比什么時候都重要。所以，我們一定要緊密團(tuán)結(jié)在以胡錦濤為總書記的黨中央周圍，扭轉(zhuǎn)政府的正確的政令“出不了中南海”的怪象，揭穿那些歪曲中央正確決策，制造中央的正確領(lǐng)導(dǎo)與人民群眾對立的陰謀詭計(jì)！
    比如貪污腐敗分子他使用陰謀詭計(jì)，挑撥離間。回想文革期間為什么群眾斗群眾啊？當(dāng)然群眾有小資產(chǎn)階級的劣根性，根本上說真正走資本主義道路的人在挑撥。這是很重要的因素，我在農(nóng)村基層工作10多年，確實(shí)接觸了相當(dāng)多好干部，在70年，我聽說文革武斗比較厲害的時候，一個小公社的社長，看見群眾在集市上打起來了，他就站在方桌上說“鄉(xiāng)親們，不要打了，那不是斗爭大方向，斗爭我才是斗爭大方向”。一個基層的干部的覺悟，比一些高級干部的覺悟還要高，他知道文革不是群眾斗群眾的，是斗黨內(nèi)走資派的。他知道這個道理，他說你們打我是對的，是大方向。所以無產(chǎn)階級的聯(lián)合最重要了。這里不能不說，我們革命隊(duì)伍內(nèi)部抱著個人主義鬧革命的人，他總是顯得有點(diǎn)別扭。我今天說的是法理解釋，影響我們的司法機(jī)關(guān)‘我對最高（法院）是很崇敬的，可是，最高也有錯，他也是由人組成的，人不可能不犯錯誤，他對錯案考慮很多，可是有的法官就是不考慮當(dāng)事人的利益。司法腐敗也是腐敗中的一個有機(jī)構(gòu)成部分，好多年前說中國腐敗是系統(tǒng)性腐敗，也就是說不是那個部門腐敗那個部門就不腐敗了。
    中國社會科學(xué)報(bào)在2010年8月5日刊載中國著名的馬克思主義哲學(xué)家、北大哲學(xué)系教授黃楠的一篇訪談。他說，對于馬克思主義哲學(xué)，辯證唯物主義和歷史唯物主義，一個是理論界的學(xué)術(shù)研究，另一個是中央文件以及我們現(xiàn)在的大學(xué)教育狀況。從中央和中央文件看，態(tài)度是鮮明的、堅(jiān)定的，我們的教科書，大學(xué)教育都是明確的。但是，他個人認(rèn)為，學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域比較混亂。甚至可以說懷疑、否定辯證唯物主義的占多數(shù)，有的甚至；連歷史唯物主義也否定。而比較欣賞的新提法是實(shí)踐唯物主義，認(rèn)為馬克思主義哲學(xué)是實(shí)踐唯物主義。我理解，在很多報(bào)刊雜志和學(xué)者討論中，對于馬克思主義哲學(xué)多數(shù)是質(zhì)疑的，是不承認(rèn)辯證唯物主義的。
    地方的不穩(wěn)定因素太多，社會相當(dāng)程度的不穩(wěn)定。我相信我們聽講座的不要過激的做事，我們的法律雖然有些漏洞，總起來說，還是社會主義性質(zhì)的，關(guān)鍵是不執(zhí)行啊，憲法黨章不執(zhí)行，不是法律不好，關(guān)鍵是不執(zhí)行啊。
    列寧全集第42卷紀(jì)念十月革命4周年的文章，談到資產(chǎn)階級民主革命和社會主義革命的關(guān)系問題。講的很好，無產(chǎn)階級社會主義革命把資產(chǎn)階級民主革命的任務(wù)最徹底最迅速最圓滿的解決了。這些都是資產(chǎn)階級民主革命的內(nèi)容，反對等級制，宗教迷信，婦女地位問題，這都是資產(chǎn)階級民主革命的問題，資產(chǎn)階級領(lǐng)袖們200多年前向群眾許諾但沒實(shí)現(xiàn)。為什么沒兌現(xiàn)？列寧說他們是不可能實(shí)現(xiàn)的，最大的障礙是什么，原因是他們尊重“神圣的私有制”。我們在2004年修憲的時候，有人說國家財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯，私有財(cái)產(chǎn)也要神圣不可侵犯，都應(yīng)該寫進(jìn)去，后來他們的提法沒被采用。列寧說在我們社會主義革命中不存在中世紀(jì)可惡的制度和對神圣私有權(quán)的可惡的尊重。我們現(xiàn)在可以說對私有權(quán)的可惡尊重達(dá)到了登峰造極的地步。我在網(wǎng)上看到有個記者揭露某公司造成國有資產(chǎn)流失的問題，當(dāng)?shù)氐墓簿桶l(fā)出通緝令，通緝這個記者，報(bào)社記者電話采訪我，我說，你寫。我們的公安機(jī)關(guān)是做人民的忠誠衛(wèi)士呢？還是做不法資本家看門的惡狗？我認(rèn)為當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)做了不法資本家的惡狗。記者揭露公司侵吞國有財(cái)產(chǎn)問題，他以破壞商業(yè)信譽(yù)為由通緝記者，而不去查公司的問題，當(dāng)?shù)卣舜笫欠裼泄唇Y(jié)的問題？否則公安局長沒這個膽子！要追究當(dāng)?shù)攸h委政府的違法責(zé)任，他這是殺雞給猴看，誰要維護(hù)國家利益，就通緝你，就抓你，這還了得。這叫社會主義嗎？連資本主義都不如！
    在俄國新經(jīng)濟(jì)政策時期，列寧說：“我們過去和現(xiàn)在也要承認(rèn)的只是國家資本主義，而國家就是我們，就是我們有覺悟的工人，就是我們共產(chǎn)黨員。”現(xiàn)在我們黨的干部說老百姓是“屁民”“你替黨說話還是替群眾說話啊？”他把國家、黨和人民對立起來了，國家就是我們，就是我們有覺悟的工人，我們共產(chǎn)黨員。
    剛剛聽別人給我講，山西省某地基層選舉的笑話，選舉好哇，比任命制好哇，那也不見得。選舉現(xiàn)場的門口用兩輛大卡車堵著，中間露出一道縫來，一個人拿著鐵锨，只能讓選支持自己那派的進(jìn)會場，不是的就一锨打跑他，這是選舉會場，比過去北洋軍閥曹錕堵著議會門口拿槍不讓議員出來，現(xiàn)在是堵著不讓進(jìn)去。這連資產(chǎn)階級民主也沒有了，這就是封建法西斯。
    1922年的列寧說：“做生意吧，發(fā)財(cái)吧，我們允許你這樣做，但是，我們加倍嚴(yán)格的要求你做老實(shí)人。不僅準(zhǔn)確認(rèn)真的對待我們共產(chǎn)主義的法律條文，而且要認(rèn)真對待它的精神，不得有一絲一毫違背我們的法律。”對照我國改革開放的情況，我們是要求他們做老實(shí)人嗎？暴富者都是老實(shí)人嘛？有些是雇兇殺人，相當(dāng)多的暴富的人就不是老實(shí)人，老實(shí)人暴富不起來。13大黨代會有兩句話“誠實(shí)勞動，合法經(jīng)營”，其實(shí)有的人不多行為與這句話是相反的，到處是陷阱，真的少，假的多。現(xiàn)在的考試作弊是最嚴(yán)重的，現(xiàn)代化的作弊工具，作弊的人是老實(shí)人嗎？河北省提拔的一名女干部學(xué)歷卻是假的。
    下面我對通鋼事件的主要意思說一下：不談階級這個概念本身就是問題。為什么這樣說呢？因?yàn)閺馁Y本主義到共產(chǎn)主義社會有個過渡時期叫社會主義社會，它最根本的任務(wù)就是消滅階級。不提階級是不是階級就消滅了呢？這些年來正是提階級和階級斗爭的，是堅(jiān)持了馬克思主義基本原理。通鋼當(dāng)時的建龍集團(tuán)第一次撤股，人民是鑼鼓喧天放鞭炮慶祝的，結(jié)果看到生意好了，建龍集團(tuán)又想進(jìn)入。第一次進(jìn)入后，問題不是沒人反映，不是沒人上訪，可就是不聽。效益一直很好的通鋼集團(tuán)，這次群眾不答應(yīng)了。第一次進(jìn)入的時候，有幾萬人下崗。第二次進(jìn)入，他們派去的總經(jīng)理叫陳國軍，他的意思是誰對抗誰下崗。在這些人那里一點(diǎn)法制也沒有。打著改制的旗號，有人聲稱國有企業(yè)什么時候改好了？說把國有企業(yè)改沒了就改好了。實(shí)際上是走私有制的道路。中國當(dāng)代所有問題的根源就是私有化。我是研究法學(xué)的，就犯罪率高和惡性案件增加來講，總體上講，就是私有化造成的。根據(jù)最高法院的兩會報(bào)告，每年新產(chǎn)生的罪犯平均100萬。80年代我們監(jiān)獄關(guān)押罪犯和美國是一樣的都是150萬，我們當(dāng)時人口是10億了，美國是2億人口。現(xiàn)在我們的犯罪為什么這么多，根本的是社會問題。建國前30年犯罪為什么那么低？很值得研究。
    馬克思的主要著作是資本論，協(xié)作提高生產(chǎn)率的最好最基本的方法。我們是單干了，單干可以干見不得人的勾當(dāng)。現(xiàn)在保護(hù)隱私，老百姓有什么隱私權(quán)啊，是官僚資產(chǎn)階級貪污腐敗分子，他們有“隱私”。黨中央出臺措施，公布財(cái)產(chǎn)，共產(chǎn)黨就是搞共產(chǎn)的，你搞私有制了，你還搞什么社會主義。社會主義和資本主義主要是公有制和私有制的斗爭。
    第二部分，我認(rèn)為通鋼工人群眾是沒有罪的，不僅沒有罪，而且有功，在歷史上留下濃重一筆的。他的行為是什么？他們是緊急避險(xiǎn)行為，在法學(xué)上什么是緊急避險(xiǎn)行為呢、是用損害一種合法權(quán)益的方法保護(hù)另一種合法權(quán)益。通鋼國有財(cái)產(chǎn)受到威脅，工人的勞動權(quán)受到威脅，避險(xiǎn)有沒有過度呢？我說沒有，有人說，怎么能隨便把人打死呢？這怎么是隨便呢？國家財(cái)產(chǎn)受到威脅了，工人不僅沒罪還有功，國家應(yīng)該表彰的。怎么還叫公安局去抓人呢？維護(hù)的是國家的利益，是廣大工人群眾的利益啊？對群體性事件要進(jìn)行階級分析。我們講犯罪有3個特征：1、社會危害性2、刑事違法性3、應(yīng)受刑罰懲罰性。
    通鋼工人的行為，（1）維護(hù)了國家的利益，維護(hù)了工人的利益和社會穩(wěn)定，這是有利性。（2）維護(hù)了千萬工人的勞動權(quán)。（3）維護(hù)了社會主義關(guān)系，促進(jìn)了社會主義生產(chǎn)力的發(fā)展。通鋼為全國工人階級作出了榜樣，敢于斗爭，善于斗爭，敢于同頑固走資本主義道路侵吞國家財(cái)產(chǎn)的犯罪分子做斗爭。他們是真正的英雄！他們是團(tuán)結(jié)起來體現(xiàn)工人階級階級性的體現(xiàn)。（4）恢復(fù)了工人工廠主人翁的地位，激發(fā)勞動積極性，必將載入中國工人階級光榮史冊的行為。他的歷史意義隨著時間的久遠(yuǎn)越來越明顯。抵制私有化，抵制走私有化道路的惡勢力，這是一個榜樣。中國工人階級的階級意識被喚醒了。“階級斗爭在一定范圍內(nèi)存在”在什么范圍了？這就是階級斗爭。
    抽象肯定，具體否定，這是篡改馬克思主義的，偷換閹割馬克思主義狠毒的一招。講公平正義自由平等了，誰的公平啊？誰的自由啊？今年北京一家有父母，他的兒子賭博把父母的住房私自給賣了，正值春節(jié)，老倆口沒地方住，就在居民區(qū)的院子里挖了一個洞住。在中國什么事都有，連基本的倫理都沒有了。陳國軍們是怕死的，真正不怕死的是無產(chǎn)階級，貪官污吏最膽小，不小為什么雇傭私人保鏢？毛主席活著的時候什么也不怕，人民領(lǐng)袖和人民在一起他害怕嗎？人民會舍命去保護(hù)他的。誰有罪呢？是吉林省國資委。我從中華人民共和國憲法的條款，企業(yè)國有資產(chǎn)法的條款，工會法的有關(guān)條款，勞動法的有關(guān)條款，公司法的有關(guān)條款，勞動合同法的規(guī)定。違法不等于犯罪。只有違反刑法的規(guī)定，才是犯罪。中國刑法規(guī)定，國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或玩忽職守使國家財(cái)產(chǎn)或人民利益受到重大損失的，處3年以下有期徒刑或拘役，情節(jié)特別嚴(yán)重的，處3年以上7年以下有期徒刑。吉林省國資委使國家財(cái)產(chǎn)受到特別嚴(yán)重的損失，違反了刑法的規(guī)定。
    建龍集團(tuán)違反規(guī)定，自己找北京一個評估資產(chǎn)的公司進(jìn)行評估。它第一次進(jìn)駐是犯罪實(shí)施終了，說犯罪既遂；第二次進(jìn)駐是著手實(shí)施犯罪了，進(jìn)駐了，干部任命了，開中層會議統(tǒng)一思想了，這已經(jīng)是實(shí)施或者著手犯罪了。只不過在通鋼工人的抗議下，他沒有實(shí)施終了。第二次不是沒犯罪，而是犯罪未遂，沒有造成惡果（國家財(cái)產(chǎn)損失，工人失去勞動權(quán)等），兩次都是犯罪，吉林省國資委是真正的罪犯。是否有私分國有資產(chǎn)罪的嫌疑？尚待認(rèn)定。是誰改變或妄圖改變通鋼的全民所有制財(cái)產(chǎn)？是吉林省國資委和建龍集團(tuán)合伙的。是誰改變或妄圖改變通鋼的社會主義性質(zhì)？是吉林省國資委和建龍集團(tuán)合伙改變的。是誰曾經(jīng)或妄圖將數(shù)萬的工人變?yōu)槭芄蛡蛘叩牡匚弧Ｒ彩撬麄儯?BR>    我認(rèn)定這是一個危害性特大的、特殊類型的犯罪，這個犯罪我自己認(rèn)為，目前我國法學(xué)界尤其刑法界沒有納入自己的視野，沒有很好研究。還有一個是控告國有資產(chǎn)流失的案件一律不予受理，法院不予受理，是哪里的指示，哪里的規(guī)定，我不清楚。不但不受理反過來通緝我們揭發(fā)犯罪嫌疑的記者，顛倒著來。
    為什么說是特殊類型的犯罪呢？這與1997年修改的刑法中“單位犯罪”不一樣。它特殊在：
    第一，地方黨和國家機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)人以集體的名義參與其中，象吉林國資委犯罪，也包括了吉林省委和省政府，我們現(xiàn)在研究系統(tǒng)科學(xué)、系統(tǒng)論，吉林省國資委沒有吉林省委省政府的支持，不會那樣搞的。
    第二個特殊性，地方黨委政府以決議的形式作為根據(jù)。
    第三，絕大多數(shù)人認(rèn)為其行為不當(dāng)，卻不認(rèn)為是違法犯罪行為。這20來年這樣的犯罪，人們一般不認(rèn)為是犯罪，認(rèn)為不對但不是犯罪，壞就壞在這里。中央電視臺報(bào)道了山東一個國營廠長注冊一個私營企業(yè)，將國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到自己的私營企業(yè)里了，即所謂“左手倒右手，公有變私有”。我問道山東來的人。他說：“哎呀，多了，都這樣。”都這樣就合理了，沒辦法了。
    第四，犯罪的主體不是很明確，而是涉及多人，刑事責(zé)任復(fù)雜化，但是有一點(diǎn)是清楚的，任何市場經(jīng)濟(jì)都講平等交換，不搞平等交換在哪個社會里都是不對的，現(xiàn)在為什么不平等交換呢？好好的企業(yè)為什么就白白給了你呢？朱镕基當(dāng)總理的時候說“哪里是賣啊？是半賣半送，簡直是送。”為什么送給他，不送給別人呢？矛盾就在這里，凡是干這類事情而在事前或事后得到好處的都是受賄罪。很多企業(yè)成負(fù)資產(chǎn)了，中國最壞的就是一些所謂經(jīng)濟(jì)學(xué)家的一些說法，危害特大。這類犯罪，最后追究起來特難。從各級權(quán)力機(jī)關(guān)如全國人大及地方人大看，漏洞很少，漏洞出在哪里?漏洞就出在各級政府，出在國務(wù)院，國務(wù)院出臺的不少措施是違反憲法規(guī)定!有個國務(wù)委員，她在一本工商界寫的書店前言里邊，對于南方一個省委書記對民營經(jīng)濟(jì)要放心，放手，放膽的基礎(chǔ)上又加上在政策上要“放寬”，于是由“三放”變成“四放”！
    列寧在國家資本主義期間政策是放寬的嗎？所以問題是在行政部門。對全國財(cái)產(chǎn)權(quán)利掌握不應(yīng)該是國務(wù)院，應(yīng)該是全國人大。從朱镕基開始“減員增效”也是非常錯誤的，是毫無道理的。社會主義和失業(yè)是對立的，建國后，我們消滅失業(yè)是重要的任務(wù)，失業(yè)和犯罪是緊密聯(lián)系的，公有制變私有制導(dǎo)致大量人失業(yè)，從而犯罪增多。什么把蛋糕切得再大一點(diǎn)啊。是生產(chǎn)決定分配，第一，它是改變地方政權(quán)的社會主義性質(zhì)和社會主義制度，破壞社會主義公有制的主體地位，造成成千上萬勞動者失業(yè)，勞動者的勞動權(quán)利被剝奪，破壞社會秩序，制造社會動亂的主要因素。第二，涉及這類犯罪的主體地位是非常復(fù)雜的。一般的干部是路線問題，是思想認(rèn)識問題，只要認(rèn)識錯誤改正錯誤，不再堅(jiān)持錯誤路線，可以不追究刑事責(zé)任。但這類干部絕不能提拔重用。對提拔重用者，追究刑事責(zé)任。山東諸城縣原一個縣委書記，發(fā)明了農(nóng)村私有化的股份合作制，山東老百姓叫X賣光。拼命瘋狂搞私有化的提拔重用，而抵制的被撤職查辦以至于致通緝。這就是我國的部分現(xiàn)實(shí)。國家司法機(jī)關(guān)應(yīng)該追究那些以改制為名侵吞國有資產(chǎn)的腐敗分子。
    香港的反貪局來中央黨校講反貪經(jīng)驗(yàn)，資本主義的反貪經(jīng)驗(yàn)，來社會主義講。搞了30多年的特色社會主義，還不如香港資本主義反貪反得好。我們和香港交流是可以的，學(xué)習(xí)他們的經(jīng)驗(yàn)。我們連資本主義的反貪也不如了，說明什么？國家財(cái)產(chǎn)集體財(cái)產(chǎn)為什么不通過平等交換就給人了，為什么中國有這么多的“暴發(fā)戶”？為什么我國貧富懸殊這么嚴(yán)重？一些干部借改制之名損公肥私是主要原因。不嚴(yán)厲懲治這類危害嚴(yán)重的罪犯，還談什么法制依法治國？應(yīng)該說，中央領(lǐng)導(dǎo)同志和中紀(jì)委對財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度是積極的，但是一到討論具體問題的時候就可能發(fā)生不小的問題。制定的五年預(yù)防腐敗綱要文件中就沒有提到財(cái)產(chǎn)申報(bào)問題。
    維護(hù)社會主義社會關(guān)系，是我們的歷史使命。我近來看了我國著名刑法學(xué)家人民大學(xué)教授高銘暄和武漢大學(xué)教授馬克昌編寫的《刑法學(xué)》第三版，犯罪概念和犯罪構(gòu)成，寫到對社會的危害性是犯罪的基本特征，包括對社會關(guān)系造成或可能造成的這樣或那樣的危害。危害了國家和人民的利益，危害了社會主義社會。當(dāng)代中國社會犯罪，是對中國社會主義社會關(guān)系的侵犯。而雇傭關(guān)系不是社會主義社會關(guān)系，你剝削我，我們之間怎么說是社會主義社會關(guān)系呢？這是資本主義社會關(guān)系。當(dāng)然，資本家合法經(jīng)營，在目前是受保護(hù)的，他犯罪了你還保護(hù)他，這就是立場問題。看不到犯罪對我國社會主義關(guān)系的危害是看不到犯罪的本質(zhì)的。那個記者是維護(hù)社會主義關(guān)系的，是立功的，那公安局通緝他，這是在維護(hù)資本主義社會關(guān)系的。
    社會主義社會關(guān)系包括哪些呢？第一，經(jīng)濟(jì)關(guān)系，包括三個方面，一個是生產(chǎn)資料公有制，一個是人們之間的平等友愛團(tuán)結(jié)關(guān)系，還有按勞分配。第二政治關(guān)系，公民是平等的，在黨內(nèi)黨員是平等的，沒有特殊的。中央黨校一個教授，說我們戀舊，他是把新舊顛倒了，貪污盛行，假冒偽劣是新啊是舊啊？有些人把這當(dāng)新，把社會主義叫舊。自從傷痕文學(xué)盛行以后，控訴無產(chǎn)階級專政，污蔑社會主義革命，教育人不是積極向上而是消極頹廢。
    我認(rèn)為：第一，是堅(jiān)持依法辦事，堅(jiān)持原則，堅(jiān)持法制；二是要慎重，一定要分清那些打著學(xué)術(shù)研究的幌子實(shí)際上干違法犯罪勾當(dāng)?shù)娜恕Ｖv憲政，為什么不強(qiáng)調(diào)專政而強(qiáng)調(diào)憲政呢？憲政的目的就是否定人民民主專政的，搞議會制，共產(chǎn)黨要下臺。他們的論證是共產(chǎn)黨在臺上是搞不了憲政的。根本否定我國的政治制度和經(jīng)濟(jì)制度，憲政說白了，大英百科全書說就是立憲政體，是政體不是國體。按照憲法來組織政體，而他們卻是想把國體給變更了。
    第二，就是重建或者恢復(fù)公有制的主體地位，這是當(dāng)務(wù)之急。改革者說公有制實(shí)現(xiàn)形式是股份制，我說私有制的實(shí)現(xiàn)形式是股份制，把國家的全民的股份成個人的了那是公有制?
    鄧小平說過一句話，我們的政府是人民的政府，人民高興不高興，滿意不滿意，答應(yīng)不答應(yīng)，是政府施政的目標(biāo)，現(xiàn)在人民到底是滿意不滿意，答應(yīng)不答應(yīng)啊？這個人民是誰啊？有沒有我？有沒有你？人大代表大會，有人講是官（僚）商（人）（不良）學(xué)（者）代表大會，這話難聽，有無一點(diǎn)道理？真正一線是工人農(nóng)民有多少？問題就在這里。
    在胡錦濤同志為總書記黨中央的正確領(lǐng)導(dǎo)下，努力恢復(fù)和鞏固我國社會主義關(guān)系，重建和恢復(fù)社會主義公有制的地位，這是中國共產(chǎn)黨員的權(quán)利和義務(wù)。
    我就講這些，這是我個人的想法和心得，肯定有錯誤的地方，有的人說我，你是真共產(chǎn)黨員。我說真也好假也好，我自己是努力盡心按照馬克思主義、按照社會主義來規(guī)范自己的行為 ，至于外界怎么評價(jià)，還是那句話，讓他們說去吧，愛怎么說就怎么說，什么極左呀，保守呀，僵化呀，真正極左的是他們，他們說沒有階級了，那不是共產(chǎn)主義社會了嗎？是他們自己僵化，自己保守，保資本主義的僵化，他們的言行是與馬克思主義背離的，一切有良心的中國人，都是在維護(hù)毛澤東和毛澤東思想的地位，毛澤東作為人民領(lǐng)袖的地位，只有這樣，中國才有出路。（烏有之鄉(xiāng)通訊員：豪杰）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號