（本網訊 通訊員五洲大同有新天）原國家政策研究會辦公室主任、長篇紀實文學《皇天后土》的作者陶冶同志于2010年元月30日 （星期六）上午在烏有之鄉書社做了主題為“集體化才是中國農業的方向：人民公社是客觀規律的必然結果”的報告。
　　陶冶開門見山的自我介紹令人印象深刻。他說自己是1942年出生的，生在農村，長在農村，中學畢業后響應國家號召回鄉務農，親身經歷過土改、互助組、初級社、高級社和人民公社，當然還經歷過后來的分田單干運動。
　　陶冶結合自身的經歷，重點說明了當年的人民公社是土地改革后，農業生產發展的必然結果，是完全符合農民自身的利益和愿望的。土改后，出現了互助組，但是當時的農業生產條件亟待改善，需要興修水利。不修好水利，農業就無法增產。而互助組乃至初級社都不足以組織足夠的人力來興修水利，因此在農業生產的實踐中出現了人民公社。1958年，出于興修水利的需要，出現了人民公社。這完全是農業生產發展合乎規律的必然結果，而不是出于主觀愿望。
　　陶冶主要介紹了人民公社的幾大優點。
　　第一，集體勞動，生產資料共同使用，有利于抵御天災；而為了抵御自然災害，不得不興修水利，集體勞動，在勞動過程中，有利于培養社員的集體主義精神，改造舊的狹隘心理，有利于培養社會主義新型農民。 當時人與人的關系是平等互助的。
　　第二，集體生產，生產過程透明，勞動成果集中，干部無法貪占。
　　第三，集體生產，人民公社，工農商學兵，政社合一，有利于國家管理，計劃好執行。陶冶同志說，當時一個公社只有一個公安特派員，相當于現在的
　　一個鄉鎮只有一個警察。
　　第四，人民公社制度下，有利于群眾專政。當時社會治安極好，壞人無處藏身。
　　第五，人民公社能夠立足眼前，著眼長遠，有發展后勁。公積金、公益金制度使得農民的福利有保障。
　　陶冶還解釋了雖然人民公社體制下，中國農業發展成就顯著但農民仍不富裕的原因。原因在于國家著眼長遠，長期以成本價收購農產品，為重工業積累資金。這是利于全國人民的大計。當時在公社，農民的確勞動辛苦，生活清貧，但是農民對國家著眼長遠的政策是理解的。農民雖然辛苦，但是覺得有盼頭。正所謂“藤越長，瓜越大”。
　　陶冶還分析了分田單干后，農田水利設施年久失修，無人看管的弊病。他表示，對單干后農村出現的種種弊病十分痛心；并且提到了六十年代毛澤東主席為什么堅決反對分田到戶。
　　毛澤東說：“ 我為什么把包產到戶看得那么嚴重，中國是個農業大國，農村所有制的基礎如果一變，我國以集體經濟為服務對象的工業基礎就會動搖，工業產品賣給誰嘛！工業公有制有一天也會變。 兩極分化快得很，帝國主義從存在的第一天起，就對中國這個大市場弱肉強食，今天他們在各個領域更是有優勢，內外一夾攻，到時候我們共產黨怎么保護老百姓的利益，怎么保護工人、農民的利益？！ 怎么保護和發展自己民族的工商業，加強國防？！中國是個大國、窮國，帝國主義會讓中國真正富強嗎，那別人靠什么耀武揚威。 仰人鼻息，我們這個國家就不安穩了。（請讀者參見《前奏，毛澤東1965年重上井岡山》，當代中國出版社，第151頁。）
　　最后，陶冶同志還和聽眾進行了交流。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號