每當(dāng)談起馬克?扎克伯格，大家首先想到的可能是那個(gè)穿著灰色T恤、創(chuàng)造了Facebook的科技奇才。

　　而在9月26日的Meta Connect大會(huì)上，扎克伯格發(fā)布了自家的首款A(yù)R眼鏡。帶著大金鏈，穿著花T恤，頂著一頭卷發(fā)的他，甚至回到了當(dāng)年創(chuàng)辦Facebook時(shí)的意氣風(fēng)發(fā)。

　　但在今天的美國政壇，他的名字成了“政治平衡木”表演的一部分。

　　他努力在美國政治的左右兩派中保持平衡，不偏不倚，讓自己既不“太紅”，也不“太藍(lán)”。

　　這一點(diǎn)老墨也能理解，在當(dāng)下美國社會(huì)分裂和政治紛爭中，社交網(wǎng)站巨頭不可能做到置身事外。

　　要么就像馬斯克一樣，旗幟鮮明站一方，要么就像小扎一樣玩平衡、互不得罪。

　　但老墨琢磨的是，到底是因?yàn)樵瞬褡约合雰深^獲利而主動(dòng)左右逢源，還是當(dāng)下美國現(xiàn)實(shí)逼著這些個(gè)科技大佬為求生存而被迫只能左右權(quán)衡。

　　縱然技術(shù)再好，平衡木走多了，總有一天會(huì)失足跌下神壇。

　　下面，老墨跟大家聊聊扎克伯格這位社交媒體帝國的掌門人，如何在兩黨之間，在自由派和保守派之間，玩轉(zhuǎn)高難度的平衡術(shù)。

扎克伯格

　　民主黨的“好友”？扎克伯格的藍(lán)色之緣

　　疫情期間，扎克伯格的Meta公司（前Facebook）成了白宮的“座上賓”。

　　拜登政府認(rèn)為社交媒體平臺(tái)在傳播疫情和疫苗信息方面起到了關(guān)鍵作用，因此對(duì)白宮與Meta的合作寄予厚望。

　　然而，這種“合作”更像是一種“壓力”。

　　據(jù)《路透社》報(bào)道，扎克伯格于今年8月26日給美國眾議院司法委員會(huì)主席吉姆·喬丹寫信。

　　在信中他表示，拜登政府高級(jí)官員“在幾個(gè)月里反復(fù)向我們的團(tuán)隊(duì)施壓，要求審查某些疫情內(nèi)容，包括幽默和諷刺內(nèi)容，當(dāng)我們團(tuán)隊(duì)不同意時(shí)，他們表示非常懊惱”。

　　2021年7月，民主黨總統(tǒng)拜登曾直言不諱地指責(zé)Facebook等社交媒體平臺(tái)“正在殺人”，因?yàn)樗麄冊(cè)试S有關(guān)疫苗的錯(cuò)誤信息在平臺(tái)上傳播。

　　白宮發(fā)言人也多次公開表示，社交媒體公司在打擊錯(cuò)誤信息方面做得不夠。

　　這讓扎克伯格感覺自己被推到了政治風(fēng)口浪尖。

　　他事后表示：“我認(rèn)為政府的壓力是錯(cuò)誤的，我很遺憾我們沒有更直言不諱地表達(dá)這一點(diǎn)。”

　　看起來，扎克伯格在民主黨這邊過得并不舒坦。

Facebook Logo與Covid-19

　　讓我們把時(shí)間倒回到2020年，那時(shí)的扎克伯格夫婦通過他們的慈善機(jī)構(gòu)向非營利組織捐贈(zèng)了超過4億美元，用于幫助地方政府管理選舉。

　　按照扎克伯格的說法，這筆錢是為了支持選舉基礎(chǔ)設(shè)施，幫助應(yīng)對(duì)疫情帶來的挑戰(zhàn)。

　　然而，共和黨人可不這么看。

　　他們給這筆錢起了個(gè)綽號(hào)——“扎克幣”。

　　他們認(rèn)為扎克伯格資助了名義上無黨派但明顯具有意識(shí)形態(tài)的非營利組織對(duì)政府選舉運(yùn)作進(jìn)行有針對(duì)性的私人接管。

　　而此舉大大增加了拜登在關(guān)鍵搖擺州的選票優(yōu)勢，有利于民主黨最終贏得選舉。

“扎克幣”

　　扎克伯格對(duì)此表示，他的目標(biāo)是“保持中立，不以任何方式發(fā)揮作用，甚至不讓自己看起來發(fā)揮了作用”。

　　為了避免再次引發(fā)爭議，他決定在即將到來的大選中不再進(jìn)行類似的捐款。

　　他在信中寫道：“我不打算在這個(gè)周期做出類似的貢獻(xiàn)。”

　　這看起來是一個(gè)明智的選擇，但也讓人懷疑，他的中立是否真的“中立”。

　　向共和黨拋出橄欖枝：扎克伯格的紅色試探

　　既然在藍(lán)營感受到了“壓力山大”，扎克伯格自然要在紅營尋找一些“溫暖”。

　　他開始向共和黨示好，不僅在公開場合稱贊特朗普的某些行為，還主動(dòng)與共和黨高層互動(dòng)。

　　扎克伯格在今年7月接受“彭博電視”專訪時(shí)提到前總統(tǒng)特朗普遇刺事件，大贊特朗普反應(yīng)很厲害，“是個(gè)狠角色”。

　　扎克伯格在接受專訪時(shí)表示，當(dāng)他看到特朗普在臉部中槍后站起來，在美國國旗下?lián)]舞拳頭時(shí)，他深感動(dòng)容。

　　他說道：“這是我一生中見過最厲害的事情之一，身為美國人，從某種程度來說，很難不被那種情緒和斗志所感染。”

扎克伯格大贊特朗普臉部中槍后的反應(yīng)

　　不僅如此，扎克伯格還給共和黨重量級(jí)人物、特朗普的長期盟友吉姆·喬丹寫信。

　　在信中他表示將在本次美國大選周期中保持政治“中立”，并停止向地方政府選舉捐款，以免被認(rèn)為存在政治偏見。

　　他還公開抨擊拜登政府官員2021年“不斷”向臉書施壓，要求平臺(tái)審查與疫情相關(guān)的帖文。

　　扎克伯格說，他對(duì)公司屈服于這些要求感到“后悔”。

　　前Meta發(fā)言人努·韋克斯勒表示，扎克伯格的這封信是為了在 11 月之前平息共和黨長期以來對(duì) Meta 明顯的反保守派偏見的憤怒。

　　共和黨人對(duì)扎克伯格的表態(tài)表示歡迎，稱這是“言論自由的重大勝利”。

　　近期與特朗普“如膠似漆”的馬斯克也稱贊扎克伯格的道歉是“朝著正確方向邁出的一步”。

　　看起來，扎克伯格在共和黨這邊找到了“知音”。

美國眾議院司法委員會(huì)發(fā)布的扎克伯格信件摘要

　　未來的政治棋局：扎克伯格的“隱形”影響力

　　隨著2024年大選的臨近，扎克伯格的政治平衡術(shù)面臨著新的挑戰(zhàn)。

　　特朗普有一部即將出版的書——《拯救美國》。

　　在書中他聲稱，扎克伯格在2020年大選中“策劃”了針對(duì)他的行動(dòng)，并在7月份的Truth Social帖子中發(fā)出警告。

　　他表示如果自己成功當(dāng)選，他將“以前所未有的力度追捕選舉欺詐者，并將他們長期監(jiān)禁。我們已經(jīng)知道你是誰了。別這么做！扎克伯格們，要小心了！”

特朗普的新書

　　這里老墨插一句，《拯救美國》由 Winning Team Publishing 出版。

　　這家公司由小唐納德·特朗普和特朗普的盟友塞爾吉奧·戈?duì)柟餐瑒?chuàng)立。

　　書售價(jià)99美元，但是簽名版要499美元！！！！！

　　“懂王”還是沒有辜負(fù)他多年的從商經(jīng)驗(yàn)。

　　面對(duì)這種直球式的挑釁，扎克伯格顯然需要更加謹(jǐn)慎地應(yīng)對(duì)。

　　在這些指責(zé)和威脅面前，扎克伯格并沒有退縮。

　　他反而公開表示，如果政府再次施壓要求Meta審查內(nèi)容，他將更加堅(jiān)定地抵制這些干預(yù)，保護(hù)平臺(tái)的獨(dú)立性。

　　扎克伯格的這番表態(tài)表明，他在未來將繼續(xù)扮演一位“隱形”的政治玩家，保持自己的影響力，同時(shí)盡量避免陷入政黨斗爭的漩渦中。

　　例如，在今年7月，特朗普被暗殺未遂后舉起拳頭的照片被 Meta 錯(cuò)誤地貼上了事實(shí)核查的標(biāo)簽后，扎克伯格向特朗普致電道歉。

　　隨后特朗普在采訪中表示：扎克伯格“實(shí)際上道了歉--他說他們犯了一個(gè)錯(cuò)誤”。

　　他補(bǔ)充說，“我相信馬克-扎克伯格。他給我打了很多電話”。

　　Meta就此展開緊急公關(guān)，發(fā)言人安迪·斯通在 X上發(fā)文重申了扎克伯格的立場：

　　“馬克已公開表示，他不會(huì)為任何一位候選人背書，就像他在之前的選舉中一樣。”

　　然而，作為社交媒體巨頭的掌門人，他的每一個(gè)決定都會(huì)對(duì)公眾輿論產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

　　即使他試圖“隱身”，也無法真正脫離政治的漩渦。

　　科技大佬的政治智慧：扎克伯格的取舍之道

　　扎克伯格深知，在當(dāng)今的信息時(shí)代，社交媒體已經(jīng)成為政治博弈的主戰(zhàn)場。

　　作為這個(gè)戰(zhàn)場的“城主”，他需要在維護(hù)平臺(tái)中立性和應(yīng)對(duì)政府壓力之間找到平衡。

　　他的策略是，既不完全倒向任何一方，也不讓自己成為眾矢之的。

　　在面對(duì)民主黨的壓力時(shí)，他選擇了有限度的合作，同時(shí)在事后表達(dá)了自己的不滿。

　　在面對(duì)共和黨的質(zhì)疑時(shí)，他主動(dòng)示好，強(qiáng)調(diào)自己的中立性。

　　這樣的取舍之道，既維護(hù)了公司的利益，又為自己贏得了更多的政治空間。

Meta及其旗下產(chǎn)品

　　扎克伯格還被認(rèn)為是TikTok面臨封禁危機(jī)的幕后推手。

　　從2022年開始，他不斷在各種公開場合批評(píng)TikTok的審查制度，并在國會(huì)聽證會(huì)上指責(zé)中國盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

　　Meta還曾發(fā)起一場影響力活動(dòng)，以渲染人們對(duì)TikTok危害兒童和青少年的擔(dān)憂。

　　今年5月，英國媒體《每日郵報(bào)》曝光，TikTok的主要競爭對(duì)手Meta曾在幕后瘋狂游說美國國會(huì)和白宮，確保TikTok“不賣就禁”法案順利通過。

　　報(bào)道稱，今年第一季度，Meta游說支出達(dá)到了驚人的760萬美元，比有紀(jì)錄以來Meta其他任何季度的開支都要多。

　　雖然披露信息沒有直接指向TikTok，但在游說事項(xiàng)里，“中國”赫然在列。

　　對(duì)于“中國”這個(gè)事項(xiàng)，Meta幾乎游說了華盛頓主要的核心機(jī)構(gòu)。

　　這其中就包括國會(huì)參眾兩院、白宮、商務(wù)部、司法部、國務(wù)院、美國貿(mào)易代表、聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)以及國家情報(bào)總監(jiān)辦公室。

　　扎克伯格的“灰色T恤”哲學(xué)：不鮮明，才長久？

　　或許，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，扎克伯格的著裝風(fēng)格與他的政治態(tài)度有著微妙的相似之處。

　　他鐘愛灰色T恤，理由是可以減少每天的決策疲勞，把精力集中在更重要的事情上。

　　在政治上，他似乎也選擇了一種“灰色”的態(tài)度，不鮮明地站隊(duì)，保持著一種模糊的中立。

扎克伯格和他的灰色T恤

　　這種“灰色哲學(xué)”讓他在紅藍(lán)對(duì)立的政壇中游刃有余。

　　但同時(shí)，也引來了各方的猜測和質(zhì)疑。

　　有人認(rèn)為他是在“兩頭討好”，有人則認(rèn)為他在關(guān)鍵時(shí)刻缺乏明確的立場。

　　但不可否認(rèn)的是，這種策略確實(shí)為他和他的公司贏得了更多的生存和發(fā)展空間。

　　今年4月，扎克伯格成為彭博億萬富翁指數(shù)第三富有的人，凈資產(chǎn)達(dá)到了1870億美元。

　　法國奢侈品巨頭LVMH董事長阿爾諾和亞馬遜公司創(chuàng)始人貝佐斯，分別以2234億美元和2073億美元的財(cái)富，位居彭博億萬富翁指數(shù)榜的前兩位。

　　而根據(jù)《財(cái)富》雜志報(bào)道，這是扎克伯格自2020年以來首次躋身該排名前三。

　　與此同時(shí)，曾經(jīng)的全球首富馬斯克財(cái)富為1810億美元跌至全球第四。

扎克伯格超越馬斯克躋身全球富豪榜第三

　　扎克伯格的政治魔方能玩多久

　　在美國政治的激流中，扎克伯格就像一個(gè)靈活的魔方玩家，不斷調(diào)整著自己的姿態(tài)，以適應(yīng)瞬息萬變的局勢。

　　他的政治平衡術(shù)，既有智慧，也有風(fēng)險(xiǎn)。

　　在未來的日子里，隨著大選的臨近，他能否繼續(xù)保持這種平衡，還是會(huì)被迫做出更明確的選擇？

　　無論答案如何，可以肯定的是，扎克伯格和他的Meta公司將在未來的政治舞臺(tái)上繼續(xù)扮演重要的角色。

　　他的每一個(gè)決定，都將影響數(shù)百萬人的信息獲取和觀點(diǎn)形成。

　　而我們，或許只能在一旁，看著這位科技大佬如何繼續(xù)他的“政治體操”。

　　總的來說，扎克伯格的政治平衡術(shù)并非簡單的左右逢源，而是一種深思熟慮的戰(zhàn)略選擇。

　　在這個(gè)充滿分裂和對(duì)立的時(shí)代，他選擇了一條艱難卻必要的道路：在紅藍(lán)之間保持中立，盡可能地避免讓公司卷入政治紛爭。

　　但扎克伯格這條路能走多久呢？

　　這到底是美國的喜劇還是悲劇呢？

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)