特朗普與哈里斯昨天的辯論情況大家應(yīng)該都看到不少總結(jié)了,昨天本號也有總結(jié)。其實看了辯論就知道,光看這倆人互懟了什么內(nèi)容沒啥意義,雖然美國主流媒體都是一副哈里斯大獲全勝的態(tài)度,但哈里斯的表現(xiàn)好顯然是因為她對場面節(jié)奏掌控的好,讓特朗普疲于應(yīng)付回答問題。真到要說點干貨的時候,哈里斯答非所問和轉(zhuǎn)移話題玩得比特朗普還溜。
沒有什么政策,根本沒法細(xì)說
真正有價值的東西其實是辯論里被兩人刻意無視的那些問題。比如作為辯論中最核心內(nèi)容的經(jīng)濟(jì)議題,哈里斯指責(zé)特朗普的減稅會帶來巨大的赤字,關(guān)稅政策會帶來更高的生活成本。但是被特朗普批評本屆政府應(yīng)對通脹不力時,并沒有說自己在任上做了什么,只是把鍋甩給了特朗普任期。
其實拜登政府為了應(yīng)對通脹問題,還是做了不少事情的,官方的宣傳和統(tǒng)計數(shù)據(jù)口徑也一直宣稱抗通脹取得了巨大成功。但哈里斯為什么不拿出來說呢?要知道,連中文互聯(lián)網(wǎng)上都有不少人在吹美國的抗通脹成果。
答案很簡單,當(dāng)下美國人對通脹的體感實際上遠(yuǎn)高于數(shù)據(jù)顯示,對食品之類的生活必需品的通脹感受尤其如此。所以雖然做了不少事,但從民眾體感來說,拜登政府的抗通脹是失敗的。官方宣傳是一回事,哈里斯要在競選里吹這個那真的會挨罵。
哈里斯也拿出了補貼中產(chǎn),限制食品價格,打擊囤貨居奇之類表面上看起來能對抗通脹的政策,但也不敢細(xì)說。雖然特朗普沒揪著這些政策攻擊,但保守派經(jīng)濟(jì)學(xué)家們之前就以當(dāng)年尼克松價格管制失敗作為例子,批評哈里斯的政策可能會放大通脹。
美國通脹的因素很復(fù)雜,各領(lǐng)域情況不一致,不過食品領(lǐng)域的原因比較簡單,食品漲價不是因為美國農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈出了問題,也不是因為奸商囤貨居奇,主要是因為租金上漲。而這背后的原因則是美國的高利率和政府的高債務(wù)。
所以,哈里斯的政策聽起來是好,但實際上根本緩解不了通脹,還會推高通脹和政府債務(wù)。看看拜登這幾年下來印那么多鈔票砸下去的效果就知道,在政府機器已經(jīng)喪失精細(xì)化執(zhí)行能力和遍地都是史密斯專員的情況下,每一項宏偉計劃都在推高著通脹和債務(wù)規(guī)模。
美國現(xiàn)在左右兩派所有的口頭宣傳和政策都突出這樣一個特點:沒法細(xì)說。特朗普這邊也是如此,比如美國保守派們憤怒地指責(zé)哈里斯要補貼中產(chǎn)是花錢買選票,褻瀆了美國的精神。問題是特朗普這邊,加關(guān)稅和給企業(yè)家減稅這些不也還是花錢買選票嗎?
環(huán)保無所謂了,道德也無所謂了
辯論中另一個兩人不敢細(xì)說的問題是環(huán)保。氣候變化和環(huán)保問題本來一直是美國,尤其是民主黨的“根本國策“之一,但現(xiàn)在哈里斯不敢提了。從前哈里斯反對水力壓裂采油采氣,因為這種方式相當(dāng)不環(huán)保,但現(xiàn)在哈里斯已經(jīng)改變了態(tài)度,表示為了降低對外國石油的依賴,還是需要用水力壓裂來維持頁巖油的開采。環(huán)保這個牌自然就不好再打了。
在這點上,哈里斯和特朗普到是實現(xiàn)一致了,特朗普的政策也說要放松環(huán)保管制,降低能源價格。其實稍微務(wù)實點的政客都應(yīng)該清楚,以美國現(xiàn)在這個情況,再像過去那樣高舉環(huán)保大旗搞風(fēng)搞雨只能讓經(jīng)濟(jì)問題更快爆炸。
美國現(xiàn)在之所以能維持最大產(chǎn)油國的位置,正是靠著頁巖油。不光美國,疫情之后西方國家的環(huán)保宣傳都開始變得有氣無力起來,很多環(huán)保限制也逐步放開了,甚至圣環(huán)保少女也因為支持巴勒斯坦被抓了。
尷尬之處在于,現(xiàn)實問題是特朗普哈里斯這些預(yù)備執(zhí)政者要操心的,在野黨和被意識形態(tài)主導(dǎo)的選民可不想考慮這些。對哈里斯在環(huán)保問題上的轉(zhuǎn)變,最不滿意的就是桑德斯和aoc這些民主黨進(jìn)步派了,畢竟環(huán)保是他們的核心綱領(lǐng)之一。
巴以問題更沒法細(xì)說了。辯論中特朗普攻擊哈里斯反對以色列,哈里斯馬上表示自己堅定支持以色列。這等于打了所有民主黨進(jìn)步派和之前反以民眾們的臉。哈里斯并沒有解釋自己為什么要支持以色列,這事也真沒法解釋。真相就是不管誰上臺都要支持以色列。至于原因,這能細(xì)說嗎?
之前有不少歐美左翼評論家憤怒地寫出了這樣的文字:巴勒斯坦人民的命運居然要交給美國人,甚至只是美國幾個搖擺州的人來決定,這太可笑,太莫名其妙了。現(xiàn)在看來,這個擔(dān)心多余了,反正誰上來,美國都不可能改變對以色列的支持,巴勒斯坦人民的命運依然要依靠抵抗來決定。
環(huán)保也好,道德也好,到這份上丟了起碼比不丟強。就像主持人在這次辯論中多次問哈里斯,為什么你現(xiàn)在說的政策和之前宣傳的不一樣了?哈里斯沒有正面回答,其實也不用回答。民主黨進(jìn)步派也好,支持者也好,總不能因為這點小事就去支持特朗普吧?
泰勒下場,全球最大拉票打榜真人秀開幕
美國的黨爭和社會割裂發(fā)展到這份上,對兩邊的極端分子來說,候選人的綱領(lǐng)和觀點都不重要了,站隊就是一切。像哈里斯朝令夕改的政策不止上面這些,還有關(guān)于邊境問題和對奧巴馬醫(yī)保的態(tài)度等等,這都不重要。一場辯論下來,誰能更瘋狂地攻擊對面誰就能獲得勝利。
也有左翼媒體出來驚呼,說哈里斯和特朗普一樣也是個民粹主義者,并開始懷念奧巴馬演講那種體面。問題是,現(xiàn)在不是沒有可以體面演講的政客了,而是美國社會已經(jīng)沒法讓政客體面了。
所以,兩黨政客們現(xiàn)在在做的事情,其實不是什么提出拯救美國的方案,而是在給選民提供情緒價值。比如特朗普這邊,之前是萬斯口嗨說“養(yǎng)貓的無孩單身女士”,這次辯論上特朗普又整出個當(dāng)場被主持人打臉的海地難民吃貓謠言。
萬斯之前的口嗨是為了討好保守派選民,“養(yǎng)貓無孩單身”代表一種極端原子化的生活方式,是保守派選民最討厭的。
特朗普說難民吃貓的謠言則是最近歐美右翼非常熱衷傳播的。從右翼的邏輯說,你們白左歡迎難民,你們白左又特別在乎小動物,我現(xiàn)在制造一些難民迫害小動物的新聞,你們這些“養(yǎng)貓的無孩單身白左”是不是應(yīng)該支持我們驅(qū)逐難民?
不管是討厭貓還是重視貓,本質(zhì)上都是為了給選民提供情緒價值。在泰勒斯威夫特以“養(yǎng)貓的無孩單身女士”身份下場支持哈里斯后,馬斯克馬上回敬一條推特,他會給泰勒一個孩子,然后用生命保護(hù)她的貓。顯然,貓已經(jīng)成為了美國新的政治狗哨。狗哨一響,連馬斯克都發(fā)癲了。不知道這條推特是不是被點擊轉(zhuǎn)發(fā)最多的性騷擾推特。
隨著泰勒和馬斯克這兩位推特頂流的全面下場,本屆美國大選全面進(jìn)入了打榜刷票的狂歡模式,跟什么政策綱領(lǐng),什么拯救美國已經(jīng)完全無關(guān)了。之前特朗普槍擊事件后,馬斯克等于半場開香檳了。哈里斯如果真上臺,馬斯克恐怕會被清算,所以現(xiàn)在只能加大力度。而泰勒在曾經(jīng)的鄉(xiāng)村音樂保守主義基本盤和市場更大的城市流行樂白左受眾之間,終于還是徹底選擇了后者。
傳聞馬斯克曾經(jīng)給特朗普承諾過,給特朗普在搖擺州找到幾十萬張選票,馬斯克能否做到這一點不好說。但是泰勒斯威夫特很可能有這種能力,以她的粉絲群體在美國的規(guī)模,如果在搖擺州普遍站隊,是真的有可能扭轉(zhuǎn)局勢的。于是我們看到的場面將是,超級網(wǎng)紅資本家和超級明星互相鼓勵粉絲刷票,最終決定美國的未來。
在這次辯論之中,主持人問特朗普,是否認(rèn)為2020年大選有問題,特朗普依然保持著自己一貫的態(tài)度,說當(dāng)時有問題。這種態(tài)度一直是特朗普選舉策略中一個巨大的劣勢,就是所謂的“否定選舉”,畢竟這是否認(rèn)美利堅合眾國的神圣性啊,多得罪人啊。但是想想,現(xiàn)在民主黨指責(zé)俄羅斯支持特朗普,紅脖子認(rèn)為某東方大國支持哈里斯,再看看現(xiàn)在的粉絲刷票模式,美利堅的神圣性,是現(xiàn)在不存在了呢,還是一直就不存在?
對樂子人來說,這種勁爆場面什么真人秀也比不了,足夠讓樂子人們吃到撐。但其實這不光不好笑,還是很恐怖的事情。
最近B站UP食貧道關(guān)于菲律賓的節(jié)目,其中對pagpag炸雞和貧民窟六百一個月的電費的介紹讓很多人受到震撼。之前大家知道菲律賓這個國家又窮又爛,但不知道竟然爛到那種地步。而菲律賓混到今天這地步跟美國的影響是分不開的。
雖然誰上臺對中國都沒什么區(qū)別了,但美國畢竟是頭號超級大國,世界上有很多第三世界的人民,他們沒有那么多選項,只能隨波逐流。之前還算正常的美國已經(jīng)讓世界變成這樣,如果美國今后的戰(zhàn)略再被這樣的狂歡所裹挾,那么遭殃的必然是全世界人民。
無論如何,這個世界不該是這樣的,世界上其他地區(qū)人民的命運,被一場空洞無物的狂歡所支配,這不該是這個世界正確的樣子。或許這才是這場辯論能告訴世人的唯一真相。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!