7月8日,基輔一家兒童醫(yī)院遭到導(dǎo)彈襲擊,再次引發(fā)俄烏之間的口水戰(zhàn),也引發(fā)了自媒體的大討論。
先說結(jié)論:此次襲擊大概率屬于誤炸。
接下來簡單說說理由。
俄烏沖突發(fā)展至今,雖然大毛逐步將空襲目標(biāo)由軍事設(shè)施擴(kuò)大到重要的基礎(chǔ)設(shè)施,但主要針對能源、交通等具備重要軍事價值的目標(biāo),并不包括醫(yī)院等純民用設(shè)施。
不是說大毛的道德底線有多高,而是因?yàn)闆]到山窮水盡、殊死一搏的地步。
就跟開戰(zhàn)之初定下“去軍事化、去納粹化”目標(biāo)一樣,大毛依然想維持最基本的國家形象。因?yàn)榇竺€要爭取新興國家、第三世界國家的支持,做事并不能太絕。
這也是大毛區(qū)別于魷魚的地方。
俄烏沖突從2022年2月開始,到現(xiàn)在接近兩年半,盡管西方媒體開動火力全力抨擊,但大毛的國際形象并未崩潰。
當(dāng)然,如果你一定要用西方國家代替國際社會,那就當(dāng)校尉沒說。
圖中展示得很清楚,參與制裁俄羅斯的,不過就是傳統(tǒng)的西方發(fā)達(dá)國家
巴以沖突從2023年10月開始,到現(xiàn)在不到一年,盡管猶撒媒體百般維護(hù),魷魚卻已經(jīng)變成包括西方在內(nèi)的國際社會的過街老鼠。
原因就在于,大毛雖然是主動發(fā)起進(jìn)攻,但下手有一定的分寸;魷魚雖然是被動反擊,但倚仗猶撒的庇護(hù),故意對醫(yī)院、清真寺、教堂、居民樓等純民用設(shè)施進(jìn)行無差別轟炸,甚至襲擊領(lǐng)取救濟(jì)物資的平民,把戰(zhàn)爭變成了一場針對普通民眾的大屠殺。
在傳統(tǒng)媒體時代,魷魚可以依靠猶撒媒體遮蔽真相,但在移動互聯(lián)的新媒體時代,魷魚的暴行,無時無刻不在向全球直播。
同理,如果大毛真有反人類的戰(zhàn)爭罪行,西方媒體不可能放過。
既然戰(zhàn)爭打了兩年多,除了西方媒體自己都不再提及、大概率為栽贓的布查慘案,西方也找不到別的宣傳熱點(diǎn),說明在俄烏戰(zhàn)場上,大毛并沒有太出格的地方,否則西方媒體早就像鬣狗一樣撲了上去。
當(dāng)然,如果戰(zhàn)場局勢持續(xù)惡化,校尉確實(shí)不敢保證,大毛會采取怎樣的極端措施。
因?yàn)閼?zhàn)爭本身,就是人類生存競爭的終極方式,隨著戰(zhàn)事的發(fā)展,不斷突破人類道德底線,乃是戰(zhàn)爭的客觀規(guī)律。
一戰(zhàn)如此、二戰(zhàn)如此,人類歷史上任何一場曠日持久的戰(zhàn)爭都是如此。
幸運(yùn)的是,自從巴以沖突爆發(fā),大毛的戰(zhàn)場壓力大幅緩解,甚至贏得了一定的戰(zhàn)場主動權(quán)。
在這樣的情況下,更容易采取極端措施的,是二毛而非大毛。
既然大毛沒有動機(jī),那么,基輔兒童醫(yī)院遇襲,就只有兩種可能。
一是大毛的進(jìn)攻導(dǎo)彈打偏,二是二毛的攔截導(dǎo)彈失控。
但不管是大毛導(dǎo)彈打偏還是二毛導(dǎo)彈失控,都屬于誤炸。
為了推卸責(zé)任,不管是大毛還是二毛,都不可能承認(rèn)自己的失誤,只能把責(zé)任往對方頭上推。
這次導(dǎo)彈襲擊,就跟俄烏沖突中的很多細(xì)節(jié)一樣,同樣只會變成羅生門。因?yàn)槎恼{(diào)查結(jié)論,大毛永遠(yuǎn)不會接受,而大毛要參與調(diào)查,二毛又絕對不會同意。
至于有人說這是二毛的苦肉計(jì),校尉并不認(rèn)同。
做任何事情,首先要考慮風(fēng)險與費(fèi)效比。
如果二毛襲擊自己的兒童醫(yī)院試圖栽贓給大毛,萬一走漏消息,將會帶來巨大的政治風(fēng)險。
即便成功,也就是現(xiàn)在這樣的羅生門狀態(tài),并不能給大毛的國際形象帶來致命的打擊。
更重要的是,俄烏沖突分立場、巴以沖突分人畜。
既然立場都已經(jīng)分好了,再弄些羅生門事件,并不能扭轉(zhuǎn)雙方粉絲團(tuán)的立場。該支持大毛的,依然會支持大毛,該支持二毛的,也會繼續(xù)支持二毛。
正如歷史發(fā)文中總結(jié)的,作為百年未有之大變局的揭幕戰(zhàn),俄烏沖突本身的性質(zhì)已經(jīng)淡化。
因?yàn)榘倌晡从兄笞兙种校忻啦┺乃淼娜祟惽巴久\(yùn)之爭、國際秩序之爭、王道霸道之爭,才是唯一的主線。
因?yàn)樵谶@條主線背后,就是世界反美反霸反猶撒統(tǒng)一戰(zhàn)線與猶撒霸權(quán)體系的對抗。
那些支持反美反霸反猶撒的國家,大多站到了大毛背后;那些從屬于猶撒霸權(quán)體系的國家,大多站到了二毛背后。
因此,盡管從俄烏沖突層面,我們很難為大毛的侵略行為辯解,但在更高維度的構(gòu)建反美反霸反猶撒統(tǒng)一戰(zhàn)線層面,不管大毛自己是否樂意,在客觀上,他都已經(jīng)成為反霸戰(zhàn)線的急先鋒。
這個情況,與二戰(zhàn)類似。
二戰(zhàn)初期,本是兩大殖民集團(tuán)之間的狗咬狗。但隨著殖民地國家的加入,也就擁有了民族解放、民族獨(dú)立的正義屬性,最后變成了反法西斯的正義戰(zhàn)爭。
如果俄烏沖突的范圍不斷擴(kuò)大,最終演變?yōu)榉疵婪窗苑椽q撒統(tǒng)一戰(zhàn)線與猶撒霸權(quán)集團(tuán)的對抗,毫無疑問,它也就擁有了正義屬性。
同理,巴以沖突,同樣是關(guān)于反美反霸反猶撒統(tǒng)一戰(zhàn)線與猶撒霸權(quán)的對抗。區(qū)別在于,巴勒斯坦是絕對的正義方,魷魚國是絕對的邪惡方,用不著更高維度的反霸正義行為來改變屬性。
網(wǎng)友總結(jié)的俄烏沖突分立場、巴以沖突分人畜,看似直白,實(shí)則深奧,不單直指人心,而且直接揭示了這兩場戰(zhàn)爭不同的屬性劃分。
俄烏沖突,更多的是體現(xiàn)立場。
巴以沖突,更多的是體現(xiàn)人性。
而對于國內(nèi)的各種意見,校尉還有兩句話作為評判標(biāo)準(zhǔn):
猶撒獎勵辯忠奸,哭墻拜祭分?jǐn)澄摇?/p>
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!