2010年5月23日參考消息

《美報指德國是歐債危機源頭》，美國《華盛頓郵報》網站5月21日文章。美國方面已經開始把斗爭的矛頭直接指向德國了，而開出的藥方就和美國向中國開出的藥方是完全一樣的，就是要德國提高通貨膨脹率。我們知道，經濟水平有沒有提高不能看統計數據，而是要根據實際的物價和收入關系來判斷。如果收入增加了，而物價沒有上漲的話，那么我們就可以說經濟發展了。如果收入增加了，但物價也隨之上漲的話，那么我們就不能說經濟發展了，因為增加的收入都被上漲的物價給抵消了。物價一漲，工資白漲。換句話說，收入增加的確是因為經濟發展有了成果，但是，由于物價的上漲，那些引起收入增加的經濟發展成果也就被轉移出去了。因此，通貨膨脹的過程就是轉移財富的過程，誰制造通貨膨脹，財富就向誰的手里轉移。當一國央行制造通貨膨脹時，整個國家的財富就會向中央集中，由此必然出現中央財富的增長率遠遠高于社會平均水平的情況發生。而當金融霸權美國制造通貨膨脹的時候，也就是美元對非美貨幣進行貶值的時候，那么非美世界的財富就向美國集中。現在美國以各種名義要求中、德等貿易順差大國減少貿易順差，無論是促使人民幣主動升值還是讓德國加大貨幣投放力度，都是為了在中德內部制造通貨膨脹，都是為了制造人民幣和歐元的貶值預期（一旦人民幣按美國要求強行升值了，那么人民幣接下來面對的就只有貶值一條路了），而美國就是要利用人民幣和歐元的貶值預期，反過來形成世界對美元的升值預期，然后通過全球資本轉投美元的過程乘機擴大美元的發行量，從而在實際上造成美元大幅度貶值的基礎，最后，通過價值回歸過程，也就是美元貶值的過程實現對全球財富的掠奪。美國現在所做的一切都是為了解決它對世界各國所欠下的巨額債務來進行的。明搶不行就用暗奪，暗奪再不行，那么只好狗急跳墻，再來明搶。

《鐵礦石價格一個月跌近兩成》，彭博新聞社網站5月21日報道。中國近幾年來一直被迫接收國際鐵礦石壟斷者的漲價要求，由于無法控制鐵礦石這樣的基礎資源的成本，由此導致中國經濟發展所創造的財富在進口原材料的階段就被轉移走了很大一部分。在這個問題上，絕對不是什么靠經濟手段就能解決的事情，只有綜合利用各種手段，特別是要敢于運用暴力手段，至少應該威脅使用暴力，必須想方設法占有相當的鐵礦石資源，否則，這種狀況將會直接遏制中國的發展，甚至會威脅到中國的生存。

《日本大力出口流行文化產品》，共同社東京5月22日電。日本的動漫和游戲機都是出口大戶，但問題是，經濟不景氣，文化就沒有吸引力。文化產品是純消費品，吃不飽，也穿不暖。盡管在經濟金融危機下，大家都需要緩解精神壓力，但是沒有錢就不可能形成消費，由此只能選擇盜版，而盜版反過來又對文化產品的發展造成極大的打擊。因此，想在經濟金融危機時期發展文化產業那完全就是白日做夢。現在在各種高科技包裝下的文化產品只是短暫的虛火，只要新鮮頭過去了，那么這些文化產品也就沒有生命力了。再則，日本出口的文化產品的目的地本身，如中國、法國等地，也會因為文化產品的高利潤而積極發展本土的文化產業，從而以另一種更加致命的方式遏止住了日本等外國文化產品的入侵。日本想要通過大力出口文化產品來拯救經濟，那是幻想。

2010年5月24日參考消息

《美國不能在世界上獨斷專行，奧巴馬闡述新國家安全戰略》，英國《每日電訊報》網站5月23日文章，路透社紐約5月22日電。自小布什政府在伊拉克和阿富汗戰場上進退維谷之后，美國的國家戰略就從全面進攻轉為了重點進攻，從通吃所有國家轉為了集中力量對付中、日、歐、俄幾個大國，從明搶轉為了暗奪。在此過程中，由于美國推翻了薩達姆政權，從而使得以色列的生存環境獲得了極大的改善，從而使得猶太資本在國際上的活動自由度大大增加，因此在美國陷入兩場戰爭而無法自拔之際，也就是在美國無法將內部矛盾通過戰爭向外轉移之際，也就是在美國金融危機爆發之際，猶太資本毅然開始選擇經營它的第三個窟——歐元區了，于是，金融資本的跳槽行為加速了美國經濟金融危機的嚴重程度，從而極大地削弱了美國的綜合實力，特別是在國際社會面前充分暴露出了美國統治階級內部的矛盾，也就是美國產業資本和金融資本之間的矛盾斗爭公開化了。資產階級是只能同富貴而不能共患難的階級，在經濟金融危機的沖擊下，自私的本性要求它們必須竭力尋求自保。在當時，如果不是小布什政府斷然讓雷曼兄弟倒閉的話，那么美國的金融資本是絕對不會那么乖的去支持美國政府穩定經濟形勢的，如果不是美國政府擱置了進攻伊朗的軍事計劃的話，那么美國的金融資本，特別是猶太資本是絕對不會那么甘心接受零利率政策和讓美元貶值的政策要求的。美國政府通過一系列的手段穩定了美國的經濟金融形勢，但是，這一穩定的過程實際上是伴隨著美國統治階級內部分歧的擴大來實現的，換句話說，由于美國內部在某種程度上的分裂，造成了這么一個局面，盡管美國穩住了國內形勢，但是美國對國際事務的干預能力卻也因此下降了，而且這是一個惡性循環，正是由于美國對外干預能力的下降，所以才導致金融資本有跳槽的行為，所以才導致美國資本內部的分歧加大，而美國統治階級內部的不團結又反過來導致美國對外干預能力的下降。在國際經濟金融危機結束之前，美國都會處于這樣一種運動狀態之中。

在此情形下，奧巴馬所闡述的新國家安全戰略就比較容易理解了。首先，由于美國對外干預能力的下降，因此美國必須把原先自己應該承擔的責任也分派出去。比如抬高一下中國這樣的發展中國家在各類國際組織中應該承擔的費用；比如無視小布什政府對外國政府所做出的某些承諾（正是因為美國不肯履行對朝鮮的相關義務所以才導致朝鮮半島核問題演變到今天這種結果）；比如鼓勵聯合國來給美國的伊拉克和阿富汗兩場戰爭擦屁股；比如更多地利用對手之間的矛盾來謀取自己的利益（典型的就是伊朗核問題和美國金融安全之間的關系）。

其次，奧巴馬提出美國應該收縮戰線。收縮經濟戰線，從而使得美國國內的壟斷資本更加集中，通過消滅大量的中小資本實現壟斷資本對美國社會的進一步控制，此外，收縮資源供給線是整個計劃中的一部分，盡管現在被暫時擱置了，但總的方向不會改變。收縮政治戰線，從而使得美國能夠通過所謂的巧實力外交實現更多的借力打力的圖謀，在形式上放棄單邊主義，但是并不改變只為美國自己謀利益的內容，通過制造、縱容和利用中歐矛盾，美國成功地把歐盟給孤立起來的，等到歐盟發現已經落入美國設計的圈套而轉過來頭來想再求中國來援助的時候，已經為時已晚，歐元區危機的總爆發歸根到底還是歐洲人自己的責任。收縮軍事戰線，對美國而言，軍事擴張是為了明搶服務的，而軍事收縮就是為了暗奪服務的，國際軍事霸權的衰退必然導致原來各地內部被霸權壓制的矛盾給激發出來，美國從各地撤軍的目的就是為了激發其各地原有的宗教、民族、領土、領海的矛盾，就是為了促使非美世界之間盡可能地爆發戰爭，只要非美世界一打仗，那么美國就能通過軍火貿易穩定住國內經濟，同時利用到美國避難的大批流動性來穩定住美國的金融，在此方面集中表現為美國在全球各地煽風點火，只求一個“亂”字，只要世界各地都處于動蕩不安之中，那么美國自然可以獲得渾水摸魚的機會，如果非美世界都太平了，那么美國自己就不會太平了。

最后，收緊拳頭是為了下一次更有力的出擊而準備的。美國從內到外的收緊拳頭的計劃就是隱含著這么一層含義的：如果暗奪還不能解決美國所面臨的危機的話，那么美國只好狗急跳墻，集中力量再次出擊，再次通過明搶的方式，也就是通過對外戰爭的方式來解決危機了。這也是我在之前所做過的一個預言，就是美國最后很可能通過吞并加拿大或澳大利亞的方式來轉移自己的危機，這當然是后話，現在美國還拉不下這個面子來——還不到完全暴露其法西斯統治的本來面目的時候。

《英國新內閣：史上最富》，英國《星期日泰晤士報》網站5月23日報道。這種情形我們已經在日本的鳩山內閣中看見過了，在經濟危機時代，大資產階級不得不親自上馬，到前臺來操控政局，只有形勢穩定后才會重新回到幕后。有意思的是，英國的副首相，也就是自由民主黨的候選人克萊格是銀行家的兒子，看來金融資本不僅要控制英國議會，而且還要直接參與英國政府的決策過程。自由民主黨不愧為關鍵的少數，的確是金融資本控制英國政局的上佳工具。

《中國“計劃市場經濟”模式挑戰西方》，德國《新德意志報》5月22日文章，西班牙《中國政策觀察》網站5月23日文章。在國內受到諸多非議的計劃經濟手段卻在西方大受羨慕和贊揚，這種現象的確很值得國人反思。國內視之為糟粕的東西，國外卻視之為精華，而國內視之為精華的東西，國外卻唯恐避之不及。

2010年5月25日參考消息

《澳驅逐一名以外交官》，法新社悉尼5月24日電。在哈馬斯高官在阿聯酋被刺后，英國方面很快就認定是以色列的情報組織利用偽造的英國護照去做的案，因此，英國方面對以色列提出強烈抗議。然而，時隔三個月后，澳大利亞才對此事做出外交反應，聲稱由調查發現以色列特工所持的澳大利亞護照均系偽造，并因此以驅逐以色列外交官的方式予以懲戒。

澳大利亞的反應速度似乎過慢了一點，我們根本就無法想象檢驗一本護照的真偽需要耗掉3個月的時間。因此，我們認為，此事絕對是澳大利亞在借題發揮，是別有他圖。最近，澳大利亞國內的經濟金融形勢越來越惡化，國際資源價格暴漲非但沒有給澳大利亞政府帶來更多的收益，反而導致澳大利亞國內通貨膨脹嚴重，澳政府不得不多次加息。為了治療這種上吐下瀉的經濟狀況，澳政府計劃出臺資源超額利潤稅，準備對那些資源壟斷者開征更多的稅賦，結果導致以必和必拓為首的國際資源壟斷集團的圍攻。而我們知道，必和必拓本身就是國際金融資本所屬的公司，而且這個公司正是由猶太人一手控制的。鑒于猶太資本和澳大利亞政府正斗得不可開交的情況，現在澳大利亞政府把幾個月前的事件重新甩出來，就是要警告猶太資本的老窩——以色列。當然，這件事是否就能唬住以色列甚至猶太資本，我們是不能完全確定的。但是，我們相信，如果猶太資本不肯讓步的話，那么關于迪拜案的內幕或許就會有更詳細的報道了。

對中國而言，澳大利亞的資源超額利潤稅是個非常有意義的啟發，我們國家的資源改革就必須注意這個問題，特別是對任何利用國內資源加工出口的商品而言，都應該開征相關的稅賦，從而才能在一定程度上彌補這一經濟過程對中國自然環境和資源的損害。此外，澳政府開征新稅絕對不應成為我國企業放緩對澳投資的借口，相反，應該加大投資力度，把鐵礦石運回來才是有意義的，光守著幾張美元廢紙是毫無意義的。

《以色列曾擬向南非出售核彈》，英國《衛報》網站5月23日報道，路透社耶路撒冷5月24日電。翻舊帳似乎成了英聯邦國家的看家本領，作為澳大利亞的前宗主國，英國翻起舊賬的本事顯然比澳大利亞略高一籌。英國人并不討論以色列是否擁有核武器，而是直接指出以色列曾經打算出售核武器。更有意思的是，這份檔案還是一位美國學者發現的。那么我們就要問題，這份機密檔案的現世究竟是為了要討伐以色列還是為了幫助以色列呢？盡管以色列方面否認曾計劃向南非出售核彈頭，但是對以色列自己是否擁有核武器一事，以色列既不肯定，也不否定，不置一詞。以色列擁有核武器一事是全世界早就在懷疑的事情，現在英國只是多拿出了一個所謂的證據而已。因此，我們可以這么認為，就是英國方面在進一步做實以色列已經擁有核武器一事，從而為以色列在國際核裁軍談判中爭取一個極其有利的地位創造了條件，這就是所謂的小罵大幫忙。有了這份解密檔案，那么以色列所面臨的問題就不是能不能研制核武器的問題了，而變成如何控制和削減核武器的問題了，而要以色列方面控制和削減核武器的話，那么各方就必須拿出更多的籌碼來與之交換，這樣就是以色列乃至猶太資本在戰略上獲得了一個較主動的地位。作為由金融資本扶植起來的英國新政府散播這種有利于以色列的謠言自然是很有其動機的。換句話說，英聯邦內部在如何處理與猶太資本的關系的問題上已經出現了分歧。這當然是與各國所擁有的資源數量密切相關的，資源儲藏豐富的國家與國際金融資本之間的沖突就會比較多，而資源儲藏較少的國家其與國際金融資本之間的合作就會比較多。

《海灣國家暫停貨幣聯盟進程》，法新社沙特阿拉伯吉達5月23日電。歐元區國家的主權債務危機使得國際反美元霸權的進程陷于停滯乃至崩潰的境地。原來各種打算組建非美石油貨幣的計劃都被歐元區的危機嚇破了膽。實際上，擱置這些計劃是正確的。歐元的反面作用正是在于告誡了世人，那種企圖脫離暴力保護而單靠經濟、文化力量就想存活于世的計劃都是要歸于失敗的。歐元區的危機正是來自于歐元區在軍事上的不獨立和在政治上的不統一。可以這么說，只要美軍還在歐元區國家境內駐扎著，歐元就根本別想取代美元。同理，只要美軍還在海灣國家境內駐扎著，那么海灣國家的貨幣聯盟只會重蹈歐元區的覆轍。

《英擬削減60億英鎊政府開支》，法新社倫敦5月23日電。英國削減政府開支的計劃將會在未來幾年里削減30－70萬個公共部門就業機會。我們知道，英國國內正在鬧罷工，如果公務員們聽到自己馬上就要下崗的消息的話，那么恐怕公務員也要進行大罷工了。以前英國政府還能把罷工的工人驅逐到殖民地上去，現在英國政府能怎么辦呢？削減政府開支的行為只是保護了資本利益集團的利益，換句話說，就是把危機轉嫁給了無產階級，也就是使得英國國內的階級矛盾加重了。如果英國政府真的要推行這一計劃的話，那么今天我們在希臘國內看到的事情一定也會在英國國內看到。到時候，英國和阿根廷在馬島問題上的爭端恐怕又有了可以利用的價值了，英國政府是非常善于將國內矛盾通過戰爭來向外轉移的。

《俄與北約談判購買直升機航母》，路透社莫斯科5月24日電。俄羅斯前不久剛從法國購買了兩艘西北風級的兩棲攻擊艦，現在又要和法、西、荷三國談判購買四艘西北風級的直升機航母了。從表現上來說，俄羅斯向西歐國家購買軍火的行為實際上正在起著離間美歐軍事關系的作用，但從另一方面來說，俄羅斯如此培養歐洲軍工的行為最后很可能造成歐洲軍工發展的畸形化。在經濟危機下，流動性本來就短缺，因此，當俄羅斯的訂單總是偏向某些類型的軍火的話，那么歐洲的軍工產業就會主動去適應客戶的這一要求，換句話說，歐洲的軍工產業就會將更多的資源向海軍方向集中。但是，我們知道，俄羅斯對歐洲的軍事威脅基本上都是來自陸地上的，因此，當歐洲的軍工產業偏向海軍軍工的時候，必然導致陸軍軍工的削弱，這是否會在將來成為一個重大的安全隱患，我們還需要繼續觀察。總之，俄羅斯向西歐訂購軍火的行為本身就比較容易讓人產生疑惑。再說，俄羅斯要這些兩棲軍火干什么呢？

2010年5月26日參考消息

《英意西公布緊縮財政新舉措，IMF認為歐洲大國不應太激進》，法新社倫敦5月24日電，路透社巴黎5月24日電。就在西班牙政府接管一家銀行之際，IMF對西班牙發出了抓緊時間改革的要求，但是，與此同時，IMF卻要求歐洲大國不要那么急著緊縮財政，慢慢來，言下之意似乎是要歐洲大國在等到危機爆發后再緊縮財政開支不遲。這的確非常令人奇怪，緊縮財政是IMF親自開出的據說是能夠解救危機的藥方，但是就在意大利等歐元區大國也出臺了自己的緊縮財政的計劃之后，IMF卻表態“不必如此著急”了。同樣是歐元區大國，IMF對西班牙的改革表現出急吼吼的樣子，而對意大利的改革卻還反過來勸其緩行。

之所以會出現這種情況，就是因為國際金融資本還沒有從歐元區抽身干凈，援救希臘的行動還只是剛剛開始，金融資本力求避免歐元在此過程中出現更大程度的下跌，因此，任何有損于歐元信用的事情都是IMF所反對的。但是，面對自己開出的藥方，IMF總不能說這個藥方是不對的，因此只能說不必如此著急用。因此，我們也就可以知道，IMF開出的這個藥方的實質就是一付割肉止損的藥方。對于希臘、西班牙這種已經無藥可救的經濟體，金融資本只求不要再投入了，緊縮財政的本質就是收緊金融資本對這些經濟體的貸款，盡可能地從這些經濟體內抽走流動性，同時利用所謂的救援協議，通過增發貨幣的手段，來將債務負擔從金融資本家的身上轉移到全球老百姓的頭上（IMF的救援行動就意味著全球所有人都要為歐元區危機埋單，只不過歐元區的老百姓是主要埋單者而已）。

而對于歐元區的其他大國來說，金融資本還要它們來繼續維護歐元的信心，在金融資本沒有從中安全抽身前，IMF都需要歐元區大國盡可能地維護歐元的匯率，而歐元區大國紛紛縮緊財政的計劃反過來會造成國際社會對歐元信心的崩潰，而歐元匯率的下跌必然會深深套牢金融資本，至少在援救計劃實施的過程中會使得金融資本不能如期地收回所有的成本，不過在歐元崩潰的過程中，真正受害的還是歐元區國家的老百姓，金融資本家們即使在這次危機中缺胳膊斷腿也不會危機它們的根本。另外，金融資本還要靠向那些沒有發生危機可能的歐元區大國繼續發放貸款以賺取利息，而一旦這些國家也出臺緊縮財政的計劃的話，那么金融資本在這些國家的經營就會受到相當的限制，資產階級政府在緊縮財政的同時也就削減了向該政府提供資金借貸的金融資本的收益，這當然是金融資本及其代理人IMF所不愿意看到的事情。

歐元區的危機已經不可遏制，現在不僅金融資本存在一個如何止損的問題，對歐元區各國政府而言也存在一個如何止損的問題。而止損的實質就是把危機強行轉移給他人，如果轉出去的是“機會”，那么就便宜了他人，而如果轉出去的是“危險”，那么就便宜了自己。現在的問題在于如何能夠把這個危機給轉移出去，因為是強行轉移，所以必須耍些手段，而現在歐元區國家套住金融資本的辦法就是促使歐元貶值和拖延實施救援行動。由于金融資本在歐元區身上所受的損失日益擴大，因此，金融資本本身就不得不想些辦法來挽救歐元，而歐元區國家正好可以利用金融資本救援歐元（其實也是救援金融資本自己）的行動來拯救歐元區國家自己，整個行動和綁架無異。當然，這只是歐元區國家自己的如意算盤，如果金融資本在權衡利弊后，采取果斷拋棄歐元的行動的話，那么歐元區就會在自己所施加的力量下加速崩潰。金融資本可以到歐元區崩潰后再來收尸嘛。只要法德不肯拋棄歐元區和歐盟現有的政治形式，那么金融資本最后毅然拋棄歐元的行為是注定要發生的，綁架策略是不會成功的。除了暴力外，沒有第二種力量可以約束住金融資本，而歐元區和歐盟恰恰就缺少暴力和使用暴力的能力。

《奧巴馬尋求擴大削減支出權力》，路透社華盛頓5月24日電。在美國政府整頓金融資本的過程中，奧巴馬已經開始謀求通過對削減支出（也就是縮減一部分財政開支）的方式來制約金融資本了，而且奧巴馬要將這一方法轉變為一項總統的權力，實際上是要增加美國總統對金融資本的制衡力。但是，我們也看到，在此建議中，實際上是要擴大總統和國會進行討價還價的能力，也就是說，以抑制金融資本權力之名來行抑制美國國會權力之實。在金融改革的大旗下，美國政府正在以各種現在看來是抑制金融資本權力的措施來擴大它自己的絕對權力，只要一變成法案，那么將來美國政府就會用它們來做更多的和抑制金融資本無關的事情。美國政府權力的不斷擴大恰恰為其在將來完全轉變為一個法西斯政權創造了條件。

《富人移民海外影響中國發展》，香港《太陽報》5月25日文章，《香港經濟日報》5月25日文章。中國的很多富人之所以要移民海外，其中最大的一個原因就是因為這些富人是通過非法手段致富的，因此它們害怕東窗事發，害怕被人民群眾清算，因此它們在掠奪了中國社會的財富之后就用移民海外的辦法滑腳了。

富人移民海外的另一個原因據說是這些富人看到當前社會矛盾尖銳，貧富分化嚴重，社會不公，擔心社會動蕩等等。但問題是，中國社會所出現這些問題就是由現在這幫富人的非法致富的手段造成的。如果這幫富人是合法致富的，那么又怎么可能導致社會矛盾尖銳呢？如果這幫富人是合法致富的，那么又怎么可能在30年內造成比西方發達國家300年內所造成的還要嚴重的貧富差距呢？如果這幫富人是合法致富的，那么又怎么可能導致社會出現動蕩的局面呢？

而對于這些靠非法手段致富的人，這兩家媒體居然把這些人稱之為“人才”，說什么這些人的移民就是中國人才的流失。這種言論完全就是在顛倒是非黑白嘛！如果中國的發展需要靠這幫非法致富的人才能成功的話，那么中國的這種發展方式就必須被打倒。對這些靠非法手段致富的人的敵視態度是每一個有公平正義良知的人都應該具備的，對這些富人就應該仇視，而且不僅應該仇視，而且應該將它們繩之以法。讓這幫人非法致富是中國的悲劇，讓這幫人逍遙法外則是中國更大的悲劇。

2010年5月27日參考消息

《美將軍密令特種部隊滲入伊朗》，英國《泰晤士報》網站5月26日報道，英國《泰晤士報》網站5月25日報道。由于美國無法繼續實施收縮石油供給線的計劃，因此，即使總的戰略方向不變，但在局部的戰術問題上總必須有所變化。就目前的國際而言，美國要想獲得國際社會一致的對伊朗的制裁決議已經變得不可能了，即使某一制裁決議能夠在聯合國內通過，恐怕也只是一紙空文，因為該協議既不能限制中國和伊朗的經貿往來，又不能限制俄羅斯和伊朗的軍貿交易，那么這種制裁還能有什么意義呢？既然在國際社會上已經無法取得制裁的共識，那么美國只能自己單干，也就是要讓伊朗切實感受到來自美國的威脅，因此，現在美國擴大在伊朗的秘密軍事行動的做法就是這種直接針對伊朗的軍事威脅。如果美國不能夠讓伊朗感受到這種威脅的現實性的話，那么伊朗就不會完全跟著美國指揮棒轉，而由此必然導致美國在一定程度上失去對以色列的挾持力，特別是當以色列感覺到美國無法完全鎮懾住伊朗的時候，那么不要說中東形勢會發生不利于美國的變化，就是猶太資本也會做出不利于美國國家利益的行動。

對美國而言，推翻伊朗現政權的行為只會讓以色列獲得更大的生存空間，只會讓猶太資本獲得更大的擺脫美國政府束縛的能力。而且，一旦伊朗被美國占領，那么就意味著阿拉伯世界和美國的共同敵人被打倒了，于是，阿拉伯世界和美國的共同利益就消失了，它們之間的統一戰線就失去了繼續存在的價值，然而，由于美國和以色列的盟友關系，特別是猶太資本作為美國統治階級的一部分而存在的這個事實，這樣就使得美國從阿拉伯世界的盟友轉而成為了阿拉伯世界的死敵的盟友。屆時，如果美國繼續支持以色列來對抗阿拉伯世界的話，那么就會造成這么一個可笑的現象，就是美國在支持一個準備擺脫自己控制的金融資本的祖國，美國支持以色列的力度越大，猶太資本所獲得的擺脫美國政府束縛的能力也就越大。而如果美國政府要支持阿拉伯世界去對抗以色列的話，那么就等于主動在自己的統治階級內部制造沖突了。于是，美國政府唯一的選擇似乎就是“保持中立”。當然，到時候，由于伊拉克和伊朗這兩個中東最強大的以色列死敵被相繼打倒，以色列必然在巴勒斯坦問題上采取更加強硬的立場，同時，由于猶太資本的老家沒有了后顧之憂，于是必然會在世界范圍內掀起更大的金融風暴。屆時，資本的反國家性必然在更大程度上危及美國自己的安全。

因此，美國現在要做的并不是馬上去打倒伊朗現政權，而是要控制中東局勢，使得以色列和伊朗能夠形成相互制衡的局面，使得美國既能約束以色列，同時又能鎮懾伊朗。或許現在美國已經在后悔不應該去推翻阿富汗的塔利班政權了，因為，如果塔利班能夠統治阿富汗的話，那么就會伊朗的東面形成一個天然的對伊朗現政權的威懾力量，這反而有利于美國維護其在中東的霸權，但是，現在一個處于內戰中的阿富汗已經無法對伊朗形成有效的武力威懾了，美國也只能靠一些小動作來威懾伊朗了，而且還并一定能夠見效。

《英國稱最多擁有225枚核彈頭》，路透社倫敦5月26日電。這是在玩標題黨的把戲，英國外交大臣黑格的原話是：“未來我們的庫存總數不會超過225枚核彈頭。”可見，所謂的225枚并不是英國現在所擁有的核彈頭數量，是否能夠達到這個數量，完全要看世界核裁軍的談判結果而定。

《伊俄就制裁問題相互指責》，美聯社伊朗克爾曼5月26日電，路透社莫斯科5月26日電。美國同意俄羅斯向伊朗出售S－300地空導彈系統的目的除了在國際大戰略上繼續拉攏俄羅斯外，同時也隱含著挑撥俄羅斯和中國關系的意圖。由于伊朗國內的武器市場基本上為俄羅斯和中國所分享，因此，美國對俄羅斯對伊軍售的放行就是想利用俄羅斯和中國在伊朗的軍貿中的利益沖突來分化中俄關系。美國為了準備在中國進行的第二輪中美戰略和經濟對話，可謂用足了心思，日本的美軍基地搬遷問題、韓國天安艦事件、泰國政府在內亂中取得絕對優勢地位、加上這個同意俄羅斯出售S－300系統等等，所有的事情幾乎都是在同一時刻爆發出來的，目的就是向中國方面施壓。不過，對中國方面而言，這些利益都不是核心戰略利益，都是可以相關方面進行討價還價的，如果美國想用這些小利來誘使中國方面屈服的話，那也太看輕中國了吧。不過，這是奧巴馬政府，特別是希拉里國務卿所謂的巧實力外交的一次經典演繹。

《歐盟將討論銀行稅計劃》，德新社布魯塞爾5月25日電，法新社布魯塞爾5月25日電。記得前不久IMF開始提出應該開征銀行稅的計劃時幾乎遭到了所有歐洲國家的反對，然而，才過了一個月，歐盟委員會主席巴羅左就表示歐盟開始考慮開征銀行稅的計劃了。顯然，如果不是這一個月來歐元區的危機大爆發，如果不是歐元區急于需要國際金融資本的援助的話，那么歐盟是絕對不會考慮國際金融資本提出的這個企圖在危機時期解救金融機構自己的計劃的，但是，現在的歐盟必須向國際金融資本表現出善意。然而，由于英鎊和歐元的分裂，英國在開征銀行稅的問題上持反對的態度，因為，一旦開征銀行稅，那么就等于讓與歐元毫不相干的英鎊來為歐元區的危機埋單了。對英國而言，歐元區要討好國際金融資本就自己干，不要拉上它。從表面上來說，銀行稅是為了應對金融機構的危機而準備的基金，但是，由于其開征必然增加所有金融機構的負擔，實際上就是增加所有金融資本的負擔，因此，最后會導致中小金融資本在此負擔下更加難以維持經營，實際上造成整個經濟環境更加有利于金融壟斷資本，更加有利于資本向金融壟斷資本的手里集中，更加不利于中小金融資本的生存。同時，在歐盟全境開征銀行稅的結果將導致歐盟內部金融資本的集中，實際上會造成像英國這樣的金融相對獨立的國家逐步喪失其金融的相對獨立性，而這恰恰是英國方面反對開征的原因。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號