歐元區(qū)危機、資本主危機和階級斗爭
——工人國際委員會(CWI)歐洲局決議
工人國際委員會(CWI)國際書記處(IS)發(fā)布
二零一零年四月十三日至十五日,工人國際委員會(CWI)歐洲局專門召集會議以討論現(xiàn)時歐洲極不穩(wěn)定的經(jīng)濟、社會及政治狀況下可能引發(fā)爆炸性危機,以及社會主義者跟工人階級要擔(dān)起的任務(wù)。來自奧地利、比利時、塞浦路斯、捷克、英國、韋爾斯、法國、德國、希臘、冰島、南愛爾蘭、北愛爾蘭、意大利、波蘭、葡萄牙、俄羅斯、蘇格蘭、瑞典及歐洲以外國家──巴基斯坦和以色列等國代表出席了是次會議,得到一致共識,以下是我們所發(fā)表的決議。
1.自二零零九年十二月的國際執(zhí)行委員會會議以來,世界現(xiàn)狀及經(jīng)濟發(fā)展大體證實了工國委(CWI)對此的分析。我們不會在這篇簡要報告中重復(fù)其他文章報導(dǎo)過的世界經(jīng)濟狀況?,F(xiàn)在世界經(jīng)濟及政治發(fā)展?fàn)顩r引發(fā)的危機已經(jīng)影響到歐洲的統(tǒng)治階級。這是自發(fā)行歐元以來,歐元區(qū)遭受的最嚴(yán)重的經(jīng)濟打擊。世界經(jīng)濟只能有限度復(fù)蘇,仍舊是氣若柔絲、岌岌可危。雖然美國、中國及其他歐洲經(jīng)濟體系實行大規(guī)模的振興方案令全球崩潰的經(jīng)濟不致陷入大蕭條,但方案未能解決根本性的危機。
2.復(fù)蘇未能裨益實質(zhì)經(jīng)濟增長,反而進一步脅迫全球經(jīng)濟走入第二次衰退。最近,經(jīng)濟學(xué)家發(fā)表的數(shù)據(jù)顯示,美國及歐洲的經(jīng)濟「增長」未有令生產(chǎn)力實質(zhì)增加,產(chǎn)量也沒有回復(fù)到危機出現(xiàn)前的紀(jì)錄水平。世界貿(mào)易組織(WTO)預(yù)計本年度的全球貿(mào)易將增加9.5%,但仍然未能彌補2009 年全球貿(mào)易12.2%的跌幅。振興方案下的「復(fù)蘇」依靠的是「舊車折現(xiàn)」或英國降低增值稅(VAT)等等辦法。這些一次性的短期措施不能證明真正的經(jīng)濟增長復(fù)蘇。投資持續(xù)放緩下跌。二月份官方公布,歐元區(qū)的失業(yè)率上升至10%。目前階段出現(xiàn)的多數(shù)經(jīng)濟增長的主因是因為政府對金融行業(yè)的資金注入和流動性增加導(dǎo)致重新補充貨物。近來,中國跟德國似乎增加了出口,但全球資本主義面臨的重大困難卻是需求不足及缺乏新市場。以德國為例,出口增長以競爭者的衰弱為代價,國內(nèi)市場卻沒有實際增長。國際貨幣基金組織(IMF)最近將2010 年德國的經(jīng)濟增長預(yù)測由1.5%調(diào)低至1.2%,指德國疲弱的金融體系及全球交易是他們的主要憂慮。
3.少數(shù)資本主義「新興市場」,如中國和巴西顯得在危機中獨樹一幟,印度也是如此,雖然沒有如中國和巴西那樣耀眼,但這些新興經(jīng)濟體早晚也會受危機影響,陷入衰退。正經(jīng)歷「地產(chǎn)泡沫」的中國可預(yù)見的是引起社會動亂的經(jīng)濟緊縮,而這正是所謂共產(chǎn)主義政權(quán)極力避免的。無疑,到達(dá)某個階段,就算全球經(jīng)濟回復(fù)到絕對增長時期,我們也要強調(diào)面對世界大量人口及由此帶來的政治后果,增長并不足以舒緩危機帶來的社會動蕩及剝奪。
4.到目前為止,這并不是一個真正的「復(fù)蘇」,而比較像是「失業(yè)下的復(fù)蘇」??v使經(jīng)濟有限度增長,但持續(xù)的高失業(yè)率,與全球的統(tǒng)治階級再次試圖壓低人民的生活水平、工資及條件。過去三十年的資本主義一直見證著潛藏的衰退期,工國委也曾報導(dǎo)及解釋過相關(guān)的情況。貸款刺激的暢旺消費某程度上掩飾了這個衰退,而連串的投機泡沫變大,現(xiàn)在終于破裂。
5.每次資本主義危機也有其擴大與復(fù)蘇時間,接踵而來又是另一階段的危機、衰退及不景氣,連串的危機漸漸顯現(xiàn)眼前。三年前的危機開端意味著資本主義在意識型態(tài)上的失敗。危機迫使統(tǒng)治階級以國家資本家的身份去干預(yù)「利伯維爾場」,以緊急措施支撐及拯救市場;這與二次大戰(zhàn)后的「戰(zhàn)后和平方案」及「混和經(jīng)濟」截然不同,當(dāng)時的中產(chǎn)階級在整個歷史時期只占少數(shù),而伴隨著國家所有權(quán)及經(jīng)濟干預(yù)是推出一系列的激進及重要的社會改革方案;相反,今天的政府為了暫時擋住迫切的崩潰,推行短期干預(yù)措施及歸之國有,再瞬間將之私有化,配以直截了當(dāng)?shù)姆醋兏锛皩ι钏筋A(yù)以打擊。
歐元區(qū)危機
6.二零一零年以來,歐洲經(jīng)濟危機最意味深長的轉(zhuǎn)折,是希臘債務(wù)危機的突然爆發(fā)。除引起國際反響,亦誘發(fā)歐元區(qū)及歐盟各國一場重大危機,亦令德國、希臘、法國及其他歐盟國家針鋒相對。
7.這件事揭示了歐元相對疲弱及往后的生存問題,不穩(wěn)的局面也嚴(yán)重挫敗了歐洲統(tǒng)治階級。德國為了保護國家利益,拒絕幫助希臘脫離困境。梅克爾施行的強硬政策顯示德國帝國主義作祟,眼見西班牙、葡萄牙等其他國家的危機也迫在眉睫,害怕幫助希臘會成為先例。梅克爾重申德國強硬態(tài)度,揚言歐元區(qū)應(yīng)該趕走受債務(wù)影響的國家。這一方面反映了歐洲統(tǒng)治階層面對著的危機有多險峻;另一方面,容許希臘免去債務(wù),除可觸發(fā)一場政治危機,還會釀成另一次的金融風(fēng)暴。
8.其他歐盟成員,特別是法國的反應(yīng)及歐盟各國之間的沖突,令希臘的債務(wù)危機演變成歐洲的金融問題,逼使德國改變初衷。國際貨幣基金組織(IMF)介入希臘的債務(wù)問題使歐元區(qū)的資產(chǎn)階級及歐洲中央銀行(ECB)名譽掃地。設(shè)立歐元及歐洲中央銀行的原意之一是為了制衡美帝主義及國際貨幣基金組織。但最近連串發(fā)展,已與之前歐元發(fā)行大家引頸以待;促進經(jīng)濟增長;強勢貨幣使歐洲一體化的歐洲資本主義和平日子不可同日而語。有意見指事件可以消除歐洲各國的敵對情緒,亦令歐盟的資產(chǎn)階級國家終結(jié)。
9.工國委當(dāng)然反對這些空想,而且亦已揭穿真相。跟我們預(yù)計一樣,這次危機觸發(fā)國家之間的敵視,阻礙了真正歐洲融合之外,亦未能克服單一國家的有限能力及各國統(tǒng)治階層的利益。歐洲資本主義的整合程度或許已到了極限,現(xiàn)在則可說停滯不前甚或倒退。
10.統(tǒng)治階層不會因危機而輕易放棄歐元,反之,還能脫去強加在政府身上的約束衣。德國堅持維護自己的利益,令人回想起二戰(zhàn)時德國君臨希臘的態(tài)度,亦挑起了各國的敵對情緒;薩科奇亦回應(yīng)了這些情緒,據(jù)《世界報》(Le Monde)報導(dǎo),他曾向友人批評:.「(德國帝國主義)還是老樣子?!沟路ǖ睦鏇_突明顯跟前陣子德法扮演歐盟盟友背道而馳。同一時間,法國帝國主義也搖搖欲墜。它一直避免跟英美帝國主義成為盟友。資本主義底下的德國則善用匯率的有利條件,最終用自己的勢力逼迫法國接受不公平的處境。德國出口增加,成為了歐洲增長的發(fā)動機,這次危機下,德國試圖要其他歐洲國家行配額制,并要求歐洲經(jīng)濟弱國實施嚴(yán)格緊縮措施。
11.德國統(tǒng)治階層利用如洪水猛獸般的民族主義宣傳以反對希臘人民。而同時,希臘統(tǒng)治階層也煽動希臘的民族主義;如我們所料,這正表示隨危機逐漸顯現(xiàn),歐洲的統(tǒng)治階級鼓吹和發(fā)展民族主義對立情緒。我們應(yīng)該團結(jié)工人組織抗?fàn)幰黄鸬种七@一煽動。工國委歐洲各國支部需要團結(jié)歐洲所有的勞工,增強他們的斗爭意識,一起反抗克扣工資及打擊工人生活。雖然現(xiàn)在討論全歐洲發(fā)起廿四小時總罷工言之尚早,但是我們應(yīng)該積極從事宣傳全歐洲集體抗議削減公共支出和打擊生活水平的思想。
12.中歐及東歐也遭受了經(jīng)濟危機打擊。對廣大群眾而言,資本主義復(fù)蘇的期望并未實現(xiàn),立陶宛、拉脫維亞及愛沙尼亞等國的經(jīng)濟崩潰跟三十年代大蕭條不相伯仲,匈牙利表現(xiàn)也好不到哪里去。不錯,雖然波蘭是個例外,但是公共債務(wù)的累積,下年度將超過國內(nèi)生產(chǎn)總值55%,更有可能很快會超越60%。這一情勢將加快工人階級減薪;俄羅斯的災(zāi)難也慢慢呈現(xiàn)出來,失業(yè)率比1994年前蘇聯(lián)瓦解后的生產(chǎn)下降時的失業(yè)率更加嚴(yán)重。政權(quán)也逐漸分崩離析,似乎不遠(yuǎn)的將來可能會發(fā)生社會動亂。
13.危機加劇,歐洲各國的對立情緒也在某些國家如西班牙及比利時國內(nèi)的民族問題和緊張局勢中顯示出來。資本主義制度下的北愛爾蘭無法解決存在的民族問題,這表現(xiàn)為即使和平進程持續(xù)推進,社會內(nèi)的教派沖突仍與日俱增。而西班牙受危機嚴(yán)重打擊,工人階級的抗?fàn)幰惨焕私右焕说匕l(fā)生;巴斯克、加泰隆尼亞及其他地區(qū)則生出一股地區(qū)分離主義和民族主義情緒。40%的全國中央政府的支出用在不同地區(qū),這是與政府發(fā)生沖突的中心點,工國委需要保障西班牙不同地區(qū)人民的權(quán)益,但同時亦要爭取建立一個社會主義聯(lián)盟,并讓工人階級可以團結(jié)起來抗?fàn)帯?/p>
藐視希臘工人—聯(lián)豬四國(PIGS)跟笨蛋七國(STUPIID)
14.希臘不能償還債務(wù)的威脅令人憶起上世紀(jì)八十年代南美國家,工國委希臘支部主張希臘不應(yīng)償還債務(wù);希臘的財政危機雖然嚴(yán)重,但預(yù)料葡萄牙,尤其是西班牙可能會爆發(fā)更大的危機,西班牙有接近20%的失業(yè)率,而有多至40%的青年人失業(yè),如希臘一樣大規(guī)模社會暴動蓄勢待發(fā);歐洲以至全球范圍內(nèi)各國遭受危機打擊的強度和影響不一,還未至于出現(xiàn)大衰退。但西班牙、葡萄牙、愛爾蘭及希臘多國受到危機重創(chuàng)并且開始浮現(xiàn)出一些與上世紀(jì)三十年代大衰退一樣的征兆。愛爾蘭共和國經(jīng)濟持續(xù)緊縮,這幾個國家,由原來的這個歧視的英文縮寫字「歐豬四國」(PIGS)擴大至「笨蛋七國」(STUPIID)──西班牙、土耳其、英國、葡萄牙、愛爾蘭、冰島及杜拜。
社會與政治后果
15.工國委及其諸支部認(rèn)為今次危機的社會及政治后果對階級斗爭至為重要。如何看待及進行工作和危機之間從未有如此千絲萬縷的關(guān)系。我們雖然還未能清楚了解危機的沖擊對階級斗爭影響的全貌。但在某些歐洲國家,如西班牙、希臘及葡萄牙已開始有群眾示威,而其他國家,要不是普遍的工會領(lǐng)袖怯懦無能,他們更多地代表雇主的利益和壓力而非捍衛(wèi)團結(jié)工人階級戰(zhàn)斗,否則工人們早就已經(jīng)踏上抗?fàn)幹?。其次,今天工人階級由于繼承了前一段時間的政治意識較低的情況下,所以無法提出一個強有力的可取代現(xiàn)行制度的社會主義政治選項。由于工會領(lǐng)袖沒有給予實際的社會主義方案,阻礙工人及年青人的政治意識抬頭,進一步拖延這場危機。但某些國家已爆發(fā)大型的社會暴動,并蔓延至全歐洲,至今的社會運動將可預(yù)見未來的發(fā)展,勞工運動及政治抗?fàn)巹菰诒匦?,只要歐洲方面的工國委秉持合適的口號、策略及詳細(xì)介紹社會主義的主張,將吸引更多成員、更有影響力。我們的道路不會平坦無阻,只會是非常崎嶇;國與國之間的抗?fàn)幉椒ゼ罢我庾R掘起也有相異。
16.除了經(jīng)濟與政治危機,還有全球暖化及環(huán)保問題。之前工國委歐洲支部同意的聲明仍然有效;全球暖化的禍害應(yīng)該計算在政治與經(jīng)濟的前景評估內(nèi)。這個問題是工人階級必須要面對的,因為工人階級及窮人首當(dāng)環(huán)境危機其害,歐洲的情況也是一樣,西班牙的社會運動已擴至安達(dá)魯西亞的供水問題,某些資本家已表明新的環(huán)保工業(yè)會幫助解決危機,但是,這個方案似乎不會是一個快捷的解決辦法,也不應(yīng)該是資本家銷售產(chǎn)品的新市場。
勞工抗?fàn)幖肮?/p>
17.盡管在大部分的勞工階級及青年之間不同的政治理念,要是低估潛藏的憤怒和痛苦,就大錯特錯了。官方的工會及組織都未有實際反映這些情緒。
18.多個國家發(fā)起重要的勞工運動來響應(yīng)對工人階級的危機及打擊,但到現(xiàn)在為止多還只停留在自我保衛(wèi)的行動。2009 上半年,愛爾蘭發(fā)生多次工人罷工游行;希臘則有多次公營部門及三次群眾游行,顯示勞工因受到猛烈的打擊被迫而抗?fàn)帲黄咸蜒赖墓珷I部門罷工及群眾大游行的威脅說明了工人的絕望。西班牙的多次大規(guī)模群眾示威及呼吁更多群眾游行令西班牙以及歐洲的統(tǒng)治階層大為恐慌。土耳其雖然在地理上不完全屬于歐洲范圍,但社會及政治上卻愈來愈與歐洲息息相關(guān),土耳其煙草公司特凱爾(TEKEL)的大規(guī)模罷工也顯示了極為重要的變化。
19.比希臘擁有更多勞工及更大規(guī)模經(jīng)濟的西班牙,未來將會卷入危機中心。危機爆發(fā)的恐懼迫使政府撤回延長退休年齡的動議,避免觸發(fā)民眾騷亂,希臘民眾運動發(fā)生期間,西班牙已有革命運動的跡象,但工會領(lǐng)袖未有給予其他選擇,普遍的政治意識不足也令民眾運動停滯不前。他們的思想比起統(tǒng)治者卻明顯更激進及偏左。同樣的希臘社運可以出現(xiàn)在歐洲多國,其規(guī)模更會進一步,尤其可能發(fā)生在南歐。希臘出現(xiàn)的種種革命前跡象在往后的日子也可以發(fā)生在整個歐洲,因為沒有工人團體的活動,目前這個階段將會更加長久及復(fù)雜。2009 年英國林賽煉油廠(Lindsey)、維斯塔斯風(fēng)力發(fā)電公司(Linamar)、利納馬汽車系統(tǒng)公司(Vestas)及郵局工人的勞工抗?fàn)幒螅?010 年英國航空公司(BA)、政府工作人員、及鐵路工人又再發(fā)生連串罷工,法國3 月23 日也在工會的召集下舉行全國罷工。比利時的民眾也發(fā)起多場罷工。
20.雖然工會領(lǐng)袖害怕這次危機,沒有維護勞工階層,選擇當(dāng)上仲裁人的角色,但運動持續(xù)出現(xiàn)。在法國、德國、意大利、愛爾蘭、西班牙及瑞典等地,工會領(lǐng)袖寧愿去跟政府重新對話及接觸,也不去反抗政府,召集全國行動。他們聲稱成為與雇主、政府及工人三方的仲裁人,可以避免工人失業(yè)而支持減薪。當(dāng)工會領(lǐng)袖召集示威行動,他們?yōu)榈闹皇窍牍と税l(fā)泄怒氣,而不是領(lǐng)導(dǎo)真正的抗?fàn)帯?3%的愛爾蘭工人在CPSU-政府雇員聯(lián)合會投票表示支持抗?fàn)?;相同的投票結(jié)果也發(fā)生在英國航空員工身上。
民眾罷工
21.縱使意大利對總理貝盧斯科尼反對浪潮不絕,羅馬及米蘭均有大型示威活動,但左翼總工會(CGIL)是唯一一個號召進行四小時的總罷工的。我們之前提過,歐洲各國聯(lián)合大罷工的問題已經(jīng)放在眼前,我們要將罷工的可能性放在我們的宣傳內(nèi),如有需要的話,應(yīng)將其列為我們重要的宣傳口號。希臘等國家,雖有連串罷工行動,但沒有一個清晰的計劃或綱領(lǐng)表達(dá)不同的政治理念,我們要求全國廿四小時或四十八小時大罷工,如政府未有因此讓步,我們會動員全力,更果敢及長久地作戰(zhàn)。
22.總罷工成了歐洲工人以及工國委所關(guān)切的問題??偭T工無可避免擺在歐洲大部分國家面前,這是我們計劃的一部分。在不同的時間,我們會根據(jù)實際情況帶出這個計劃,將之變成我們的宣傳口號??墒?,現(xiàn)在工會領(lǐng)袖的角色跟工人階級政治意識低落令處境比以前更復(fù)雜,最近發(fā)生的全國總罷工及局部罷工,證明其抗議行動跟第一次世界大戰(zhàn)前部分歐洲國家發(fā)生的總罷工并無二致。無限期的總罷工最終會表明實力,可是暫時為至,工人階級的政治意識遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。如果需要的話,我們會采取進一步行動,延長罷工至廿四至四十八小時,并選出行動委員會。希臘的同胞已經(jīng)成功做到,激進左翼聯(lián)盟(SYRIZA)及希臘共產(chǎn)黨(KKE)會努力面對危機,為工人階級的自由及社會主義而戰(zhàn)。
23.現(xiàn)在總罷工的問題對于工人階級和工國委在歐洲許多國家支部是個重要問題。總罷工的問題根據(jù)歐洲各國的客觀形勢不同而以不同的形式表現(xiàn)出來。它已經(jīng)具備了部分我們的綱領(lǐng)。在不同的場合,關(guān)于社會主義的表達(dá)形式也有所不同。
24.對此了解。除了允許我們?yōu)榻槿雱诠た範(fàn)幎朴喌拿鞔_計劃--如何組織工人及該如何行動對于新一代沒有抗?fàn)幗?jīng)驗的工人至為重要。詳細(xì)計劃新方案及行動大大提高了我們的地位及權(quán)力,讓其他人清楚區(qū)分我們與極左或機會主義者組織。
25.我們要平衡自己介入官方工會架構(gòu)之余,亦要提議成立非官方及由民主投票建立的行動委員會,在這場危機更要強調(diào),遍及歐洲,參與工會的工人數(shù)字,尤其是年輕的工人日趨下降及工會的官僚作風(fēng)令這個計劃更加重要,我們需要針對愈來愈多沒有長期合約的年青工人。
26.多場重要的勞工運動只是危機影響的最初反應(yīng),工人的政治意識及世界觀也有不同的發(fā)展階段,最初,大部分人也很激進,而后,某些國家如愛爾蘭及某一個時期的希臘爆發(fā)了對銀行家、有錢人的憤慨。危機的高峰出現(xiàn)了令人震驚的影響;「我們除了勒緊褲頭,還可以做什么?」某些人一次又一次希望危機及帶來的影響不會長久,而有些人則期望刺激經(jīng)濟方案解決問題,然后正常生活。
27.愛爾蘭懦弱的工會領(lǐng)袖存在著政治意識的問題及對工人階級的信心存疑,工人階級經(jīng)歷二十多年的經(jīng)濟增長后,面臨金融海嘯,減薪是「無可避免的」,大家在淪陷的經(jīng)濟環(huán)境下都不情愿地接納這個沒有選擇的選擇,社會運動因為沒有其他的選擇方案下不能出現(xiàn),我們當(dāng)然希望尋找機會去面對,但我們微細(xì)的聲音還不能改變公眾的看法;但是,這是可以瞬間轉(zhuǎn)變成大型的社會運動的。
28.我們要明白這些轉(zhuǎn)變的情緒,并在宣傳、分析及展望時加以處理,同樣,我們要理解這些勉強接受的情緒是短暫的,它們將會發(fā)生天翻地覆的改變,有時候,在一連串的嚴(yán)苛措施之后,受到一丁點的刺激也會改變情緒。
缺乏穩(wěn)固的社會主義選擇及其后果
29.現(xiàn)在未能推動人民向社會主義前進的障礙是缺乏一個清晰及有效的社會主義方案及意識?,F(xiàn)在資本家應(yīng)該暗自慶幸,工人階級中間未出現(xiàn)有實力的改革左派或中間派。多個歐洲國家選舉的高棄權(quán)比率就充分立證明了這一點。
30.幾乎沒有一個歐洲政府稱得上穩(wěn)定,不穩(wěn)的情勢表現(xiàn)在梅克爾政府跟德國基督教民主聯(lián)盟(CDU)、 德國基督教社會聯(lián)盟(CSU) 及自由民主黨(FDP)各黨大臣的爭拗上,意大利人民再度反對貝盧斯科尼,信心指數(shù)下降。盡管地方選舉時中間偏右派未有預(yù)期落敗。意大利統(tǒng)治階級卻明顯留意著貝盧斯科尼,大多數(shù)國家如有強大的左派力量,就可以輕易除去現(xiàn)有政府及黨派的勢力,面對現(xiàn)時情形,大部分歐洲國家再現(xiàn)不幸中之大幸,工國委歐洲支部一致認(rèn)為,希臘的泛希臘社會主義黨(PASOK)的改選反映了情況;最近法國的地方選舉,社會主義黨派的得票也有相對增長;愛爾蘭工黨在選舉獲得的票數(shù)也有增加;在英國,雖然工黨領(lǐng)導(dǎo)了十三年,但保守黨執(zhí)政的恐懼表示白高敦可能比幾個月前得到一個更好的結(jié)果,某程度上更可能出現(xiàn)一個少數(shù)派工黨跟自由黨聯(lián)盟的非正式政府,少數(shù)派保守黨政府也有可能出現(xiàn),但激烈的社會環(huán)境會縮短這個政府的任期。
31.某些國家的工人階級對傳統(tǒng)黨派的投票相對增長,不過原因有別與以往,政黨的社會根基薄弱,而且工人階級沒有予以重望,相對增長了票數(shù)支持的黨派并未有更多任務(wù)人階級成員積極加入,這個時期明顯反復(fù)無常,一個政黨的票數(shù)支持增長可以瞬間蒸發(fā)及轉(zhuǎn)變?yōu)榧ち曳磳Α?/p>
32.真實的情況在冰島發(fā)生,社會民主聯(lián)盟跟左翼綠色運勝出大選,幾個月后,冰島人對首次出現(xiàn)的社會民主政府的期望及幻想破滅,冰島政府提出要接受英國政府歸還債務(wù)時備受反對,連總理也被迫去反映這些情緒而拒絕簽署國會通過的協(xié)議。而為此,開通了全民公投之路,當(dāng)中93%的人民反對協(xié)議。
新左翼/聯(lián)盟
33.通常新生的左派或聯(lián)盟出現(xiàn)時都難以填補真空,而且他們的未來也是不穩(wěn)定及不明朗的。這場資本主義的歷史性危機令他們愈走愈右,而他們的意識形態(tài)亦隨之崩潰,毫無疑問,這是為什么近來新政黨或聯(lián)盟不能發(fā)展的原因。法國的新反資本主義黨(NPA)及希臘的激進左翼聯(lián)盟(SYRIZA)也在這次危機下得票大跌。喬.希金斯在愛爾蘭選舉大勝跟最近新反資本主義黨(NPA)的2.5%得票率及荷蘭社會主義黨的投票率天差地別。
34.德國左派黨(Die linke)最近在他們草擬的言論明顯偏右,民意調(diào)查卻平穩(wěn)保持約11%,根據(jù)最近民調(diào),他們可能第一次成功晉身北萊茵-威斯特法倫州地方議會,這是成功了,現(xiàn)階段新左翼/聯(lián)盟未能吸收更多任務(wù)人階級,部分原因歸咎于對危機未有持續(xù)清晰的社會主義方向,及領(lǐng)導(dǎo)層沒有完善兼顧選舉及介入工人與青年人的抗?fàn)幑ぷ?。另一方面,多?shù)的工人及年輕人對黨派也懷有一股對立意識,根本不相信自己有需要加入政治黨派。
35.到了某個階段。當(dāng)危機仍然持續(xù),工人們積聚了一定的抗?fàn)幗?jīng)驗,并得到社會主義者,尤其是工國委的介入?yún)f(xié)助,便會發(fā)覺除了在政治管道發(fā)聲,便別無他法。這不是一條平坦的道路;要在歐洲國家中建立一個強壯的左派勢力,必要連串的抗?fàn)幖按罅抗と说姆e極投入。我們不知道已有的黨派會否以這個方向發(fā)展或是會有其他勢力抬頭,只知道我們要繼續(xù)跟現(xiàn)有的黨派一起工作,就如我們跟希臘的激進左翼聯(lián)盟(SYRIZA)共同進退。激進左翼聯(lián)盟(SYRIZA)內(nèi)冒起了不少的左派團體,正顯示了他們走出了一大步,亦令一個希臘工人階級為主的左派社會義黨得以發(fā)展。前面太多迂回曲折,為此我們更要迅速地調(diào)整我們的策略。
36.我們不應(yīng)該低估這些發(fā)展帶來的影響,這些我們已經(jīng)從希臘的激進左翼聯(lián)盟(SYRIZA)及巴西的社會主義自由黨(P-SOL)學(xué)習(xí)到。英國的鐵路、航海與運輸工人全國聯(lián)合會(RMT)及韋爾斯的工會主義者與社會主義者聯(lián)盟(TUSC)與我們分部一起建立的平臺至為重要,跟我們的分部在勞工抗?fàn)幏e極介入有關(guān)。
37.成立新黨派不是階級抗?fàn)幍慕K結(jié),而是為了更好的伸張及捍衛(wèi)工人階級的權(quán)利及待遇。就算它們?nèi)缫獯罄闹亟ü伯a(chǎn)黨(PRC)一樣形成了一個包含工人階級及年輕人的強大政黨,如果沒有穩(wěn)健的馬克思力量影響政黨的發(fā)展,而只有中間派及改革派的元素,也可能因為一個錯誤的綱領(lǐng)及策略使政黨權(quán)力削弱。如果事件繼續(xù)發(fā)生,只會帶來失望,以后創(chuàng)黨便難上加難了。從意大利重建共產(chǎn)黨(PRC)其中一個左派聯(lián)盟-意大利共產(chǎn)黨人黨(PDCI)及其他左派勢力在最近地方選舉只得到3%的支持率可見一斑。意大利重建共產(chǎn)黨的失敗,加上民主黨沒有效率,令紫色人民運動這些現(xiàn)象乘時興起。其他國家只要未有一個強大的社會主義左派工人黨出現(xiàn),類似的無組織及混淆的運動將會持續(xù)。
38.雖然成立一個有廣泛基礎(chǔ)的工人黨派是工人階級及我們重要的任務(wù),但暫時缺乏這樣黨派的存在并不會阻止我們鞏固和發(fā)展自己的黨與支部;而當(dāng)大量的工人階級加入黨派,亦會有大量的工人及年輕人會因我們的行事作風(fēng)而加入我們。
39.德國左派黨(DIE LINKE)、希臘激進左翼聯(lián)盟(SYRIZA)、意大利重建共產(chǎn)黨(PRC)、巴西社會主義自由黨(P-SOL)、法國的新反資本主義黨(NPA)其中一個最大的問題是如何跟之前社會民主政黨聯(lián)盟,這于工人階級及我們的支部都很重要。我們需要參與討論,并堅持我們的原則反對資本主義的競選聯(lián)盟主義。以往,左翼人士比現(xiàn)在更明白這個問題的情況,這從一個方面反足以證明隨著九十年代前史太林主義國家瓦解,意識形態(tài)也一筆勾消。
極右派及種族歧視
40.某些國家因為沒有左派力量而助長了右派的發(fā)展,對于工人階級及工人國際委員會極為重要,奧地利自由黨(FPOe)重新擴張;英國國家黨預(yù)料會大比數(shù)勝出今次選舉;法國國民戰(zhàn)線的勒龐狀態(tài)回勇,在最近法國地方選舉中取得平均17%的支持率;荷蘭及匈牙利的極右派及意大利北方陣營在選舉的表現(xiàn)說明了危機的存在。極右派的滋長表現(xiàn)了政治的真空狀態(tài)及金融危機帶來如種族歧視、反對外來移民及反穆斯林的負(fù)面情緒。極右翼及右派勢力通常以右派民粹主義的花言巧語贏得選舉,我們要走在反種族歧視運動,尤其以青年人教育的最前面,我們也要加強對反種族歧視的方案,并爭取階級聯(lián)合,以謀取與不同層面的工人階級對話機會。
青年人激進化
41.我們除了設(shè)法響應(yīng)不同階層的工人,也要留心歐洲各國內(nèi)占重要地位的年輕人的情緒,削減教育開支及失業(yè)率急劇上升(根據(jù)經(jīng)濟合作開發(fā)組織(OECD)報告指,歐元區(qū)有多達(dá)21%的年輕人失業(yè)。),情況一發(fā)不可收拾;德國、奧地利及西班牙有關(guān)教育議題的抗?fàn)庍\動其實可以在大部分歐洲國家或全歐洲發(fā)生,對1999 年巴隆那宣言的一連串打擊使教育崩潰,這可能觸發(fā)比現(xiàn)在更大型的示威。我們應(yīng)該要提出這個要求,并動員青年人面向工人階級,組織以工人階級、青年人及學(xué)生的聯(lián)合抗?fàn)帯G嗄耆顺蔀橄阮^部隊,使更大型的工人階級運動隨之而來;這對我們非常重要。很大部分的年輕人完全反對現(xiàn)有的政黨,在某些國家,他們更是抵制整個制度及政權(quán)。許多的青年人與警察及施法機關(guān)處于長期抗?fàn)帬顟B(tài);有些更是變得日益反社會。
42.某些青年人受無政府團體及思想吸引,我們必須確定自己找到一條對青年人最好的出路,亦要反映他們對政權(quán)的不滿及憤怒,不向極左派低頭的同時,也要在對青年人的政治主張上不卑不亢。希臘恐怖組織的崛起表現(xiàn)了青年人的疏離態(tài)度,這些負(fù)面反應(yīng)及后果或許會在其他國家,包括北歐出現(xiàn)。
43.現(xiàn)在歐洲的局勢有助于我們招募成員及擴大影響力,這會鞏固我們的力量,令更多馬克思主義黨派能夠在我們身邊及組織內(nèi)建立。__
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!