2010年5月20日參考消息

豎琴螺

《美“茶黨”候選人贏得預選》，路透社。5月18日，美國右翼團體“茶黨”的候選人在肯塔基州聯邦參議員預選中戰勝共和黨對手，將參加11月的國會中期選舉。我們之前由英國大選的結果來討論過美國中期大選可能會出現的情況，也就是說，我們預測美國中期大選的結果將使得民主、共和兩黨都無法在議會中獲得絕對的控制權，換句話說，美國將重現一個弱勢政府，而且在很大程度上將表現為一個弱小的“茶黨”反而能夠成為可以左右朝政的關鍵的少數，正如現在英國的自由民主黨所處的地位那樣。

《中國出口受沖擊，人民幣升值推遲？》，英國《金融時報》網站5月19日報道。由于歐元對美元大幅度貶值，因此，原來緊盯美元的人民幣對歐元出現了大幅度的升值。在這個時候，如果人民幣匯率再對美元進行升值的話，那么中國經濟立刻就會陷入崩潰的境地。因此，人民幣現在非但不能升值，反而應該適度貶值，應該通過貶值擴大至少是維持中國對歐盟的進出口，從而把美國和中國之間的矛盾重新轉移回美國和歐盟之間（美歐之間在華的矛盾就是爭奪在華的市場占有份額）。

有人說中國應該避免人民幣匯率問題成為美國競選活動的一個議題。我認為這種觀點非常滑稽。人民幣匯率問題是否會成為美國競選活動的一個議題，這根本就是美國人自己的事情，中國方面如何能夠操控美國的媒體呢？！再者說，就算在美國的競選活動中，人民幣匯率成為了一個議題，那么我們要問問，究竟什么人才會從人民幣升值的問題中獲得好處呢？如果，既然有人能夠獲得好處的話，那么就等于是承認美國國內有另外一部分人只能從人民幣維持現狀甚至貶值中才能獲得好處的這個事實，否則，如果所有美國人都只能從人民幣升值中獲得好處的話，那么所有的美國議員候選人在此問題上的立場必然是一致的，既然立場都是一致的，那么還有什么可討論的呢？既然沒有什么可討論的，那么又怎么可能使得人民幣匯率問題成為美國中期選舉的議題呢？顯然，如果人民幣匯率問題能夠成為美國中期選舉的一個議題的話，也就是能夠成為一部分人擊敗另一部分人的競選工具的話，那么就說明美國國內存在兩股相互對立的勢力，它們在人民幣匯率是否應該升值的問題上所采取的立場是不同的。

我們知道，人民幣對美元貶值實際上會損害美國對華出口，而人民幣對美元升值則會損害中國對美出口。此外，人民幣對美元升值導致中國進口外部資源的價格下降，從而導致從外部進口的資源在國內的占有率上升，反過來導致國內儲備資源在（國內市場中的）全部資源中所占的份額下降，由此造成所有以人民幣計價的資源（即國內市場中的全部資源）其內部的組成成分發生變化，也就是說，屬于中國政府能夠控制的資源在市場總資源中所占的比重下降了，從而導致人民幣的發行基礎被削弱，人民幣的內在價值降低，從而在國內引起通貨膨脹，即輸入型通貨膨脹。顯然，對中國而言，人民幣升值是有利于金融資本（通貨膨脹必然導致財富向中央集中）而不利于產業資本（國內企業的生產和出口成本都將增加）的。換句話說，對美國而言，人民幣升值是有利于美國產業資本（可以促進美國對華出口）而不利于美國金融資本（會降低中國進口資源的耗費，而資源都是由金融資本所控制）的。

因此，人民幣匯率問題之所以能夠在美國能夠成為一個重要的議題，關鍵就是因為它實際上是美國產業資本和金融資本之間的一個利益分歧點。也就是說，只要人民幣匯率問題存在，那么美國產業資本和金融資本就會圍繞這個問題進行必要的斗爭。反過來說，如果中國主動把人民幣匯率問題給消除了的話（比如實行了匯率自由浮動政策），那么就等于是幫助美國資本在其內部搞統一戰線了，等于是在幫助美國政府緩和美國產業資本和金融資本之間的矛盾了。

因此，對中國而言，留著這個所謂的匯率問題反而更有利于激化美國資本內部的矛盾，更有利于中國和美國進行討價還價，更有利于中國利用美國資本內部的利益分歧來達到自己的戰略目標。總之，匯率問題，留著比解決好。不要怕斗爭，也不要幻想解決了匯率問題就沒有其他問題了，要知道當矛盾的主要方面被解決后，矛盾的次要方面就會上升為主要方面了，那種抱有消除匯率問題就能促使中美和諧的想法只是一廂情愿而已。中美之間的共同利益越多，那么隨之而來的，在利益分配上的矛盾也就會越多。

《德國頒賣空禁令，歐元創四年新低》，英國《每日電訊報》網站5月18日報道，美國《華爾街日報》網站5月19日報道。任何限制也是一種保護，任何保護也意味著某種限制。德國頒布禁止裸賣空條令，實際上也是對那些盲目做空歐元的人的一種保護。換句話說，這個禁令之所以在以前不出，而在現在卻出臺了，這實際上也反映出德國已經獲得了金融資本在一定程度上的支持，通過在援助希臘問題上的討價還價，金融資本對德國政府的支持力度正在加大，反過來就表現為德國政府對金融市場的干涉權力的增大和干涉范圍的擴大。特別要注意的是，禁止裸賣空并不等于禁止賣空，因此，德國要解決的不是歐元匯率的問題，德國要解決的問題是確定誰才能決定歐元的匯率，而禁止裸賣空的條令實際上是抬高了操縱歐元匯率的成本，也就是縮小了能夠決定歐元匯率的人群，也就是加強了歐元區的金融資本的壟斷程度，換句話說，這就是德國政府對支持它的金融壟斷資本的一個回報。歐元區危機所導致的金融壟斷程度的提升（也就是財富進一步向大資本集中的過程）就此全面開始了。

《美公布個股緊急停盤新規》，美聯社華盛頓5月19日電。明白了德國的做法，我們也就很容易明白美國政府的做法了。美國政府對股市的這一新規，也就是限制股票價格“異常”波動的新規，實際上就是美國政府向金融壟斷資本妥協的產物。限制越多，自由越少，那么能夠操縱股市的人就越少，壟斷程度就越高，對其他中小金融資本的排斥力度就越大。美國金融資本通過制造暴漲暴跌的金融恐怖活動為美國政府出臺這一政策提供了借口，當然，我們認為是妥協在前，金融恐怖活動在后，再通過操縱輿論，使得政府出臺限制政策的這個行為顯得非常名正言順。由于新規可能影響股票的活躍性，因此，這對產業資本也將是一個的打擊，但更主要的目的是為了加強金融壟斷的程度。在奧巴馬政府推行金融改革的過程中，美國金融資本的壟斷程度必然會不斷提高，原因就是美國金融壟斷資本只能通過犧牲中小金融資本的利益來和政府進行討價還價，如果連中小金融資本的利益都不肯犧牲的話，那么奧巴馬的金融改革行動就不會有任何成績了。

2010年5月21日參考消息

《德逮捕為伊朗采購核設備商人》，路透社聯合國5月19日電。對于美、中、俄、歐四國而言，現在都需要金融資本的支持，因此，各方在伊朗核問題的態度上正在發生微妙的變化。這四國中，唯有歐盟是既沒有能力威脅到以色列，也沒有能力威脅到伊朗，完全就是靠軟實力在玩，而現在恰恰歐盟的軟實力正在受到主權債務危機的沖擊，因此，歐盟在此問題上的態度就變得非常僵硬了，就是一個勁地支持以色列，反對伊朗擁有核力量。無論是法國通過一條歧視伊斯蘭的法案，還是德國逮捕幾個采購核設備商人的行動，都充分表現出歐盟現在歡迎猶太資本的動作已經到了諂媚的程度了。但是，我們要知道，猶太資本在考慮支持誰的問題上，不僅僅要看各方對它的友善程度，更重要的是要看各方的實力究竟如何，特別是各方對猶太人和以色列的威脅能力究竟如何。像歐盟這樣的對猶太人和以色列都不能產生嚴重威脅的國家，猶太資本還怎么能夠指望它來保護呢？如果連歐盟自己的金融資本都不看好歐盟和歐元的話，那么猶太資本又有什么理由來赴湯蹈火呢？

對美國來說，在歐元問題沒有解決以前，美國是不會對伊朗進行最后的攻擊的，相反，由于現在美國無法繼續實行收縮石油供給線的計劃，因此，美國在很大程度上還需要保留伊朗來威懾以色列，從而使得美國在中東的駐軍具有價值，否則一旦伊朗這個威脅被消除后，以色列就能在中東稱霸了，即使美國再駐軍中東，那也是因為美國要收拾戰爭后的爛攤子，也就是美國將會再陷入伊朗的戰爭泥潭之中。屆時，猶太資本就能夠獲得極大的自由空間，從而也就能夠擺脫美國的束縛了。換句話說，一旦美國消滅了中東的伊斯蘭強國，那么等于是為猶太資本脫離美國控制排除了最大的障礙。以色列沒有生存威脅之日，就是美國金融危機之時。

印度人前不久抱怨一件事情，就是由于印度政府很聽美國的話，結果真的從伊朗撤資了，但結果發現，它們從伊朗退出的投資領域都被中國接手了，搞了半天，中國在伊朗境內獲得了極大的發展，而美國對此毫無辦法。印度人就搞不懂了，為什么中國不怕美國呢？為什么美國就放任中國在伊朗經營呢？美國就是叫得挺兇，實際上沒有什么具體的動作。之所以會出現這種情況，就是因為印度阿三不明白伊朗對美國的作用，以為美國真的是反對核擴散呢。印度自己也不想想，如果美國真的反對核擴散的話，那么美國為什么又要和不肯遵守《核不擴散條約》的印度進行核合作呢？核擴散完全就是一個借口嘛。如果我們從美國自身的利益來考慮伊朗的作用的話，那么我們就容易明白，伊朗正是美國政府用來威懾以色列，也就是威懾猶太資本的一枚非常重要的棋子。原來美國是用伊拉克來威懾以色列的，但是由于伊拉克戰爭后，伊拉克再也威脅不到以色列的安全了，因此以色列的生存環境得到了極大的改善，也由此導致猶太資本在美國國內爆發經濟金融危機的時候敢于制定跳槽到歐盟去的計劃，美國政府正是看到了這一變化，所以才重視起伊朗的作用。當然，美國政府不可能自己去增強伊朗的武裝力量來形成對以色列的安全，美國政府只是先叫叫，把伊朗說得很厲害，從而來恐嚇以色列和猶太資本，而猶太資本和以色列也將計就計，表態強烈支持美國攻打伊朗，因為以色列知道，一旦伊朗被美國打倒，那么以色列在中東就沒有什么對手了。美國政府當然不會上這個當，尤其是在它自己特別需要猶太資本支持的時候。因此，美國心里是非常愿意看到伊朗對以色列形成實質性的威懾能力的，這樣，以色列就不得不一直躲在美國的羽翼下，而猶太資本也就因此跳不出美國的手掌心了，有了猶太資本的支持，歐元還能不倒嗎？美國還能過不去經濟金融危機這個坎嗎？問題都解決了。大國政治就是美、中、俄這樣的國家才可以玩的游戲，各取所需，保持國際均勢，而其他小國只能被玩。中國取得了石油和伊斯蘭資本的支持，這也很好嘛。俄羅斯恢復一下前蘇聯的版圖，這就是吉爾吉斯斯坦政變的歷史意義。

當然，事物總是處于時刻變化的狀態之中的。形勢的確定意味著形勢逆轉的開始。因此，只要歐元崩潰進程一開始，中東的和平局面就會立刻面臨被再次打破的狀態，屆時，美國只要能夠繼續實行收縮石油供給線的計劃的話，那么中東再次爆發大戰的可能性也就是上升了，石油危機就會再次降臨。而歐元是否會崩潰，那完全就要看國際金融資本對歐元的救援方案是個什么樣子了，如果只是半吊子，也就是只救金融資本家們的話，那么等到救援計劃執行完畢，歐元的崩潰進程就會啟動。換句話說，只有擱置救援方案，也就是在歐盟實施殘酷地進一步加強金融壟斷的運動，通過犧牲中小金融資本的利益，從而以壯士斷腕的方式守住法德等核心國家的陣地，確保法德不被主權債務危機牽著鼻子走，保住歐盟的元氣，這樣才能避免歐洲被美國洗劫從而為這次國際經濟金融危機埋單的結果出現。而只要法德不倒，那么美國要渡過這次國際經濟金融危機就還必須從其他地方搶錢，那么國際金融霸權的斗爭還不會陷入僵化的地步，各方就還有討價還價的空間和時間，國際經濟金融危機向國際政治軍事危機演變的時間就還會延后。

《中國成澳第二大投資國》，澳大利亞《悉尼先驅晨報》網站5月17日報道。進口外國的資源固然是增強本國國際金融地位的前提，但是，要使本國的國際金融地位有所增強，其條件不僅僅是使外國資源為我所用，更重要的是使外國資源留在本國境內。如果進口來的資源通過各種方式都出口了，那么這種資源的進口就毫無意義，反而還是一種削弱本國金融實力的行為。資源只有留在本國境內，無論它們以何種形態存在著，那么都是本國金融實力的來源基礎。因為到戰爭狀態下，只有本國境內的資源才是有效資源，任何國外的資源，盡管名義上可能是屬于本國的，但是，實際上幾乎就不存在可以使用的可能性，因此這些資源都是無效資源。對此，中國從外部進口資源，應該盡量用在國內，留在國內使用，而不應做轉口加工貿易，消耗了自己的資源，破壞了自己的環境，最后還把資源留在外國，這是毫無益處的。

《美聯儲上調美經濟增長預測》，美聯社華盛頓5月19日電，法新社華盛頓5月19日電。美國物價下跌實際上是美元升值的結果，而美國可能面臨的所謂通貨緊縮的風險實際上正是國際流動性向美國流入的反映，而這正是美國政府所愿意看到的事情。得了便宜還賣乖。這里要特別注意的是，由于美元是國際貿易的結算貨幣，因此，只有美國才適用這條規律，也就是貨幣升值，物價下跌。而對于非美世界而言，由于國際貿易必須使用美元結算（在絕大多數的程度上都是如此），因此，非美貨幣對美元主動升值的結果反過來會導致美元具備針對該非美貨幣的更大的升值預期，也就是說，美元需要通過對該非美貨幣的升值行動才能恢復雙方原來的關系，由此導致資本是流入美國而流出非美國家，也就是造成非美國家的資本流失，非美國家貨幣內在價值下降，從而引起通貨膨脹的原因。總之，經濟金融規律在美國和非美世界之間正好是相反的關系，因此，根據美國教科書上寫的內容所做的行動必然適得其反。

2010年5月22日參考消息

《日美商定普天間基地不遷出沖繩》，共同社東京5月21日電，美國《防務新聞》周刊網站5月20日報道，共同社東京5月21日電。如果搞了半天，日本非但不能讓美軍基地搬遷，反而還導致美軍增加了在沖繩的軍事存在的話，那么鳩山政權就是使日本陷入這種境地的罪魁禍首。鳩山政權沒有捅好這個馬蜂窩，反而還被蜇了，由此導致美國對日本的半殖民控制更加嚴厲，日本企圖獲得政治自由的努力又一次破產了。在此問題上，特別是美國方面的言論尤其值得玩味，美國方面引用鳩山的話說，正是因為朝鮮半島的緊張局勢日益嚴峻，所以日本才同意妥協。換句話說，朝鮮半島的緊張局勢有利于美國加強對日本的控制，而日本當局正是以此為借口來欺騙日本民眾的，并因此進一步出賣日本的國家利益。由此，我們更加有理由相信，韓國的天安艦事件完全就是美國一手導演的陰謀，美國制造天安艦事件不僅加強了它對韓國的軍事控制，同時也加強了它對日本的控制，更重要的是破壞了東北亞的和平局勢，破壞了東北亞的經濟整合和發展的大好形勢。而于此事有害無利的朝鮮方面而言，根本就沒有必要去做這種得不償失的事情。現在韓國編造證據把責任推給朝鮮的做法完全就是美國遙控下的結果。就天安艦整個事情的結果來看，唯一收益的就是美國，而東北亞的其他五國都沒有一個是收益的，這是最簡單的案情分析方法都能推導出來的結果。

《美國家情報總監辭職》，路透社華盛頓5月20日電，英國《泰晤士報》網站5月21日報道。紐約時報廣場上的這期汽車炮仗爆炸未遂事件簡直成了一味可以內服外敷的中藥了。對外，美國政府利用這個事件直接找到了可以繼續在阿富汗和巴基斯坦反恐的理由，并且正在積極插手巴基斯坦內政，意圖很明顯，就是直接針對中國的新疆大開發計劃的。對內，該事件成為了美國情報界內斗的工具，美國國家情報總監本來就是一個光桿司令，其他情報部門都有強大的既得利益勢力維系著，國家情報總監這個職位反而成為了替罪羊的搖籃，當然，反過來說，國家情報總監的這個職位實際上成為了各個情報既得利益集團的一面很好的防火墻。不過，從長遠來看，形式上的統一（反映了要求和趨勢）與內容上的分裂（反映了現實的既得利益格局），這種局面演變的結果很可能會促使美國情報界內部出現大兼并運動，特別是在政治危機的沖擊下，這種兼并運動就會展開。

《美參院通過歷史性金融監管案》，法新社華盛頓5月20日電。奧巴馬整頓美國金融資本的行動獲得了一些成效，盡管還需要和眾議院的法案進行折中后才能提交奧巴馬簽字成為法律，但是，美國金融資本在美國資本內部所處的弱勢地位是顯而易見的。特別是經過輿論的引導后，美國金融資本的惡行已經是路人皆知了，這對那些為金融資本服務的議員們而言是非常不利的，如果這個法案不能盡快有一個結果的話，或者產業資本故意把它拖到美國中期大選的時候的話，那么金融資本要想在競選中獲得優勢地位就非常困難了。反過來，如果這個法案能夠早早了解的話，那么就可以給金融資本留出足夠的操作時間，那樣就能為金融資本在中期大選中控制更多的議員席位創造條件了。對金融資本的長期利益而言，盡快和奧巴馬政府以及產業資本在此法案上達成妥協是明智的，來日方長嘛，再說了，美國現在對金融資本支持的需要不是減少了而是增加了，這兩個月很關鍵，美國要解決自己的債務問題還只有從“解決”別人的債務問題入手才有可能，只要把歐元區債務危機的規模再擴大一些，美國自己的問題就相對容易解決了。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號