一直想知道LEAP/E2020團隊作者的國籍，到文章最后發(fā)現“Dimanche 16 Mai 2010”，那么便是法國人，或是比利時法語區(qū)？沒有情感的話，宇宙馬上就會停止，因此，建議閱讀此篇文章的時候考慮一下“法語”的背景。可以先看下《救助希臘豬歐預示歐盟權力移向德國》一文對比參考。
原文地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_60f2861d0100isqx.html
有時一篇文章，能看到一句有啟發(fā)的，便是幸運了。本篇文章的精髓卻在注釋當中（第14條）：或許，英國有必要找些看不透400年歷史的有才華的領導人？
全球系統(tǒng)危機 - 從歐元政變到英倫孤悲，全球地緣政治脫臼步伐加快
作者：LEAP/E2020
譯者：海杲
正如LEAP/E2020在2009年12月40期與2010年2月42期刊物預測那樣，2010年春季事實上成為全球系統(tǒng)危機的臨界點，其特征是，瞠目規(guī)模的公共赤字急劇擴張（請看2009年11月39期），以及經常提及（2009年9月37期）的無望復蘇。另外，這種戲劇性的社會政治進程，2009年2月32期中已經預測，很明顯，是全球地緣政治脫臼開始的反映。還有，歐元區(qū)領導人最近的決定，亦是確認LEAP/E2020的預測，與最近幾個月大部分嘮叨不同的是，事實上，歐元不僅不會因希臘問題“爆掉”，而是恰恰相反，危機之后歐元區(qū)更是取得加強[1]。有人甚至認為，因為歐元區(qū)的決議，瑞典、波蘭支持發(fā)起的一種“歐元區(qū)政變”，創(chuàng)建了大型機制來保護26個歐盟成員國的利益[2]，歐洲內部地緣政治交易發(fā)生了急劇的變化。大部分媒體和玩家，由于事實違背了塑造他們世界觀的偏見，也許需要幾個月的時間接受這個觀點，歐洲純粹的預算-財政決策幕后，存在著遍及世界的地緣政治裂縫。
美國、英國、歐洲大陸與日本的當前國家債務增加情況（綠色：債務/國內生產總值百分比/紅色：2009、2010債務增加預測/黃色：相對德國比較值） - 來源：歐盟委員會，2010
布魯塞爾歐元區(qū)政變：歐盟創(chuàng)建國恢復控制
本期刊物（45期），我們將為世界詳細分析多種結果，從歐盟內部稱作歐元區(qū)“政變”開始說起。面對日益惡化的危機，16個國家實質上還能控制歐盟權力，創(chuàng)造出新工具和新方式，使得其它成員別無選擇，只能遵守，否則就會被孤立。其它11個國家，有10個已經決定遵守，比如其中最重要的兩個，瑞典與波蘭，選擇積極參與歐元區(qū)打造的機制（其它8個國家也在協(xié)商準入，比如愛沙尼亞，將從2011年開始[3]，或是接受歐元區(qū)直接幫助，比如立陶宛、匈牙利、羅馬尼亞，等等……）。我們團隊過去三年的預測是個革命（進化），一旦德國地區(qū)選舉與英國大選完成，我們認為歐元區(qū)事態(tài)最近很快就會明晰。然而，我們從不認為是幾小時內的事情，就數量（7500億歐元，或是10000億美元）、性質（歐盟還是由歐元區(qū)控制[4]，鑒于經濟與金融的整合而超越未來）而言還沒到如此莽撞的地步。不管知道與否，不管有無征詢他們的觀點，事實擺在那里，4.4億歐洲人已經加入一個新的國家——歐洲大陸國，其中一些開始分享共同貨幣歐元，一些開始承擔債務，而聯(lián)合意味著解決全球系統(tǒng)危機出現的嚴重問題。本周末5月8日峰會的預算與財政決策，便是對歐洲公共債務危機的反應，根據對危機及原因的各自分析而各有評估。LEAP/E2020將在45期中發(fā)布自己的分析，不過，毫無疑問，對歐洲政府的根本解決已經發(fā)生：一個聯(lián)合的歐洲大陸政府，倏地現身，諷刺的是，是在第二次世界大戰(zhàn)65年之后，幾乎與莫斯科慶祝勝利軍演的同一天[5]，歐洲慶祝歐洲煤鋼聯(lián)合體的創(chuàng)生（European Coal and Steel Community），這是歐盟與歐洲大陸國的“先祖”。此種巧合并非偶然[6]，標志著全球地緣政治脫臼與全球平衡重構趨向的重要一步。危機事件壓力下，歐元區(qū)因而著手掌控相對盎格魯-撒克遜世界表現于金融市場上的獨立性。7500億歐元與新歐洲政府（26個）的組成，與此同時，為防止苛刻的西方債務引起下一輪風暴落實到位“防御工事”，而這將影響到英國，之后再到美國。
歐洲貨幣基金組織，長期來看，將剝奪國際貨幣基金組織50%的主要出資：來自歐洲人
有鑒于此，LEAP/E2020提醒讀者一個事實，大多數媒體幾個星期前都忘記了。與流行的說法相反，國際貨幣基金組織首要來源仍是歐洲的錢。實際上，3個國際貨幣基金組織的美元就有1個來自歐洲，美國是1:6（過去50年里，他們的股份削減了一半），結果便是歐洲這幾天的決議，長久來看不會如此了。我們的團隊確信，最遲3年內，2010年5月8日和9日創(chuàng)建的整合干涉基金，將會注入歐洲貨幣基金，歐盟（排除英國）將會減少向國際貨幣基金組織至少50%的出資，這讓國際貨幣基金組織更為全球化，自動重新平衡金磚四國股份，同時，美國需要放棄否決權[7]。不過，也會邊緣化，因為亞洲已經創(chuàng)建自己的緊急干涉基金。這表明，歐洲2010年5月初的決議，將在一定程度上影響未來幾年的地緣政治變化。事實上，大部分決策制定者不可能卷入“歐元區(qū)政變”，他們知道自己的決策意味著什么。不過，沒有一個人說過，歷史是由知道決策者行動意義的人決定（筆者注：作者的意思是，雖然觀察家知道其中意義，但決策者如何處理，觀察家并不知道：歷史的偶然性）。
國際貨幣基金組織出資的國家與市場（1948-2001） - 來源：國際貨幣基金組織/丹麥國家銀行 - 2001
英國：面對歷史危機的孤立
同時伴隨的因果關系還有英國完全的邊緣化。從危機起始，英國就逐漸勢衰，還有其保證人美國，使得完全接管成為可能，沒有絲毫讓步，趨向歐洲大陸國家創(chuàng)建的歐洲工程。不斷損失影響力，大不列顛邊緣化，英國領導人陷入否定現實的境況，更不要說英國百姓了。英國政黨并不明晰，在此刻，甚至包括自由民主黨，也不會比其它政黨看得更為透徹，他們不會重新考量這十來年對歐洲的誹謗指責，把損失和病癥歸因于歐元。實際上，即便他們的領導人，能夠意識到逐漸孤立英倫的荒唐戰(zhàn)略，也會與過去幾年培養(yǎng)的公眾歐洲懷疑主義發(fā)生沖突。歷史諷刺的一面在于，這會再一次清晰展現出來，具有歷史意義的周末，2010年5月8日和9日：如果拒絕參與歐元區(qū)的聯(lián)合防御與保護措施，英國領導人，實際上，就是拒絕抓住最后一根稻草[8]。歐洲大陸則會感到滿意，看著他們尋找國家所需用于平衡本年度預算的2000億歐元[9]。如果倫敦的領導人，認為倫敦城投機商會對攻擊英鎊出售債券感到良心不安的話，這是因為，他們并不了解全球金融的基礎[10]，也沒查驗前述玩家的國籍[11]。在華爾街，那些人使盡各種手段吸引世界資本（問下瑞士市場對戰(zhàn)爭的看法吧，當前世界市場正在互相傳遞的信息），華盛頓呢，“折磨”自己讓全世界儲蓄來回折騰，歐洲大陸呢，從現在開始，置于共同貨幣與債務保護之下，骰子已經擲了出去。這個階段，仍在上演一出劇目，英國主要玩家還沒意識到，他們已經落入圈套。從現在開始幾周之內，將變成英國悲劇，今年夏季，整個英國都會發(fā)現歷史性的圈套，可他們已經陷進去了。
當歐洲大陸國從布魯塞爾浮現之時，英國將與無多數議會斗爭，迫使其成為1945年以來的首次聯(lián)合政府，現在到年末的期間，將進一步選舉。
英國和他們的領導人陷入麻煩，他們必須要想到難以想象的事
不管英國聯(lián)合政府支持者怎么說，LEAP/E2020認為，聯(lián)合政府很可能不超出幾個月的時間。兩黨擁有不同架構（保守黨和自由民主黨在一些議題上意見分歧），加上不受人歡迎的決策，直接導致各黨的內部危機，之后，便是政府崩潰。保守黨會先出牌，因為，和自由民主黨不同的是，從現在到年末，他們擁有足夠資金打新的選舉戰(zhàn)[12]。不過，最為危險的潛在的絆腳石是智慧：避免可能的悲劇，英國必須想到難以想象的事，也即，重新考慮孤島世界觀，以及跨大西洋的關系，還有與正在整合的歐洲大陸之間的關系，然而，英國幾個世紀以來都認為歐洲大陸分裂。解決問題很簡單：如果英國始終認為自己權力仰仗歐洲大陸分裂，那么，從邏輯上來說，考慮當前的情況，英國現在必須正視自己趨向虛弱國家……必要的結論是，也就是說，它很可能發(fā)生“巨大突破”。如果克萊格擁有“突破”智慧，那么卡梅倫的保守黨，或者聯(lián)合政府的領導人，看來還不太成熟。在這種情況下，大不列顛，很不幸地，必然走上悲痛的路徑[13]。
無論如何，2010年5月8日9日，本周末，歐洲將要直接面對根自二戰(zhàn)及其影響的結果[14]。正如LEAP/E2020在2006年2月第2期的預言，全球性危機的一個特征：它將終結自1945年以來人們知道的一個西方的概念。
另外一個特征是黃金價格的起飛（特別與美元相比），由于對所有法幣愈發(fā)不信（請看2010年1月41期[15]）。世界上，當世上所有人都談論歐元/美元匯率時，美元與貿易國保持相對最低水平，美國貨幣結構性衰弱的跡象。未來幾個月，正如GEAB預測那樣，歐元將回升至中期平衡水準，高于1.45/。
本期刊物，在給出貨幣、股市和黃金的推薦之前，LEAP/E2020將更為詳細地分析美國“復蘇贗品”，內部實質為新聞聚焦的操控，主要是為了重啟家庭開支（現在看來還是不可能的任務），對外也要避免外國投資者的恐慌（最多還能維持幾個季度）。美國還認為自己能夠從嚴酷的緊縮政策處理中逃脫出來，象其它西方國家一樣，實際上，此時根本沒有復蘇，這也是交易員兼作家Michael Panzner在Seeking Alpha發(fā)表文章中的幽默稱法。
相對主要貿易國的美元指數，相對八個主要貨幣的累積美元指數高低比較 - 來源：BCA Research、Bloomberg、JP Morgan Chase，04/2010
注釋：
1.歐元相對美元弱勢，歐元區(qū)出口利好極大，正相反，不利局面的美國人將再次試圖削減該國貿易赤字（事實上，美國在2010年3月增加貿易赤字）。未來這種惡化局面將更加突出。來源AP/NDTV，05/12/2010
2.英國事實上處于這種保護之外。我們團隊認為，英國離歷史性危機更近一步，從2010年夏季開始，自身必然沖突。即便金融時報也在重復這種日增的風險。與2008年銀行系統(tǒng)危機比較一下，英國看來更象雷曼兄弟公司，拒絕接受關鍵玩家的系統(tǒng)支持，如此危險再致削弱，最終是系統(tǒng)自身的坍塌。進一步類比，問問自己，接下來幾周幾月內，誰又將扮演AIG公司的角色？來源：CNBC，05/11/2010
3.最終決議定在2010年7月。來源：France24，05/12/2010
4.2010年5月9日，27個歐洲財政部長召集背書歐元區(qū)峰會決策，前一天，已經有16個歐元區(qū)政府首腦碰頭，如果沒有歐元區(qū)的單獨行動，其它11個國家在金融危機方面不會有任何保護。只有英國，條件反射，因其自身政治危機，拒絕“強迫任務”，但又無力反對，正如一年前的無力一樣，其影響沒有開始崩潰之前。
5.來源：RFI，05/09/2010
6.并非是說，莫斯科與布魯塞爾8日與9日決策關系很大。
7.來源：布雷頓森林項目，03/19/2008
8.在這個話題上，LEAP/E2020希望戳穿貨幣神話，它流傳于經濟類媒體、應聲蟲以及大部分經濟學家當中：隨意貶值貨幣并非獨立性的表示，也不是走出危機的有益工具，恰恰相反。一方面，貶值由“市場”強加，也就是說，代表人民利益最后想法的外部力量，必然為貶值影響；另一方面，這種貶值必然導致國家的貧窮，以及相對強勢貨幣貿易伙伴國家的日益依賴，在資本自由流動的系統(tǒng)中，強勢貨幣國家可以購買廉價國家的“傳家寶”。這種情況，正發(fā)生在執(zhí)行強勢緊縮政策的歐元區(qū)國家，采取集體行動重建健康公共財政，與此同時保持歐洲社會-經濟模型的主要平衡。面對歐元區(qū)，國際貨幣基金組織只是第二個玩家，僅提供一點專業(yè)技術，還有數百億歐元的零花錢，是歐洲2010年給國際貨幣基金組織出資的一小部分：歐洲超過30%，而美國僅僅15%。
9.這不是因為一個法國人的公開說法，那位法國金融市場主管和負責歐洲事務的前部長，Jean-Pierre Jouyet，那一定不是真的。來源：Le Figaro，05/11/2010
10.正如Paul Mason在05/11/2010的BBC文章中的適當強調，市場反應將影響英國，債券和股票不同的是，玩家的規(guī)模關系重大。
11.對倫敦城的敵意，非常有意思，聯(lián)合政府公然希望展示權威，宣布在未來幾年時間里打擊英國大型銀行。來源：Telegraph，05/12/2010
12.來源：DailyMail，05/04/2010
13.我們甚至不會過多強調日增的“英國問題”，將其置于該國核心議題，連續(xù)的“權力轉移”使得該國逐漸分裂，蘇格蘭、威爾士與阿爾斯特的權力越來越大。此話題的必讀文章，Tim Luckhurst在The Independent（05/09/2010）發(fā)表。
14.另外，卡梅倫（43歲）是英國200年來最年輕的首相，奧斯本（38歲）是125年來最年輕的財政大臣。他們資歷夠不夠？這還不確定，GEAB讀者都知道，我們相信此次危機質疑了近400年前建立的世界秩序，當時，倫敦城成為世界金融市場。或許，英國有必要找些看不透400年歷史的有才能的領導人？來源：Telegraph，05/12/2010
15.作為時代象征，酋長國宮殿酒店，迪拜最為奢華的酒店，已經安裝了第一臺分發(fā)10克金條而非紙幣的ATM機。來源：CNBC，05/3/2010
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號
