2010年4月29日參考消息

《查韋斯指責(zé)美“造謠中傷”》，拉美社加拉加斯4月27日電。美國一指責(zé)委內(nèi)瑞拉藏有伊朗革命衛(wèi)隊(duì)的軍人，委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查韋斯就跳出來駁斥。我們只能說查韋斯這次又上了美國的當(dāng)了，又被美國的幾句話捆住了委內(nèi)瑞拉自己的手腳了。對(duì)于委內(nèi)瑞拉這個(gè)擁有完全獨(dú)立主權(quán)的國家而言，它在國內(nèi)接待什么人，允許什么樣的人活動(dòng)，根本就是委內(nèi)瑞拉自己的主權(quán)，任何外國都沒有權(quán)力加以干涉，換句話說，任何干涉就是對(duì)委內(nèi)瑞拉主權(quán)的侵犯。再則，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)是伊朗的合法武裝組織，聯(lián)合國從來沒有出臺(tái)過任何把伊朗革命衛(wèi)隊(duì)定性為恐怖組織的決議，因此，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)可以合法地在世界各地活動(dòng)，而世界各國也可以接待伊朗革命衛(wèi)隊(duì)的軍人。現(xiàn)在只是美國把伊朗革命衛(wèi)隊(duì)定性為恐怖組織，而這種定性行為本身根本就沒有任何合法性可言，但是，現(xiàn)在查韋斯指責(zé)美國“造謠中傷”的行為等于是接受了美國的標(biāo)準(zhǔn)，等于是承認(rèn)了美國把伊朗革命衛(wèi)隊(duì)定性為恐怖組織的結(jié)論，等于是在和伊朗革命衛(wèi)隊(duì)劃清界限了，這樣也就等于是捆住了委內(nèi)瑞拉自己的手腳，從而使得委內(nèi)瑞拉無法再和伊朗進(jìn)行正常的交往了，反過來，委內(nèi)瑞拉自己也被孤立了。

對(duì)于美國的報(bào)告，根本就不用那么認(rèn)真理睬，特別是言詞上不能給美國留下什么把柄。美國的報(bào)告是最善于用一些情緒化的言詞來擾亂對(duì)手的思路的，最善于拋出一些“今天你居然刷牙”這樣的陷阱命題，如果對(duì)手被美國報(bào)告的情緒化言詞所迷惑，比如一聽到“居然”這樣的詞，就馬上產(chǎn)生了“逆反心理”，腦子一渾，就把“刷牙”誤解成是一件“壞事”了，然后馬上回應(yīng)道“沒有刷，你不要冤枉人”，卻不知已經(jīng)上了別人的當(dāng)，結(jié)果別人再一說“你果然不講衛(wèi)生”，這個(gè)時(shí)候，你除了胸悶以外還能剩下些什么呢？這就是美國一貫的流氓手段。美國經(jīng)常指責(zé)其他國家的武器交易行為，如果單聽美國的言詞，似乎武器交易是不好的，但問題是，美國就是世界上最大的武器銷售國，可見，在美國指責(zé)他國武器交易的言詞背后，隱藏著的含義卻是美國反對(duì)任何損害美國武器銷售的行為。因此，對(duì)于美國的言詞，對(duì)手一定要冷靜地想好了以后再回答，要分清美國報(bào)告中的虛實(shí)，更要注意美國言詞中所隱藏的前提和條件，絕對(duì)不要再出現(xiàn)一聽到美國指責(zé)就馬上起來反駁的事情了。

《俄羅斯挪威劃定海上邊界》，俄塔社奧斯陸4月27日電。近來，俄羅斯積極改善和歐洲其他國家的關(guān)系，同時(shí)利用其他矛盾暫時(shí)穩(wěn)定了美俄關(guān)系。這些動(dòng)向似乎都在表明一件事情，就是俄羅斯正在為其內(nèi)部的改革營造良好的國際環(huán)境。換句話說，俄羅斯馬上就要啟動(dòng)一輪大規(guī)模的改革運(yùn)動(dòng)了。或許這輪改革會(huì)在總統(tǒng)大選前就展開。

《歐洲債務(wù)危機(jī)引發(fā)全球新恐慌》，美聯(lián)社倫敦4月27日電，美國《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站4月28日?qǐng)?bào)道，法新社紐約4月27日電，路透社紐約4月27日電，路透社雅典4月28日電，美聯(lián)社香港4月28日電，法新社雅典4月27日電，美聯(lián)社雅典4月27日電，路透社里斯本4月27日電，路透社柏林4月27日電，法新社布魯塞爾4月27日電，英國《金融時(shí)報(bào)》4月28日?qǐng)?bào)道。德國方面非常清楚美國制造希臘主權(quán)債務(wù)危機(jī)的用意，因此，在援助希臘的問題上，德國出現(xiàn)了動(dòng)搖。而美國方面則通過打擊高盛，迫使美國的金融資本在是否打擊歐元的問題上盡快表態(tài)，雖然這場(chǎng)斗爭(zhēng)還處于斗爭(zhēng)的過程中，但美國金融資本對(duì)美國政府少許的讓步就足以在歐元區(qū)乃至全世界引起劇烈的動(dòng)蕩了。隨著標(biāo)普公司下調(diào)葡萄牙債務(wù)評(píng)級(jí)，歐元區(qū)的債務(wù)危機(jī)已經(jīng)有大爆發(fā)的危險(xiǎn)了，法德等國能否真正下決心去救援這些出現(xiàn)危機(jī)的國家就成了一個(gè)非常嚴(yán)重的問題，如果不救，那么歐元區(qū)的解體就是不可避免的事情，而一旦去救，那么就一定會(huì)造成引火燒身的后果。現(xiàn)在關(guān)鍵的問題在于美國的金融資本能否抗得住來自美國政府和美國產(chǎn)業(yè)資本的壓力，特別是在美國中期大選就要開始的時(shí)候，一旦美國的金融資本向美國政府妥協(xié)，那么就會(huì)對(duì)歐元區(qū)國家造成巨大的傷害，歐元區(qū)為這次國際經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)埋單就將不可避免。

2010年4月30日參考消息

《泰警告別國“勿干涉內(nèi)政”》，法新社雅加達(dá)4月29日電，美聯(lián)社曼谷4月29日電。我們都知道，泰國政局動(dòng)蕩不是昨天才開始的，而是已經(jīng)開始了幾個(gè)月了，泰國政府武裝鎮(zhèn)壓紅衫軍也不是昨天才開始的，而是已經(jīng)開始了幾個(gè)禮拜了。但是，外國勢(shì)力，早不來，晚不來，偏偏就在泰國政府馬上就要對(duì)紅衫軍全面下毒手的時(shí)候來了，現(xiàn)在不僅歐盟“關(guān)注”，連美國也開始“關(guān)注”起來了，而且是來勢(shì)洶洶，歐美忽然又開始想起“人權(quán)”這個(gè)問題來了。歐美的關(guān)注為什么會(huì)來的那么是時(shí)候呢？關(guān)鍵一點(diǎn)就在于，如果現(xiàn)在還不插手泰國事務(wù)的話，泰國政局眼看就有穩(wěn)定的苗頭了，而一旦泰國政局穩(wěn)定了，那么東南亞地區(qū)要想再掀起多大的動(dòng)蕩就比較困難了，只要泰國政局不穩(wěn)，那么歐美在東南亞其他地區(qū)做各種搞亂當(dāng)?shù)鼐謩?shì)的文章就相對(duì)比較容易了，只要東南亞長(zhǎng)期處于動(dòng)蕩狀態(tài)之中，那么中國就有可能隨時(shí)被東南亞的動(dòng)蕩局勢(shì)給拖下水，美歐逼出該地區(qū)天量流動(dòng)性的目的就能夠?qū)崿F(xiàn)了。

《中鋼協(xié)默認(rèn)鐵礦石臨時(shí)合約》，香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站4月29日?qǐng)?bào)道。中國作為世界上最大的鐵礦石進(jìn)口商，居然沒有能夠獲得討價(jià)還價(jià)的權(quán)力，這實(shí)際上反映了中國在此問題上至少存在兩個(gè)方面的缺陷。其一是中國國內(nèi)的鋼鐵業(yè)的集中度太小，換句話說，就是壟斷程度還很弱，競(jìng)爭(zhēng)的程度太強(qiáng)。而且，無論在國有控股領(lǐng)域還是在私有控股領(lǐng)域，鋼鐵業(yè)都很分散，山頭林立，缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào)。這不僅僅是一個(gè)既得利益問題，而且還存在國內(nèi)交通運(yùn)輸能力差的問題，東西南北運(yùn)輸聯(lián)絡(luò)不便，導(dǎo)致割據(jù)勢(shì)力有了存在的條件。雖然鋼鐵業(yè)的數(shù)量很多，規(guī)模很大，但是內(nèi)部的組織結(jié)構(gòu)分散，沒有做到有機(jī)統(tǒng)一，因此無法形成高度的壟斷，因此也就無法形成合力，也就無法對(duì)外發(fā)表統(tǒng)一的聲音了。其二是中國在鐵礦石談判問題上手段太少。相對(duì)較美國在和中國進(jìn)行的稀土問題上的談判所使用的手段，以及歐盟在和中國進(jìn)行的焦炭問題上的談判所使用的手段，中國在鐵礦石問題上的談判所使用的手段簡(jiǎn)直就是小兒科，除了摒牢不買之外，再?zèng)]有別的辦法。鐵礦石是戰(zhàn)略性的資源，中國方面居然還在用謙謙君子的方式和鐵礦石的壟斷者談判，這能有好結(jié)果嗎？在國際爭(zhēng)霸中，不流氓，就挨打。

《標(biāo)普下調(diào)西班牙評(píng)級(jí)再引憂慮》，美聯(lián)社柏林4月28日電，法新社倫敦4月28日電，法新社柏林4月28日電。德國剛一同意采取行動(dòng)去拯救希臘，標(biāo)普公司馬上下調(diào)西班牙的主權(quán)信用評(píng)級(jí)，從而使得這場(chǎng)危機(jī)從希臘、葡萄牙擴(kuò)散到了西班牙。而且，西班牙是西方的發(fā)達(dá)大國之一，其經(jīng)濟(jì)總量是希臘的四倍。而且，就是希臘，歐盟和IMF的援助也只能解決希臘三分之一的問題。之前我們就討論過，美國打擊歐元區(qū)的策略就是掘坑待虎，先在希臘這里挖一個(gè)坑，通過輿論來迫使法德來救，而只要法德一采取實(shí)際的救援行動(dòng)，也就是在法德掉入了這個(gè)陷阱之后，那么美國會(huì)立刻挖出其他的坑來，而且會(huì)一個(gè)比一個(gè)大，于是看你們救還是不救，如果不救，那么第一個(gè)救的行動(dòng)目的就作廢了，如果去救，那么法德自己就等于為其他各國的債務(wù)危機(jī)背書了，法德自己也就等于陷入債務(wù)危機(jī)之中了。一旦歐元區(qū)各國的主權(quán)信用破產(chǎn)，那么美國打倒歐元就會(huì)輕而易舉，而歐元區(qū)成為這次國際經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的埋單者也就是順理成章的事情了。

《信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)被指“落井下石”》，法新社柏林4月28日電，美國《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站4月29日?qǐng)?bào)道。盡管IMF總裁對(duì)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)也頗有微詞，但是，所謂人在屋檐下，怎能不低頭，IMF也不敢過多地抨擊評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的做法，因?yàn)槟切┳龇ㄕ前疵绹囊庵驹谶M(jìn)行的。這實(shí)際上反映出美國金融資本在這場(chǎng)斗爭(zhēng)中的無奈情緒。從其自身的利益而言，狡兔三窟，總比死守一地要安全的多，但問題是，世界上的事情并不是純經(jīng)濟(jì)的，在經(jīng)濟(jì)手段無效的情況下，各國政府就會(huì)使用政治和軍事手段，就會(huì)通過暴力來達(dá)到其經(jīng)濟(jì)手段無法達(dá)到的目的。美國政府正在整治美國金融資本的第一打手——高盛，對(duì)美國金融資本而言，現(xiàn)在要考慮的是如何擺平這件事情，因此，在很多方面不得不配合美國政府的要求，而且，歐元究竟能不能活，關(guān)鍵還要看歐元區(qū)自己，關(guān)鍵還要看法德維護(hù)歐元的決心到底有多大，如果法德自己都不上心，那么美國金融資本也就沒有必要去瞎軋鬧猛了。當(dāng)然，我們所說的法德維護(hù)歐元的決心，絕對(duì)不是去援救希臘、葡萄牙乃至西班牙的決心，恰恰相反，法德能否敢于做出壯士斷腕的決定，正如德國之前所放出的風(fēng)那樣，把不合格的國家驅(qū)逐出歐元區(qū)，所謂留得青山在，不怕沒柴燒，只有守住了法德的陣地，才談得上日后對(duì)美國的反攻倒算，如果救援行動(dòng)把法德自己給搭進(jìn)去的話，那么后果恐怕就不堪設(shè)想了。

2010年5月1日參考消息

《英保守黨候選人領(lǐng)跑大選民調(diào)》，法新社倫敦4月30日電。最近在歐盟國家爆發(fā)的主權(quán)債務(wù)危機(jī)必然加重英國選民對(duì)本國經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的擔(dān)憂程度，因此，只要這種擔(dān)憂不改變，那么無論是保守黨還是自由民主黨，只要是反對(duì)黨，那么它們戰(zhàn)勝工黨就是必然的。對(duì)于歐元區(qū)發(fā)生的一系列危機(jī)，英國或許正在為其沒有選擇使用歐元而暗自竊喜，但是，一旦歐元區(qū)解體，歐盟也就失去了維持它繼續(xù)存在的經(jīng)濟(jì)條件，歐盟也就必然解散，而一旦歐盟解散，那么英國在國際上的影響力則會(huì)進(jìn)一步的降低，從而必然會(huì)導(dǎo)致新的英鎊危機(jī)。英國想在歐元區(qū)崩盤后獨(dú)善其身，那是不可能實(shí)現(xiàn)的。資本主義世界的每一次危機(jī)只會(huì)使得原來的霸主陷入更大的危機(jī)之中，資本的反國家性會(huì)在這些老牌帝國主義身上體現(xiàn)得更加明顯，危機(jī)過后，這些老帝國的國際地位是不會(huì)上升的，反而會(huì)進(jìn)一步下降，因?yàn)樵谖C(jī)中，它們和新帝國（也就是美國）的矛盾會(huì)有進(jìn)一步的發(fā)展，新帝國只有通過進(jìn)一步吞噬老帝國的既得利益才能維持它的國際地位，同時(shí)又不得不向新興國家渡讓部分自己的既得利益（當(dāng)然，這些利益實(shí)際上是新興國家自己通過斗爭(zhēng)得來的）。對(duì)于英國而言，一旦工黨下臺(tái)，那么英國自身的分裂問題恐怕就會(huì)馬上浮上臺(tái)面，蘇格蘭獨(dú)立的問題必然會(huì)成為今后英國政治斗爭(zhēng)的焦點(diǎn)所在。

《巴塔利班頭目生死再引關(guān)注》，路透社伊斯蘭堡4月29日電。就在巴基斯坦前總統(tǒng)穆沙拉夫返回巴基斯坦組建新黨之際，巴基斯坦的情報(bào)官員曝出了一條美國方面最不愿意聽到的消息，就是巴基斯坦塔利班領(lǐng)導(dǎo)人馬哈蘇德居然還活著。美國在阿富汗和巴基斯坦急于通過斬首行動(dòng)來為自己在這些地區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng)劃上圓滿的句號(hào)，從而為美軍撤軍提供借口。然而，事情并不如美國想的那么容易，馬哈蘇德的“復(fù)活”使得美軍的撤軍大計(jì)受到了打擊，美國方面不得不再次認(rèn)真對(duì)待此事，否則如何能夠說服其國內(nèi)民眾，特別是說服那些軍事既得利益集團(tuán)的人呢？對(duì)美國而言，它是否應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)巴基斯坦的反恐力量呢？或者說，找一個(gè)能夠穩(wěn)定巴基斯坦局勢(shì)的人，比如說像穆沙拉夫那樣的人，來確保美軍在巴基斯坦的補(bǔ)給線的安全呢？否則的話，馬哈蘇德的“復(fù)活”已經(jīng)證明了一件事情，就是在巴基斯坦，美軍的補(bǔ)給線是不會(huì)獲得一個(gè)安全的環(huán)境的。阿富汗北面的吉爾吉斯斯坦的局勢(shì)，按照俄羅斯的說法，很可能會(huì)出現(xiàn)新的更大的動(dòng)蕩，那樣就會(huì)直接威脅到美國在吉爾吉斯斯坦的軍事基地的安全。現(xiàn)在阿富汗南面又出事了，那么在阿富汗的美軍的生存問題將如何解決呢？美國總要確保一條退路吧。

 
2010年5月2日參考消息

《英國石油將賠償漏油受害者》，路透社倫敦4月30日電。英國石油公司在美國墨西哥灣制造的油井爆炸事件造成了大量石油的泄漏和污染，由此迫使奧巴馬政府不得不暫停了在美國沿岸開采石油的計(jì)劃。之前，我們看到一個(gè)明顯的動(dòng)向，就是美國正在不斷收縮石油的供給線，一方面大幅度減少其從中東地區(qū)的石油進(jìn)口（把那些客戶都轉(zhuǎn)手給中國了），另一方面大幅增加了對(duì)西非、加拿大、拉美地區(qū)的石油進(jìn)口，同時(shí)還準(zhǔn)備在美國沿岸開采石油。我們判斷，美國的這種動(dòng)向絕對(duì)不是某些人說的美國要在新能源誕生前先把其沿岸的石油給變現(xiàn)了，因?yàn)檫@種說法不能解釋美國方面為什么不全力開采自己的石油（現(xiàn)在說停就停了），而只是把對(duì)中東的石油進(jìn)口轉(zhuǎn)移到了對(duì)西非和美洲，要知道，中東的石油開采成本比西非和美洲要低，在高油價(jià)時(shí)期，那些成本差異當(dāng)然不算什么，但是如果真的有新能源誕生的話，也就是石油價(jià)格存在大幅度下降的情況的話，那么石油的開采成本就應(yīng)該成為主要考慮因素，而且，美國在自己沿岸開采石油的成本還要加上巨額的前期投資，如果沒有豐厚的回報(bào)預(yù)期的話，那么美國又有什么必要進(jìn)行石油開采投資呢？因此，只有把這種現(xiàn)象解釋成美國方面預(yù)期石油價(jià)格會(huì)出現(xiàn)大幅飆升，而且這種飆升是以中東石油斷供為條件的，那樣才能使美國所有的收縮石油供給線的行為變得合理。而美國之所以會(huì)判斷中東石油會(huì)斷供，那就是因?yàn)槊绹矫嬲J(rèn)為中東可能爆發(fā)新的大戰(zhàn)，而且這場(chǎng)大戰(zhàn)不僅會(huì)涉及到伊朗，而且會(huì)涉及到沙特阿拉伯等在霍爾姆斯海峽西岸的石油開采國。那么這場(chǎng)中東大戰(zhàn)也就必然會(huì)涉及到以色列，涉及到巴以問題了。而美國收縮石油供給線的行為實(shí)際上也是美國要從中東撤軍的信號(hào)，同時(shí)這也就意味著美國準(zhǔn)備放棄其保護(hù)以色列安全的責(zé)任了，因此，這種行為可以看做是對(duì)以色列的一種要挾和訛詐，更是對(duì)猶太資本的一種要挾和訛詐。美國在國外的大動(dòng)作，其目標(biāo)是為了解決其國內(nèi)的問題，是為了讓猶太資本“堅(jiān)定”其在美國繼續(xù)經(jīng)營的決心，“堅(jiān)定”其維護(hù)美元債券信用的決心。

對(duì)于美國政府的要挾，以猶太資本為主的美國金融資本所做出的妥協(xié)方案就是通過高盛在歐盟制造了希臘主權(quán)債務(wù)危機(jī)，而且，這個(gè)危機(jī)越來越大，在總的形勢(shì)上造成了歐元的危機(jī)。但是，美國的金融資本心里很清楚，歐元是它們手里的一張牌，而且是一張大牌，因此，絕對(duì)不能打死，一旦把歐元區(qū)真地搞崩潰了，那么金融資本自己也就失去了一條非常重要的退路，它和美國政府以及產(chǎn)業(yè)資本的討價(jià)還價(jià)的能力也會(huì)大大下降，很可能會(huì)落得個(gè)兔死狗烹的下場(chǎng)。因此，到現(xiàn)在為止，歐元區(qū)的問題只是少數(shù)小國的問題，沒有傷及到法德這樣的歐盟核心大國，國際金融資本的代理機(jī)構(gòu)IMF和歐盟達(dá)成的援救希臘的協(xié)議在如何執(zhí)行的問題上變來變?nèi)ィ褪菗?dān)心一旦落實(shí)，那么后果恐怕不堪設(shè)想，而如果沒有這個(gè)協(xié)議的話，金融資本又不好和美國政府交代。

當(dāng)然，美國政府絕不是那么好糊弄的，為了加速歐元的滅亡（實(shí)際上美國自己的債務(wù)問題也很危險(xiǎn)，時(shí)間并不在美國這一邊），美國政府開始嚴(yán)打高盛，其用意就是告訴美國的金融資本，如果在打倒歐元的問題上消極怠工的話，那么美國政府還是有很多手段來懲治金融資本的，高盛事件究竟是變大還是變小，那完全決定于歐元區(qū)的債務(wù)危機(jī)規(guī)模的大小，兩者是成負(fù)相關(guān)的關(guān)系的。于是我們看到歐元區(qū)的主權(quán)債務(wù)危機(jī)從希臘擴(kuò)散到了葡萄牙、西班牙，而且荷蘭和意大利也都處于岌岌可危的狀態(tài)之中。

就在這個(gè)時(shí)候，英國石油公司在墨西哥灣的采油平臺(tái)爆炸了，石油污染也越來越大，而且所有的先進(jìn)手段都用上了，似乎還沒有什么辦法能夠止住漏油，因此，奧巴馬不得不宣布暫停開采美國沿岸的石油。無論英國石油公司油井爆炸事件是否存在陰謀，我們都可以將此事件理解為這是對(duì)美國政府在開采沿岸石油問題上的一種態(tài)度摸底行為。這等于是在問美國政府，你是否還堅(jiān)持將美國的石油進(jìn)口從中東轉(zhuǎn)移到美洲呢？你是否還堅(jiān)持從中東撤軍呢？如果美國政府真的覺得有抓緊時(shí)間開采沿岸石油的必要的話，那么就可以把該爆炸事件做個(gè)案處理，完全沒有必要停止所有的沿岸石油開采計(jì)劃，而奧巴馬政府的回答表明，美國政府由于無法確定何時(shí)重啟沿岸石油的開采計(jì)劃，那么勢(shì)必要確保美國從中東地區(qū)的石油供給安全，因此就勢(shì)必要維持其在中東的軍事存在，因此也就勢(shì)必要維護(hù)以色列的安全。這等于是在肯定美國金融資本在打擊歐元問題上的積極表現(xiàn)，當(dāng)然，肯定歸肯定（而且這種妥協(xié)也是靠油井爆炸才催生出來的，完全就是一種恐怖平衡），美國政府在沒有看到歐元崩潰之前是不會(huì)放松對(duì)金融資本的敲打力度的，就像唐僧控制孫悟空那樣，時(shí)不時(shí)要念幾句緊箍咒。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)