站在新時代的門檻上——普京執(zhí)政十年總結(jié)
作者:黃登學 來源:《國外理論動態(tài)》2010年第3期
摘要: 2009年12月24日俄共主席根納季·久加諾夫在俄共網(wǎng)站(http://kprf.ru/personal/zyuganov/74304.html)上發(fā)表題為《站在新時代的門檻上》的文章,對普京執(zhí)政十年進行了全面總結(jié)。他指出,普京政權僅僅是前政權的變種而已,其威望在許多方面只是靠空洞的言辭說教來維持的,其所作所為實際上進一步加深了上世紀90年代所建立的犯罪性的資本主義制度的危機;挽救國家的唯一出路是采納俄共的社會經(jīng)濟改革綱領,在俄羅斯重新恢復社會主義原則。為使讀者了解俄羅斯最大的在野反對黨——俄共當前的政策取向和政治訴求,現(xiàn)將其主要內(nèi)容介紹如下。
2009年即將結(jié)束,隨之而去的還有整個過去的十年。過去的十年既是新世紀的第一個十年,也是蘇聯(lián)背叛性崩潰后“自由資本主義”在國內(nèi)強制確立的十年。我們不可避免地需要對所經(jīng)歷的一切進行總結(jié),將之與前些時期的國家生活作一比較,并力圖以此為基礎洞悉未來發(fā)展之大勢。
否定20世紀90年代的21世紀頭十年?
最近幾年來的官方宣傳極力使俄羅斯產(chǎn)生這樣的想法,即普京執(zhí)政的21世紀頭十年截然不同于葉利欽掌權的20世紀90年代。按照其說法,與上一個“激進改革”與“休克療法”的十年相反,21世紀的頭十年是“穩(wěn)定”、“確立秩序”和“鞏固國家”的十年。政權本身在許多情況下重復的也是這種說教。正是這些宣言性的詞藻幫助普京政權獲得了社會的支持。在刻意制造表面不同實則是變換政治“包裝”的情況下,宣傳伎倆也開動起來并確保帶來了持久效果。人民對于葉利欽政權的罪惡勾當感到如此的屈辱和激憤,以至于只要上臺管理國家的新團隊稍稍對上世紀90年代的遺產(chǎn)作些批評,就足以使許多人把他們視為祖國的救星,縱然他們的人員組成幾乎完全來自于葉利欽的“信徒”。
俄共在過去的整個十年中都堅持認為,新政權——這僅僅是前政權的變種而已,其威望在許多方面只是靠空洞的說教來維持的,其自身的所作所為實際上進一步加深了上世紀90年代所建立的犯罪性的資本主義制度的危機而與空洞的宣傳大相徑庭。
俄共不僅通過宣講和組織抗議活動來反對政權的這種行徑,而且通過在議會投票來反對當局在21世紀的頭十年通過的最具破壞性的法律:包括反對向暴發(fā)戶出售土地;反對把衛(wèi)生保健和教育行業(yè)變成盈利性場所;反對退休金改革,因為它導致目前的平均退休金僅為平均工資的20%—24%;反對實際廢除勞動法;反對新的森林法。而作為回應,“政權黨”以及官方宣傳的“應聲蟲們”卻指責我們反對當局的用意與宣示,而這些所謂的善意不過是當局一時的口頭之快而已。
人口指標是顯示國家管理實際質(zhì)量的最重要指標。低出生率——這體現(xiàn)了西方福利的一個方面,對此我們可以部分地表示認同。然而,關于俄羅斯向西方標準接近的神話卻被另一個指標——死亡率所徹底打碎。俄羅斯不僅就死亡率指標來說無法與西方國家相比,而且在“絕種”的速度方面還將最貧窮的“第三世界”國家遠遠地甩在了后面。結(jié)果造成,在十年前的1999年,俄羅斯國內(nèi)生活著1億4630萬人口,而到今年居民已經(jīng)減少到1億4190萬。21世紀頭十年是所謂“穩(wěn)定”的十年,也是當局似乎摒棄上世紀90年代破壞性活動的十年,然而正是這十年奪去了俄羅斯將近450萬人口!
嚴肅的人口學家早就已經(jīng)注意到,人口減少的幅度在相當程度上由于大量的外來移民而被弱化了。如果沒有移民的大量涌入,人口減少的指數(shù)要高一倍。由此可以看出,俄羅斯人口減少的總?cè)藬?shù)應該乘以二——這才是俄羅斯本國人口減少的實際數(shù)量。也就是說,21世紀頭十年按照統(tǒng)計所失去的450萬人口不能不使我們得出這樣的結(jié)論,即:俄羅斯本國居民在這十年當中實際減少了900萬人。
如果想給當局過去十年工作結(jié)果以不及格的評價,僅此一點已經(jīng)足夠。此外,可以肯定地說,如若保持現(xiàn)行的社會經(jīng)濟管理制度不變,下一個十年將給國家?guī)砀鼮閲乐氐膿p失,更不用說在受到世界金融、經(jīng)濟危機嚴重影響的條件下了。這種金融、經(jīng)濟危機正在快速具備災難性特點——尤其是在俄羅斯。
危機從何而來?
如果要對專家們有關當今世界經(jīng)濟危機本質(zhì)的結(jié)論作一總結(jié)的話,則總體上可以歸納為:這是一場由“全球資本主義”制度有計劃的變異所引發(fā)的經(jīng)濟危機。這場歷史進程恰好于蘇聯(lián)解體后開始,在最近的二十年中逐漸加速。該進程的特點在于,在資本主義體系中,證券及銀行業(yè)投機行為比實際的生產(chǎn)行為發(fā)揮著越來越重大的作用。所謂“文明世界”的繁榮越來越多地依靠眾多的投機資本中心予以維持,而不是依靠這些資本對于世界經(jīng)濟的實際貢獻,實際上,這種實際貢獻也在不斷減少。資本的投機本性即實質(zhì)上的犯罪本性,以及被“文明市場”掩蓋下的衍生性特征越來越多地表現(xiàn)出來。最終這些遮蓋被層層撕下,于是一個已經(jīng)從內(nèi)部腐爛、“病態(tài)”的“全球”體系機制暴露無遺。而由于與該機制緊密相關的實際上是整個世界經(jīng)濟,因而在世界地圖上幾乎找不到未受到危機沖擊的國家。在蘇聯(lián)集團瓦解以及世界被重新瓜分后開始的這場大范圍冒險性“游戲”中,每一個國家實際上都被賦予了各自的角色定位:一些國家成為金融中心,另一些國家成為擁有廉價勞動力的“裝配工廠”,第三種國家——其中也包括俄羅斯——則擔負起資源供應者實質(zhì)上是資源附庸的角色,這些國家根本不能指望把大力發(fā)展生產(chǎn)與科技基地作為依靠。但在今天,這一世界性的投機體系正在急劇崩潰,所有參與其中的國家都已不能像以前一樣充分擔負起各自所分配的角色。
過去十年,當局及其宣傳機構(gòu)喋喋不休地向人們灌輸著所謂“原料市場行情事關俄羅斯福祉”的觀念,我們幾乎被正式告知,現(xiàn)在我們是多么幸運地生活在“原料帝國”之中,顯然是它確保著我們的繁榮與富足。但是,被視為國家巨大成功及其福祉保障的國家形勢不過是進一步加深了潛伏的系統(tǒng)性危機進程,同時還極度削弱了國家經(jīng)濟與工業(yè)抵抗此次危機的能力。
正是這些因素可以潛在地說明,為什么世界性危機在俄羅斯會表現(xiàn)得尤為嚴重,為什么我們加工工業(yè)領域生產(chǎn)的下降幅度能夠超過20%——這也是“二十國集團”甚至獨聯(lián)體國家中惡化程度最嚴重的的指標之一。我們完全有理由說:對于國家來說,十年的結(jié)局并不是破壞當局良好意圖的突然發(fā)生的某種誤會,恰恰相反,經(jīng)歷危機形勢但卻始終未能提出克服危機明確辦法的2009年——這完全是21世紀頭十年所執(zhí)行政策的邏輯結(jié)果,這種政策也只會進一步加重上世紀90年代國家所積累的經(jīng)濟與社會病態(tài)。
從重大的經(jīng)濟及國家政策的角度講,與上一個十年相比,現(xiàn)行執(zhí)政團隊并沒有鞏固國家,反而是進一步搞壞了國家,進一步削弱了國家。
欺騙的十年
在21世紀頭十年執(zhí)政團隊的領導下,高技術領域——不管是民用行業(yè),還是軍事部門——實際陷入了奄奄一息的境地。在他們領導下,民族經(jīng)濟與汽車工業(yè)逐年衰退。
作為例子,我談一下那個作為工業(yè)發(fā)展基礎的領域——機床制造業(yè)的情況。根據(jù)媒體公布的最新數(shù)據(jù),僅在過去的一年,我國金屬切割機床的生產(chǎn)就下降了66.2%,國家在該領域的進口依賴目前已經(jīng)超過90%,該領域的幾個最大企業(yè)實際上處于“虛脫”狀態(tài)。而這不僅僅是經(jīng)濟問題和工業(yè)問題,它最直接地關系到國家的國防能力問題。
機床制造業(yè)在我們國家是蘇維埃時期通過付出艱苦的勞動一步一步建立起來的。那時,國家并不像近十年來的情況那樣擁有大把大把的石油美元,但卻取得了巨大的成績,盡管也遭遇到嚴峻的形勢。這些成績的取得依靠的主要是人民調(diào)動起來的舍身為國的勞動熱情以及政權及其管理者的職業(yè)技能與負責精神,同時還因為國家的財政資源以及黃金外匯儲備并不是掌握在庫德林之流手中,而且經(jīng)濟法律的通過那時也不被議會經(jīng)濟政策委員會主席費德洛夫那樣的人物所控制。現(xiàn)政權能干的只是摧毀工業(yè),盡管它近些年來擁有絕佳的財政資源來發(fā)展與革新工業(yè)。現(xiàn)政權應該把巨大的原料收入投入到工業(yè)領域,而不是把它們分別存入國外的銀行,那只能任憑危機的擺布。
可以說,實際上在所有經(jīng)濟、社會、文化與科學領域,都是同樣的情況。
在現(xiàn)執(zhí)政團隊當政期間,國家的糧食安全進一步削弱,進口依賴更加嚴重。“今天的糧食問題(之嚴重)已經(jīng)可以和財政資源以及能源安全問題相提并論了。”①俄羅斯擁有9%的世界耕地份額,52%的黑土地和20%的淡水資源,但同時俄羅斯產(chǎn)品在世界上所占的比重卻異常低下:牛奶僅為5%,而肉類——僅為2%。俄羅斯的肉、蛋、奶以及蔬菜的平均消費量比身體必需的最低值還少25%,而魚類更甚——少45%。不過,當局除了能將這些問題歸咎于自身外,還能歸罪于誰呢?
在21世紀的頭十年,科學研究機構(gòu)的狀況繼續(xù)惡化,從蘇聯(lián)時期繼承下來的獨一無二的教育體系進一步退化。同樣是在這個團隊執(zhí)政時期,國內(nèi)普通教育機構(gòu)的數(shù)量減少了3萬所,過去十年,中學教師減少了342000名,而中小學生則減少了670萬!而所有這一切還由于“國家統(tǒng)一考試”新辦法的實施而變得更加嚴重。這種新辦法嚴重降低了畢業(yè)生知識評價標準,并為那些本不該在高等院校有一席之地的學生自動打開了高等院校的大門。
在現(xiàn)執(zhí)政團隊當政期間,大眾文化更加退化,傳統(tǒng)、古典以及民族文化實際上進一步受到摧殘。在過去十年,幾個最大的電視頻道已經(jīng)在對“消遣娛樂”的一味追求中喪失了僅存的一點廉恥與高雅——與宣傳中的表現(xiàn)可謂如出一轍。作為這種發(fā)展過程的一個結(jié)果便是:根據(jù)社會學家的最新研究,將近40%的俄羅斯人總的來說是不讀書的,而發(fā)生這種現(xiàn)象的國家恰恰是在蘇聯(lián)時代被認為是全世界最有教養(yǎng)并以其獨一無二的智力潛力而著稱的一個國家!
在過去十年中,俄羅斯變成了世界上海洛因的最大消費國。僅僅按照官方統(tǒng)計數(shù)據(jù),俄羅斯國內(nèi)毒品依賴者(即十足的嗜毒上癮者)的數(shù)量達到了250萬人,每年僅由阿富汗販來的毒品致死的俄羅斯人就達3萬人。試想一下,這么快速擴散的民眾吸毒現(xiàn)象會給國家的智力潛力以及國家的自身生命力帶來何等嚴重的威脅。然而在過去的整整十年中,當局沒有為國家提出任何一項與這種破壞性的罪惡行為進行切實斗爭的明確綱領。
一年半以前,危機以公開的形式在世界和俄羅斯爆發(fā)了。但在俄羅斯,上述進程實際上貫穿于21世紀的整個頭十年,而且導致上世紀90年形成的形勢進一步惡化。而這十年卻要求我們說成是穩(wěn)定的十年?不,這是倒退的十年,是破壞性進程繼續(xù)發(fā)展的十年。如果說上世紀90年代是“民主派”掌權伊始即立即發(fā)動的公開、赤裸裸的背信棄義與全面破壞的十年,是直接的社會經(jīng)濟掠奪的十年的話,那么,過去的十年則是欺騙與假仁假義的十年,是實際情況與詞藻說教南轅北轍的十年。
目前的形勢更加迫切地要求:為了找到一條與國家生命攸關的出路,走出封閉的營私舞弊的資本主義怪圈,需要一種左翼的社會主義選擇。甚至在一些遠遠比俄羅斯更加繁榮的國家,也有越來越多的政治家與經(jīng)濟學家認識到了這一真理。但俄羅斯的現(xiàn)政權能否接受并按照這一真理采取行動呢?如果它繼續(xù)尋求和使用所謂的“反危機”措施,而不脫離野蠻資本主義的構(gòu)建者們秘而不宣的準則窠臼,那么,這又將會給國家?guī)硎裁礃拥奈kU呢?
否定過去十年的20世紀90年代?
在過去的一年間,我們所有人都見證了世界原料價格的下降對于俄羅斯經(jīng)濟以及人民生活所造成的嚴重影響。由于不能再以高價兜售資源,因而財政虧空無法填補。結(jié)果向我們提供的唯一辦法就是:“吃光花光”早先建立的儲備基金資源,眾所周知,這些資源明年肯定就用光了。下一步怎么辦?如果社會經(jīng)濟政策一如既往地繼續(xù)以原料作支撐,我們的命運又將怎樣?
在這方面,分析人士作出了令人憂心的預測。經(jīng)濟學家謝爾蓋·葉濟施亞茨的文章中所表述的觀點在很多方面是對這些預測的總結(jié)。他特別指出,危機引起的工業(yè)生產(chǎn)衰退與消費下降,導致世界原料需求急劇減少,而且,這里所說的不是暫時減少,而是一種只會不斷強化的固定趨勢。危機可能使世界石油消費減少一半。考慮到需求減少3%—4%就會引起可怕的價格崩潰這一點,—般認為,未來石油價格將低于每桶20美元,并在其后長期穩(wěn)定在每桶20—40美元的水平。天然氣的情況與此類似。據(jù)此,作者作出了如下的社會政治結(jié)論,即:危機期間俄羅斯的國內(nèi)生產(chǎn)總值可能下降一半,年人均值降到7000—8000美元的水平。“同時,按人口計算的日用必需品(食品、住房、供暖等等)的開支為4000美元左右,而這筆開支很多人是沒有的。就此說來,僅僅為了滿足居民的最低保障,就得拿出國內(nèi)生產(chǎn)總值的一半進行再分配。”俄羅斯的政治制度沒有能力完成這一任務。
國家領導人也開始高談必須摒棄原料刺激型的發(fā)展模式,實現(xiàn)現(xiàn)代化;作為原料附庸型經(jīng)濟的替代性選擇,要轉(zhuǎn)向創(chuàng)新型發(fā)展道路。然而,實現(xiàn)現(xiàn)代化與創(chuàng)新的現(xiàn)實資源在哪里?在這樣的制度下總體上是否存在這樣的資源呢?
在保持現(xiàn)有社會經(jīng)濟政策總體取向不變的情況下,有關現(xiàn)代化以及創(chuàng)新經(jīng)濟的說法注定只能流于空談。為了使國家產(chǎn)生落實這些設想的資源,必須從根本上改變現(xiàn)行制度。這種根本改變并不是指破壞意義上的改變,就像上世紀90年代對社會主義國家的拆臺那樣,而是指要對工業(yè)戰(zhàn)略領域以及銀行系統(tǒng)的所有權進行重新分配以造福于絕大多數(shù)人民,也就是要實現(xiàn)上述領域的國有化。俄共一再呼吁要這樣做,因為,今天已經(jīng)不可能通過其他途徑獲得大規(guī)模財政資金投入到科學與教育領域以及工業(yè)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中去。也就是說,沒有最重要的經(jīng)濟領域的國有化,就不可能實現(xiàn)對于國家而言堪稱“挽救性”的真正而不是抽象的現(xiàn)代化。
實質(zhì)上當局面臨著一種選擇:或者依靠左翼反對派提出的那個作為過去兩個十年破壞性試驗的替代性綱領,這需要對方針進行原則性的改變;或者企圖繼續(xù)維持現(xiàn)有制度框架不變,而寄希望于危機自生自滅并坐等其消散后高調(diào)重彈官方的陳詞濫調(diào),而這必然導致國家的災難性損失;最后,第三種也是最危險的方案——在社會經(jīng)濟政策層面,采取更加經(jīng)濟“自由化”的取向。
令人遺憾的是,不得不肯定地說,作為化解自己政策所致危機后果的“抗毒藥”,當局傾向于采取的正是第三種即超自由化方案。政府官員已經(jīng)宣布的即將到來的新一輪自由化浪潮就說明了這一點。2010年計劃將700家左右的企業(yè)私有化,其中有28家屬于具有戰(zhàn)略性意義的企業(yè)。②政府給予的正式解釋是:明年預算將從安排好的私有化中獲得180億盧布,而其后的總收入將達到770億盧布。這些錢似乎可以彌補明年的預算赤字。但是,新一輪私有化的真實目的與口頭上聲稱的完全不相符。
作為對政府私有化計劃的回答,俄共直接宣布,當前發(fā)動的這場廉價出售國有資產(chǎn)的運動,其目的并不是為了彌補預算赤字,而是為了進一步地摧毀國家,政府計劃的用意即在于此。按照這些計劃,到2010年,剩下的國有財產(chǎn)總量將幾乎縮減三分之一。
俄共的思想也得到了權威專家的承認。12月10日,《論據(jù)與事實》報載聯(lián)邦卡特爾公司戰(zhàn)略分析部主任伊戈爾·尼古拉耶夫在費納姆銀行信息組網(wǎng)絡會議期間就即將實施的私有化所發(fā)表的評論說:“聲稱要通過對近700家企業(yè)私有化獲得770億盧布——這就是廉價出售。”該專家的結(jié)論是,“用于出售的國有資產(chǎn)首先會受到投機分子的歡迎”。也就是說,這些資產(chǎn)并不會到內(nèi)行的管理者手中,而是進入到貪婪的投機商手下,從而只能導致民族經(jīng)濟受到進一步的更大規(guī)模的損失。企業(yè)將得不到更新與發(fā)展,而只能被不斷轉(zhuǎn)賣并注定陷入進一步的衰敗。
也是在這次大會上,“費納姆管理”公司總經(jīng)濟師亞歷山大·奧辛同樣肯定地指出:“在目前條件下,私有化的結(jié)果只能是私有化生產(chǎn)領域資產(chǎn)的售光賣光以及社會緊張形勢的加劇。”
伏爾加汽車制造廠的快速“虛脫”現(xiàn)象以及完全依賴唯一城市型企業(yè)的俄羅斯單一城市正在遭受的災難明確無誤地說明:對大型企業(yè)的私人管理制度既不能產(chǎn)生任何效果,也完全不具備職業(yè)化的管理技能,等于是自尋破產(chǎn)。但在這種情況下,當局卻選擇了推卸自身對俄羅斯經(jīng)濟的責任包袱的做法。對其來說,是在賣光剩余的國有資產(chǎn),并且不僅將它們交到俄羅斯寡頭手中,而且還把他們轉(zhuǎn)到外國人手里,而這些外國人不過是迫使俄羅斯企業(yè)為國外經(jīng)濟效力而已,同時他們還不斷裁減員工或者完全使用來自國外的更為廉價的勞動力。
這是當局自由貨幣經(jīng)濟政策徹底破產(chǎn)的又一證明,同時也是當局沒有能力擺脫那個封閉的惟利是圖怪圈模式的又一證明。政府的新倡議迫使我們作出這樣的推斷,即:不管是在經(jīng)濟方面,還是在社會領域,它將沿著向上世紀90年代的場景回歸的道路更加明目張膽地走下去。
在新年以及新的十年到來的前夕,俄羅斯正在出現(xiàn)令人憂心和焦慮的社會經(jīng)濟圖景。但是俄共認為,不斷累積的負面因素能夠為國家和社會開拓一個充滿希望的未來。
新的十年:對最美好未來充滿信心
俄共不止一次地公布過自己的社會經(jīng)濟綱領,這個綱領——同時既是對公民以及選民的呼吁書,也是對當局從根本上改變自己政策的堅決要求。這是一個大規(guī)模社會經(jīng)濟改革綱領,以此綱領為基礎——要恢復公民對資源以及戰(zhàn)略領域的控制,有效遏制腐敗與其他違法現(xiàn)象,徹底恢復免費教育及醫(yī)療服務。不是私有化而是國有化才能給國家?guī)碣Y金,以落實重建造福于人民利益的社會領域以及實現(xiàn)經(jīng)濟現(xiàn)代化的計劃,徹底克服歷時二十年的資本主義破壞所造成的后果。
在當前階段當局只有兩種選擇:或者采用我們的綱領,或者繼續(xù)憑借“自由化”方案,進一步加劇破壞與混亂。
俄共的綱領就其實質(zhì)而言是革命性的。但這里說的革命并不是指帶來犧牲與破壞的暴力行為,而是指和平的但卻是大規(guī)模的國家及其經(jīng)濟管理制度的改造,實質(zhì)是指和平性革命的兩個主要方面——人事干部革命和立法革命。
僅僅在最近幾個月內(nèi),整個國家就見證了三起令人痛心和足以證明全面管理危機的慘劇。③其中每場災難都有其自身的技術原因,但是這些災難發(fā)生的首要原因卻是共同的,這就是:相關負責人員的外行與低效,以及管理與監(jiān)督制度處于虛置狀態(tài)。這既涉及技術性事故的防治以及多年來不負責任地忽視對戰(zhàn)略設施狀況的監(jiān)督檢查問題,也涉及與有組織犯罪以及恐怖主義作斗爭的問題。與此相關的還有腐敗問題,當對聚集性的大眾化設施負責進行監(jiān)控的機構(gòu)為了斂取錢財而把成百上千人的性命作為賭注時,腐敗簡直就成了對公民生命的巨大威脅。
在今天的俄羅斯,同樣“景象”的管理危機實際上正在蔓延到所有最重要的領域。我們的結(jié)論是:必須對管理機關進行大規(guī)模的革新,這首先涉及到對最重要決策起關鍵作用的領導干部。在國家即將走上重大的社會經(jīng)濟變革之路的條件下,更是加倍地不可避免地要采取這一措施。今天的這支貪污腐化、效率低下的管理隊伍簡直沒有能力擔負其應有的職責,在這種情況下,國家領導人不能再依靠原來的那些政治力量,不能再依靠那個至今仍然在依靠的“政權黨”。
至于立法革命,那么它的必要性在于,要使挽救國家的措施綱領通過相應法律首先是社會以及經(jīng)濟法律鞏固下來。
對于當前的領導人來說,這樣的行動路徑是否可能呢?就今天的形勢而言,回答是否定的。
回想一下總理9月中旬在索契舉行的投資論壇上所發(fā)表的聲明就足夠了,他講到:“所有進入俄羅斯、到俄羅斯市場的投資者,都應當清楚而準確地了解——今天以至將來:我們將為所有人保持這個自由制度,在我看來,這個自由制度是向俄羅斯經(jīng)濟大規(guī)模投資的主要基礎之一。”
但時間證明:自那以來俄羅斯經(jīng)濟未見任何重大的投資——既沒有國家投資,也沒有國外投資,但“自由制度”卻是保留下來了。然而,不管當局如何圍繞所熟悉的“野蠻資本主義”場景兜圈子,國家沿著這個圈子已經(jīng)是兜不動了。離奇反常的一點還在于,盡管不希望徹底墮落,但制度同時卻只能是一步一步地走向崩潰。然而不管今天的危機形勢如何深重,由于那些希望為了國家和人民的利益進行大規(guī)模改革,希望轉(zhuǎn)向社會性國家以及希望重建社會主義管理原則的人還大有人在,總還是令人充滿了對未來的樂觀態(tài)度。
即將到來的十年必然使國家改變制度,當前這種制度正在走入徹底自我崩潰的階段。對此的其他選擇甚至是臨時性的選擇,干脆是沒有的。主要的問題是不能讓國家本身同時遭到毀滅,要保證關鍵時刻站在這場展開的進程中心的是那些思維健全、內(nèi)行以及為了俄羅斯及其人民的利益積極行動的力量。
干部潛力和俄共的經(jīng)驗,黨的目標與大多數(shù)人民的深厚聯(lián)系,我們對社會主義優(yōu)越性的信念以及我們能夠在實踐中實現(xiàn)這些優(yōu)越性的信心——所有這些都使我們滿懷對最美好未來、對俄羅斯復興與繁榮的信心去迎接新的一年,迎接新的即將到來的十年。
注釋:
① 俄聯(lián)邦總統(tǒng)梅德韋杰夫在2009年12月4日安全委員會會議上的講話。
② 這些即將被私有化的企業(yè)包括俄羅斯保險公司、莫斯科地鐵建筑公司、特列茨克鹽礦、摩爾曼斯克海港、瓦尼諾海港、新俄羅斯海港、圖阿普謝海港、新西伯利亞托兒瑪契沃機場和葉卡捷琳堡克里佐沃機場等。
③ 用以證明全面管理危機并導致大量人員傷亡的這三起災難性事件分別是:薩彥-舒申斯克水電站爆炸事故、“涅瓦快車”爆炸脫軌以及彼爾姆夜總會火災事件。
[黃登學:山東大學當代社會主義研究所、政治學與公共管理學院]
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!