烏克蘭第二輪總統(tǒng)選舉將在2月7日舉行。已經(jīng)從第一輪總統(tǒng)選舉中淘汰出局的“我們的烏克蘭”候選人、現(xiàn)任總統(tǒng)尤先科,在其屈指可數(shù)的剩余任期內(nèi)還在“一如既往”地大做“反俄”文章,如1月22日烏克蘭“團(tuán)結(jié)日”時把“國家英雄”獎?wù)骂C給了一位反蘇極端民族主義分子,并以俄羅斯新任大使遞交的國書上沒有具上其名字為由,稱俄方“侮辱”烏克蘭,又下令安全部門以“間諜罪”逮捕了數(shù)名俄羅斯人,制造“俄羅斯威脅”聲勢。尤先科所作所為,頗有為當(dāng)年“橙色革命”盟友季莫申科助選、抗擊昔日顏色革命“死敵”亞努科維奇東山再起之成分。
第一輪選舉結(jié)果,標(biāo)志著盤亙于烏克蘭政壇達(dá)五年之久的“鐵三角”時代的結(jié)束。現(xiàn)在“鐵三角”缺落一塊,演變?yōu)閬喤凭S奇和季莫申科兩強(qiáng)對壘的局面。不過,正如英國《每日電訊報》所言,代表以農(nóng)業(yè)為主、講烏克蘭語的西部利益集團(tuán)總統(tǒng)候選人尤利安季莫申科,和代表以重工業(yè)為主、講俄羅斯語的東南部烏克蘭利益的“地區(qū)黨”候選人維克多亞努科維奇,無論誰在2月7日的第二輪選舉中獲勝,都不可能再走與俄對抗的老路。
失去歐洲的歲月
2月1日出版的美國《新聞周刊》(國際版)刊發(fā)了一篇題為《歐洲是怎樣失去烏克蘭》的評論文章,引發(fā)了布魯塞爾的反思。不過,從《新聞周刊》的分析中看,稱為“烏克蘭是如何失去歐洲”可能還要更適當(dāng)些。
《新聞周刊》稱,當(dāng)年顏色革命的發(fā)動者喊出的口號之一就是“加入歐盟”,但不幸的是,2004年后的歐盟,一方面患上了“擴(kuò)張疲勞癥”,另一方面糾葛于歐盟憲制紛爭,對烏克蘭急切入盟的愿望裝作視而不見,打擊了烏克蘭親歐政治勢力。《新聞周刊》認(rèn)為,烏克蘭現(xiàn)在的處境,歐洲應(yīng)該負(fù)責(zé)。
事實上,歐盟東擴(kuò)拉開帷幕后,對候選國的入盟進(jìn)程要求,基本上是一致的。以國內(nèi)政改為主,致力打造透明、廉潔、公正的政府,并控制財政預(yù)算赤字水平,這些是入盟的基本條件。但是,烏克蘭雖有入盟之心,卻無創(chuàng)造入盟條件之決心。顏色革命后不久,顏色革命盟友公開決裂,內(nèi)斗不止,總統(tǒng)和總理為了選票,都爭先恐后地出臺迎合民粹主義的經(jīng)濟(jì)政策,導(dǎo)致國家債臺高筑,在2009年金融危機(jī)沖擊下,國家瀕于破產(chǎn)邊緣。《新聞周刊》承認(rèn),歐洲雖然極度抵觸土耳其入盟,但土耳其確實在按入盟進(jìn)程認(rèn)真改革,使歐盟很難找到合適的借口回絕土耳其,而相較于烏克蘭,歐洲排斥其的借口,真是太多了。
2004年顏色革命的成功,“美國資金”居功至偉。美國駐烏克蘭大使在成功遏制烏克蘭軍方鎮(zhèn)壓示威者方面作了大量的工作。作為回報,烏克蘭誕生了親美親歐的政府。
由于尤先科急于加入北約,美國的北約擴(kuò)張計劃遭到俄羅斯的激烈反應(yīng)。奧巴馬政府上臺后,因優(yōu)先解決國內(nèi)問題,還有中亞能源走廊已經(jīng)繞過烏克蘭,相較于外高加索的格魯吉亞,烏克蘭在美國的全球能源地緣戰(zhàn)略上的作用已經(jīng)大大下降,美國基本上冰結(jié)了烏克蘭入北約的可能性,雖然作為安慰,美國答應(yīng)烏克蘭可以加入北約某些特定聯(lián)合行動。因此,此番大選競選中,對手之間已經(jīng)少了一個“北約”議題。
由于歐美的疏離,IMF在援助烏克蘭上也表現(xiàn)得不積極。IMF表示,他們的援助要等到大選塵埃落定后再談,顯示了對烏克蘭前景的悲觀。
告別俄羅斯?
尤先科倡導(dǎo)的“脫俄入歐”,雖沒入到“歐”,但確實“脫”了俄羅斯。基于歷史淵源,俄烏經(jīng)濟(jì)密不可分,烏克蘭有先進(jìn)的重工業(yè),有發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè),但沒有能源,沒有俄羅斯市場,烏克蘭就是“巧婦難為無米之炊”。俄烏“斗氣”,雖然肥了“天然氣公主”季莫申科所代表的烏克蘭天然氣集團(tuán)利益,但嚴(yán)重傷害了烏克蘭的整體利益。
現(xiàn)在可以肯定,尤先科“脫俄”之動機(jī)主要出于狹隘的民族主義情緒。尤先科這五年來,熱衷于“大饑荒”、烏克蘭起義軍等歷史問題,疏遠(yuǎn)了俄羅斯,也被俄羅斯所疏遠(yuǎn)。
“橙色革命”這五年,更是烏克蘭失去的五年。革命前夕的烏克蘭,經(jīng)濟(jì)正以5%速度恢復(fù)增長,而革命五年后的2009年,烏克蘭經(jīng)濟(jì)萎縮了15%,貨幣被腰斬,貶值一半,外債高達(dá)370億美元。作為前蘇聯(lián)時代最富裕的共和國,烏克蘭到2009年其人均收入不及俄羅斯的1/3。
從國土面積上看,烏克蘭是歐洲第二大國,有其廣闊的黑土地,有深厚的工業(yè)基礎(chǔ),有良好的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)條件。當(dāng)年蘇聯(lián)“庫茲涅佐夫”號航母、安東諾夫飛機(jī)、T80坦克、先進(jìn)航空發(fā)動機(jī)和“天頂”號運載火箭都是烏克蘭制造的。
據(jù)獨聯(lián)體國家統(tǒng)計委員會統(tǒng)計,2009年1~4月,烏克蘭宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)遠(yuǎn)落后于其他獨聯(lián)體國家,經(jīng)濟(jì)下滑嚴(yán)重。其中工業(yè)生產(chǎn)同比下降了32%,其他獨聯(lián)體國家平均下降兩成。1~4月烏克蘭累計通貨膨脹率為19.1%,獨聯(lián)體國家平均通貨膨脹率為14%。1~4月烏克蘭社會商品零售總額同比下降了14.4%,獨聯(lián)體國家平均下降了3%。
顏色革命反思
早期“天鵝絨革命”是指如天鵝絨包裹著的革命,連一塊玻璃都未被打碎。自2003年格魯吉亞爆發(fā)“玫瑰革命”后,革命中引入了很多符號主義因素,“天鵝絨革命”轉(zhuǎn)型為“顏色革命”,2004年后半年發(fā)生在烏克蘭的革命,便以基輔遍布街頭的栗子花橙色為革命符號,也謂“橙色革命”。
但顏色革命有其先天缺陷。顏色革命事實上是早期“天鵝絨革命”的翻版,它的第一訴求就是遏制當(dāng)權(quán)者動用武力的可能性,盡量縱容示威者示威的規(guī)模、力度,不斷地挑戰(zhàn)當(dāng)權(quán)者的極限,但又最大限度地保持“和平抗?fàn)帯钡男蜗蟆K裕瑥纳鐣δ苌峡矗伾锩徊贿^是個公關(guān)運動,一旦公關(guān)目的達(dá)到后,它就有可能背離最初的設(shè)定目標(biāo)。
而且,顏色革命更偏愛“欺騙性政治”。“橙色革命”時鬧出了尤先科“中毒事件”,英國《每日電訊報》數(shù)日前一篇評論中寫道,毒藥風(fēng)波過后,尤先科如愿登上了總統(tǒng)寶座,西方如愿得到了一個親歐親美的波蘭領(lǐng)導(dǎo)人,而尤先科的臉也奇跡般恢復(fù)到“白馬王子”時代,誰能說這不是“陰謀論”的一部分?
最關(guān)鍵的是,顏色革命的正當(dāng)性需要實際支持。烏克蘭顏色革命的凋零,在于顏色革命受益者并沒有治理好國家的經(jīng)濟(jì),從而自動失去了繼續(xù)受益的正當(dāng)性。烏克蘭顏色革命的歷程表明,顏色革命只是過渡性革命,它本質(zhì)上甚至連革命都稱不上。如格魯吉亞“玫瑰革命”的受益者當(dāng)權(quán)后,一樣殘酷鎮(zhèn)壓示威抗議者,并隨意點燃戰(zhàn)爭導(dǎo)火索,經(jīng)濟(jì)倒退,人民處境并未實質(zhì)改變。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!