美國的目的是搞垮中國
作者：知原

一、美國對華的根本戰略目標是消除中國成為世界一流強國的隱患：
    許多學者對美國的看法過于仁慈，認為美國與日本不同，日本是希望看到中國動亂并解體的，因為這樣它就有了再次侵華的可乘之機；但美國并不想侵略中國，不希望看到一個動亂和解體的中國，而只是想打壓中國，減緩中國成為世界一流強國的速度。
    我認為這一觀點是錯誤的，沒有認清美國的狼子野心。美國并不想侵略中國，這一點我是贊同的，但是一個動亂和解體中國卻是美國樂意看到的。因為美國對華的根本戰略目標是，消除中國成為能與美國相抗衡的世界一流強國的隱患——小布什政府在2000年上任之初就將中國界定為“頭號潛在的戰略競爭對手”，而消除這一隱患的最根本解決辦法就是讓中國動亂和分裂。一個動亂和分裂的中國是不可能挑戰美國的世界霸主地位的。
    中國目前雖不是世界一流強國，但卻是擁有這一潛力的國家。中國目前正處于社會轉型期，既有成為未來世界一流強國的巨大潛力，也暗含著社會動蕩、國家分裂的諸多不穩定因素和巨大風險。中國具有成為未來世界一流強國的潛力，這引起了美國的擔憂；中國社會轉型期暗含的巨大風險，這讓美國看到了搞垮中國的可能性和機會。
    美國在收拾完蘇聯解體后所留下的殘局后，其根本戰略目標是，在控制和攥取世界重要資源（其重點是中東的能源）和重要交通樞紐的同時，阻止一切能挑戰其世界霸主地位的國家的崛起，從而達到長期維持其世界霸主地位的目的。
    在當今的世界，能夠挑戰美國世界霸主地位的只有三個國家和一個地區，這三個國家是中國、俄國和印度，這一個地區就是歐洲。俄國由于蘇聯解體的影響，以及二十世紀九十年代的長期動蕩的原因，因此在短期內很難能夠挑戰美國。印度由于其本身的先天不足，是很難真正能夠挑戰美國的世界霸主地位的，所以并沒有成為美國打壓的重點，不過如果美國收拾完中國之后，下一個輪到的就可能是印度。歐洲由于其是分裂的地區，而不是一個統一的國家，所以也很難能夠真正的挑戰美國。這使得美國在收拾完蘇聯解體后所留下的殘局后，很自然的將戰略重點轉到了打壓、分裂瓦解中國上。
    當然，許多人以中國分裂瓦解后會導致日本失去了亞洲的制衡者，這是美國所不愿意看到的，以此認為美國并不希望中國分裂瓦解，而只想打壓中國以減緩中國崛起的速度。我認為這是不對的，首先無論從哪個角度看，日本都沒有能夠真正挑戰美國的實力和可能性；其次，中國即使分裂瓦解后，仍然會有一個主體國家存在（比如，蘇聯分裂后，俄國就成了其主體國家），這樣一個主體國家雖然失去了挑戰美國霸主地位的可能性，但用來制衡日本卻是足夠的（當然，在中國分裂瓦解的動蕩過程中，美國是會防止日本第二次侵華的，但一旦這一過程結束，美國又會玩平衡兩者力量的兩面手段）。
    由于二戰的原因，現今的許多人對德國和日本的力量過于看重，總是認為隨著它們的實力的增長，它們很可能再次象二戰那樣將整個世界拖入深淵。我認為在宣傳上，作為阻止這兩個國家的崛起和軍國化的輿論工具和手段是可以的，但是作為戰略分析是不行的。因為這兩個國家在二戰中之所以能夠起到那么大的作用是有特殊原因的。這兩個國家從地緣上講都是小國，是很難挑戰那些地緣大國和全世界的，但是由于科學和工業文明具有農業文明完全不可比擬的巨大的能量，因此誰最先掌握了它，誰就掌握了這種巨大的力量，從而就具有了挑戰全世界的資本。英國最先掌握了這一力量，所以成了世界第一霸主國，法國第二個掌握了這種力量，所以成了世界第二霸主國。德國和日本之所以在二戰中擁有挑戰那些地緣大國的能力，也正是因為它們較早的掌握并較好的利用了這種力量。
    不過科學和工業文明雖然威力無比，但是它卻是后天的，是可以通過學習來掌握的，而地緣力量卻是先天的，是不可以通過學習來掌握的，所以當那些傳統的地緣大國通過學習也掌握了這一力量之后，德國和日本這樣的地緣小國也就失去了這種優勢，其地緣劣勢就明顯的暴露出來了。目前中國和印度都通過學習逐漸掌握了這一力量，這樣就使得德國和日本這樣的地緣小國已很難能夠挑戰這些地緣大國了，世界又重新回到了地緣大國的時代。

二、北約東擴基本完成之后，美國曾將戰略重點轉向了打壓中國，911打亂了美國的戰略部屬：
    蘇東垮臺、冷戰剛結束后，美國的戰略重點是填補蘇聯崩潰后留下的空白，其表現就是北約東擴。但到二十世紀末，這一戰略目標已基本完成——其標志就是1999年6月科索沃戰爭的結束，北約組織已經擴展到了俄羅斯的邊境。因此美國就將戰略重點轉到了，在控制和攥取世界重要資源和重要交通樞紐的同時，阻止一切能挑戰其世界霸主地位的國家的崛起。美國認為中國是最有潛力挑戰其霸主地位的國家，因而將中國當作了其重點圍堵打壓的目標。小布什在2000年上任之初將中國界定為“頭號潛在的戰略競爭對手”就是例證。
    但是2001年9月11日突發的恐怖大襲擊，打亂了美國的戰略部署，迫使他不得不暫時將重點放在對美國安全構成迫在眉睫威脅的恐怖活動上，從而使中國有了三、五年的喘氣的機會。但是，恐怖組織畢竟無論從實力、影響和生存空間來看，都不可能成為對美國具有競爭性威脅的心腹大患，而只可能對其安全造成騷擾性威脅。隨著小布什在上一任期對阿富汗、伊拉克的系列戰爭行動，恐怖組織在其根本重地已經喪失了立足之地，不再具有強大的凝聚力，恐怖活動對美國安全已很難再構成嚴重威脅。此時，種種跡象顯示，小布什在本屆任期之初，即已將戰略重心重新對準中國；或者可以說，小布什政府從未放棄過此目標，只不過當形勢變化時，他們采取了靈活務實的態度。

三、反恐主要任務完成之后，美國重新將戰略重點轉向了對付中國：
    隨著伊拉克戰爭的結束，反恐任務的基本完成，美國又重新將戰略重點轉向了對付中國。這一輪“中國攻勢”，美國不再象以往那樣遮遮掩掩、含含糊糊，而是目標明確，那就是要“搞垮中國”。
    在手段上，美國多線出擊。在外交上，通過拉攏日本、印度，圍堵中國，同時向歐盟施加壓力，阻止歐盟對已經幾十年未參與戰事的中國解除“軍售禁令”。在輿論上，美國大造“中國威脅論”，甚至還出現諸如“中國每年偷竊美國知識產權二千億美元”之類的荒唐說法，妖魔化中國層出不窮，手段無所不用其極。在軍事上，不但“導彈攔截”計劃直接針對中俄，就連小布什政府在2000年提出的，明言針對中國、后來又因忙于應付“反恐”而中止的發展小型航母和戰術型核子武器計劃也已經被重新激活，正式開始操作，達摩克利斯之劍即將高懸在中國人的頭上。不過，美國最得意的手段應屬在臺灣問題上勒緊中國的脖子，對中國進行不斷騷擾。
    不過有一點是許多人所不知的，在伊拉克戰爭剛結束，許多國人還在討論美國的下一目標是伊朗，還是利比亞、敘利亞，或朝鮮時，美國曾準備對中國的南面一隅的緬甸動手。后來，只不過在我國的“亦文亦武、示強于敵”的策略運用下，美方知難而退。對緬甸動手，針對中國的用意顯而易見。

四、從經濟上搞垮中國是美國的首選方案，壓人民幣升值是搞垮中國的陰謀的開始：
    許多人認為，美國在臺灣問題上挑動臺獨，或挑起朝鮮戰爭，與中國決戰，打垮中國，是美國的基本策略。我認為這是不對的，中國是大國、核大國，美國與中國直接交手是下下策，是得不償失的。我認為美國挑起臺獨的目的只是騷擾中國，干擾中國的正常發展，或者以臺灣問題作為中美在許多問題上談判的砝碼。每當臺獨鬧得不可開交之時，美國就會出面壓制臺獨就是明證。
    我認為美國選用的是類似于搞垮蘇聯的，不戰而驅人之兵的上上策方案。但與使用軍備競爭拖垮蘇聯的方案有所不同，美國采用的是打壓中國的經濟，促使其崩潰，從而達到搞垮中國的目的。因為中國與前蘇聯不同，中國目前并不想和美國平起平坐，中國明白自己現在還沒有這樣的能力。中國采用的策略是，以經濟建設為中心，成為經濟強國，然后再謀其它地位。因此，美國使用軍備競爭的策略拖垮中國是行不通的。但是，如果說美國使用軍備競爭拖垮蘇聯，是搞垮蘇聯的最好切入點的話；那么搞垮中國的經濟，則是搞垮中國的最好切入點。美國目前選用的正是這一策略，因此我國尤其要小心應對。
    最近，美國對中國的紡織品出口設限、壓人民幣升值，就是這一策略運用的開始。格林斯潘懂經濟，但不一定懂政治。從純經濟角度而言，壓人民幣升值對美并不一定有利，但美國壓人民幣是政治目的大于經濟目的。中國現今將人民幣升值2%，并允許0.3%的波動幅度，是沒有辦法的事。因為，如果人民幣不升值的話，美國一定會加大對中國的紡織品的限制力度，并有可能擴大到別的領域，這樣對中國的經濟打擊也會很大。而從經濟角度上看，浮動匯率是發展的趨勢，因此與其等著美國限制中國的出口，不如乘此時改革中國的匯率制度。另一方面，中國的匯率改革是在充分的考慮了風險后，采用的是漸進改革的策略，每一步改革都會考慮是否在可控范圍內。不過，美國顯然不會滿足人民幣升值2%的幅度，還會繼續促使人民幣升值更高的幅度。另外，它還可能對中國的經濟采用其它的打擊辦法——比如抬高石油價格。這些都是中國需要注意和防范的。
    日元從1985年在美國的壓力下開始迅速升值，由此引發了一系列事件，導致日本出現兩大資產泡沫，并開始了歷時10年的通貨緊縮和頻繁的衰退。這是中國需要避免的，盡管可能是一項很棘手的事。

五、中國的對策：
    應當承認中國目前的經濟問題是比較多的，有的方面還很嚴重，比如，銀行不良貸款高達40%，財政赤字居高不下，房地產泡沫嚴重，股市幾乎崩潰等等。現代國家由于武器的先進，交通的便利，通訊的快捷，因此象古代的那種由社會低層起義（比如農民起義）造成政府瓦解的可能大為降低。但可能是由于金本位體系的崩潰，紙幣體系的建立，政府可以很方便的運用貨幣政策。但由于經驗的缺乏或利益的驅動，貨幣政策常常被濫用，使得許多國家的金融陷入很大的危機中，從而導致其經濟基礎十分不穩固。現代國家因為金融危機進而導致經濟崩潰、政府垮臺，國家陷入動蕩的，并不鮮見。如今美國尋找的搞垮中國的切入點，正是金融中十分敏感的領域——匯率。這是我們尤其需要注意和防范的。
    中國經濟要正常運轉，必須加強對壟斷利潤的稅收，加強打擊資金外逃，實行財產登記制度，增設遺產稅。加大教育投入，加大社保醫療等公共福利設施投入。切實保障工人權利，提高我國勞動力素質，不要老是以廉價勞動力為榮。把外向型經濟轉為內向型經濟。對于目前的外匯儲備，除了保留必要的用來穩定市場的部分外，應當用以購買戰略資源或者技術，通過這種方式把美元拋出去，以絕國際社會之話柄，并同時讓外匯切切實實地用來建設中國。要是中國以后被迫拋出美元之時，是通過吸納人民幣來拋出美元，中國央行還自以為是執行外匯調控政策，則中國數十年之積累，轉眼便灰飛煙滅，一場空矣。
    另外，我認為，中國現今的一系列的經濟問題和社會問題的形成，與幕后的導演者——變相世襲制有極大的關系（關于變相世襲制的問題，可以參考拙作——《攪亂中國的幕后黑手——變相世襲制》）。變相世襲制導致了權貴階級的產生、發展和壯大，利益集團的形成。這些利益集團為了自身的利益，操縱各種不合適的經濟政策，從而導致了一系列嚴重的經濟問題和社會問題，給現今埋下了很大的隱患。因此，中國想從根本上解決目前的經濟問題和社會問題，就必須消滅變相世襲制。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號