中國(guó)在非洲有道德制高點(diǎn)
張 鋒
近年來(lái),中國(guó)和非洲的關(guān)系發(fā)展得很不錯(cuò)。這本身是好事,對(duì)非洲而言更是如此,因?yàn)榉侵薮箨戦L(zhǎng)期以來(lái)的境遇就是被西方強(qiáng)國(guó)侵略、忽視和誤導(dǎo),可以說(shuō),在發(fā)展問(wèn)題上,非洲國(guó)家之前并沒(méi)有真正的伙伴。但現(xiàn)在西方卻有人把中國(guó)發(fā)展與非洲的關(guān)系詆毀為“新殖民主義”,稱(chēng)中國(guó)是在“剝削非洲”。
西方指責(zé)中國(guó)在非洲推行“新殖民主義”?筆者的第一反應(yīng)是,說(shuō)這種話(huà)的西方人難道不臉紅嗎?他們可以用任何其他詞匯來(lái)詆毀中國(guó),但怎么也不應(yīng)該用“殖民主義”這個(gè)字眼。眾所周知,殖民主義是工業(yè)革命后西方列強(qiáng)在世界發(fā)展史上留下的最骯臟的一頁(yè)。歐洲之外的幾乎世界上所有地區(qū)都遭受過(guò)西方殖民主義的侵略和掠奪,其中尤以非洲為甚。19世紀(jì)中后期,歐洲列強(qiáng)掀起了“瓜分非洲”的狂潮,爭(zhēng)先恐后地在非洲版圖上劃上虛構(gòu)的邊界線(xiàn),建立起自己的殖民地。
當(dāng)20世紀(jì)60年代歐洲國(guó)家對(duì)非洲的殖民主義走到盡頭的時(shí)候,它們留下的是一個(gè)支離破碎、貧困、落后的非洲。它們?cè)谥趁裰髁x時(shí)期給非洲國(guó)家劃定的本不存在的邊界線(xiàn),成了這些國(guó)家間沖突和內(nèi)戰(zhàn)的重要根源;它們也沒(méi)能給當(dāng)?shù)亓粝掠兄诜€(wěn)定的制度性遺產(chǎn)。按西方的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,非洲是有很多所謂的“失敗國(guó)家”,但這些國(guó)家為什么失敗,西方有沒(méi)有從自己的歷史中去反思過(guò)呢?
現(xiàn)在,西方特別是歐洲國(guó)家對(duì)非洲的發(fā)展問(wèn)題很關(guān)注,這大概和它們與非洲的歷史瓜葛有一定聯(lián)系。從筆者接觸過(guò)的一些歐洲人來(lái)看,他們確實(shí)對(duì)現(xiàn)在非洲的落后抱有一定的內(nèi)疚之情。西方給非洲注入了大量的發(fā)展援助資金,并派遣專(zhuān)家為非洲國(guó)家設(shè)計(jì)發(fā)展道路。但是,正如它們自己經(jīng)常強(qiáng)調(diào)的,這些援助資金是有條件的,即非洲國(guó)家必須按照西方開(kāi)出的政治改革和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的處方制定內(nèi)外政策,因?yàn)樗鼈冋J(rèn)為非洲的“失敗”是由于這些國(guó)家沒(méi)有采取正確的政策所致。但是,西方的處方效果如何呢?“華盛頓共識(shí)”不僅在拉美失敗了,在非洲也失敗了。
中國(guó)目前在非洲的所作所為與當(dāng)年西方的殖民主義完全不是一個(gè)概念,這一點(diǎn)沒(méi)有多少人會(huì)否認(rèn)。實(shí)際上,一些西方媒體在報(bào)道中非關(guān)系的進(jìn)展時(shí),流露出既贊賞又嫉妒的心態(tài)。比如,8月7日的德國(guó)《經(jīng)濟(jì)周刊》明確表示“中國(guó)的崛起為非洲創(chuàng)造了融入國(guó)際貿(mào)易和全球化的歷史機(jī)遇”。其中寫(xiě)道:“中國(guó)……令非洲經(jīng)濟(jì)在去年增長(zhǎng)了5%以上,而且也將通貨膨脹壓縮到25年來(lái)的最低水平。在非洲歷史上,以經(jīng)濟(jì)投資形式流入的資金首次超過(guò)了以發(fā)展援助形式流入的資金(許多人認(rèn)為這是非洲歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn))。”“非洲有史以來(lái)首次掌握了自己的命運(yùn);而為這塊大陸創(chuàng)造這一絕佳契機(jī)的正是中國(guó)人?!?/p>
這篇報(bào)道也坦承:“幾十年來(lái),石油跨國(guó)公司在安哥拉實(shí)現(xiàn)了輝煌的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),但并不關(guān)心這個(gè)國(guó)家的問(wèn)題?!倍袊?guó)雖然同樣開(kāi)發(fā)能源,卻“也從農(nóng)民、商販和手藝人的身邊經(jīng)過(guò),使他們終于可以去鄰近省份的市場(chǎng)出售產(chǎn)品,并提供服務(wù)”,而且“中國(guó)人在尼日利亞人跡罕至的乍得盆地開(kāi)發(fā)了油田,西方企業(yè)一直認(rèn)為開(kāi)發(fā)那里過(guò)于困難”。有了這樣的對(duì)比,中國(guó)在非洲越來(lái)越受歡迎難道還有什么值得奇怪的嗎?
當(dāng)然,更多的西方報(bào)道流露出的是嫉妒和對(duì)西方在非洲地位的擔(dān)憂(yōu),如稱(chēng)“中國(guó)將使非洲地緣政治發(fā)生重大演變”。這也是一些人拋出“新殖民主義論”的一個(gè)重要原因。他們看到的是中國(guó)的挑戰(zhàn),不管是中西石油企業(yè)在非洲的競(jìng)爭(zhēng),還是中非之間正在建立的有別于西方的、互利且不干涉內(nèi)政的平等伙伴關(guān)系。但是,如果西方對(duì)全球共同發(fā)展的態(tài)度是認(rèn)真的,它就應(yīng)該感謝中國(guó),因?yàn)橹袊?guó)為非洲提供了一種有別于西方的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和模式。不管這種發(fā)展模式的效用如何,它對(duì)非洲———從而對(duì)世界———而言都是一個(gè)福音。
中國(guó)在非洲是占據(jù)著道德制高點(diǎn)的。中國(guó)在與非洲國(guó)家開(kāi)展互利互惠的能源合作的同時(shí),也改善了當(dāng)?shù)氐幕A(chǔ)設(shè)施(更多的中國(guó)人應(yīng)該去非洲看看我們自己修建的公路、飯店、醫(yī)院和體育館),拉動(dòng)了非洲經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。這和西方企業(yè)基本上只索取不回報(bào)的做法有本質(zhì)區(qū)別。所謂“新殖民主義”,只不過(guò)是西方中心論的又一個(gè)例子。西方認(rèn)為既然它過(guò)去在崛起時(shí)到非洲推行了殖民主義,今天崛起的中國(guó)在非洲也逃不出“殖民主義”的范疇。這種邏輯是不值一駁的?!?/p>
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!