兩農(nóng)民工為討3元錢 鄉(xiāng)政府院內(nèi)被包工頭刺死 

2010年02月04日07:55 　 大河網(wǎng)-河南商報　 李政　

被捅死的兩名農(nóng)民工是來修建鄉(xiāng)政府大門的 商報記者 鄧萬里/攝

為討要三元錢，倆農(nóng)民工把命都搭進(jìn)去了。一人喉嚨被刀劃破，失血而死，另一人被刀捅死，而嫌犯是工程包工頭。

現(xiàn)場

鄉(xiāng)政府院內(nèi)發(fā)生命案，警方拉起警戒線

昨日上午9時許，鄭州市圃田鄉(xiāng)政府大門前，近百名群眾圍在鄉(xiāng)政府大門前。眾人低語著，眼睛瞄向鄉(xiāng)政府院內(nèi)。

鄉(xiāng)政府大門朝南，大門內(nèi)站著十幾名男子，其中包括鄉(xiāng)政府工作人員和鄭東新區(qū)公安分局刑偵大隊二中隊的民警。

隔著鄉(xiāng)政府大門，里外兩撥人都在議論著什么，偶爾會有一兩名群眾試圖踏進(jìn)大門，但很快會被民警制止。

記者在現(xiàn)場看到，圃田鄉(xiāng)政府大門正在施工，政府院內(nèi)東側(cè)也有一棟建筑在施工，工地旁則是鄭東新區(qū)公安分局刑偵大隊二中隊的辦公駐地。在院內(nèi)西側(cè)，一個計劃生育服務(wù)中心旁拉起了三條警戒線。

鄉(xiāng)政府辦公室一侯姓主任說，這里剛剛發(fā)生了命案，而對于死者是誰、干什么的，他表示“我剛來，還不清楚”。

“上午9點左右，我才知道有人死在了政府院內(nèi)。”侯主任說，早上上班時還沒出事，上班期間他外出辦事，突然接到同事的電話，稱死了倆人。

說法

兩名農(nóng)民工是被包工頭捅死的

據(jù)村民們說，今年元月份起，圃田鄉(xiāng)政府大門開始維修。工程包給了一個建筑公司，干活的數(shù)十名農(nóng)民工平時就住在鄉(xiāng)政府內(nèi)小院里的二層小樓。

村民王老漢說，他上午8點40分左右從鄉(xiāng)政府門前經(jīng)過時，聽說修建鄉(xiāng)政府大門的兩名農(nóng)民工因為討要工錢而死。而他所謂的這個消息，只是第一個版本。

這時，人群中又有人爆出另外一個版本。“死的倆農(nóng)民工都是被包工頭給捅死的。”針對這個版本，不少村民議論紛紛，“包工頭為何要殺死農(nóng)民工？”

人越集越多，政府工作人員和警方試圖驅(qū)趕，但效果并不理想，人們依然不愿散去。

為了鄉(xiāng)政府能正常開展工作，大門西側(cè)的服務(wù)大廳臨時被用來接待到政府反映情況的群眾，記者看到，辦事大廳內(nèi)也擠滿了人。

對于群眾的說法，鄉(xiāng)政府工作人員表示“不知情”。“他們所說的都是猜測，警方已經(jīng)拉起警戒線，具體什么事件必須等警方回復(fù)。”

調(diào)查

捅人事件起于“三塊錢”

據(jù)鄭東新區(qū)公安分局刑偵大隊一民警介紹，鄉(xiāng)政府為修建大門，今年1月通過招標(biāo)的方式將工程承包給了一個建筑公司，并將院內(nèi)的一個小樓作為農(nóng)民工的宿舍。

負(fù)責(zé)工程建設(shè)的數(shù)十農(nóng)民工找到包工頭吳某要薪水，從吳某那里得知，每個人的工資要扣掉3元，作為吳某的年終福利。農(nóng)民工們認(rèn)為吳某的做法不合理，昨日上午8時20分許，楊某與朱某被推舉為代表去找吳某理論，雙方起了爭執(zhí)，隨后吳某拿出一把刀將楊某、朱某二人捅死。

鄭州市鄭東新區(qū)公安分局刑偵大隊張警官補(bǔ)充稱，據(jù)犯罪嫌疑人吳某說，當(dāng)時倆農(nóng)民工找他理論為何扣掉3元錢，其間，3人發(fā)生口角，楊某拿起一磚頭砸向他。吳某惱了，拿出一把小刀刺向楊某脖子，楊某喉嚨被劃破，倒在地上。由于朱某是楊某的姐夫，見楊某被刺，朱某拿起磚頭，追趕吳某。“我有刀，你敢過來我就捅你。”見朱某追來，吳某喊道。但朱某仍沖了過去，被刀刺中。

據(jù)記者觀察，楊某與朱某的死亡地點相距不到10米。

上午10時10分許，120急救車趕到現(xiàn)場，經(jīng)檢查，兩名農(nóng)民工已經(jīng)死亡。犯罪嫌疑人包工頭吳某被警方控制，目前已被刑拘，案件正在進(jìn)一步審理中。

提醒

討薪不要有過激行為

對于兩名農(nóng)民工的死，知情人士均稱“不值得”。一名圃田鄉(xiāng)政府辦公人員說，為了討要三元錢，把自己的生命搭進(jìn)去，實在令人感到惋惜。

河南國基律師事務(wù)所的馬濤律師說，在討薪過程中使用暴力，是不合法的，即使農(nóng)民工用石頭砸包工頭，包工頭用刀子防衛(wèi)致人死亡，也是防衛(wèi)過當(dāng)。

馬濤表示，臨近春節(jié)，作為包工頭或者工程承包者，不應(yīng)拖欠農(nóng)民工工資或者以各種方式克扣工資。而對于討薪者，欠薪只是普通的債務(wù)關(guān)系，還是應(yīng)該通過合法途徑解決。“可以找勞動仲裁部門要求調(diào)解，也可以到法院起訴，以保護(hù)自己的合法權(quán)益。” 。（商報記者 李政 制圖/方毅夫）

“河南國基律師事務(wù)所的馬濤律師說，在討薪過程中使用暴力，是不合法的，即使農(nóng)民工用石頭砸包工頭，包工頭用刀子防衛(wèi)致人死亡，也是防衛(wèi)過當(dāng)。”

大家能夠理解這位律師說的什么意思嗎？三元錢竟至兩人死亡，這個社會怎么啦？不是很富裕嗎？“盛世”嗎？包工頭竟至于三元錢都拿不出來還非得勞動者去討？討薪不要過激？為什么不要求包工頭也好，資本家也好及時付清勞動者本來就不足的報酬，而只要求勞動者討薪不要過激？想到過該如何懲罰那些欠薪者沒有？

就要過年了，富人們要過，窮困的勞動者也要過年啊！ 討薪者家里也有人等著過年呢。

-——駱玉濤

2010年2月4日

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號