專題文章
知日派教授馮瑋的那些事兒 復旦大學歷史系有一個教授馮瑋，他一直在微博及電視節目中自詡“知日派”，宣稱“中國需要知日，抗日必須知日。”而無論微博還是論壇中，廣大網友對馮瑋的評價卻大相徑庭，痛斥其是“媚日漢奸”的呼聲很高。 究竟是“知日專家”，還是“媚日漢奸&rdqu
2015-12-31
互動：386
復旦常務副校長陳曉漫 包括常務副校長陳曉漫在內，4名復旦大學行政領導日前去職。 記者7月7日查詢復旦大學官網發現，“行政領導”一欄中有4人被撤下，他們分別是原常務副校長陳曉漫，原副校長蔡達峰、馮曉源、陸昉。復旦大學常務副校長陳曉漫。 此前，復旦大學行政領導班子包括校長許寧生，常務副校長陳曉
2015-07-11
互動：218
媚日褒蔣貶共的復旦教授馮瑋還要鬧騰多久？ 求宇 整理 馮瑋近照 據說，有個網絡紅人馮瑋被炒得挺熱的，筆者以前沒關注到他，今天特地在網上查閱了大量有關他的網文資料，想了解一下他究竟是何許人。通過廣泛搜索、閱讀，筆者對這位紅人有了較清晰的了解，現在將一些網文資料做些梳理，以給這個狂妄傲慢不可一世的“大紅人”的觀點
2015-01-29
互動：208
據網友@地瓜熊老六透露，“@復旦大學馮瑋把微博全清空了……”。點開@復旦大學馮瑋微博主頁，只出現“他還沒有發過微博”的字樣。但一些網友評論表示，“這不是清空”，“只是設定了私人權限，僅好友可見了”。還有網友表示懷疑，認為這是被“渣浪保護性處理”。
2015-01-20
互動：262
馮大教授是“倒戈”還是投機？ 一向充當日本右翼和軍國主義殘余勢力傳聲筒的馮某25日卻一反常態發布反占中微博，并稱西方民主不是真正的民主，真正的民主只有天堂有，此番舉動引發信奉西方民主自由和挺占中網友的攻擊。 也有很多網友指出馮某發布此番反常言論是因為“風向變了”。人民日報于11月18日
2014-11-28
互動：77
但凡為境內外敵對勢力(日本軍國主義、美帝國主義、美蔣余孽)服務的人，他們還有一個共同的特點，那就是極端反共、反社會主義制度——因為他們都清楚，要實現他們主子顛覆中國的夢想，中國共產黨和社會主義制度是他們最大的障礙。作為日本新軍國主義馬前卒的馮瑋也不例外，前文(《馮瑋--日本右翼軍國主義勢力的傳聲筒》)
2014-11-26
互動：673
一向充當日本右翼軍國主義勢力傳聲筒、被稱為創造了中國漢奸史上厚顏無恥歷史性記錄的漢奸教授復旦大學馮瑋今日卻一反常態發布反占中微博，并稱西方民主不是真正的民主，真正的民主只有天堂有，此番舉動引發信奉西方民主自由和挺占中網友的攻擊。 也有很多網友指出漢奸教授馮瑋發布此番反常言論是因為“風向變了”
2014-11-25
互動：425
昨日，國務院任命許寧生為復旦大學校長接替被免職的楊玉良，據稱復旦大學校長楊玉良離職十分突然，本可以再干一屆。楊玉良在卸任演說中稱，“我痛恨一切形式的貪污腐敗，尤其是高校當中的、知識分子的貪污腐敗…”中紀委專項巡視組入駐復旦大學的時候，舉報箱被舉報者塞滿，“得用棍子往里面戳”。 據華
2014-11-06
互動：1750
北大、復旦和中山大學在最新出版的一期《求是》雜志上，以《新的歷史條件下如何做好高校意識形態工作》為題，就高校意識形態工作集體表態。求是稱，當前社會意識多元多樣多變，網上輿論格局日趨復雜，對高校師生思想行為產生重要影響。 對此，網友紛紛呼吁徹查盤踞在三個高校的反黨、反華、反社會主義分子： @張夢宇Thomas：
2014-09-03
互動：392
復旦歷史系教授馮瑋，自稱“知日”專家，常常在媒體大談中日關系，其標新立異招來不少觀眾與網民的大力批判。他除了在課堂上極其輕浮地調侃民眾、政府和軍方專家，及否定日本無條件投降論受大力批判外，他還有兩點基礎論問題更加嚴重：
2014-08-02
互動：102
日本NHK紀錄片《中日戰爭擴大化的真相》說，南京大屠殺不是罪行，而是壯舉——既然該紀錄片說正在實施南京大屠殺的日軍于1937年12月17日舉行的南京入城式是“在世界歷史上永放光彩的南京入城儀式”(影片第62分12秒)(見附錄一)，那舉辦這入場式的日軍為確保這“在世界歷史上永放光彩的南京入城儀式&r
2014-07-16
互動：711
復旦大學馮大教授是國內著名的“中日親善人士”，他的某些露骨的言論連當年的汪兆銘先生也自愧不如： “反日宣傳是中國(政府)的政治需要，就是忽悠國民老百姓。 “918是因為民國抵制日貨，推行民族工業，引起日本經濟問題，直接引發日本發生侵華問題。” “南京大屠殺系因抵抗激烈引日方反
2014-07-15
互動：83
為日軍罪行洗地的話，為軍國主義招魂的話，為日本唱贊歌的，如果是出自日本某位教授之口，而傳于中國網絡上，肯定會引起網友大罵，那么換個中國所謂知日學者，以理中客的面目和貌似中立普世不偏不倚的說出同樣的話，效果就完全不同。 馮瑋現在就是扮演這種角色，他的話甚至在中國網絡有了不少附和者。他為軍國主義洗地，能拗的全硬拗過去
2014-07-14
互動：27
7月11日，日本周刊雜志《星期五》曝出一則政治丑聞：NHK社會專欄節目《特寫現代》(クローズアップ現代)就解禁集體自衛權問題7月3日現場采訪官房長官菅義偉(直播)，采訪中主持人國谷裕子的提問可能有些“咄咄逼人”，比如“解禁集體自衛權，不就是卷入別國的戰亂中去嗎?”“是否確有必要修改對憲法的解釋
2014-07-14
互動：39
復旦大學“知日教授”馮瑋聲稱“NHK屬于‘理客中’媒體”，大力向中國人推薦NHK的兩部記錄片，聲稱其“對日軍制造南京大屠殺的揭露，勝過某些中國愛國網民的口號”。 我老老實實響應馮教授的號召，從頭到尾仔仔細細看了其中的一部《中日戰爭擴大化的真相》，感受只有一個：這部片子真正
2014-07-12
互動：288
前幾天是七七事變抗戰紀念日，馮瑋不甘寂寞，又跳出來大放厥詞，接連發了兩篇貼子。 一貼：“【真相】1937年7月7日夜，日軍步兵旅團第1聯隊第3大隊在盧溝橋西北1公里處龍王廟附近進行軍事演習。演習結束后一名士兵失蹤(日方稱，演習結束有十幾發子彈射向演習部隊，射擊者很可能是國軍第29軍)。盡管士兵很快被找到，但日軍原本尋
2014-07-10
互動：68
幾個馮瑋式的親日媚日學者，對中國的破壞作用超過幾萬日本法西斯士兵!以馮瑋為代表的公知，在日本法西斯問題上搞煙霧彈，把當前日本右翼的既定戰略歸咎于“中國的刺激”，充當了日本右翼的賣力宣傳人。
2014-07-08
互動：141
復旦大學教授馮瑋最近很忙，據他自己說各類媒體約稿不斷，搞得他接應不暇，三篇稿子能掙5000元什么的。因此他春風得意，有些不管風吹浪打勝似閑庭信步的豪邁感覺;還時時生出氣死別人的強烈沖動。 一個真做學問、真有學問的人應該謙虛低調，不事聲張與世無爭，掙了5000元就揚言要氣死別人，這樣的人肯定與學問無關。我早就給他定性：
2014-07-07
互動：61
在一檔電視節目中，一位參與錄制的普通公民對南京大屠殺中日寇的暴行表達憤慨，這本是作為一個中國人再正常不過的情緒反應。但卻刺激到了一位奇怪教授的神經，這個參加節目錄制的教授聲色俱厲的訓斥了這位觀眾，聲稱：“如果你可以把南京大屠殺的前因后果說一遍，我自己可以爬回上海。” 這位教授就是復旦大學歷史系的
2014-06-22
互動：112
文1：炮轟復旦親日教授馮瑋的6大害國言論 文2：且看馮瑋在課堂上是如何替日二戰罪行洗白,如何誤導學生的 炮轟復旦親日教授馮瑋的6大害國言論 作者：戴旭網絡義勇軍伍師 馮瑋，是復旦大學一位堪稱“知日”的教授，因在鳳凰衛視制作的《全民相對論》一期節目中與保釣人員爭吵而聞名。馮瑋曾說自己是愛國的，祖
2014-06-18
互動：153
核心提示：復旦大學教授馮瑋，以歷史學家自稱，以“研究日本了解日本”而自傲。馮瑋教授在公共輿論中，一貫以貌似中立表象，掩蓋其骨子內部無條件的親日媚日恐日推而廣之親西方媚西方恐西方的本質。一個歷史研究者根本無視歷史經驗，毫無國家民族歸屬感，這就是所謂的知識越多越反動，這就是馮瑋的真實寫照。 馮瑋教授讓廣
2013-11-24
互動：125
中國共產黨中央委員會機關刊《求是》雜志官網于2013年9月13日發表一篇文章《捍衛我們的民族英雄》[http://www.qstheory.cn/zz/wwtj/201309/t20130913_270886.htm]，文章稱“在偽史學盛行的這些年，關于民族英雄的問題產生了很大的爭議(這本來是不該有爭議的問題)，歷史上臭名昭著的民族敗類在一些精英那里成了民族英雄，如
2013-09-15
互動：51
