2012年8月以來美國經(jīng)濟(jì)顯露了諸多頹勢(shì),如許多州的制造業(yè)指數(shù)下降到了衰退水平,美聯(lián)儲(chǔ)公布家庭平均擁有財(cái)富倒退了20年等,但是,美國官方出于種種目的還是大肆宣揚(yáng)少數(shù)利好消息,如失業(yè)率多年來首次下降到8%以下等等。
美國官方此舉,實(shí)質(zhì)上是美國軍工壟斷財(cái)團(tuán)迫于政府的“財(cái)政懸崖”的威脅,而推動(dòng)政府制造的經(jīng)濟(jì)虛假復(fù)蘇。倘若軍工壟斷財(cái)團(tuán)無法通過制造國際緊張局勢(shì)和游說政客,在未來數(shù)月內(nèi)爭(zhēng)取國會(huì)協(xié)議給予特殊優(yōu)惠將會(huì)遭受沉重打擊。美國政府在釣魚島問題上偏袒日本并急于轉(zhuǎn)嫁危機(jī),這一切都預(yù)示著其在2013年甚至有可能制造出人預(yù)料的突發(fā)事件和戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn),對(duì)此中國應(yīng)有充分準(zhǔn)備并制定妥善的應(yīng)對(duì)策略。
香港南華早報(bào)報(bào)道,美國"監(jiān)聽門"爆料人斯諾登公布證據(jù),表示美國政府網(wǎng)絡(luò)入侵中國網(wǎng)絡(luò)至少有四年時(shí)間。他稱,美國政府長(zhǎng)期竊取中國大陸及香港網(wǎng)絡(luò)用戶信息。對(duì)香港的入侵目標(biāo)包括香港中文大學(xué)和公務(wù)人員、企業(yè)、學(xué)生等。他還稱美國政府強(qiáng)迫香港將其引渡。
由陳水總事件而想到的 陳水總,2013年時(shí)60歲,初小文化,原居住于住廈門市局口街24號(hào),1970年因家庭生活來源被切斷,隨全家下鄉(xiāng),歷盡艱辛于1983年回城。之后因?yàn)橐恍┦虑椋瑢掖紊显L遭拒,所以產(chǎn)生了報(bào)復(fù)社會(huì)的念頭。為廈門BRT公交爆炸嫌犯。 2013年6月8日,記者從廈門市政府新聞辦獲悉,經(jīng)公安機(jī)關(guān)縝密偵查,7日發(fā)生在福建省廈門市的公交車縱火致多人死傷案件告破。犯罪嫌疑人陳水總被當(dāng)
2000年10月成立的清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院顧問委員會(huì),由四十余位全球著名跨國公司的董事長(zhǎng)、總裁以及國際著名學(xué)者等組成。前高盛集團(tuán)董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官、美國現(xiàn)任財(cái)長(zhǎng)帕爾森先生和BP集團(tuán)首席執(zhí)行官約翰·布朗勛爵先后擔(dān)任主席。一個(gè)堂堂社會(huì)主義國家,絲毫也不顧及官商學(xué)勾結(jié),令人震撼不已。
回過頭來審視這些年來我國的經(jīng)濟(jì)制度和經(jīng)濟(jì)政策,大體可以梳理出清晰的脈絡(luò)了。經(jīng)濟(jì)扭曲只是現(xiàn)象,經(jīng)濟(jì)主權(quán)喪失才是根本。一國對(duì)另一國實(shí)施經(jīng)濟(jì)主權(quán)的全面接管,沒有比這更完美的了。還好,以中國之大,民間留下些學(xué)問的種子并不稀罕。中國的左翼崛起了,也必然會(huì)產(chǎn)生自己的經(jīng)濟(jì)學(xué)者,三流經(jīng)濟(jì)專家禍國殃民的時(shí)代應(yīng)該結(jié)束了。
不管賀衛(wèi)方是真不懂還是懂了也死不認(rèn)帳,造成老百姓對(duì)毛澤東越來越崇拜這“左派背后有相當(dāng)程度的民意基礎(chǔ)”的不是別人,而是他們這些“普世公知”,是他們?cè)?ldquo;普世價(jià)值”名義下的種種倒行逆施——每發(fā)生一次“吉林大火”,他們就用自己的行為制造出一批毛澤東崇拜者。
如果我們突然發(fā)現(xiàn)“憲政的籠子”并不好玩,弄不好就會(huì)被列強(qiáng)偷竊了政權(quán)。而現(xiàn)在政府的弊端又那么多;那么,我們的出路在哪里呢?民“主”監(jiān)督,黨“主”秉政;共同促進(jìn)與制約政府的治權(quán),這才是真正的出路。
李北方清華演講,他認(rèn)為知識(shí)是支撐權(quán)力結(jié)構(gòu)的最根本要素,而現(xiàn)有知識(shí)體系為等級(jí)制社會(huì)服務(wù),所以舊文化若不被新文化代替,舊社會(huì)早晚要復(fù)辟。談到知識(shí)分子應(yīng)該為誰服務(wù),他認(rèn)為要求文化權(quán)力公有化和反對(duì)貪污是一樣道理,為人民服務(wù)是知識(shí)分子偉大而崇高的選擇。
無論賀衛(wèi)方們是否承認(rèn)憲法原則,茅于軾們的言論自由權(quán)利,必須是,也只能是中華人民共和國憲法之下的言論自由權(quán)利。無論賀衛(wèi)方們是否承認(rèn)憲法原則,茅于軾們的言論自由權(quán)利,均不能高過中華人民共和國憲法原則。