中醫是根據整體決定局部的系統學原理來治病的,只要恢復了整體的管理秩序,局部病變就會在整體力量的控制下改邪歸正,恢復原有的功能,此時百病皆消。因此,在這個世界上,沒有中醫治不好的病,只有治不好病的中醫。
可是,大醫難尋,歷朝歷代只出那么幾個,碰上本來就很難!尤其在當今這個西醫當道的時代,由于西醫對中醫的殘害,中醫傳承中斷了,水平不錯的中醫就極少,遍地基本上都是庸醫,何況大醫,更是極為罕見。于是就出現了今天這種找中醫難,找大醫更難的困境!
有人可能會說,中醫院、還有西醫院的中醫科不是有不少中醫嗎?其實,他們名為中醫,實則是被西化的中醫,只會學西醫病藥機械對應來治病,而不會辯證論治,療效奇差。中醫正是因為他們代表了中醫的形象,才讓國民覺得中醫不科學,根本治不好病,最后不斷拋棄了中醫。
不可否認,國家不可謂不重視中醫,建立了不少的中醫藥大學來培養中醫。可是這種方法嚴重違背了中醫的成長原理,看看歷史上的大醫成長道路就知道了,大醫的后代很少再為大醫,雖然他們得到了前輩的教導,也學到了大量大醫的臨床經驗,可結果基本上都是一代不如一代,最終走向沒落。
現在的中醫藥大學遠不如古代大醫教育子女那種辛勤的程度,而且教育方法嚴重脫離了臨床,尤其是長期的西化教育洗腦,更使他們的水平連大醫的腳指頭都摸不著。最奇葩的是,現在中醫優勝劣汰的制度竟然拋棄了幾千年的傳統——以療效為標準,而是學西醫用帶有標準答案的考試,以及迎合西方科學的論文,這和臨床療效沒有一點關系,致使當代主流中醫學歷越高越不會治病,如果你相信了他們,只會覺得中醫是偽科學,根本治不好病。
那么大醫是怎樣成長起來的呢?要認識這一點,我們只需要看看企業大家是如何成長起來的?因為中醫是一門恢復人體管理的學問,它和管理企業的原理是一模一樣的。大家想一想,管理類學歷管用嗎?MBA學歷管用嗎?有幾個企業大家有管理類學歷或MBA學歷!可以毫不夸張地說,絕大多數企業大家都是非管理類專業出身,有不少還是學歷極低,比如李嘉誠和松下幸之助,他們都是小學畢業,但管理成就卻遠超常人。
中醫的成長也和企業家的成長類似,它不是學出來的,而是從大量臨床中悟出來的,因為面對復雜多樣的人體,沒有任何一個過去所學的案例能夠套得上,它需要具體問題具體分析,而這種能力的培養才是成就大醫的關鍵。所以,我們選擇中醫,不要唯學歷,也不要唯資歷,唯年齡,唯職務,而是要唯療效。
事實上,過去幾千年,中醫的優勝劣汰一直都是唯療效。比如,不少大醫都是自學成才的,它們什么證明都沒有,卻能夠通過療效得到了世人的公認。如果按照現在中醫優勝劣汰的制度,它們連參加民間中醫確有專長的資格都沒有,因為他們沒有師承證明,更不要說成為合法的執業中醫,但他們往往是中醫界的佼佼者,如果是因為他們沒有合法的身份錯過了,將是你最大的損失。
中醫基本上所有病都可以治,包括西醫中一系列被定義不治之癥的病,而且治急病也不會比西醫差,關鍵是要碰到一個好中醫。只是市面上庸醫當道,良醫讓道,讓你難以辨別。那么我們怎樣才能夠找到一個合格的中醫呢?
我覺得應該從以下幾個方面來把握:
第一,不要迷信那些國醫大師、主任醫師、中醫專家,一切要以療效為準。我們可以先拿上幾付藥試一試,療效不錯就繼續,療效差就馬上換人,千萬不要以為是國醫大師就盲目相信他們,因為個別國醫大師根本不會臨床治病。那么一下子讓你們吃幾十付藥的中醫都是為了賺你們錢的,因為即使神醫也不能保證自己的方子一定正確,都是要先試幾付藥,如果不合適再修改。否則一旦開錯了,剩下的幾十付藥不就完全浪費了嗎?
第二,中醫的本質就是用中醫之偏來平衡身體之偏,疾病越嚴重,說明體質越偏,此時就需要開偏性大的藥,敢開重劑,這才能夠療效卓著,成本更低。這些中醫都是有責任心的中醫,可以相信。而那些只會開一些不痛不癢的藥,一開數十付的中醫,雖然有可能治好一些病人,但絕對不是有責任心的人。
第三,中醫治療的關鍵是要抓主要矛盾,只要抓住了,療效就有保證。因此,水平高的中醫往往開的藥種類少,直擊主要矛盾。而庸醫往往開數十味藥,面面俱到,其實是水平不自信的表現。遇到一下子開數十味藥的中醫,你馬上就可以轉向離去,再尋名醫。
一個人一生只要綁定一兩個水平不錯的中醫,不僅能夠保自己一生的健康,而且還能夠保家人一生的健康。如果是一個聰明人,碰到好中醫一定要好好結交,因為那樣有時會救你的命。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!