1898年發生的“戊戌變法”運動,至今依然攪動人心。這場近代史上影響巨大的虎頭蛇尾變法,后因種種緣故徹底流產了,后以譚嗣同等戊戌六君子的喋血殞身而告終,留給后人太多遺憾與慨嘆。
戊戌六君子中,名頭最大者莫過于譚嗣同。同樣為變法獻出生命,六君子中何以獨有譚嗣同為后人持續詠贊緬懷?內中不是沒有緣由的。
當慈禧做出終止變法、剪除變法代表人物決定時,得知消息的變法領袖康有為、梁啟超聞訊逃亡日本,唯有譚嗣同斷然放棄求生機會。他慷慨聲言:各國變法,無不從流血而成,今中國未聞有因變法而流血者,此國之所以不昌也。有之,請自嗣同始。
僅此一點,譚嗣同就值得后人永久敬仰。自古以來,中國文化一直崇尚舍生取義。況且,彼時的大清王朝,早已日薄西山,氣息奄奄。舉國之內,上至朝廷,下至庶民,茫然混沌,醉生夢死,沒幾個人愿意或能夠思謀國家民族的現實與未來。國家情勢危殆至此,確令極少數清醒者椎心泣血,憂心如焚。這期間,動議并竭力實施變法維新的諸多人,便是極少數清醒者中的杰出代表。
然而,有心殺賊無力回天的變法者們,由于主客觀原因限制,最終壯志未酬,一些人甚至為此付出了生命代價。
譚嗣同的感人之處,絕非僅表現在他甘愿為變法而死一事上。他的感人故事還在延續著。有關此段感人典故的真實性,至今眾說紛紜,莫衷一是。有說確有其事的,有說是源自文藝作品的。但不管怎么說,譚嗣同已有了甘愿為變法而死的事實存在,因此,筆者寧愿相信這一典故確有其事。
事情大致如此。六君子在北京宣武門外執行死刑。行刑前,譚嗣同妻子哭喊著告訴他:我還沒有你的孩子,沒有給譚家留下后代,想為你生個孩子。譚嗣同聞聽后,神色坦然地對妻子說:如果譚家子孫出生在這樣一個沒有前途、看不到未來的時代,我寧愿他從來沒有來過這個世界。
此一番話,盡顯義無反顧的志士仁人風采。籍此可見,臨刑前的譚嗣同念茲在茲的不是個人及家庭,而是滿滿的懊悔與悲憤。好不容易有了個變法圖強的機會,僅僅存在了百余天,便黃粱夢碎。這讓誓死獻身變法圖強事業的他,情何以堪?于是橫下一條心,了卻身后事。惟愿以自己一腔熱血與一片丹心,警醒朝廷,喚醒黎民。更希望在不遠的將來,能得償夙愿,民富國強。讓泱泱華夏,從此再不受列強欺凌。譚嗣同的非凡表現,無論從精神意志的任何一個方面,都透徹地證明了,他是真正大寫的中國人,堪為魯迅先生贊美的“中國脊梁”。
而最激勵人的,當屬譚嗣同就義前留下的《絕命詩》:望門投止思張儉,忍死須臾待杜根;我自橫刀向天笑,去留肝膽兩昆侖。全詩意氣豪邁,大義凜然,視死如歸,感天動地,更讓他名揚華夏,蜚聲海外。尤其最后兩句,更是激勵了其身后無數的志士仁人,不屈不撓地為爭取國家民族獨立、富強、民主、自由而不懈奮斗,直至像他一樣獻出寶貴生命。
然而,需要說明的是,譚嗣同必定是一介書生,雖心懷為國家民族獨立富強不惜獻出生命的豪情壯志與果敢行動,但卻欠缺了從宏觀角度謀劃國家民族久遠未來的闊大胸懷、運籌能力、全局觀念。為了確保變法事成,經費充盈,他與變法領袖康有為一樣,缺乏宏大長遠的戰略陽光,劍走偏鋒,險些給中華民族帶來巨大災難。據史料記載,譚嗣同一度上書朝廷,建議將西藏賣給英國,將新疆賣給俄國。借以換取足夠錢物,確保自己心儀的變法能取得成功??涤袨樯頌樽兎I袖,目光同樣短淺,見解不乏荒唐。他也上書光緒皇帝,建議聘請日本前首相伊藤博文為變法總顧問。理由是伊藤博文任首相時推動的明治維新,在日本大獲成功。
可以想象,如果戊戌變法真的成功了,如果晚晴朝廷接受了譚嗣同、康有為的建議。那么,我們今天還有大一統的中華版圖嗎?真不敢想象,要是沒有了西藏與新疆,今日的中國會成什么樣子?世人皆知,西藏背倚世界屋脊喜馬拉雅山,為地球最高極。哺育了中華民族偉大文明的兩大河流長江、黃河,均發源于此。設若當年英國人買走了西藏,今天的中國,將會處于怎樣蹩腳促狹被人時時拿捏的惶恐位置?設若俄羅斯買走了新疆,且不說中華版圖將因此萎縮得讓人憋悶心慌,連被譽為萬山之父的昆侖山及眾多山脈,將不再是中華版圖的最有力支撐,而成了他人俯視鉗制我們的銳利目光與天然利器。更不用說中華民族原本緊缺的能源問題,將會因此變得何等緊張與恓惶。
如果晚清政府接受了康有為建議,將伊藤博文聘請為變法總顧問。以日本人天然的貪婪兇殘本性,他會讓中國健康順利地強大起來嗎?以伊藤博文的野心與權謀,他哪會那么傻?他心里,決不希望原本強大的中國再次強大起來。一旦那樣的話,人小心野的日本,哪還有機會占領華夏,統攬亞太?康有為如此建議,跟譚嗣同一樣,均屬書生之見,不僅幼稚,而且荒唐,甚至是異想天開、與虎謀皮。
由此看來,對歷史人物的評價是極其復雜的事情。今天,我們之所以依然褒贊譚嗣同,主要原因有二。一是新疆、西藏依然在中華版圖之內,他當年的荒唐建議沒能付諸實施;二是譚嗣同個人的人品與精神確實感人至深,符合中華文化主流意識,確能激勵后世子孫砥礪奮進,不斷求索,終將國家民族置于世界高端,籍此實現前輩仁人志士為之流血犧牲的民族振興夙愿。
因此,后人評價歷史人物時,首先要看其人格品德,繼而看其所做貢獻。一旦一個人人格卑微、品德低下,即便能耐再大,貢獻不菲,也不被后人看重。如果一個人品德、人格高尚,即便能耐貢獻欠缺一點,也照樣受到后人敬重。
2024.10.16
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!