1
只有當民族利益和無產階級的利益一致時,民族主義才具有進步意義,否則只能如列寧所說,成為資產階級愚弄無產階級的“破旗”。
2
一個無產階級政黨推翻封建主義和官僚資本主義,建立社會主義國家制度,往往需要幾十年艱苦卓絕的奮斗,付出犧牲幾千萬人生命的代價,但復辟封建主義和官僚資本主義,則可能只需要幾年,幾個月甚至幾天,不費一槍一彈,一兵一卒。 ???
3
今天又是“七一”了。對許多人來說,這也是他的生日。讓我們在心里默默懷念他吧。
4
掛羊頭賣狗肉的妙處在于,賣的時間久了,食客們便以為吃的真是羊肉,有的甚至懶得區分究竟是羊肉還是狗肉了,反正吃進去的都是肉肉。這正是假貨店生意興隆,真貨店鮮有人問津以至紛紛倒閉的原因。 ???
5
昨天是中共建黨節,有篇文章說教員一生被處分(包括撤職降職和開除黨籍等)達二十多次,逝世后還倍受誣蔑。感慨之余,心里不免愧祚。???
6
轉一篇右右文,滿滿的春秋筆法,滿滿的恨意酸意,其中一段文字,倒也透露出這位以“文明人”自詡的小公知還有幾分誠實,使我忍不住要為他加分:“某些“公知”起了很不好的反作用。逢韶(指教員)必反,甚至逢中必反,說出一些非常反智低端的語言,導致一些不愿深入思考的人開始反向接納老人家,從一端越向另一端,最終為“大解放”辯護。”不過,他把“為最大多數人謀最大多數利益”稱為“激進”,表明他自己也跟其他公知一樣反智和反動。
7
久加諾夫,作為一個共產黨領導人,不為無產階級的自由和解放斗爭,卻為資產階級國家效忠并得到總統的獎賞,這不是光榮,而是一種恥辱。
8
右右們有一句名言:是人都會犯錯誤,教員是人不是神,所以要把他拉下神壇。這話邏輯上沒什么毛病,但有毛病的是,他們把教員拉下神壇的同時,卻把另外的人捧上了神壇;更有毛病的是,既然人都會犯錯誤,而黨是由人組成的,同樣也會犯錯誤,那么,黨員和人民群眾對黨的工作和政策及其領導人提出批評,算不算“妄議”呢?
9
在當下輿論場,相對于國內,沒有比討論國際政治更安全和吸人眼球了,所以,很多人只談國際,少談乃至不談國內,這的確是一種“聰明”的選擇。 ???
10
有耶穌,就會有猶大,沒有那個,也會有這個,正如上帝和撒旦,斯大林與赫魯曉夫,光明與黑暗,忠誠與背叛。歷史總是曲折發展的。但要相信,最后的審判日一定會到來。
11
老胡是很講究措詞的,“重繪”一詞用的很精準,他們的確把教員創建的新中國給“重繪”回去了。想到這一點,老胡們大概做夢都會笑出聲來。
為少數人謀利益是有人性,為大多數人謀利益是不講人性,這就是右派們的邏輯。
12
把階級斗爭稱為派系斗爭,也是右派的一大話術。
13
公知分體制外和體制內兩種,前一類靠西方豢養,如賀某方、茅某拭等,被稱為新右派;后一類靠體制豢養,如學者甘陽(新左派代表人物之一)、張維為(國家主義代表人物)和媒體人胡錫進等,是一種自由派和民族主義的混合體或雜交品種。疫情之前,網絡基本上是體制外公知的天下,疫情后,被體制借助民族主義的聲勢打壓下去后,業已潰不成軍,但并未真正退場,而是呈現出體制外公知和體制內公知合流的趨勢。這一點,在胡錫進身上體現的尤為突出。
14
胡某人和腐敗勢力都是狗。至于它們的主子是誰,很多人都懂的,不點破而已。網上對胡一片詈罵之聲,其實并不僅僅針對胡,無非是不敢惹他的主子,只好撿其下手罷了,誰讓他為主子看家護院那么起勁呢。
15
不5動輒代表“中國人民”。人民分無產階級和資產階級及其附庸,對于知識分子,要么站在資產階級一邊,要么站在無產階級一邊。說胡某人是狗并非罵人,替資產階級說話,就是資產階級的狗,替無產階級說話,就是無產階級的狗,二者必居其一。
16
有網友問我,為什么很少批判西方資本主義國家?答曰:如果批西方能改變中國無產階級和廣大勞動人民的命運,或者西資國家勞動大眾的生存環境真的比吾國糟糕,我一定天天批,嗓門比當下輿論場那些愛國大V調門還要高。
17
對一個國家來說,里子重要還是面子重要?答案可能眾說紛紜,而且比較敏感,不便回答,那就拿人打比方吧。比如一個人有病,臉上可以裝的跟健康人一樣,但身體里的病灶欺騙不了人,如果假裝甚至否認有病不去治,病情只會越來越重,直至無藥可救。所以里子肯定比面子重要。面子有真有假,且可以隨意更換,里子則不能。人靠面子活著,屬于自欺,國家靠面子生存,屬于騙人,結果都昰害己害人。有人說很多左派贏了面子,輸了里子,很多右派則輸了面子,贏了里子,仔細一想,還真有些道理。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!