公知極右派們對“私”情有獨鐘，言必稱“私”好、稱“個體化”好、稱“私有化”好、稱“私有制”好。早在改開初期，他們就利用所掌握的輿論工具，大肆宣揚“為‘私＇正名”，極力鼓吹“自私貪婪是人的本性”，鼓吹“人不為己天誅地滅＂。隨后又一直鼓吹“為｀個人主義＇徹底正名”，鼓吹“一切向錢看不是洪水猛獸”。他們撰文說，新中國成立土改后，農民分得了土地，糧食增產了，人們的生活水平提高了。但自從成立人民公社搞“大集體＂，“吃大鍋飯＂，“人民生活直線下降”，長年“吃不飽餓肚子”，過著“食不果腹、衣不蔽體”的牛馬不如的生活。只到改革開放后，實行分田單干，糧食產量大幅增長，人們才解決了溫飽問題。事實果真如此嗎？真的是“私”比“公”好、“個體化”比“集體化”好嗎？非也！

　　過來人都知道，土改后農民分得了土地，過上了吃飽穿暖的好生活，那是因為廣大農民擺脫了剝削壓迫，成了土地的主人，生產積極性很高。隨后他們發現，單干力量很單薄，就自動組成互助組，后來又組成初級社、高級社，最后在黨的領導下，成立了人民公社，走上了集體化道路。成立人民公社以后，果真是“吃大鍋飯、養懶漢“，效率低下，經濟停滯不前，造戓整個國家貧窮落后，人們長期過著“吃不飽餓肚子＂的生活嗎？這是歪曲事實！事實是，自從成立人民公社走集體化道路后，充分顯示出了人多力量大：全國興建了千萬座水庫、水渠，徹底抵制了旱災。修建了大量的河堤，根治了黃河、淮河等水竄，防治了水災。同時，靠集體力量開墾了大量的荒地，修建了荒山野嶺的層層梯田，擴大了種植面積。再通過改良土壤，改進種植方法，培育良種，糧食產量逐年增長，人們的生活水平得到了提高。周總理在七五年的＂政府工作報告“中明確指出：“我國農業連續十三年奪得豐收，一九七四年農業總產值預計比一九六四年增長百分之五十一，這充分顯示了人民公社制度的優越性。全國解放以后，盡管我國人口增加百分之六十，但糧食增產一點四倍，棉花增產四點七倍，在我國這樣一個近八億人口的國家，保證了人民吃穿的基本需要。”周總理的報告，給了公知極右派們一記響亮的耳光。分明是“充分顯示了人民公社制度的優越性”，你們憑什么說人民公社集體化僵化落后？分明是“保證了人民吃穿的基本需要”，你們憑什么說人們長期過著“食不果腹、衣不蔽體”牛馬不如的生活？你們也太卑劣無恥了！

　　大量的鐵的事實證明，公比私好、集體化比個體化好、公有化比私有化好、公有制比私有制好。前三十年通過集體力量修建了“紅旗渠”和千萬座水庫、水渠，各顧各的單干能做到這些嗎？憑集體力量開墾了北大荒等大量荒地、修建了荒山野嶺的層層梯田，各顧各的單干能做到這些嗎？通過集體力量根治了黃河、淮河等水竄，各顧各的單干能做到嗎？還有開發大慶油田、修建武鋼、包鋼等大型鋼鐵企業，特別是試制成功了導彈、原子彈、氫彈、核潛艇和人造衛星，不是靠集體力量、靠各顧各的單干能實現這一切嗎？不用我多說，全國人民對公有制集體化的優越性看得清清楚楚。如果沿著集體化道路走下來，人民的生活也會越過越好。至于改開后解散了人民公社，實行分田單干，當時確實調動了農民的積極性，但不是毛時代留下了制作成功的良種、化肥農藥等基礎條件，不可能一夜之間糧食產量大幅增長。同時，個體的力量總是有限的，單靠激活人的本能欲望也不能持久，小崗村解決了吃飽飯后就停滯不前了，就是最好的例證。事實上，我國是社會主義國家，社會主義走的就是公有制集體化道路，如果按公知極右派們的主張，一味地搞私有化，哪還要共產黨干什么？哪還要搞什么社會主義？公比私好，集體化比個體化好，公有制比私有制好，這是鐵的事實，是真理。公知極右派們妄圖否定事實，改變真理，只能是癡心妄想！共產黨的初心和使命就是用公有制代替私有制，走社會主義集體化道路。我們相信，我們黨會帶領全國人民沿著毛主席開創的社會主義道路一直走下去，直至實現共同富裕，實現共產主義偉大理想！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號