最近,武漢作協(xié)會(huì)員李楠楓先生火了,原因也很簡(jiǎn)單,點(diǎn)評(píng)教員的《沁園春·雪》。
這位李先生的用詞很獨(dú)特,我們簡(jiǎn)單概述就是:
下品、俗氣、描述非常一般、比喻非常生硬、自吹自擂、成就非常低、不入流。。。
且不說,教員去重慶談判時(shí),一首《沁園春·雪》,讓山城文人墨客為之一震。作品發(fā)表后,老蔣氣急敗壞地找來一堆御用文人,要他們按照沁園春的體例填詞,必須在氣勢(shì)上蓋過教員,一時(shí)間,上百首御用文人的作品紛紛出爐,時(shí)過境遷,傳下來的無(wú)一。。。
這位武漢作協(xié)的李楠楓先生,歷史學(xué)得不好,沒關(guān)系;見識(shí)少,也無(wú)妨;只是這份無(wú)知者無(wú)畏的膽識(shí),就是蔣光頭見了,恐怕也要震驚不已吧!
我是理工科出身,對(duì)于詩(shī)詞,是不大懂的,有幸在讀大學(xué)的時(shí)候,聆聽過@周文順 老師給我們講《沁園春·雪》。十幾年過去了,周老師當(dāng)年課堂上授課的場(chǎng)景,仍歷歷在目,由于是憑記憶復(fù)述,有不到的地方,還請(qǐng)周老師補(bǔ)充[作揖]
周老師如是給我們講道:
北國(guó)風(fēng)光、千里冰封、萬(wàn)里雪飄——千里冰封,寫得是靜態(tài)的雪;萬(wàn)里雪飄,寫得是動(dòng)態(tài)的雪。
毛主席筆鋒一轉(zhuǎn),就開始從時(shí)空上寫雪:
望長(zhǎng)城內(nèi)外,惟余莽莽——長(zhǎng)城內(nèi)外,是南北著寫雪;大河上下,頓失滔滔——黃河冰封,是東西著寫雪;山舞銀蛇,原馳蠟象,欲與天公試比高——有高山,有平原,這是上下著寫雪,詩(shī)人的視角從平地直入云霄。
到這里并沒有完,前面講得是陰天的景,詩(shī)人又開始寫晴天的雪了:須晴日,看紅裝素裹,分外妖嬈。
總結(jié)上闕,簡(jiǎn)直把雪寫絕了:陰晴皆有、動(dòng)靜相合、南北東西上下時(shí)空全涵蓋,如此寫自然之雪,已是前無(wú)古人了。
一般人在轉(zhuǎn)折的時(shí)候,往往上闕寫得很美,到下闋就變得很爛,毛主席以一句“江山如此多嬌、引無(wú)數(shù)英雄竟折腰”,過渡得渾然天成!
最精彩的是,下闕引入5位帝王,用周老師的大白話翻譯——就是沒文化。
秦皇漢武,略輸文采——沒文化嘛;
唐宗宋祖,稍遜風(fēng)騷——還是沒文化嘛;
一代天驕,成吉思汗,只識(shí)彎弓射大雕——一介武夫,仍是沒文化嘛;
俱往矣,這全部是過去時(shí)了;數(shù)風(fēng)流人物,還看今朝:這是何等的自信與從容!
江山如此多嬌,舍我而其誰(shuí)也!
想起周老師講解《沁園春·雪》的精彩一幕,再聯(lián)系到武漢作協(xié)會(huì)員李楠楓點(diǎn)評(píng)的“下品、俗氣、不入流”,我想到了一首詩(shī):
爾曹身與名俱滅,不廢江河萬(wàn)古流。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!