這兩天,關于美國“內戰”的“虛假消息”把大小公知給急壞了,又是“辟謠”,又是怒懟“小粉紅”把臉送給別人抽,丟人丟到國外的。作為“資深老粉紅”,這里我想奉勸公知,我知道你們很急,但你們先別急。
首先,我們只是想吃個瓜看個熱鬧的“小粉紅”,沒那么大罪過,有熱鬧不看王八蛋,何況還是這么大的熱鬧?其次,就算我們“造謠”,那“受害者”也是美國,還輪不到你們急;還有,論造謠,與美西方政客和媒體的謠言張嘴就來相比,我們自愧不如,話說,他們一天不造我們的謠就渾身難受,我怎么從來沒見你們這么急過呢?
恕我直言,地不是你們這樣這么洗的。俗話說,無風不起浪。既然美國聯邦政府和得州政府都武裝對峙了,別人下意識聯想到“內戰”純屬情理之中吧,所以,這不是什么造謠,最多算“拱火”,對吧,你們不是最愛說“就算我夸大其詞了,你們又損失了什么”嗎?我把這話送還給你們,沒毛病吧。
你們有給美國洗地的自由,我們就有“拱火”的自由,總不能只能你們洗地,不能我們拱火吧,何況我們拱的是美國的火,你們管得住嗎?更不要說,算不算“內戰”,那也輪不到你們來說,還是要用事實說話,你們要是認定那不算“內戰”,那至少要證明一下吧,請問,你們是怎么證明美國聯邦政府和得州政府武裝對峙不算“內戰”的?總不能你們說是就是,說不是就不是吧。
有人說,如果這算“內戰”,那美國“天天都在打內戰”。或許是我孤陋寡聞了,有沒有人在線解答一下,在美國,聯邦政府和地方政府武裝對峙的情況很常見嗎?在線等,我也挺急的。
如果我沒猜錯的話,你們大概率是證明不了的。當然,這也怪不了你們,或者說,你們急的也不是這個,你們急的是這一次武裝對峙的竟是美國聯邦政府和美國得州政府。
這要是俄烏沖突,你們支持烏克蘭就好了,又或者,這要是巴以沖突,你們支持以色列就好了,但這一次對你們來說可謂左右都是爹,手背手心都是肉,哪個也不敢得罪,只能“曲線救美”拿“小粉紅”出氣了。但你們有沒有想過,就算“小粉紅”把這鍋背了,也按照你們的要求“反思”了,美國“內戰”的危機就消除了嗎?
對吧,“小粉紅”沒那么大能量,美國得州邊境該鬧騰還是鬧騰,美國的移民矛盾該存在還是存在,也就是說,解決美國“內戰”危機的鑰匙在美國手里,而不是“小粉紅”手里。你們拿“小粉紅”出氣只能說明你們黔驢技窮氣急敗壞了。
當然,辦法也不是沒有。既然美國移民的矛盾不可調和,雙方又不想“內戰”的話,那還不如坐下來談。支持拜登移民政策的,以后跟著拜登混,支持特朗普移民政策的,以后跟著特朗普混,搞個“雙話事人”制度,拜登是話事人,特朗普也是話事人,各取所需有何不可?
只要思想不滑坡,辦法總比困難多。你們光急是沒用的,說實在的,你們還不如我這個“小粉紅”,分分鐘就想到解決美國“內戰”風險的妙招了。
對外低眉順眼,對內齜牙咧嘴,我們不需要你們這樣的玩意。
說點題外話。以上都是戲謔之言,但坦白說,我并沒有多少開玩笑的心情。作為百年未有之大變局的見證者、參與者,我們自覺自愿參與網絡意識形態斗爭,守護國家意識形態的陣地,我們什么都不要,既不求名、也不求利,無論多兇殘的敵人我們都不怕,但我們不想看到來自背后的黑槍。
美西方對我們的敵意早就不掩飾了,就像我說的,到了一天不造我們的謠就渾身難受的地步,我沒見我們的媒體人什么時候針鋒相對過,就算有吧,那也寥寥無幾。這也就算了,他們不反擊,我們反擊總可以吧。
事實上,美國“內戰”不“內戰”的,我們并不關心,說白了,我們就是想拱拱火,給美國添點堵,惡心惡心美國罷了,但馬上就有媒體人跳出來說我們“造謠”,這實在是讓人寒心。
我不明白,他們什么時候這么對謠言“零容忍”了,什么時候這么“急公好義”干起“辟謠”的活了?一天到晚正事不干,美西方造我們那么多謠,他們視而不見,為美西方“辟謠”倒是一馬當先,誰能告訴我,他們算哪門子的“我們的媒體人”?
我們這些人吧,其實蠻可憐的,好處沒多少,還要忍受不知從哪打過來的黑槍,有人給你打個賞,都有人說你做什么狗屁“愛國生意”,倒是那些為美西方所謂“文明世界”搖旗吶喊的人名利雙收賺得盆滿缽滿,坦白說,這個世界我是越來越看不懂了,
我是一個很少悲觀的人,我依然堅信我們的努力不會白費,還是那句話,我們不是因為有希望了才堅持,而是堅持了才會有希望。與國同行是我們的追求,也是我們的宿命,我們沒有任何其他選擇。共勉!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!