“我們處于一種霍布斯式(筆者注:霍布斯的哲學主張是“人對人像狼一樣”)的國際無政府狀態”;
“(人工智能系統)可能被個體濫用,例如用于生物攻擊,或者這些系統本身的自主性帶來的危險”。
這是美國人工智能初創公司Anthropic總裁、OpenAI前研究副總裁達里奧·阿莫迪(Dario Amodei)在最近的訪談中提出的觀點。
阿莫迪的上述觀點并非聳人聽聞。事實上,只要全球資本主義的叢林法則繼續存在下去,“人工智能系統威脅人類”的情形出現只是一個時間問題。
然而,為了消除危險,阿莫迪在這則訪談中提出的主張卻不是去消滅資本主義叢林法則,徹底改變“霍布斯式的國際無政府狀態”,而是主張加強對中國的出口管制,限制中國的人工智能技術發展,讓美國對中國保持絕對的領先。
這樣的思維本身就是一種狼性思維,阿莫迪所擔憂的“不安全AI”,將來恰恰是他這樣思維的人搞出來的。
目前很多人對人工智能的“潛力”還缺乏足夠的認識,因為人工智能還沒有迎來一個超越“臨界點”的時刻。
AI大模型的突破事實上僅僅是初始的一步。
AI模型和應用技術目前都還只是處于探索期,目前大多數人僅僅是在把大模型當作一個對話機器人來“嘗鮮”,而對AI的真正能力和前景缺乏足夠的認識。
只有當AGI(通用人工智能)成熟以后,AI超越人類智能的臨界點,具備跨領域推理、創造和自主學習的能力,可在未知環境中解決復雜問題,AI時代才會真正到來——或許到那時,人們才會赫然發現“一切歷史皆為序章”。
彼時,AI將成為基礎設施重構人類的社會與經濟系統,成為能源、交通、醫療、教育等各個領域的核心支撐,并催生出新的經濟形態(如完全由AI驅動的生產鏈、去中心化決策系統)。
這還不是終點的全部,而只是部分。
第一次工業革命完成的標志是用機器制造機器,這意味著生產過程的自動化和規模化,推動了整個社會的工業化進程,社會化大生產由此逐漸成型。
對標工業革命,AI革命完成的標志就是用AI創造AI。
AI系統能夠完全自主地設計、優化并部署更強大的AI模型,形成無需人類干預的自我迭代循環,實現自主進化的技術閉環。這一閉環意味著AI從工具升級為自我驅動的技術主體,這對于人類社會的歷史進程的影響將是革命性的!
可以預見的是,當人類不再需要“設計AI”,而是智能化系統解放腦力勞動,這場革命將抵達它的歷史性終點。
然而,如果AI革命僅僅停留在技術層面,而缺乏社會共識和風險控制,其“完成”必然伴隨“致命性”代價。
AI革命的完成,必將對舊的生產資料所有制形成巨大挑戰:一方面,數據成為核心生產資料,工業時代的土地、工廠將被數據資產和算力基礎設施取代,掌握數據采集、清洗、標注能力的主體將主導生產;另一方面,私有化壟斷與公共化共享的博弈將會激烈加劇。
博弈的結果將會決定兩種截然對立的社會圖景:
要么是算法寡頭通過數據壟斷實施技術“封建”,大部分人淪為“數字農奴”;
要么是人類從重復勞動中解放,專注于創造性探索,形成與AI共生的“后人類文明”。
前一種圖景依然不是終點。只要資本主義繼續存在下去,在一個國家內部,AI還只是壓迫的工具;而在敵對國家之間,無序競爭必然讓缺乏數據民主化、算法監管全球框架以及人機倫理共識和道德審查的“不安全AI”出現。
如此,AI將成為殺人的機器,所謂的“機器人三大定律”將會淪為笑談,進而導致國家之間的零和博弈;進一步地,恐怕將是AI作為一個新物種與人類這個種群之間的零和博弈……
潘多來魔盒已經被打開,未來圖景的到來只是時間問題。資本主義的殘喘與AI革命的成功絕不可能是一個長久的共生物!到那時,為了人類的共同命運,全世界無產階級必須作出歷史性的抉擇!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
