看了沈君平老師在9月28日烏有之鄉(xiāng)發(fā)表的“要擺脫金融戰(zhàn)被動地位,必先破除新自由主義理論的干擾!”以及司馬南老師在其公眾號剛發(fā)表的“警惕西化派金融專家指鹿為馬誤導中國”兩文深有感觸,也想就此發(fā)表點看法。
當年中國從世界銀行得到的第一筆貸款就是用于培養(yǎng)所謂“西方經濟學人才”。自改革開放以來,中國高校經濟學、金融學、管理學三大專業(yè),己培養(yǎng)出用美式新自由主義理論“洗腦”且對美式新自由主義理論深信不疑的巨量“徒子徒孫”,大幅減招停招勢在必行。
眾所周知,清華北大所屬四學院即清華金融學院、清華經管學院與北大光華管理學院、北大經濟學院,更是中國培養(yǎng)新自由主義“頂尖人才”與“后備人才”的大本營,其在誤導中國經濟發(fā)展與改革開放上可謂“過”不可沒,難辭其咎!
沈君平老師在9月28日烏有之鄉(xiāng)一文中提出一個十分重要的觀點:(中國)要擺脫(對美)金融戰(zhàn)的被動地位,必先破除(美式)新自由主義理論的干擾!(這也是該文標題)。一切為了打贏(對美)金融戰(zhàn),不利于打贏(對美)金融戰(zhàn)的市場化改革可以按下暫停鍵!
這里,沈君平老師所用“按下暫停鍵”一詞用得好。靠清華北大所培養(yǎng)的遍布中國經濟與央企高層的新自由主義“頂尖人才”,以“中國學生”身份去打敗對自己洗腦的美國“老師”可能嗎?讓“中國學生”去打贏對美金融戰(zhàn)?除非地球倒轉!只要他們不里通外國(美國)就謝天謝地了?那么清華北大為何還要繼續(xù)培養(yǎng)新自由主義“頂尖人才”? 借用“榜樣力量是無窮的”與“斬草除根”這兩句話老話,北大清華理應帶頭破除新自由主義理論的干擾,而破除干擾的決定性因素是人,所謂干攏也是由人造成的,清華北大能否率先以“按下暫停鍵”方式來暫停這類早已嚴重過剩的“偽人才”的招生培養(yǎng)?一句話就是清華北大四學院應率先大幅減招停招,以“斬草除根”方式來逐步減少新自由主義徒子徒孫的來源,并以馬克思經濟學人才取而代之,才能從人才角度確保中國打贏對美金融戰(zhàn)。
據媒體報道, 5月27日上午,“布雷頓森林體系:過去80年與未來展望”國際會議暨2024清華五道口全球金融論壇在浙江省杭州市舉辦。在主題為“全球宏觀經濟轉變:債務、通貨膨脹與低增長”的圓桌論壇環(huán)節(jié),與會專家就當前全球經濟形勢和未來發(fā)展趨勢進行了深入探討。以下為該會網上圖片:
關于“布雷頓森林體系”是個什么貨色?真正的有識之士與名符其實的專家教授都十分清楚,其實質就是“美元霸權體系”,如果說這次與會“專家教授”幾年前還沒有看清“布雷頓森林體系”真面目而被美國與盎猶騙子所騙,或許還勉強說得過去。現在都什么時候了,盎撒強盜早已連“皇帝的新裝”都不要了,開始“揮舞廉刀”明搶了,按王毅外長說法“美國連巧取都沒有只剩豪奪”!這種情況下,這伙“專家教授”還去組織與參加“布雷頓森林體系”相關會議,那就只能說與會的“磚家叫獸”基本上是揣著明白裝湖涂與竭力維護“布雷頓森林體系”的買辦分子。
一 清華北大所屬四所學院早已淪為傳授西方經濟神學的“美式洗腦學院”與中國買辦勢力大本營
從上面圖片可看出,這次“布雷頓森林體系”會議全稱中為何冠以“清華五道口全球金融論壇”?其中“清華五道口”系代指清華大學五道口金融學院,清華五道口金融學院能獲得與“全球金融論壇”“掛鉤”的“殊榮”,不是偶然,五道口金融學院一向與中國買辦勢力聯系緊密而備受買辦勢力親睞,曾舉辦多屆“布雷頓森林體系”會議。五道口金融學院連同清華大學經濟管理學院、北大經濟學院、北大光華管理學院(注:以下簡稱清北四所學院)早已淪為北京乃至全國鼓吹新自由主義的買辦勢力大本營。尹國明先生在本網站6月21日“這一場被人為炒作的大論戰(zhàn),是誰摧毀了誰的自信?”一文中所批判的對自由市場經濟理論最虔誠的信仰者北大光華管理學院張維迎教授是其中一個代表人物。尹國明先生在本網站7月2日發(fā)表了“當今世界最大的思想鋼印,是怎么鑄成的?尹國明先生在以上兩文中均提出西方經濟學是一種非科學的現代神學與充滿意識形態(tài)的洗腦術。筆者補充一點,真沒有夸大其詞,而西方管理學也是如此。那么清北四所學院如何通過洗腦術來培養(yǎng)出鼓吹新自由主義與效力美國的買辦分子?主要有以下兩點:
(一) 清北四所學院教授先以留學方式被美國洗腦
要論洗腦,美國是當之無愧的洗腦超級大國。正如蓬佩奧臭名召著的“名言”:我們撒謊、我們欺騙、我們偷盜!一個流行說法是美國人特別擅長于編寫經濟類教材,而實際情況是一伙類似蓬佩奧的猶太、盎撒“精英騙子”,為維護美國金融、經濟霸權,在經濟上壓榨、掠奪中國與全世界,編寫出一本又一本的鼓吹新自由主義的經濟學、金融學、管理學的“謊言教材”,再用這類顛倒黑白“美版謊言教材”對中國留美學生進行“我們撒謊、我們欺騙”的洗腦教育,為“我們偷盜(或掠奪)!”的“合理合法”打下新自由主義的“理論基礎”。
如主流經濟學界一直在宣揚,美元是“世界貨幣”,還是“世界儲備貨幣”;沒有美元,就不能發(fā)展對外貿易。說到底都是主流經濟學界被美國洗腦所致。俄羅斯對外貿易“去美元化”的“壯舉”自然令被美國深度洗腦與仰視“美金”主流經濟學界無言以對,難以接受與適應,只能集體裝聾作啞,以掩蓋其無知與愚蠢。
美國高校與美國情報部門會對學經濟、學金融、學管理的中國留學生進行仔細甄別,選出其中被洗腦最徹底與最崇美的“好苗子”,通過授予“博士學位”乃至終身教職,再把這些買辦分子包裝成高大上的精英人才乃至所謂“經濟學家”、 “金融學家”、 “管理學家”,再派回中國影響最大的清北四所學院去當“洗腦”教授。無論是清北四所學院及其它中國高校與大學生,均對這些頭頂美國名校博士光環(huán)的留美教授,用鼓吹新自由主義的“美版謊言教材”的洗腦深信不疑,再輔之于引進原版全英文教材與全英文授課,洗腦效果更佳。于是清北四所學院及國內其它高校的“美式洗腦教育”大獲成功,一批又一批對新自由主義深信不疑的買辦、公知乃至洋奴,被中國高校源源不斷培養(yǎng)出來,其嚴重后果大家都清楚。
(二) 某前大人物的好心未必辦“好事”
吳銘(洪鈞)先生2023年10月2日“也說戰(zhàn)略間諜”(來源:九霄瞰世微信公眾號)一文中提到:這家學院的當家叉桿講了這句話:我們有信心把這個經濟管理學院建設成美國哈弗商學院那樣的國際一流商學院(注:本文沿用吳銘先生提出的“哈弗”一詞)。
吳銘先生在文對某前大人物的這句話評論是“把美國哈弗商學院當作了世界一流商學院,這叫崇洋媚外,哈弗商學院何德何能,怎么擔得起世界一流這頂帽子。哈弗商學院之類美國著名商學院,就是一伙強盜、騙子、流氓開辦的,專門用于培養(yǎng)新強盜、新流氓、新型騙子的基地”。
筆者非常贊成吳銘先生對清華經濟管理學院的批評,清華經濟管理學院就是在培養(yǎng)鼓吹新自由主義與竭力維護“布雷頓森林體系”的“買辦人才”!也不知如今的清華經管學院與清華金融學院對此有何感想!本來清華經濟管理學院早就火過頭了,可這位身居高位的前大人物卻以兼職方式出任清華經濟管理學院院長一職長達17年(1984至2001年),雖說這位兼職院長更多是名譽性的,但好心未必辦成好事,這位兼職院長在全國青年學生中引發(fā)以當這位大人物“天子門生”為榮的狂潮,以火上澆油方式來變相引導全國理科尖子們更瘋狂報考清華經濟管理學院(當時曾美名其曰“哈弗班”并連辦N屆)!
既然這位前大人物叉桿說:我們有信心把這個經濟管理學院建設成美國哈弗商學院那樣的國際一流商學院。那么可以肯定,清華經管學院(特別是所謂“哈弗班”)肯定是按哈弗商學院的標準建立的,其教師也是以畢業(yè)哈弗商學院的居多,其教材大都直接釆用哈弗商學院原版教材,所以兩者是師徒傳承關系,哈弗商學院培養(yǎng)什么樣的“人才”? 清華經管學院也必然按哈弗標準培養(yǎng)什么樣人才?清華經管學院“收割”全國大量理科尖子,卻培養(yǎng)出不少鼓吹新自由主義與竭力維護“布雷頓森林體系”的“買辦人才”,令人失望與痛心。一個例證是,2023年8月,時任清華經管學院院長白重恩在接受媒體采訪時提出了一個頗具爭議的觀點。他認為中國應該在光伏硅片制備技術領域向美國和日本分享最新的研究成果,以加強彼此間的合作。他所說“分享”,看似冠冕堂皇,實則是主張把中國領先的光伏技術“白送”中國的死敵美日,這就有“買辦言論”之嫌。他給出的理由是“科學無國界”?這一觀點立即引發(fā)了網友們的強烈反對和批評。許多網友認為白重恩是在賣國求榮,背叛了國家利益和民族尊嚴。
不知曾任清華經管學院前院長的前大人物對現任院長這番言論作何感想?這位前大人物還說過,每當外出視察,當有人不稱其官名,而稱其為院長時,他總是感到格外欣慰!
筆者要強調一點,從清華經管學院(特別是從所謂“哈弗班”)畢業(yè)的那些以“天子門生”自居的“買辦人才”,頭頂“天子門生”的耀眼“光環(huán)”,不少畢業(yè)生不僅借機爬上了從中央到地方政府、大型國企的高位,而且憑借“天子門生”的巨大“影響力”,成了推動全國國企、醫(yī)療、教育等各領域私有化的主力軍。特別是新舊世紀之交那幾年,以改革改制、管理層收購、減員增效等為名,行新自由主義之實的國企私有化達到高潮,醫(yī)療、教育、住房等民生領域私有化,雖不敢公開搞,但以穩(wěn)形方式大肆推進醫(yī)療市場化、教育市場化等。清華經管學院在一定程度上成了這段時間全國大搞新自由主義私有化的“大本營”之一,既出私有化政策,也出推動私有化的人才即所謂“天子門生”。不可否認的是,極個別“天子門生”借國企私有化(如管理層收購、暗箱操作等)來化公為私,大發(fā)橫財、不僅帶來嚴重后果,也在一定程度影響了清華與某前大人物“自封清官”名聲,現在已到了消除所謂“天子門生”所帶來的誤導與負面影響的時候。
在習總書記引領下,如今的中國經濟已走上了“做強做優(yōu)做大國有企業(yè)”與大力發(fā)展公有制經濟的正軌,如果清華經管學院還依舊按哈弗商學院標準來培養(yǎng)所謂的“人才”,是否會成為對新自由主義執(zhí)迷不誤的“買辦人才”暫且不論,但肯定不大可能成為中國國企與中國公有制經濟發(fā)展所需的中式標準而非哈佛標準的“人才”。如果清華經管學院不能堅決擺脫哈弗商學院人才標準與教育模式的束縛,轉而為國企與公有制經濟發(fā)展培養(yǎng)所需的中式標準的人才,那么清華經管學院等清北四所學院有沒有必要辦下去是存疑的,如果要繼續(xù)辦下去,有沒有必要維持現有的較大招生規(guī)模也是存疑的。筆者也想就在人才培養(yǎng)上盲目照搬美版教材與美式人才培養(yǎng)標準所存在的問題,提些建議供清華北大與高校系統(tǒng)參考。
二 中國高校特別是清北四所學院要解決“美式洗腦教育”嚴重問題必須做到教材、師資、標準上的徹底“三大變”
一是教材要大變。對現有大量照搬新自由主義謊言理論的經濟類、金融類、管理類教材不是修補,而是必須徹底廢棄,必須以馬克思主義與毛澤東思想為指導,以馬克思經濟學為基礎,也吸取西方經濟有益內容,重新編寫符合中國國情,具有中國特色與體現中國氣派的全新教材。
二是師資要大變。那些曾留學美國,對新自由主義深信不疑,卻對馬克思經濟學與毛澤東思想一竊不通,只會宣講新自由主義與美版謊言教材的留美教師一個也不能用,不僅應停止引進這類留美教師,且聘用到期后一律不再續(xù)聘,這就是不換思想就換人。
三是學術評價與人才培養(yǎng)標準要大變。中國高校培養(yǎng)的合格經濟類人才標準,應是具有堅定的馬克思主義、毛澤東思想信仰,具有強烈的反美反霸意識,對外應堅決維護中國經濟與金融主權。而不是用美版謊言教材與留美師資以洗腦方式培養(yǎng)出大批服務美國利益與維護美國金融霸權的洋奴買辦。
一個典型事例是,N年前一幫有留美經歷,混入高層的洋奴買辦們,在當時黃金價僅為每盎斯200多美元最低點時,不是趁機逢低大量買入,卻以出口退稅來鼓勵“真(黃)金”出口,以換回“偽金”(美元)作為外匯儲備,在這幫身居高位的洋奴買辦眼中,可無限量濫印與濫加電腦數字的“偽金”永遠是高大上的“真(黃)金”!筆者在這里舊事重提是想說明美式洗腦教育絕對世界第一,這幫洋奴買辦們在美留學期間已被美式謊言教材與授課洗腦到“真(黃)金”與“偽金”都分不清的反智愚蠢程度,難道能指望這些頭腦中充斥著美式謊言理論,盲目仰視“偽金”,且彼此間以說美式英語為榮的洋奴買辦,能對美收復中國喪失的金融主權?這些洋奴買辦只能誤導中國人民擁抱美國霸權偽造的虛假的理論和各種觀念,以便于把美元霸權寄生在中國經濟之上,從而扶植并勾結中國的官僚買辦資本勢力,在思想文化教育上蒙騙、欺詐、誤導、奴役中國人民和中華民族,在政治上、經濟上壓榨、掠奪、剝削全體中國人民和中華民族。對美收復中國金融主權第一步應是把一大幫有留美經歷并被美國深度洗腦的總行高管、高官統(tǒng)統(tǒng)撤換,2023年11月初,央行原行長易某被免職算了開了個好頭。
如果在美版謊言教材、美版師資與美版人才評價標準“三不變”前提下,繼續(xù)辦清北四所學院,那就是繼續(xù)為美國在高層次人才培養(yǎng)上用新自由主義洗腦中國學生,難道要為中國培養(yǎng)更多維護美國金融霸權與“布雷頓森林體系”的“買辦人才”?現有買辦都多到清理不過來,難道還想培養(yǎng)更多買辦的“后備大軍”,這不是雪上加霜與添亂嗎!希望教育主管部門能明辨是非,不僅清北四所學院,全國高校系統(tǒng)的所有金融、經濟、管理學院(或專業(yè))應“按下暫停鍵”,一律停止招生兩年(最少一年),不僅是因為這三個專業(yè)因過度擴招(全國所有高校基本都設置這三個專業(yè))而就業(yè)困難,更重要的是,要用兩年時間,才能以脫胎換骨方式,徹底解決金融、經濟、管理三大專業(yè)的教材、師資、標準上的“三大變”難題,才能堅決清除用新自由主義洗腦的“美版謊言理論”,這才能以釜底抽薪方式徹底切斷癡迷于新自由主義“買辦人才”的來源與超量“供給”。
順便一提的是,今年1月初,一網友在網上自媒體平臺發(fā)布“上海新入職政法系統(tǒng)清一色英國留學生,引發(fā)網友不滿和擔憂”一文所曝光的一張上海市 2023 年擬錄用法院和檢察院的公務員名單。該名單招錄的第一批公務員是清一色的英國留學生,最關鍵的是招錄的這些人中沒有學理工科,全是清一色學法律的文科生,且不說這批文科生中是否隱藏類似前蘇共宣傳部長雅科夫列夫之類的內奸或間諜,最要命的是,到美西方學文科就是變相接受美西方腐巧文化、謊言理論(如所謂“契約精神”)等洗腦教育,美國對中國學生自費到美學文科,接受美式洗腦教育一直求之不得,申請簽證可謂一路綠燈,讓人細思極恐!上海引進這批被西方教育洗腦數年文科生,從長遠來看必將后患無窮。與之類似的是,在一些地方“選調生”的錄用中,也存在類似問題,不經任何考試與嚴格考查,就直接引進錄取文科留學生。要知道“選調生”是作為基層政府官員的“候補人選”來重點培養(yǎng),潛在隱患會更嚴重。美國對中國認知洗腦與教育洗腦搞了幾十年,我們付出的“洗腦”代價夠大了,為何相關政府機構與企事業(yè)單位還不從中吸取經驗教訓?今后應明令禁止政府、事業(yè)單位與國企招收錄用文科留學生,取消其報考公務員與“選調生”錄用資格,如果確實需要其中的“人才”,只準實行臨時(短期)聘用制!不得長期聘用。
三 清華北大應剝離癡迷于新自由主義買辦勢力把控的四所學院與回歸理工科主業(yè)
全國科技大會、國家科學技術獎勵大會和中國科學院第二十一次院士大會、中國工程院第十七次院士大會于今年6月24日上午在人民大會堂隆重召開。中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平出席大會,為國家最高科學技術獎獲得者等頒獎并發(fā)表重要講話。他強調,科技興則民族興,科技強則國家強。中國式現代化要靠科技現代化作支撐,實現高質量發(fā)展要靠科技創(chuàng)新培育新動能。必須充分認識科技的戰(zhàn)略先導地位和根本支撐作用,錨定2035年建成科技強國的戰(zhàn)略目標,加強頂層設計和統(tǒng)籌謀劃,加快實現高水平科技自立自強。
新華社在9月25日發(fā)布的:中共中央、國務院發(fā)布關于實施就業(yè)優(yōu)先戰(zhàn)略促進高質量充分就業(yè)的意見。意見提出,提高教育供給與人才需求的匹配度。適應新一輪科技革命和產業(yè)變革,科學研判人力資源發(fā)展趨勢,統(tǒng)籌抓好教育、培訓和就業(yè)。推動高等教育高質量發(fā)展,擴大理工農醫(yī)類專業(yè)招生規(guī)模,根據社會需要、產業(yè)需求、職業(yè)開發(fā)優(yōu)化調整學科專業(yè)設置。
以上三個大會與總書記的講話,以及中共中央、國務院決定“擴大理工農醫(yī)類專業(yè)招生規(guī)模”,正是中國中國強化與重視理工科教育的大背景,作為全國理工科高校龍頭的清華北大,理應帶頭貫徹總書記講話精神。
(一) 清華北大應帶頭“壓文(科)擴理(工科)”
進入新世紀以來,清華由過去以工科為主轉變?yōu)槲睦砉そ浌芊訕泳闳乃^綜合類大學,甚至增設與理工科沒有多大關系的中文系、歷史系、法學院、新聞與傳播學院等,不可否認的是清華也在一定程度出現“去工科化”傾向,這對過去以工科為主業(yè)清華大學很可能是弊大于弊,其中清華經濟管理學院、清華(五道口)金融學院負面影響更大。而北大過去強項是側重于基礎學科的理科,但由于進入新世紀以來,以經濟、金融、管理為代表的文科專業(yè)過度擴招,北大文科生在校生總數已明顯超過理科生,大有喧賓奪主之勢。
高考理科尖子不是一般的考生,他們具有超人的智商與學習鉆研能力,他們經過培養(yǎng)更有可能成為我國所急需的突破“卡脖子”領域的頂尖技術人才乃至院士級大師。一名理科尖子去報考“卡脖子”相關專業(yè)可能比100名普通學生去報考這些專業(yè)意義大得多。所以從這個角度講,每一名理科尖子都值得我們格外珍惜,必須充分發(fā)揮其作用與潛力,清華北大卻反其道行之,肆意揮霍理科尖子。清華大北大每年錄取了以理科狀元為代表的最多的全國理科尖子,但這些全國理科尖子們報考清華北大STEM(科學、技術、工程、數學)專業(yè)卻是少數,多數報考北大光華管理學院、北大經濟學院、清華經濟管理學院、清華(五道口)金融學院。
換言之,全國報考清華北大的理科尖子們,對成為STEM專業(yè)頂級人才興趣不大,最熱衷于學管理、當高管與掙超高年薪;最熱衷于學金融、當玩錢高手與掙大錢;最熱衷于學經濟,想成為名利雙收的“經濟學家”,難道企業(yè)高管、金融業(yè)玩錢高手與“經濟學家”是中國最緊缺的“人才”?如果報考清華北大的理科尖子們都扎堆報考大有“錢”途與名利雙收的金融、經濟、管理類專業(yè),必將同時損失大批將來能承擔突破“卡脖子”重任的頂尖科技人才!從國家利益與STEM專業(yè)頂尖人才培養(yǎng)角度來講,必將是后患無窮!其實這種負面影響早已現顯,在突破美西方對我“卡脖子”上,總體來說不缺資金,最缺的是能擔當攻堅克難的STEM頂尖人才。所以,以清華北大為代表的理工類大學就應按習總書記“心無旁騖攻主業(yè)”與多次強調補短板強弱項的要求,應以“術業(yè)有專攻”方式全力補理工科主業(yè)短板,回歸培養(yǎng)未來工程師與科學家的“主業(yè)”,做強做大理工科主業(yè),而不是盲目“去理(工)科化”。作為清華北大理應堅決排除新自由主義與市場經濟的誤導,不能在理科尖子報考專業(yè)選擇上釆取放任自流的態(tài)度,強化對理科尖子們報考專業(yè)的計劃調控,為此筆者建議清華經濟管理學院、清華金融學院及北大光華管理學院、經濟學院,應一律停招理科生,只招文科生,退而求其次,可招少量理科女生。
(二) 應按民辦大學自負盈虧的市場化運營模式來讓清北四所學院買辦勢力“自我打臉”
不僅清北四所學院早已淪為中國鼓吹新自由主義的買辦勢力大本營,且清北四所學院買辦勢力已強大到根深蒂固與盤根錯節(jié)的程度,其中不少買辦分子還身居政、學、商的高位,“后臺”很硬,這種情況下,想以行政方式一舉鏟除清北四所學院買辦勢力(如強制關閉四所學院),難度很大,(以“天子門生”自居且)氣焰囂張的買辦勢力肯定會“鬧翻天”!那就不妨退而求其次,以其人之道還治其人之身,即以這伙買辦分子所癡迷與鼓吹的市場經濟神學來還治這伙氣焰囂張的買辦分子,這才能以“自我打臉”方式讓這伙買辦分子理屈詞窮與無活可說。
按洪均先生說法“(參與今年5月“布雷頓森林體系”)幾乎所有與會學者,均沒有中國立場,不是從中國主權利益的角度出發(fā)來研究問題”。
由于清北四所學院培養(yǎng)的是長遠有害于中國,被美版新自由主義深度洗腦的“買辦人才”后備軍,雖說其畢業(yè)生不可能全部成為“買辦人才”,但偏高的比例是不容否定的事實。
為打擊中國買辦勢力大本營與切斷“買辦人才”“后備軍”的來源,可把清北四所學院參照民辦大學自負盈虧模式進行市場化運營,主要有以下幾點 :
一是教育主管部門應取消(起碼應大幅減少)對清北四所學院巨額教育撥款。一方面是從經濟上停止“輸血”來打擊清北四所學院買辦勢力的囂張氣焰,嚴防其發(fā)展壯大。另一方,允許清北四所學院按民辦大學自負盈虧模式進行市場化運營,給清北四所學院買辦分子提供一條“自負盈虧”的市場經濟“謀生之路”,既然清北四所學院買辦分子把新自由主義那套市場經濟捧上天,那就應歡迎而不是抵制市場經濟“謀生之路”。
二是教育主管部門應讓這四所“民辦大學”性質的四所學院退出全國高考,這四所學院退出全國高考后,允許四所學院這伙買辦分子實行完全的自主招生、自主考試與自主運營。可不受任何限制的通過把學費提高N倍來彌補其辦學成本(含薪酬)開支。教育主管部門讓這四所“民辦大學”學院退出全國高考,就是要變相告之全國考生,國家與教育主管部門不認可清北四所學院買辦分子所傳授的西方經濟神學與美版新自由主義謊言理論,學生硬要去學,官方雖不阻欄,但后果自負。
三是雖然這四所學院買辦分子對自己傳授的西方經濟神學與美式新自由主義謊言理論深信不疑,卻從來不敢“親身體檢”,只敢躲在體制內“高墻”之內,把自己與市場經濟“狂風巨浪”“隔離”開來。買辦分子一邊享受著體制內的優(yōu)厚待遇與鐵飯碗,一邊“坐而論道”,天天大談市場經濟萬能論,盡出誤國害民餿主意,那就不妨以其人之道還治其人之身,強制清北四所學院按“民辦大學”模式進行市場化運營,讓這伙買辦分子試下以西方經濟神學為“招牌”,看下能不能用高學費“騙招”來考生,如“騙招”來肯支付高學費與接受“美式洗腦”的考生數量有限,導至四所學院入不敷出,辦不下去,那四所學院就只能自行“關門倒閉”與買辦分子全員下崗。清北四所學院買辦分子均是市場經濟原教旨主義的迷信者,即然清北四所學院買辦勢力對自由市場經濟理論與市場萬能論高度癡迷,那不妨以“民辦大學”“自負盈虧”的市場經濟之道來還治買辦分子之身,讓其在“自由市場經濟海洋”中“自由暢游”與自謀生路,讓其癡迷的新自由主義市場經濟“理論與實踐相結合”,讓買辦分子自己“養(yǎng)活”自己,最終以“自負盈虧”與“自生自滅”的萬能市場經濟來“自我打臉”這些市場經濟原教旨主義者。
四是想去清北四學院學西方經濟神學(實則是“美版謊言理論”)與當 “買辦人才”學生一律自己負擔買辦勢力開出的高學費,且不給予國家獎學金、助學金名額。坦率的講,清華經管學院早已習慣于按哈弗標準培養(yǎng)所謂“人才”,如果清華經管學院要徹底擺脫哈弗標準束縛,轉型培養(yǎng)國企與公有制經濟發(fā)展所需中式標準人才,從師資到教材均極不適應,如讓對馬克思主義經濟學一竅不通的哈弗派教授來講如何發(fā)展國企與公有制經濟,他能講什么?即然清華經管學院難以轉型,那就必須對其大幅壓縮財政投入(最好零投入)與將學費提高N倍,如現在還有學生仍懷著當“天子門子”心態(tài)去學哈弗那套“理論”與當“買辦人才”,那就請學生自己多掏錢。換句話說,如果考生出于個人利益而去報考大有“錢”途專業(yè),想成為“哈弗版”之類“買辦人才”,那就必須自我承擔高N倍的高學費,自己以高學費來養(yǎng)活買辦分子與自愿接受其“洗腦”。不僅是清華經濟管理學院,清北四學院中其它三所學院也應如此。
與清北四學院類似,由于全國所有高校的管理、金融、經濟三大專業(yè)的教材均充滿“美版新自由主義謊言理論”,就是源于美國的洗腦毒教材,在沒有做到教材、師資、標準上的徹底“三大變”之前,同樣應“按下暫停鍵”,至少停辦一至兩年(存在類似問題的新聞等文科專業(yè)也可照此辦理)。如果不停辦,還要繼續(xù)辦下去,不僅是清北四所學院,而且全國所有高校對管理、金融、經濟三大應大幅提高學費與取消全部國家獎學金、助學金名額,一律按自負盈虧的“民辦大學”模式運轉,辦得下去就辦,辦不下去就關門停辦。
同時,對國家急需且相對冷門的工科專業(yè)實行低學費或“免費工科生“與大幅增加國家獎學金、助學金名額,這就能從經濟上充分調動寒門學子報考這些專業(yè)積極性。如寒門學子讀不起金融、經濟、管理這三個熱門專業(yè)怎么辦?那就改換專業(yè),如果寒門學子以國家利益為為重,積極報考國家急需的冷門工科專業(yè),則可享受低得多的學費待遇與較多的國家獎學金、助學金名額,寒門學子不愁上不起學(可參看筆者發(fā)表于烏有之鄉(xiāng)網2023年6月24日“農村寒門學子填報志愿不妨優(yōu)先選擇冷門的傳統(tǒng)工科專業(yè)”一文)。
五是清華北大應改變目前綜合性大學的布局,以“壓文(科)擴理(工科)”方式進行調整,全面強化理工科主業(yè)。可考慮將清華經管學院撤消,如果清華經管學院都不存在,才能以皮之不存毛將焉附來消除“天子門子”負面影響。撤消清華經管學院的建議是,清華經濟管理學院與清華(五道口)金融學院,可整體劃歸在京財經類大學如中央財經或中國人民大學。這種劃歸不應僅是行政上隸屬關系的變更,而且清華經濟管理學院必須搬家(位于清華校園之外的五道口金融學院不用搬),如清華經濟管理學院不像理工科專業(yè)那樣要配備昂貴的實驗設備,有空房子與空教室就可辦學,搬家很容易。在經濟不景氣大背景下,北京空置的寫字樓越來越多,有的寫字樓租金“腰斬”,那清華經濟管理學院為何要占用擁擠不清華園的寶貴資源來辦學?清華經濟管理學院搬出清華園后,就可把騰出的辦公樓、教學樓及學生宿舍轉用緊缺理工科科專業(yè)的教學、科研與人才培養(yǎng)。形象的講,這是騰籠換鳥式搬家。還能以矯枉過正方式來間接降低某大人物所引發(fā)的清華經濟管理學院的過熱報考,引導理科尖子更多報考國家急需工科專業(yè)。清華經濟管理學院搬到寫字樓的租金開支不應由教育經費承擔,而應以“羊毛出在羊身上”方式,通過把學費提高N倍方式“轉嫁”到學生頭上,如果現在誰還想當報考大有“錢”途專業(yè),誰還想當“天子門生”與“圓哈佛夢”,一律全部自費就讀。北大經濟學院、北大光華管理學院也照此辦理,一律搬離北大校區(qū),到校外租寫字樓,以“國有民辦”方式自主辦學,自負盈虧。
(三) 清華理應效仿中國人民大學來剝離清華美術學院
2023年2月,中國人民大學宣布,取消該校美術系。由于其是一所以人文為主的高校,與美術沒有多大聯系,才會下此決心,許多人贊成這個決定。
清華作為一所工科類的大學,引進與增設美術等文科專業(yè)根本沒有這個必要,也與學校工科“主業(yè)”的定位不符。以清華的實力,完全沒有必要弄什么花里胡哨的東西,把自己所擅長的工科專業(yè)做好才是最重要的。既然人大已經做出了取消美術學院的決定,那么像清華這樣的工科類院校,自然也要效仿。優(yōu)秀的工科院校不應搞大而全,而應集中本校有限教育資源用于做大做強“工科主業(yè)”上,清華理應要順應形勢,把那些與“工科主業(yè)”關系不大的文科專業(yè)進行精減與剝離。
清華美術學院2022年曾以“瞇瞇眼”事件讓清華背負罵名,帶來惡劣影響,難道中國缺美術人才?建議把清華美術學院移交給位于杭州中國美術學院管理,作為中國美術學院在北京的分院。
不僅是清華經濟管理學院,清華對與工科沒有多大關系的中文系、歷史系、法學院、新聞與傳播學院等,最好是像清華經濟管理學院那樣轉為“民辦大學”與搬出清華園或劃歸其它大學。如果不搬的可而退而求其次,通過大幅提高學費與大幅減少國家獎學金、助學金等經濟手段,把這些文科院系招生名額至少削減削一大半或干脆停招一、二年,把騰出的辦公樓、教學樓及學生宿舍轉用緊缺工科專業(yè)的教學、科研與人才培養(yǎng)。
四 解決理工科研究生宿舍資源短缺的新思路
據2024年2月28日訊網題為“研究生多到無宿舍可住 擴招后專碩生何去何從?強制300名研究生搬離單人間”;2024年2月27日《經濟觀察報》題為“住不進的研究生宿舍”; 2023年12月10日中國新聞網題為“多所高校不予安排住宿,合理嗎?”;2023年12月17日《新周刊》題為“考研上岸的人太多了,宿舍不夠分了”等媒體的報道,由于碩士研究生大幅擴招,導至多所高校研究生住宿資源緊張,近年來,多所高校在碩士研究生招生簡章中明確,不為部分研究生提供住宿。部分高校明確不為全日制專業(yè)學位碩士生提供住宿。例如,北京大學2024 年碩士研究生招生簡章(校本部)明確,專業(yè)學位研究生學校不安排住宿。南京大學明確,2024級專業(yè)學位碩士研究生原則上學校不提供校內住宿,學生需自行安排住宿,學校給予全日制專業(yè)學位碩士研究生適當的交通補貼。但2023年12月17日正觀新聞題為“住不進校內的專碩生:有人1年房租是學費的3倍”報道表明,校外租房必將成為專業(yè)學位碩士研究生極為沉重的經濟負擔。
2024年1月下旬,國家發(fā)展改革委、教育部等7部門聯合印發(fā)《關于加強高校學生宿舍建設的指導意見》,《指導意見》聚焦高校學生宿舍建設:著力解決供需矛盾,“挖存量”與“新建”并重。本文的思路則是如何“挖存量”?
由于理工科研究生是高層次人才,其住宿資源緊張自然是個不容忽視的大問題,所以,包括住宿資源在內的高等教育資源必須最大限度向理工科研究生傾斜,為理工研究生的成長與成長創(chuàng)造最優(yōu)環(huán)境。要解決研究生住宿資源緊張這一難題,應有限目標,突出重點,優(yōu)先解決理工科研究生住宿資源緊張問題。前面提到,在美版洗腦毒教材等問題沒有徹底解決前,全國所有高校的管理、金融、經濟三大專業(yè)應停辦兩年,即使本科教育不停辦,有培養(yǎng)“高層次買辦人才”之嫌的研究生教育也必須停辦,如不停辦,就讀這三個專業(yè)的研究生一律自費到校外租房,以把節(jié)省下的研究生宿舍轉用理工科研究生宿舍。如清北四所學院以后按“民辦大學”模式運轉,不僅是研究生,也不給本科生提供宿舍,研究生、本科生一律自費到校外租房。
五普京總統(tǒng)為何訪問哈工大
今年5月,普京總統(tǒng)訪華僅僅兩天的行程,普京總統(tǒng)卻擠出寶貴時間去了哈工大。大家不禁要問,他如此緊張地行程,為什么還要去訪問哈爾濱工業(yè)大學?第一,他不想步美國西方國家領導人的后塵,所以啊,要有意避開美西方領導人常去的北大和清華。第二,清華北大早就因被網友諷為“留美預科學校”或“留美預備班”而名聲不佳,普京大概也有所耳聞,訪問哈工大能贏得中國十億網友的好感,果然中國網友對此贊不絕口。第三,哈爾濱工業(yè)大學與蘇聯和俄羅斯有著深刻的歷史文化淵源。哈工大始建于1920年,當時的校名就叫做哈爾濱中俄工業(yè)學校。創(chuàng)辦初期,哈工大采用俄語教學。在1928年到1935年以及1945年到1949年這兩段時間之內,哈工大由中蘇兩國政府共同管理。第四,哈工大有著超強的實力,是中國的985大學。早在1954年,哈工大就進入了國家首批重點建設的六所高校行列。同時,也是國防七子之一,哈工大為祖國培養(yǎng)了一大批杰出的人才。第五,2020年,哈工大被美國列入了制裁清單,而北大清華從未享受此“待遇”。在俄烏戰(zhàn)爭大背景下,普京很看重這點,這個你懂!第六,普京內心希望與蘇聯、俄羅斯有著深刻的歷史文化淵源的哈工大,能培養(yǎng)出更多有親俄傾向并促進中俄各個領域合作的高層次人才乃至影響未來中國各個行業(yè)發(fā)展的領袖級人才,而清華北大卻只能培養(yǎng)出親美乃至跪美舔美的“人才”與未來的“領袖”,其中某些人還有反俄傾向,這個你懂,普京當然格外看重哈工大。
普京訪問哈工大,表明了清華北大的聲望貌似比哈工大高得多,但低調哈工大的在中國實際地位與重要性決不次于清華北大。
從教育部對重點高校投入金額排行搒來看,清華北大總是名列前兩名,但清華北大從中得益最多卻是兩類人:第一類人是清華北大(特別是四所學院)的大量癡迷于美版新自由主義買辦分子,他們吃著中國飯,卻砸中國碗,干的卻是嚴重損害中國人民利益與維護美國金融霸權的蠢事。第二類人是那些以“留美預科生”自居,一心想去美國留學與為美效力的理科尖子。難怪以哈工大為代表“軍工七子”早就全部被美國制裁過,清華北大卻一直無法“榮登”被美制裁的“光榮榜”,這引發(fā)全國網友強烈不滿,其背后的原因更是眾所周知,美帝怎么可能制裁買辦分子扎堆的兩所高校與“留美預科學校”!
在“中美必有一戰(zhàn)”與美帝喪心病狂對我“卡脖子”(如高端芯片)大背景下,強烈呼吁教育部大幅減少對清華北大特別是買辦分子扎堆的四所學院投入,把節(jié)省下的錢轉投于以哈工大為代表的“軍工七子”,以培養(yǎng)出更多國家與軍工產業(yè)所急需的高端理工科人才。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!