歷史總是有里程碑事件確定質變，也正是因為過于強調里程碑事件，會讓人有一種錯覺，認為歷史是在某個時刻發生了巨變。社會發展和歷史進步有自己的速度，非幾十年十幾年不能徹底實現。武昌起義點燃了中國帝制覆滅的引信，值得大書特書，但是不能說武昌幾聲槍響，就打倒了兩千年帝制。
中國帝制第一個松動的跡象在1900年東南互保。當時滿清政府向11國宣戰，兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞、兩廣總督李鴻章、閩浙總督許應骙、山東巡撫袁世凱、浙江巡撫劉樹棠等拒絕中央命令，公開宣布不支持與外國宣戰，隨后從廣西到山東的整個東南地區與列強達成默契，雙方互不進攻！在這期間，張之洞曾提出：一旦北京不保，兩宮遭遇不測，就共同推舉李鴻章出任中國“總統”以主持大局。在此之前，孫中山同盟會已經提出了創立民國，但是由當權者提出廢除皇帝，這是歷史上的第一次！
1900年，中國帝制的根基幾乎已經土崩瓦解，滿清的幾個貴族也擋不住這樣的洪流。1911年，武昌首義，滿清幾乎在內外交困中，不得不在幾個月之后終結帝制。但是，中國帝制的土壤沒有完全根除，中國帝制在短時間內還經歷了2次比較大的反復，1916年袁世凱稱帝和1917年張勛復辟。
袁世凱稱帝是差一點就讓帝制在中國再續命50年，其實當時帝制的主要擁護者楊度等，并不是希望袁恢復君主專制，而是希望建立類似英國的君主立憲，再不濟也是類似德國、日本的實君立憲，這在二十世紀初葉，也不算是落后的制度！但是全國民眾不答應，所以蔡鍔以云南邊陲一隅，就可以攪動全國，袁世凱在“洪憲元年”就名敗身死。
張勛則是不識時務，袁世凱這樣的實權派都不能竊國。他一個地方軍閥，帶著5千辮子軍，就到北京擁護溥儀復位了！這件事情的吊詭之處，張勛帶5萬部隊入京復辟還可以理解，如何敢只帶5千復辟帝制？歷史背后就是，張勛在此之前，召開了多次18省督軍會議，那些督軍們虛與委蛇，沒有當面反對，張勛就真以為他們的不做聲是贊成恢復滿清。結果1個月就逃到荷蘭大使館，他的那些前同僚也不再追究他，畢竟他手里還有他們當時不做聲的證據。
二十世紀一十年代，帝制的土壤仍舊盛行，還很有理論依據，世界強國英國、德國都有君主，鄰邦日本君主立憲實現了富強。也就是在一十年代末，新文化運動爆發了，這場運動以肉眼可見的速度根除了中國父死子繼的土壤，最后那個逆時代潮流的就是在島上的那個人了！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
