2024年9月，美媒CNN發表了一篇震動美國政壇的新聞。
報道指控現任北卡羅萊納州副州長、共和黨2024年北卡羅萊納州州長候選人馬克·羅賓遜過去有不當言論。
CNN的調查顯示，十多年前，在馬克·羅賓遜四十歲左右的時候，他曾經在色情網站上自稱“黑人納粹”。
他在稱贊希特勒的同時，呼吁“恢復奴隸制”，并說自己“一定會買幾個奴隸”。
從政后高調反對跨性別運動的馬克·羅賓遜，當年卻在色情網站留言區稱自己特別喜歡看跨性別黃片，自己是個“變態”。
身為黑人，馬克·羅賓遜多次用言語羞辱美國民權運動領袖馬丁·路德·金，說馬丁·路德·金“不如蛆蟲”。
CNN的報道震驚了全美。
民主黨哈里斯競選團隊仿佛事先收到過通知一樣，第二天就在電視和網絡上發出了精心制作的新競選廣告，將馬克·羅比遜和特朗普牢牢綁定在一起。
民主黨的意思很直白，北卡羅萊納州是今年總統大選里的關鍵搖擺州，將會決定16張選舉人票的走向。
這也是特朗普和哈里斯競爭最激烈的州，特朗普只以十分微弱的優勢領先于哈里斯，隨時可能被哈里斯翻盤。
CNN在候選人注冊登記前的幾個小時引爆新聞，完全把共和黨打了個措手不及。
CNN又一次為民主黨立功，再一次證明了自己“金牌打手”的稱號。
那么，CNN到底是個什么樣的媒體？
老墨先簡單從CNN的歷史說起。
1980年，億萬富豪特德·特納創立了CNN。
這是全美最大的有線電視新聞頻道，也是世界上第一個全天候24小時滾動播送新聞的國際電視頻道。
從成立之日起CNN就和美國的上流社會保持著緊密的聯系。
1990年，在《洛杉磯時報》當了13年出版人的湯姆·約翰遜成為CNN主席。
CNN崛起于第一次海灣戰爭，他們對現代戰爭的顛覆式報道讓全美國乃至全世界眼前一亮。
當美軍對伊拉克發動“沙漠之狐”行動時，巴格達城里僅有的三位CNN記者用四通電話進行了現場報道，有10億人收看了這條新聞，是非體育事件報道的歷史之最。
1996年，CNN進入6800萬戶美國家庭，廣告毛利突破4億美元，CNN三個字母幾乎等同于突發新聞的代名詞。
放眼當下全美國的新聞媒體，CNN實力屬于遙遙領先。
旗幟鮮明暴打共和黨，直接把特朗普拉下馬
哈佛大學肯尼迪政府學院的索恩斯坦媒體、政治和公共政策中心曾經發布過一份報告，專門研究CNN的黨派傾向和報道尺度。
他們發現，CNN特別善于帶節奏，善于把自己的政治傾向性隱藏在看似公平公正的日常報道中。
而且他們手段多變，形式復雜，出人意料，潛移默化地給讀者洗腦。
比如2008年總統大選時，在對初選的報道中，CNN開足馬力報道共和黨候選人的負面新聞。
基本上每十篇報道，就有四篇是明顯負面的，另外五篇是中立的，只有一篇是正面的。
當時三名共和黨候選人都受到了CNN的“特殊照顧”，無一幸免。
其中又以呼聲最高的候選人麥凱恩受到的“照顧”最多，負面新聞比例以63%的數字領先于其他兩位候選人。
作為對比，CNN報道當年與麥凱恩對壘的民主黨候選人奧巴馬時，每十篇新聞報道里，有五篇是正面的，四篇是中立的，只有一篇會是負面的。
CNN關于2008年總統大選的報道
但讓CNN最引以為傲的是在美國2020年總統選舉時，偽造特朗普身體毛病，讓他最終順利出局。
2021年，支持共和黨的福克斯新聞網曝出了一則猛料，他們得到臥底記者線報，其和CNN高層人員的秘密談話中暴露了2020年針對特朗普執行的一次大“騙局”。
在談話中，CNN網絡技術總監查爾斯•切斯特直言：“看看我們做的事才讓特朗普出局了，如果不是我們的努力，特朗普不一定會敗選！”這段話被臥底人員錄了下來，并被公開。
這個“大騙局”就是CNN媒體不遺余力創造一種假象：特朗普的身體條件、精神問題已經非常差，幾乎不能履行任何總統職務，而拜登的身體狀況則非常好，完全有能力擔任總統。
為此，CNN不惜花重金請到一些醫護專家，要他們出面聲明特朗普精神已經在逐漸衰退，患有嚴重的神經性疾病，不適合再當四年總統。
臥底人員透露CNN還對拜登用了“特別的拍攝手法”，他們每次播報拜登時候，都要剪輯他戴著太陽鏡，或者是一路小跑的畫面，看起來精神矍鑠。CNN認為，他們在這個上面花的大功夫讓特朗普最終丟掉了總統席位。
選擇性地攻擊民主黨內“平民代言人”
CNN的傾向性不止展現在民主黨和共和黨的黨爭中，還深入到民主黨內部的派系斗爭里。
CNN尤其喜歡與民主黨內的大資本精英代言人背地里結盟。
代表性事件是2016年選舉丑聞。
一方面，CNN用對待共和黨候選人的方式對待與希拉里競爭的民主黨內左翼候選人桑德斯，故意忽略或者掐掉關于桑德斯的新聞以及鏡頭。
此舉惹得桑德斯的草根支持者們非常憤怒，在當年的4月3日，于CNN洛杉磯分部門口，發起了“占領CNN”示威游行。
另一方面，CNN的主持人和記者會在私下里向希拉里“透題”，提前通知希拉里采訪和辯論中的題目，讓希拉里提早準備。
2016年10月，相關郵件被維基解密獲取并公布出來，一時間引起嘩然。
最后CNN以“斬殺”相關員工的方式將事情糊弄過去。
衍生一點，在維基解密創始人阿桑奇十多年的逃亡生涯中，克林頓夫婦一直扮演著微妙的角色。
2016年CNN郵件門并不是維基解密第一次“得罪”希拉里·克林頓。
在抹黑阿桑奇的運動中，CNN常年來也一直是沖鋒陷陣的排頭兵。
在2020年黨內選舉里，CNN把2016年臺面下的小動作直接搬到了臺面上。
在那一年1月14日CNN主辦的民主黨初選辯論中，CNN的主持人把對部分非大資本扶持的候選人的歧視不加掩飾地表現出來。
甚至當時民主黨的其他雜志媒體都看不下去了，《滾石》記者馬特·塔比直接開噴CNN“邪惡可恥”。
《赫芬頓時報》記者扎克·卡特怒斥CNN主持人“可憎”，《國家》雜志的記者杰特·黑爾稱CNN是當晚“最大的輸家”。
可以說，CNN在幫助民主黨批斗共和黨以及幫助民主黨內的大資本精英批斗邊緣勢力方面，立下了汗馬功勞。
這也是它多年來政治丑聞不斷，但卻仍然能夠屹立不倒的原因。
美國有研究顯示，在歷年來的評選中，CNN仍然是民主黨人最愛的那幾家媒體之一。
相對應的，共和黨人也恨透了CNN。
特朗普就曾為CNN題過字，也就是如今傳遍全球、無人不知無人不曉的那個詞：“假新聞（fake news）！”
不遺余力抹黑美國的競爭對手
多年以來，CNN既在美國國內為民主黨內大資本沖鋒陷陣，也為他們的國際利益四處出擊。
它是美國霸權主義向世界投射的重要平臺與工具，這也是它丑聞纏身還能屹立不倒的一個重要原因。
在美國顛覆他國政府的一系列顏色革命中，CNN從來都是最強有力的鼓號手。
他們向來不講事實，只講立場，打著“第四權”的名義，跟著華盛頓的指揮棒，絞盡腦汁地從各個角度尋找美國對手的負面新聞。
甚至沒有負面新聞的時候，編造負面新聞。
在美國歇斯底里地把中國視為對手的當下，中國就“有幸”遭受過CNN的針對。
比較有名的如2019年的英國偷渡客死亡事件。
2019年10月23日，英國埃克賽斯郡發現一輛冷凍卡車，車中有39具偷渡客尸體。
在完全沒有任何證據的情況下，CNN發布所謂的獨家新聞，宣傳39名偷渡客來自中國大陸。
并且從這個虛假信息出發，不斷地在各種涉華報道中用它抹黑中國。
甚至強行將偷渡客死亡事件和早已過去的中國國慶節拉扯上關系。
盡管中國外交部多次聲明英國警方還沒有確認偷渡客國籍，華春瑩幾次喊話CNN提醒媒體要有基本操守和職業素養。
但CNN已經將“假設”當成了“事實”大肆渲染，各種引用，利用英語媒體在當今世界上的優勢，大搞未審先判，輿論攻擊。
對CNN來說，絕對不能放過這個千載難逢的宣傳機遇，一定要把這起悲劇“政治化”，抓住一切機會抹黑中國。
然而很快，英國方面發現，39名死者并非中國人，而是越南國籍。
你以為這下CNN要尷尬了嗎？
不，身經百戰的“假新聞媒體”CNN才沒有，因為它有絕招。
事后CNN假裝無事發生，沒有發表任何道歉聲明，把臉一轉，繼續搞它的“第四權監督”去了。
什么媒體職業道德，什么新聞專業素養，在霸權主義和政治斗爭面前，都得靠邊站。
CNN等美國媒體平時高喊 “第四權”，并不是真的要踐行什么崇高的理想道德，而是搶奪解釋權和定義權，將其作為武器打擊別人。
他們喊“第四權”喊得越響亮，就越有一種滑稽的魔幻感。
CNN關于英國卡車中39名偷渡客的報道
在文化等領域，CNN也欠中國人的“賬”。2011年，CNN一記者將中國人經常食用的皮蛋評為全球最“惡心”食物，理由是“皮蛋味道嚇人，外形怪異，像是魔鬼生的蛋”。
在美國的所有媒體里，FOX蠻不講理，《華爾街日報》虛張聲勢，《華盛頓郵報》假模假式，《紐約時報》口蜜腹劍。但只有CNN，可以稱得上是恬不知恥、地痞無賴。
但美國媒體都有一個共性，就是“雙標”。他們對美國的政治制度通常表現出很自信，經常站在道德制高點上，批評其他國家的人權、民主狀況。
他們的記者每天都在全世界尋找可供報道的“民主”事件。
就像CNN，無論是“阿拉伯之春”“橙色革命”或香港“占中”，都少不了它的鏡頭。為何以CNN為代表的美國主流媒體對發生在身邊的“民主之春”不感興趣？
原因很簡單，它不是替老百姓說話的，它是替自己身后的老板說話的，是替自己的廣告客戶說話的，是替美國的權勢集團說話的。
它披著媒體的外衣，手持大棒，四處逡巡，時刻想著狐假虎威打人一頓，欺負外國人，也欺負美國人。
網上曾經流傳過一句笑話，叫如果美國和真正的天堂之間隔著一道墻，那么那道墻就叫做CNN，想要到達彼岸，首先得砸掉那堵墻。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
