這幾天老墨看到好多報道和自媒體消息,說特朗普可能會更換掉萬斯。
這還真不算是“空穴來風”。
特朗普前期的一切競選活動,包括選擇萬斯作為副手,都是針對拜登作為民主黨總統候選人所做的部署。
現在,民主黨突如其來的變故無疑打亂了特朗普的競選工作。
在遇刺案發生后,特朗普的支持率可以說是一路狂飆。
當時春風得意的特朗普可以任性地選擇忽視外界對萬斯源源不斷的批評。
但現在民主黨候選人換成了哈里斯,特朗普可就不得不考慮調整競選策略了。
但調整策略是否就需要換掉萬斯呢?
萬斯能否擔此大任?
首先,特朗普和萬斯的競選組合雖然可以鞏固共和黨的基本盤,但確沒法吸引更多的搖擺選民。
特朗普遭遇襲擊后,支持率對拜登形成了巨大優勢。
此時的特朗普,考慮更多的是怎么發揚光大MAGA陣營,鞏固自己在共和黨內的控制權。
現在,特朗普加萬斯的組合在面對少數族裔及女性身份的哈里斯面前,顯得可就沒有那么“政治正確”了。
希望看到黨內候選人多元化的共和黨也對此感到焦慮。
其次,萬斯過低的支持率也讓特朗普頭疼不已。
自2000年以來,副總統候選人的支持率通常會在提名后上升。
然而自萬斯這位年輕的極右翼參議員成為副總統候選人開始,萬斯支持率就一直處于歷史罕見的低位。
于是從特朗普的盟友嘴里流出了這樣一段話:“選擇萬斯是出于自大,目的是在壓倒性優勢下擴大優勢。”
特朗普也不得不承認,他的團隊將“從頭開始”。
民主黨也開始借題發揮,不斷放大萬斯的爭議言論。
哈里斯競選團隊稱,萬斯作為特朗普副總統候選人“已經是一場災難”。
畢竟,萬斯曾經諷刺哈里斯是“生活悲慘、無子無女的愛貓女士”。
在哈里斯大概率成為民主黨候選人的“蜜月期”,萬斯的言論無疑是哈里斯反擊特朗普的契機。
共和黨黨內也開始對萬斯產生懷疑。
萬斯的孤立主義外交立場、短暫的參議院任期都使得萬斯遭受了共和黨內源源不斷的批評。
甚至有共和黨人認為特朗普遇刺與萬斯的激進立場有關。
或許正是激烈的言論導致了極端主義者采取暴力行動。
在這樣的關鍵時刻,特朗普替換萬斯的可能性絕非為零。
黑莉或能趁機上位?
尼基·黑莉會是更合適的人選嗎?
據美媒報道認為,特朗普將在近期用尼基·黑莉替換萬斯。
老墨可以肯定,這是民主黨授意下,美國自由派媒體搞的一種計策,目的就是制造共和黨內亂。
國會參議院民主黨領袖舒默更是配合媒體揶揄,特朗普選擇萬斯作為競選搭檔是他為民主黨所做的“最好的事情之一”。
這招確實高明,不管成不成功,對民主黨肯定是有利無弊。
眾所周知,雖然此前也有過特朗普可能會選擇黑莉作為副手的傳聞,但萬斯最終獲得了特朗普的青睞。
然而,從現實利弊分析,在萬斯無法為特朗普的勝利提供太多幫助的時候,黑莉不排除可能加入特朗普團隊以助特朗普一臂之力。
畢竟,當前穩穩拿下總統寶座才是共和黨的頭號任務。
相比于萬斯,黑莉顯然擁有更多的優勢。
首先,黑莉比萬斯擁有更多的政治經驗。
在從業經歷上,黑莉不僅是南卡羅來納州歷史上第一位擔任公職的印度裔美國人,更是第三位當選南方州州長的非白人美國人。
當時是“政壇新面孔”的她宣揚減稅和教育改革,并打敗了當了接近30年議員的共和黨人拉里·庫恩 ,入選州議會,成為南卡首名印裔州議員。
此后,黑莉在政壇如魚得水,不斷打破紀錄。
2017年,黑莉便成功當選為美國常駐聯合國代表,成為這一重要職務的首位女性代表。
在聯合國,黑莉積極推動美國的外交政策,為美國在國際事務中贏得了眾多贊譽。
不僅如此,黑莉在擔任美國駐聯合國大使期間,外界評論黑莉稱其幾乎扮演了影子國務卿的角色。
她的影響力甚至超過了前國務卿雷克斯·蒂勒森。
與黑莉相比,萬斯僅僅在2023年才開始在政壇嶄露頭角。
他成為自1974年約翰·格倫以來第一位沒有政治經驗的俄亥俄州美國參議員,外交經驗更是為零。
可以說,如果不是黑莉的野心太大,和特朗普私人矛盾太深,萬斯的位置原本就應該非黑莉莫屬。
其次,黑莉能夠吸引更多獨立選民和女性選民的支持。
萬斯的哲學十分清晰,他“不喜歡外來人,不喜歡不同的人”,意在劍指“鐵銹帶”的中下階層白人選民。
而黑莉的印度裔和女性身份,顯然對少數族裔來說相當有吸引力。
況且,黑莉在共和黨中既非MAGA派的中堅,又非反特朗普陣營的自帶多樣性身份,也讓她更有召集中間選民的可能。
黑莉主打的是年輕和改革牌。
她不僅將自己定位為“新一代的領袖”,還呼吁應該讓所有年齡在75歲以上的政客都進行能力測試。
除了這些新奇的言論,黑莉的政治主張和共和黨的老牌政客并無二致。
美國政治雜志《The Hill》認為,“黑莉有意在共和黨內特朗普支持者和反特朗普的傳統共和黨之間建一個橋梁,爭取中間派更多的支持。”
最典型的案例是,近期黑莉向“黑莉選民支持哈里斯”組織發出禁止令。
具體而言,就是支持哈里斯的PivotPAC項目發起了名為“黑莉選民支持哈里斯”的活動。
活動旨在鼓勵“各個政治派別的選民,尤其是黑莉的選民,在11月投票給卡馬拉·哈里斯”。
雖然黑莉已經明確表示支持唐納德·特朗普,反對該項目打著自己的旗號拉攏選民,但黑莉的號召力可見一斑。
在沒有勝券在握的情況下,吸收黑莉的選民對特朗普大有裨益。
或許,此時的特朗普真的已經在認真考慮與黑莉結盟的可能性。
政治黑客是否可靠?
黑莉是一個政治黑客,從未緩和過她的政治野心。
即使特朗普換了萬斯,黑莉能否忠誠于特朗普也是個問題。
黑莉一直都是極右翼共和黨人,真誠地相信反工會、反選擇、反公平議程。
這一點加上黑莉對外交政策的超軍事化態度,成為她經常與特朗普分道揚鑣的原因。
在2016年特朗普代表共和黨參選總統時,黑莉是特朗普的激烈反對者。
她曾公開表示,特朗普是“任何州長都不想看到的總統”。
特朗普也曾在社交媒體對黑莉表示過不滿。
不過隨著特朗普的得勢,審時度勢的黑莉最終還是了投票支持特朗普,盡管她“不是特朗普的粉絲”。
2018 年,她主動辭去在聯合國的職務。
盡管外界猜測黑莉這一舉動是和特朗普在俄羅斯等關鍵問題上產生矛盾,但黑莉從未承認過這一點。
但破碎的信任畢竟難以重建!
2024年共和黨初選期間挑戰特朗普,黑莉通過加大對前總統的反對力度,為自己拉選票。
隨著美國大選的推進,兩人撕破臉并展開互相攻擊,黑莉多次攻擊特朗普“有毒”、“精神錯亂”、缺乏“道德清晰度”。
她還曾就俄羅斯問題抨擊特朗普“軟弱無能”。
在佐治亞州邊境集會上,黑莉對特朗普與普京的關系進行了尖銳的批評。
“特朗普站在了殺害政治對手的獨裁者一邊,而沒有站在911事件中與我們站在一起的盟友一邊。”
黑莉曾抓住特朗普過去對普京的贊揚,以及特朗普拒絕譴責俄羅斯總統導致其政治對手死亡的事實。
她多次指責特朗普與一個“暴徒”和“獨裁者”結盟,而后者“毫不掩飾地想要摧毀美國”。
不僅如此,黑莉也曾投放廣告模糊稱特朗普將全面提高稅收,誤導觀眾。
黑莉的競選團隊在其南卡羅來納州的廣告計劃中追加200萬美元,并推出了一則新的電視廣告稱特朗普贊成“全面增稅10%”。
事實上,特朗普在2023年8月接受采訪時表示,“當公司進入美國并向其傾銷產品時應該自動繳納稅款,比如說10%的稅款,這筆錢將用于償還債務。”
特朗普在采訪中提出的是增加“關稅”,然而黑莉的廣告卻將其模糊,并誤導觀眾以為特朗普提議將所有美國人的聯邦稅提高10%。
黑莉真有可能上位接替萬斯嗎?
黑莉出于政治權宜之計放棄反對特朗普的立場,退出競選后多次對特朗普開始“示好”。
現在來看,黑莉仍需要支持特朗普來保證其地位。
若其沒有支持特朗普,而特朗普在11月競選失敗的話,黑莉將很可能遭到共和黨保守派的指責。
甚至有可能進而威脅到她未來的總統競選或共和黨政治的未來。
若在此時選擇支持特朗普,黑莉不僅能夠提升其在共和黨內的地位,更能夠為其在2028年總統選舉中積累政治資本,獲得共和黨內眾多特朗普支持者的支持。
這是黑莉的選擇,因為她現在是共和黨建制派的最后旗幟了。
但特朗普會做何選擇?
很多人可能忽略一個因素,那就是特朗普的個性特征。
他不是個傳統政客,換成是其他總統候選人,比如拜登這樣的政客,很可能審時度勢,服從黨派利益而妥協了。
特朗普是個特立獨行、言出必行的人。目前的共和黨,早已是特朗普的“家天下”,誰也左右不了他。萬斯既然是他親手選的副手和接班人,不管好孬,他肯定會負責到底。
這也是多年來特朗普在共和黨選民和死忠鐵粉面前一直塑造維系的“人設”。
特朗普是個心胸狹隘、睚眥必報的人。黑莉對特朗普從無好感素有仇怨,向他示好明顯是出于自身政治利益的違心權宜之舉,這點特朗普很清楚。
對于黑莉這樣的,他可以接納為政治盟友,但絕不會吸納為心腹戰友。
在第一屆任期內,已經有過彭斯這樣臨陣倒戈的副總統了,這次特朗普還會重蹈覆轍、養虎為患嗎?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!