這兩天最熱的話題莫過于美國2024年總統選舉舉行的首場辯論了，拜登、川普時隔四年再次正面激辯、相互炮轟。老墨對辯論也有詳細解讀，感興趣的友友可以點擊《特朗普真的完勝嗎？細看美國大選首場辯論的全程跌宕與熱點(一)》。
在辯論中，巴以問題成為口水仗的焦點。概括來說無非是，共和黨無條件支持以色列，還炮轟民主黨對以色列的支持并不充分。
現在，美國社會各界對巴以問題的關注與日俱增，呼吁公正和平的聲音越來越強烈。這不，最近美國國內就爆發了一場大規模支持巴勒斯坦的集會，數千名民眾齊聚白宮前，呼吁結束以色列對巴勒斯坦的占領和對加沙地帶的種族滅絕行為。
數千名抗議人士聚集白宮周圍，抗議總統拜登處理加沙問題的處理方式——WTOP新聞Grace Newton
大批抗議者共同舉著一條紅色橫幅，圍繞著白宮，上面寫著3萬多名死亡的巴勒斯坦人的名字。抗議者們高喊，“拜登、拜登，你無處躲藏，我們是你的紅線！”
抗議集會組織者將其稱為“民眾紅線”，并稱這“象征著民眾決心結束美以在加沙地帶的種族滅絕”。
這次抗議活動無疑為白宮前的“紅線”注入了新的含義，“紅線”也從物理上的界限，演變成為美國民眾政治立場和社會訴求的象征。“紅線”不僅代表著美國政府對抗議活動的控制，也反映了美國政府與民眾之間的割裂。
透過這條紅線，我們可以看到美國一直以來在壓制民眾和虛偽應付的錯誤道路上一意孤行，并且還自以為“巧妙”地運用話語權優勢和雙重標準對其他國家乃至盟友進行橫加指責、壓榨剝削和濫施霸權。
接下來，老墨就盤點一下白宮“紅線”的前世今生，揭露美國政府上演的虛偽戲碼，以及這條“紅線”將走向何方：
“紅線”的誕生與雙標鬧劇
在美國歷史上，抗議活動并不罕見。然而，白宮前的“紅線”，卻是一個相對較新的現象。它的誕生，源于美國政府對權力的執念和對民眾聲音的恐懼。
在美國建國初期，抗議活動往往以和平示威的形式進行。民眾可以在白宮前自由集會，表達自己的訴求。然而，隨著時間的推移，政府對權力的控制欲日益增強，對抗議活動的容忍度也越來越低。
20世紀中葉，美國社會發生了巨大的變革。民權運動、反戰運動、女性解放運動……各種抗議活動此起彼伏，政府的壓力也越來越大。為了維護“秩序”，美國政府開始在白宮前設置障礙，限制抗議者的接近。這些障礙，逐漸演變成了今天的“紅線”。
進入21世紀，特別是9·11事件后，美國政府以維護“國家安全”和保護“民眾安全”為由，進一步加強了對白宮前抗議活動的控制。安保措施不斷升級，高墻和武裝警察成了常態。“紅線”，也從一個臨時的措施，變成了常規的存在。
然而，不出意外的話，出了意外......
“紅線”又從一個常規存在變成了時有時無的存在，原因是美國政府在應對抗議活動時也有雙重標準。同樣都是抗議，不同的抗議者，受到的待遇截然不同，這種雙標的行為，讓人忍俊不禁。
2020年的弗洛伊德抗議，和2021年的國會騷亂，形成了鮮明的對比。前者是民眾為正義而戰，后者是暴徒為權力而戰。然而，在同樣面臨上千人的示威抗議時，政府的反應卻天差地別。弗洛伊德抗議者面對的是武裝警察和高墻，而國會騷亂者卻沒有受到阻攔。
抗議者們在國會大廈“暢通無阻”，Tyler Merbler攝
弗洛伊德抗議者們與警察在白宮門口“對峙”,新華網
美國政府對待抗議者的態度，很大程度上取決于抗議者的身份。如果你是政府的“自己人”，那么你可以得到寬容和理解；如果你是“異己”，那么你只能面對鎮壓和驅逐。
這種雙標，不僅違背了美國一直標榜自己的民主、平等和法治原則，也損害了美國政府的公信力。
美國政府應對“紅線”已“熟能生巧”
美國政府在白宮前劃定“紅線”，不惜動用各種手段，甚至不惜侵犯民眾的基本權利來維護自己的權力。每當民眾試圖突破這道“紅線”，政府總會有一套“精致”的應對措施......
面對抗議活動，美國政府經常采用軍事化的手段進行鎮壓。華盛頓街頭出現裝甲車、武裝警察、防爆盾牌等軍事裝備已是屢見不鮮，甚至動用軍隊。而這些過度的行為，不過是為了讓那些手持標語、喊著口號的普通民眾無法接近白宮。
一面是憤怒的抗議者和武裝鎮壓，一面是總統在教堂前擺拍
除了實體的“紅線”，白宮前也有一條無形的“紅線”，那就是對言論的壓制。每當民眾在社交媒體上發聲，呼吁正義和改革，政府總會以各種方式進行打壓。從封鎖賬號到審查內容，手段層出不窮！
美國明尼蘇達基金會美國公民自由聯盟4月25日刊文稱，美國政府一直在私下部署和擴大用以監控美國民眾在社交媒體上言論的技術。且為了對社交媒體進行持續監控，美國各部門繼續投入數百萬美元在監控技術上。
美國政府總是以涉嫌“國家安全”“公共安全”“擾亂交通”等借口，來合理化對抗議活動的鎮壓。這些冠冕堂皇的借口，也只是用來掩蓋美國政府對權力的執念和對民眾聲音壓制的“遮羞布”而已。
美國政府在鎮壓抗議的同時，對民眾的實際訴求卻常常漠視。無論是要求警察改革，還是呼吁社會公平，甚至是停止縱容種族滅絕行為，政府的回應總是遲鈍無比，甚至干脆裝聾作啞。這種態度，不僅讓民眾失望，也進一步加劇了美國全社會的不滿。
以色列總理內塔尼亞胡聲稱“美國政府仍日以繼夜消除向以色列供應武器的瓶頸”，與白宮前的停止縱容以色列的抗議訴求形成鮮明對比
“紅線”國際化與注定衰落的結局
美國政府不僅在國內劃定紅線，在國際上也是如此。每當有國家對美國的霸權提出質疑，美國政府總會迅速反應，進行打壓和制裁。
習慣了虛偽，美國對其他國家也會照搬套用雙重標準的“拿手好戲”.....
美國政府一向喜歡扮演“世界警察”的角色，高喊“民主”和“自由”的口號，對別國的人權問題指手畫腳。然而，當自己國家的民眾走上街頭，要求基本的權利和公正時，美國政府卻如臨大敵，忙不迭地劃定“紅線”，進行鎮壓和驅逐。
這般對外干涉與對內鎮壓的雙標做派，不僅讓人難以理解，也暴露了美式民主的虛偽。
就連對盟友也毫不手軟......
2014年，美國聯邦調查局憑借《反海外腐敗法》賦予其的“長臂管轄權”，在機場突然襲擊，逮捕了法國高科技企業阿爾斯通的高管皮耶魯齊，這一幕場景是否有些眼熟？
皮耶魯奇的經歷也和孟晚舟頗為相似，此事件也堪稱“法國版孟晚舟事件”。但不同的是，皮耶魯奇沒有孟晚舟那么好運。
直到2018年9月，阿爾斯通被罰7.72億美元，并同意被主要競爭對手美國通用電氣公司收購其電力業務，皮耶魯齊才得以被釋放。
法國阿爾斯通公司前高管皮耶魯奇
2022年，俄烏沖突爆發后，美國又以維護民主的名義，拉攏歐洲制裁俄羅斯能源企業，實則通過向歐洲出口昂貴的美國液化天然氣發了大財。
美國“民主峰會”兜售的其實是美國霸權主義--中國日報
然而，這樣的好日子不多了......
虛偽面具，終究無法掩蓋真相。隨著美國民眾的覺醒和科技的發展，美國民眾的信息壁壘正在被破除，這條紅線也終將會被打破。
隨著時代的發展，現代科技讓民眾有了更多的方式表達自己的聲音。社交媒體、直播平臺、自媒體……這些新興的媒介，正在打破傳統的權力結構，讓更多的聲音得以傳遞。
美國政府對民眾聲音的壓制能力也將會越來越弱，這條“紅線”也面臨著越來越大的挑戰。
盡管美國政府竭力鎮壓，美國民眾的抗議卻從未停止。每一次抗議，都是對美國政府的一次挑戰，也是對“紅線”的一次突破。
而那些為了正義和公正站出來的美國普通民眾，他們的聲音將成為推動美國歷史前進的重要力量。正如諾姆·喬姆斯基所言：“任何獨裁者都會欽佩美國民眾的團結和勇氣。”在這場正義與不公的較量中，民眾覺醒的力量不可忽視。
機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命！
在美國政府日益顯露的虛偽面具背后，民眾覺醒的聲音愈加洪亮。這條“紅線”不僅無法永遠隔絕正義的呼聲，反而將成為其自身衰落的見證。
科技的迅猛發展和人民的不懈抗爭，終將打破這層虛偽的屏障，讓真實和公正的光芒穿透權力的陰影。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
