最近幾年,人工智能AI的發(fā)展可謂是日新月異,發(fā)展變化之快令人瞠目結(jié)舌。
許多AI公司的產(chǎn)品足夠以假亂真,即使你親眼看到的視頻或者親耳聽到的聲音,也不一定能夠分得出真假。
拜登就有這樣的困擾。今年年初,在新罕布什爾州舉行總統(tǒng)大選民主黨黨內(nèi)初選之際,多位選民打電話報警稱,接到了總統(tǒng)拜登的電話,讓他們不要投票。當(dāng)然,拜登并不會親自打電話給選民,民眾們很快意識到自己應(yīng)該是遭遇詐騙了。
美聯(lián)社在鑒定過電話錄音后表示,該錄音是由AI深度偽造的,電話中的聲音與拜登的聲音聽起來別無二致,甚至拜登的“一堆廢話”等口頭禪都模仿得惟妙惟肖,AI拜登呼吁選民們不要去參加23日新罕布什爾州的初選活動,把精力省下來,在11月大選時投票。
此事經(jīng)過媒體報道后,迅速引發(fā)爭議,進一步擴大了美國民眾對于AI的擔(dān)憂,人們不禁要問,AI是否會干擾2024美國大選?
而警方接警之后,也是迅速對此事展開調(diào)查。最終調(diào)查到該錄音來自一家得克薩斯州的公司,有人委托該公司制作了拜登的虛假錄音,但是幕后的委托者一直沒有浮出水面。
既然是模仿拜登的聲音,拜登自然也不可能置身事外。很快拜登競選總部總干事羅德瑞格茲發(fā)表聲明稱,該錄音是在破壞自由公平的選舉,破壞美國的民主,我們一定奮力回擊。
經(jīng)過拜登競選團隊這么一說,再加上涉事公司位于得克薩斯州,得克薩斯州又是著名的共和黨州,偽造AI拜登錄音的嫌疑就指向了特朗普。面對這種指責(zé),特朗普競選團隊否認與這次事件存在任何聯(lián)系。畢竟這種事情涉及兩個最有可能在2024年成為美國總統(tǒng)的候選人,干涉選舉的罪名誰都承擔(dān)不起。
就在所有人好奇究竟是誰偽造了拜登錄音的時候。
警方經(jīng)過一個月的調(diào)查,最終確定了民主黨資深政治顧問史蒂夫·克萊默為最大嫌疑,而史蒂夫·克萊默也在25日承認了,就是他偽造了1月23日打給選民的那通AI電話。
這一番操作可謂是一石激起千層浪,民主黨本以為會是共和黨搞的鬼,沒想到查來查去最后查到了自己的頭上。
根據(jù)史蒂夫·克萊默的供述,他受民主黨議員菲利普斯的委托,花500美元委托AI公司利用AI技術(shù)創(chuàng)建了拜登總統(tǒng)的模擬聲音,并且給5000名選民打了電話,而菲利普斯則給了克萊默25萬美元作為報酬。
雖然菲利普斯極力否認自己指使史蒂夫·克萊默炮制AI拜登,但史蒂夫·克萊默的另一個身份恰好就是菲利普斯競選團隊的顧問,如此看來,菲利普斯的“澄清”就顯得此地很無銀。
這位菲利普斯和拜登同屬于民主黨,按理說和拜登同屬于一個陣營,完全沒有必要“背刺”拜登,但是巧就巧在,菲利普斯同樣參加了2024年的總統(tǒng)競選活動。
也就是說,菲利普斯是拜登的黨內(nèi)競爭對手,菲利普斯和拜登的關(guān)系就好比是德桑蒂斯和特朗普的關(guān)系。雖然同屬一個黨派,但是都有著當(dāng)總統(tǒng)的雄心壯志。只不過菲利普斯不比德桑蒂斯,沒有一雙“識時務(wù)”的慧眼。
當(dāng)初德桑蒂斯在看到特朗普那驚人的黨內(nèi)支持率后,第一時間就意識到了自己無緣2024年的總統(tǒng)寶座了,于是順?biāo)浦圩隽藗€人情,直接宣布退選轉(zhuǎn)去支持特朗普。
這一番操作雖然有些對不起德桑蒂斯自己的支持者,但是卻也算得上是識時務(wù)。
相比之下菲利普斯就要“固執(zhí)”許多。拜登作為民主黨內(nèi)2024年特朗普的主要競爭對手,許多人都期待著一場特朗普和拜登歷時4年之后的“再對決”。所以拜登的黨內(nèi)支持率也是相當(dāng)?shù)母摺?/p>
這一點也從新罕布什爾州民主黨初選的結(jié)果上看得出來,根據(jù)美聯(lián)社的估算,在1月23日的民主黨黨內(nèi)初選投票中,菲利普斯只有19.6%的得票率,但是拜登卻有著高達63.9%的得票率。要知道這還是在拜登沒有參加新罕布什爾州的黨內(nèi)初選報名的情況下選出來的。
根據(jù)規(guī)定,如果候選人未參加該州初選,那么選票上將不會出現(xiàn)該候選人的名字,但是選民們?nèi)钥梢酝ㄟ^在選票上手寫候選者姓名進行投票。
也就是說新罕布什爾州1月23日的民主黨初選的選票上,只有菲利普斯的名字卻沒有拜登的名字,然而即便如此,仍有63.9%的選民通過手寫拜登姓名的方式為其投票。可見拜登在民主黨以及支持民主黨選民中那可怕的支持率,如此一來也就不奇怪菲利普斯為什么要利用AI來阻止選民前往投票了。
雖然AI拜登電話事件的真相算是水落石出,但是這件事的真相卻對拜登和民主黨不怎么有利。畢竟共和黨以內(nèi)斗著稱,民主黨相對來說給公眾的形象較為團結(jié),但是經(jīng)過菲利普斯這么一鬧,民主黨落得了個背后捅刀的小人形象,這對民主黨可不是什么好事。
特別是2024正式進入大選年以來,拜登在選情方面就一直落后于特朗普,很多人都認為拜登“軟弱無能、無法連任”。有些人甚至在想,AI拜登事件或許會成為扭轉(zhuǎn)局勢的一招,畢竟,如今人工智能是個熱門話題,AI的出現(xiàn)推動了許多行業(yè)進行變革創(chuàng)新,在許多科幻電影中,人工智能毀滅世界的劇情屢見不鮮,人們也同樣擔(dān)憂是否有人會利用AI干預(yù)美國大選。
所以如果本次AI事件是特朗普或者共和黨操縱的,那么拜登和民主黨就可以順理成章的給特朗普扣上一頂干預(yù)選舉的帽子。
只不過很可惜,拜登有著一群豬隊友,這“干預(yù)選舉”的帽子兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),最后落在了民主黨的頭上。這可謂是搬起石頭砸了自己的腳。雖然大家都在擔(dān)憂AI對人類生活的改變,但是說到底,目前的AI只是工具,就像當(dāng)初原子彈被創(chuàng)造出來之后,作為世界上最大的殺傷性武器,它本身并不具有危害,真正有危害的是使用它的人。
對于那些善于政治操弄、相互攻訐的美國政客來說,任何事情任何工具都可以成為他們攻擊對手的工具。AI本是無辜,只不過是已經(jīng)成為一些政客用來撈取政治資本的工具。美國民眾應(yīng)該明白一個道理,與其擔(dān)憂AI會干涉選舉,倒不如去擔(dān)憂一下他們的政客有沒有正確地使用和引導(dǎo)AI的發(fā)展。
而AI拜登事件背后真正的推動力,只不過是兩黨內(nèi)斗越發(fā)的嚴重,變得越來越?jīng)]有下限的一次鬧劇罷了。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!