在戰略競爭日益深化、經貿戰爭日趨激烈的背景下，中美兩國之間的斗爭已經不可避免，對于這一點，沒有什么人能夠否認。進一步的問題是，兩國之間會不會爆發戰爭？對于這個問題，迄今為止仍眾說紛紜、莫衷一是。由此提出的拷問就是，中美兩國是不是將不可避免地走向直接的軍事沖突？

　　（一）

　　有些人堅持認為，中美間的任何直接沖突都是可以避免的。理由是，在中國方面，只要做到挨打不反抗、不還手，或者直接投降，中美沖突就將化為無形；在美國方面，只要放棄冷戰思維，尊重中國的主權和領土完整，對中國平等相待，以和平為重，中美之間沖突也就得以避免。

　　正因為這樣，所以一直有人力勸中國走妥協、退讓直至投降的道路。有人還大聲宣告，相比中美彼此沖突的成本代價，對中國而言，直接投降最快捷、最直接，是高效實現和平的好辦法。他們這些人認定，在這樣一個“全球化”時代，投降并不是什么屈辱可恥的事情，而是大智大勇和大智慧的結晶。為此他們大造輿論、深入開展相關的學術研究與論證，認為只有這樣中國才有光明的前途，才是中美關系發展的正確方向。

　　也正因為這樣，一直也都有人力勸美國，要美國認可中國的大國地位，支持中國實現國家統一，同中國攜手并肩進行全球治理，將美國“世界唯一”的地位分享給中國一部分，由“唯一”變成“唯二”，認為這才是中美兩個大國正確的相處之道。為此，他們強烈敦促美國要讀懂中國，消除對中國誤解、誤判和誤會，深化同中國的合作與互信，由此就能避免中美之間的直接沖突了。

　　應該說，上述兩種意見確實都言之有據，只要做到或實現其中的任何一個，中美直接沖突的可能性都將煙消云散。

　　（二）

　　但是，還有更多的人相信，上述避免中美沖突的辦法并不成立。現實的情況是，中美兩國正朝著發生直接沖突的方向靠近，彼此之間爆發軍事沖突的危險日益加劇。理由根據如下：

　　第一，想讓中國投降，做不到。對于中美之間日益加大的各種“分歧”，中國當然可以做一定程度的妥協和讓步，但投降絕無可能。盡管相當一些中國人十分渴望對美投降，盡管這些人在中國大都屬于高端“精英”有權有勢，但絕大多數中國人民都堅決反對投降。中華民族五千年歷史上從未有民族投降的先例，今后照樣也絕不會發生。

　　第二，想讓霸權放棄冷戰思維，也做不到。霸權之所以成為霸權，并不是思維使然，而是帝國主義本性決定和發展必然。維護與捍衛霸權就是維護和捍衛美國資本主義的前途與未來，美國統治者不會放棄美國資本主義的未來，因而也必然要堅定地捍衛美國霸權。捍衛美國霸權就必須樹立堅定的霸權思維，而且還必定要使這樣的思維越來越強烈才行。在霸權思維之下，各種形式的冷戰及冷戰思維亦屬必然。因此，想讓霸權放棄霸權、放棄冷戰思維，無疑于讓一個人放棄他的腦袋。

　　第三，霸權正在準備對華戰爭。很長時期以來，霸權不斷加大和加強對中國軍事挑釁的力度與強度，不但圍繞中國周邊密集部署現代化軍事攻擊力量，而且還經常派遣軍艦飛機侵犯中國的領海領空。與此同時，美國的軍政要員對于同中國打仗的事情已經直言不諱，各種討論堂而皇之。綜合“言”與“行”兩個方面的情況，已經使人們清醒地認識到，美國正在準備同中國的戰爭，這絕非危言聳聽，而是客觀現實。也就是說，對于中美戰爭，現在已經不是中國想不想、要不要的問題，而是美國準備何時動手、怎么動手的問題了。

　　對此，拜登政府的國家安全事務助理沙利文表達得很清楚。他說，同中國這樣的國家和軍隊發生任何戰爭，都會導致彈藥被迅速耗盡，美國應從過去三年的事件中吸取教訓，讓國防工業做好準備，以及不僅在沖突前積累儲備，還要在沖突期間積極提高產量。眾所周知，彈藥同食品一樣都有保質期，美國居然已針對中國“積累儲備”了，可見其軍事“磨刀”準備的水平與程度。在特朗普集團的統治下，現如今美國對中國照樣進行強烈的戰爭叫囂，比以往有過之而無不及。3月5日，中國駐美大使館賬號轉發中國外交部發言人辦公室X平臺賬號的評論，嚴正宣示：“如果美國想要戰爭，無論是關稅戰、貿易戰還是任何其他類型的戰爭，我們都準備戰斗到底”，這絕不是空穴來風。

　　（三）

　　因此，理性判定中美關系的現狀，現如今絕非什么“共同利益遠遠大于彼此分歧”，真實的情況十分嚴峻，令人不寒而栗。

　　首先，全面的戰略對抗已經不是會不會的問題，而是正在進行當中。

　　中美關系現如今是怎樣一種基本狀態，是不是依然“你中有我、我中有你，誰也離不開誰”呢？

　　只要正視現實、直面趨勢，任何有基本理性的人都知道，盡管當前及今后一個時期中美關系還不至于全面破裂，但已經走過以往合作大于斗爭的戰略拐點，今后將進入斗爭第一、合作第二，斗爭為主、合作為輔的新時期。在這個新時期，中美之間的對抗將更加全面化、系統化和深入化。目前所謂的貿易戰、金融戰、科技戰等，不過是淺層次的表面現象，更嚴峻的是，霸權正急切地要打斷中國式現代化的既定進程，也就是說，他們正在無硝煙戰爭和有硝煙戰爭之間徘徊，正伺機要定下相應的決心。

　　其次，在這種情況下，美國將中國視為主要戰略對手的基本國策不會改變。

　　除非中國重蹈前蘇聯的覆轍，除此之外，任何其他事件和其他力量都不可能改變霸權的這一既定戰略。俄烏戰爭也好，中東動亂也罷，充其量也就是對美國造成一定程度的牽制與羈絆，特朗普集團也已經充分地認識到這一點，他們正在努力解套甩包袱，以便最大限度地集中力量來收拾中國。最近一個時期，特朗普正在竭力掃清外圍。在筆者看來，這些行動將構成對華攻勢的前哨戰，更集中、更猛烈的對華圍剿行動將隨之而來。

　　最后，亞太地區潛在爆點太多，其中任何一個都可能引發中美之間的直接沖突。

　　不管今后四年之中特朗普當局是否愿意訴諸戰爭，但人的主觀愿望很多時候都不得不服從大背景、大趨勢。現如今中美戰略對抗的前沿地帶在亞太地區，而這個地區熱點眾多，且個個都在持續發酵，隨時都有燃爆可能。譬如朝鮮半島、釣魚島海域、臺灣海峽、南海諸島等，無論其中哪一個爆裂開來，都必定要將中美兩大國卷入其中，引發彼此間直接的對撞沖突。有鑒于此，中美兩國相關軍事力量可以說都是兵不解甲、枕戈待旦。美國軍隊高管屢屢所謂對中國“今夜開戰”的叫囂，并非都是危言聳聽。

　　（四）

　　既然這樣，那么最后的結論是否就是中美之間直接軍事沖突已經不可避免呢？

　　在這個問題上，有豐富的國際戰略經驗可資借鑒，那就是美俄間接對抗沖突的戰略經驗。

　　人們都知道，冷戰時期的美蘇對抗也好，后冷戰時期美俄較量也罷，他們之間始終都維系著一條紅線或底線，那就是只搞間接對抗而避免發生直接沖突。最新的典型案例是俄烏戰爭。誰都知道這場戰爭真正的莊家其實就是美國與俄羅斯，而且美俄之間在綜合戰略實力上又完全不對等，俄羅斯居明顯的劣勢，完全是在不利背景下遂行了戰略性反擊。但盡管如此，美國卻始終沒有下場，俄烏戰爭始終被維系在美俄間接對抗沖突的層面。這里面的玄機奧妙值得深究詳察，關鍵要素在于以下幾點：

　　一是俄羅斯擁有強大的核攻擊力量。其毀滅性的威懾貫穿戰爭始終，迫使美國及整個霸權集團都不敢輕舉妄動，不敢直接參戰，而只能千回百轉的走間接路線。

　　二是強大的抗制裁能力。能否頂住美西方發動的全球范圍的制裁，不僅關乎戰爭勝負，甚至關乎國家的存亡。目前看，俄羅斯強大的抗制裁能力令人驚嘆，完全出乎霸權集團的意料。以至于他們黔驢技窮，最后不得不走到談判桌前，想通過談判來結束戰爭，只此一途，別無出路。

　　三是堅定的戰爭決心。戰爭不僅是物質的運動，更是精神意志的考驗，沒有強大的精神靈魂，就注定要失敗。正所謂一人拼命、萬夫莫當，俄羅斯國家領袖擁有足夠的膽氣和勇氣，俄羅斯全民族擁有堅定的戰爭決心，由此所造成的力量與威懾，也迫使美西方不得不退避三舍、謹慎從事，鋒芒莫敢攖。

　　事實上，自2014年烏克蘭危機開始發酵之后，俄羅斯和西方之間的沖突已成定局。為此從那時起，俄羅斯就開始做萬全之備，其食品市場就開始積極推行進口替代政策，出臺了新的國家支持計劃和措施。八年間，俄羅斯成功實現了所有基本食品的自給自足。工業與軍工生產也是這樣，也把立足點放在自給自足的基礎上。所謂“足食足兵，民信之矣”。正因為這樣，俄羅斯經濟才能越打越強，獲得了明顯的戰爭優勢地位。

　　（五）

　　上述經驗教訓值得中國認真汲取和借鑒，如果未來在中國也能重復這樣的模式，那么中美直接軍事沖突就完全可能得以避免。當然，相比于俄羅斯，中國所面對的戰略考驗更加復雜、全面和艱深。因此除了上述經驗外，未來避免中美直接沖突，就中國而言還需注意如下幾點：

　　一是不能忽視全球力量保持基本平衡。霸權在世界各地受到的牽制與掣肘越多越大，形勢對中國就越有利。因此，中東、非洲以及俄羅斯等地的反霸斗爭關聯中國的利益，不可視而不見、高高掛起。相反，要樹立強烈的全球一盤棋思維，充分認識到支援第三世界人民斗爭的偉大意義。不要把希望寄托在歐洲，說到底歐洲幾個主要大國總體上也是美國的走狗；也不要經貿第一、金錢至上，發展對外關系不僅僅在于經貿關系。商人思維不能代替戰略思維，經貿關系只是戰略關系的有機組成部分。打造國家間的戰略關系，才是對外關系的核心與要害。

　　二是不要被逼到墻角上失去機動余地。同霸權打交道是具有高度藝術性、策略性的戰略斗爭。人們經常講應該“針鋒相對”，“針鋒相對”精神與原則完全正確，而實際運作過程卻不完全是這樣。實際斗爭過程中有時需要一定的策略性妥協與讓步，在有些方面還可能發生局部和暫時性的失利，這既是難免的，有時甚至是必須的。但是，在關鍵和要害問題上，不但要堅決頂住，而且要發起強有力的反擊，打退敵人的進犯。譬如國家統一問題、核武器問題等，在這些事關全局、核心利益和生死存亡的問題上，中國決不能有絲毫的猶豫和退讓，否則就將失去主動權，就要被逼到退無可退的危難境地。一個人如果被逼到墻角上，結果很悲慘，國家民族也一定是這樣。正因為看清這個道理，所以俄羅斯的普京總統才堅決不允許北約東擴覆蓋烏克蘭。

　　三是不要心存不切實際的幻想。筆者多次說過，霸權發動的對華“戰略競爭”就是一場浩大的新冷戰，比之過去的冷戰更加激烈、更加嚴酷，規模更大，持續更久，影響也更加深刻。在美西方來說，這場斗爭關乎幾個世紀以來西方集團的全球主導權；在中國方面來說，關乎中華民族的歷史興衰。因此，在這場浩大的戰略斗爭中必須打破一切幻想（參閱筆者2020年文章《對中美關系的幻想究竟有多大》、2011年文章《中美關系最大的幻想是什么》等），把戰略立足點放在持久抗戰、艱苦抗戰的基礎上，動員全中國人民下定決心、眾志成城、不屈不撓、堅決斗爭，直至奪取最后的勝利。

　　天下事從來都事在人為。關于中美直接軍事沖突能否避免，中美雙方各自的主觀能動性在其中都起著關鍵性作用，重要的是看誰的戰略駕馭水平更高更杰出。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號