突發，李某半城賣掉43個港口，包括巴拿馬運河的兩個港口，價值1657億元，美國公司貝萊德接手。

　　最近，網絡輿論出現一股攻擊抹黑華為的逆流。任總非常低調，基本不出面講話；而另一個通信領域的買辦公司、首富老總，則極其高調。

　　如何看待李半城出售港口一事？

　　事情還要從“統一戰線”說起。

　　統一戰線，是我黨的法寶！統一戰線，其實指的是對資產階級的團結、拉攏。國際的、國內的資產階級，都適用此政策。有同志只看到國內統一戰線，看不到國際統一戰線，犯了片面性錯誤。

　　就國內來說，資產階級可以區分為民族資產階級，即有一定民族大義，維護民族經濟主權的資產階級階級；還有一個，就是買辦資本階級，即投靠國際壟斷資本集團比如美帝國主義、英國殖民主義，充當其殖民擴張的工具，以侵占并出賣中國經濟主權為手段，實現自己及殖民主義對中國經濟控制的目的。一敵一友。

　　究竟某個資本家屬于民族資產階級，還是買辦資本階級，其實，現實中并不好區分。

　　怎么辦？先統一戰線，即先統過來，然后，斗爭、團結、教育、改造，同時，發展公有制經濟和民族經濟，不過多依賴民族資產階級，更加不能把國計民生領域、關鍵技術發展，完全交給民族資產階級，以免措手不及。

　　南港回歸前，我們對南港的資本家，也采取了統一戰線政策，李半城，也是統戰重點目標之一。

　　我們不知道李半城在南港的所作所為嗎？知道。南港房價如此高昂，南港下層人民生活困苦，李半城“功”不可沒。

　　但他有影響力，只要他肯改變立場，向群眾靠攏，轉變為民族資產階級，則統一戰線的目的也就達到了。

　　問題出在哪里？問題在于，在團結的同時，我們沒有對其進行斗爭、教育、改造，相反，我們甚至把李氏的房地產，當作發展經濟的“引擎”！不但沒有限制改造，而且還熱烈歡迎他到內地投資，給予其政策優惠，鼓勵他炒地、囤地、哄抬房價！

　　我一貫強調，所謂引進外資，并不是外部資本家到中國投資這么簡單，而是中國政府把相應的貨幣發行權，送給了來華“投資”的資本家。主席時代，中國是嚴禁外來投資的！港奧華人資本家，也不允許來中國內地投資。從蘇聯引進156個項目、“四三方案”，是正常的貿易，不傷害中國貨幣發行和流通控制權，所以并不屬于“引進外資”。很多人搞不明白這個問題。這個問題，我已經寫過至少50篇文章，與許多人討論過。

　　李氏的生意如此興隆，賺錢如此之多，影響力如此之大，并非他本人有什么過人之處，而是他從中國政府手里得到了相應的貨幣權力和權利的緣故！僅憑南港彈丸之地，李氏賺不到那么多錢，也不可能在國際上有那么大的影響力。

　　換言之，是中國政府奉送的貨幣權利和權力，成就了李氏大財閥！

　　這就超出了統一戰線的原則，把太多的希望寄托在李氏身上。

　　事實證明，李氏，并不是民族資產階級，并沒有維護國家主權利益；他是典型的買辦資本勢力。

　　2019年，南港亂起。中央是希望李氏出面勸阻一下的。但李氏陽奉陰違、陰陽怪氣，公開聲明“黃臺之瓜，何堪再摘”，表達了對中央平定亂子政策和決心的反對。

　　這意味著，李氏的買辦本質充分暴露，意味著李氏與中國人民分道揚鑣，意味著李氏完全投降了帝國主義。

　　同期，李氏開始從內地撤資，并向西方轉移資產。

　　老實說，我本人是希望李氏從內地撤資的，我認為這有利于中國經濟的獨立自主性，有利于我們收復貨幣發行權。

　　將李氏作為統一戰線的重點對象，賦予其一定的人民幣發行權，讓其在中國內地從事房地產生意，背后有沒有指望依靠李氏與西方的關系及其國際影響力，推動中國經濟走出去的主觀意圖？我不好判斷。至少，客觀上，如果李氏是民族資本家，他控制全世界的港口，于中國經濟走出去、中國海外利益安全，是有重大幫助的。

　　我從不相信什么純粹的經濟活動，我認為經濟斗爭，當然也是中美斗爭的關鍵領域；海外貿易，當然是中美經濟斗爭的關鍵戰場。我就不相信李氏就那么幼稚，就看不到這一點。極可能，他比我們清醒多了。

　　李氏把其控制的43個港口的經營權，出讓給美國金融資本大鱷貝萊德，這顯然是前段時間中美關于巴拿馬運河之爭的一個重要環節。在李氏的配合之下，貝萊德得逞了，這將置中國海外貿易于一個極其不利的境地，無異于讓美國霸權從港口方面卡了中國的“脖子”。

　　如果李氏真的有一絲民族主權觀念，能夠看到中美之間在政治、經濟、軍事、工業、科技和貿易領域的斗爭，即使他想轉讓其控制的43個海外港口，也可以向中國公司轉讓，并不一定“突發”性地向貝萊德轉讓。中國公司，建設、維護、經營大型港口的能力，應該說是舉世矚目、有口皆碑！瓜達爾港，不就是中國建設和經營的嗎？

　　貝萊德，還有摩根士丹利、高盛、黑石、先鋒領航、橋水、瑞銀、運通等所謂金融大鱷，本質上是純粹的窮光蛋、老騙子、強盜流氓。我以前的文章里分析過。之所以成了“金融大鱷”，那完全是它們攫取了相關國家特別是中國的人民幣發行和流通控制權的緣故。沒有中國這樣的大國向其奉送貨幣發行和流通控制權，則這些所謂的金融大鱷的窮光蛋本質，馬上暴露！它沒有工業、又沒有先進的科技，它的“錢”憑什么是錢？它憑什么控制別國的貨幣權利和資源？無非依靠貨幣、金融理論和輿論的欺騙，還有各國官僚買辦資本勢力的極力配合而已。

　　畢竟有一些影響力，對貝萊德等金融大鱷，采取統一戰線政策，我認為也是應該的，甚至應該把這些窮光蛋大鱷作為統一戰線的重點。

　　但是，我們要堅持“兩點論”，不能搞“一點論”。我們還要注意，統一戰線，對統戰對象，在團結的同時，還有批評、教育、改造和斗爭的一面，甚至是激烈的斗爭，更甚至是分裂，那就“隨它去吧”，放棄統戰，不再以人民內部矛盾的政策辦法，而以對敵斗爭的政策辦法對待之。

　　在中國有巨大業務的貝萊德，會接受中國政府的指揮嗎？如果能這樣，那太好了！我們可以通過貝萊德控制被李氏出讓的43個外國港口，爭取一個安全、公平的貿易環境。不過，我覺得這幾乎沒有可能！中國政府雖然向貝萊德奉送了貨幣權利和權力，但中國政府根本無法指揮控制貝萊德！中國買辦勢力，并不認為這是對貝萊德奉送了人民幣的權利，他們認為是貝萊德“資助”中國。所以，不但中國政府可能無法控制貝萊德，相反，貝萊德還有可能向中國的政權、銀行、金融、工業、科技體系滲透，拉攏其中的關鍵官僚，俘獲中國的銀行、工業、科技。

　　要說李氏向美國金融資本大鱷貝萊德出讓其控制的43個海外港口的控制權，不是配合美國霸權對中國的經濟戰、貿易戰甚至軍事斗爭，我想是沒有人相信的。

　　中國政府當然應該阻止這樣的正常的“交易”。中國有什么辦法阻止？概括起來有如下辦法：最先，是講道理，先禮后兵嘛。其后，是霸道的辦法：其一，凍結李氏在中國內地的投資；其二，凍結李氏在南港的資產；其三，制裁李氏其他公司在全世界的業務；其四，凍結李氏在中國金融體系的資產；其五，制裁李氏參股、控股企業的與中國有關的業務。

　　不過，要知道，李氏向貝萊德轉讓港口控制權，并不是一起簡單的經濟活動，而是有著深刻的政治動機，以上阻止這場交易的辦法，僅僅是經濟手段，所以，未必能夠阻止這場交易。

　　所以，還有其六，凍結貝萊德在華和對華的業務，其七，如果凍結貝萊德的在華對華業務不能阻止這場交易，那么，擴大制裁，制裁先鋒領航、高盛、摩根士丹利、橋水、瑞銀等投資機構與貝萊德的業務往來；如果不行，繼續擴大制裁，凍結這些所謂金融大鱷的在華和對華業務，甚至可以在全世界實施制裁。反正，我工業強大、科技先進、出口量巨大，遙遙領先，你美國在這些方面是比不了的，這是底氣。

　　如果以上措施仍然不能奏效，那么，考慮到中國055大驅遵義艦在澳大利亞塔斯漫海的航行和演習，效果很好。不妨讓中國航母，還有其他大驅，也帶上自己的護衛，挑選43個港口中最有代表性、戰略性的一個或幾個，也航行和演練一下。

　　同時，中國經營管理港口的國有企業，積極聯系李氏，出點高價，和貝萊德競爭一下。要是李氏能夠回心轉意，他在中國內地的其他業務，還有國際上與我有關的業務，還可以經營下去。

　　最后說一下輿論對華為的攻擊，及某老總的高調。

　　這種斗爭最能區分民族資本勢力與買辦資本勢力。

　　“樹欲靜而風不止。”統一戰線，就是把資本家都統一過來，然后，以禮相待，“一視同仁”，并不特別限制，甚至對立場動搖的資本家，還給予一定的特殊關照。對華為的輿論攻擊，其實是國際壟斷資本與買辦資本勢力，對民族資本的攻擊。這種攻擊，中央不必大驚小怪，但也不能聽之任之。一是要政治上勸阻；二凈化輿論環境；三是要通過法律、政策等正常方式，對這種攻擊進行阻止；四是通過輿論、媒體、教育體系，反擊相關攻擊。只要不產生過于惡劣的后果，不影響中國相關行業的正常分布和運行，不影響中國政府對相關領域的控制，不必采取政治措施。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號