俄烏戰爭強烈沖擊著美歐關系,至始至終都是這樣,但在前后階段卻出現了顛覆性的變化,使美歐關系發生180度的大轉折。
在戰爭開始以及相持階段,歐洲在美國的支持下力挺烏克蘭,似乎美歐將同心協力要贏得這場戰爭的勝利,這使得一些人據此認定,歐洲同美國在戰略和安全上捆綁得更加緊密了,并將其視為今后的一個大趨勢。
但現如今美國卻甩開歐洲,在特朗普的主導下,美國直接同俄羅斯開啟了烏克蘭戰爭的停戰進程,歐洲被甩在一邊當看客。特朗普此舉是如此震撼,如此具有顛覆性,不但把歐洲各國打得蒙頭轉向,更強烈地沖擊到美歐關系,使得這一關系急轉直下,立刻從蜜月變成了嚴冬。
據此,人們紛紛開始評估美歐關系的現狀與未來。
——有人據此斷言,美歐矛盾正全面爆發,跨大西洋聯盟講被“宣告死亡”,美國在戰略上已經拋棄歐洲,美歐之間出現戰略分裂,開始分道揚鑣了。
——建立在這一判斷的基礎上,有人還進一步斷言,受美歐關系破裂以及特朗普擴張政策的影響,中國的戰略地位將更加重要,特朗普正在把全世界推向中國一邊,歐洲以及加拿大、墨西哥、日本等都將爭先恐后的靠攏中國、拉攏中國,中國的戰略與安全境將因此變得十分寬松自在,將出現中國聯歐并同歐洲攜手的可喜前景…
——鑒于美國拋棄歐洲這一現實,還有人進一步說,今后的世界將是一個多國爭霸的時代,美國在擴張,俄羅斯在擴張,以色列在擴張,印度要擴張,土耳其要擴張,日本也妄想擴張…當然這也是中國發展壯大的好時機,中國應該攜手美國,塑造“中美合霸”的嶄新形勢…
種種奇思妙想紛至沓來、不一而足。
我們說,圍繞俄烏戰爭,美歐之間確實出現了嚴重的利益分歧與裂痕,但是,由此就得出跨大西洋聯盟已經破裂的結論未免牽強,那些在此基礎上延申或衍生出來的奇思妙想更有點不著邊際、離題萬里了。
其實,美歐之間之所以出現目前這等互相撕咬的局面,直接原因有二:一是他們之間本來就有矛盾,并且這些矛盾始終都量大、面廣、根深。美國與歐洲之間彼此關系的實質就是利用與被利用的關系,利用者和被利用者的矛盾難以避免;二是俄烏戰爭中美西方遭遇到失敗。如果不是這樣而是勝利在望的話,他們之間的矛盾與分歧就將在相當程度上得以轉移,可能要以另外一種形式表現出來。但現如今是失敗在即,于是就互相指責、彼此厭惡了起來,說實話就是狗咬狗。
但是,不管他們之間怎樣撕咬,跨大西洋聯盟都不會破裂,在爭霸世界的過程中他們還要變本加厲地沆瀣一氣,繼續狼狽為奸在全球各地橫行。
首先,美國不可能真的離開歐洲
無論從歷史文化淵源還是從現實戰略邏輯上看,美國都離不開歐洲。從歷史文化的角度上說,歐洲是美國歷史文化的根脈之所在,是歐洲生出了美國,這是父子關系;在戰略邏輯上說,美國要領導世界,必須首先領導歐洲。借用前些年流行在美國戰略界的一句話就是“美國領導西方,西方領導世界”。在統治全球這一點上,他們有完全一致的目標,互相之間并不排斥,總體上是主從與配合的關系。目前在俄烏戰爭上所發生的矛盾與分歧,只不過是具體事項上的具體問題而已,無改于他們關系的大局和大方向。
其次,歐洲也離不開美國
歐洲的和平要靠美國來維系,也只能由美國來維系,沒有美國來震懾場子,歐洲將動蕩不安、雞飛狗跳,這是兩次世界大戰所留下的一條重要經驗。如果沒有美國,則俄羅斯、德國、法國等都將覬覦歐洲統治者的地位。正因為這樣,所以第二次世界大戰以后人們形容歐洲的戰略格局是“請來美國人,趕走俄國人,看住德國人,約束法國人”。在此之外,一些歐洲國家也要戰略上靠美國而存活,譬如英國、波蘭、波羅的海三國等,英國要背靠美國來維系其在歐洲的特殊地位,而波蘭等國則把自己的生死存亡寄托在了美國身上,他們認定只有美國才能拯救他們,保障他們的獨立與主權,如果這個世界沒有了美國,那么他們也將隨之被他人所吞沒。
最后,北約組織這件最得力的工具還要加強
北約是美國遂行全球霸權最重要的戰略作品,堪稱是霸權之長城。對于這個戰略性的工具,在“讓美國再次偉大”這一新的戰略背景下,則只能加強不會削弱。冷戰結束依賴,歷屆美國當局都想把北約變成世界性的北約,尤其是特別渴望充分挖掘并利用其打壓中國的潛力與能力,因此,今后一個時期美國非但不會對北約搞什么退群,相反還要極力禍水東引,將這個組織相當一部分資源與能力調動到針對中國的方向上來。
因此,所謂大西洋聯盟就此宣告死亡,美歐關系已經破裂之類的說辭完全是危言聳聽、子虛烏有,至于什么歐洲各國將紛紛向中國靠攏、中美合霸之類的想法,大概類似于白日做美夢而已。
但同時也不能不承認的是,烏克蘭戰爭現階段美國甩開歐洲之舉確實造成廣泛而深刻的沖擊,并且這種影響還不僅限于歐洲的范圍。
第一、歐洲戰略自主無望,美國對歐洲的役使將更加嚴重
喧囂一時的歐洲戰略自主早已經江河日下,越來越走向萎縮。雖則如此,但依然有人還在炒作這個招牌來招搖撞騙。實際情況是,美國甩開歐洲直接同俄羅斯談判,不啻給歐盟以致命的一擊,實際上更將所謂的歐洲戰略自主送進了墳墓。道理十分清楚,連出了大力付了血本、并且事關歐洲安危的烏克蘭戰爭都沒有了歐洲的發言權,而只能聽呵,哪里還有什么歐洲戰略自主可言呢?在特朗普的眼里,歐洲歸美國所支配,歐洲的命運也只能由美國來安排,特朗普正在按照這樣的思路與邏輯來規劃今后一個時期的美歐關系。
為此,特朗普當局今后將對歐洲各國施加強大的壓力,將不只是嘴上罵幾句那么簡單。特朗普將壓迫北約各國支付更多更大的國防費用,以增強對俄羅斯的戰略壓力,塑造俄羅斯與歐洲互相制衡、彼此牽制的總態勢,以此破壞俄羅斯恢復經濟發展的努力;將壓迫歐洲在經濟上更多地向美國靠攏,同美國保持更高水平的同頻共振,譬如在能源供應上加大對美國的依賴等;還將壓迫歐洲在全球安全上無條件的配合美國,為美國所驅使效勞…
在特朗普的強大的壓力之下,歐洲將呈現四分五裂的戰略面貌,英國將繼續積極追隨美國,繼續充當美國走狗的角色,特朗普要吞并其加拿大領地而英國居然一個屁都不敢放,就很說明問題,因為就法理而言,加拿大依然在英國女王統治之下。波蘭等東歐、東南歐一些小國將繼續奉行親美路線;作為傳統大國的德國以及幾個說德語的日耳曼國家將艱難地尋找適合自己的戰略道路,相當一個時期內將患得患失;法國照樣還要對美國欲拒還迎,玩弄左右逢源、樹貞潔牌坊的那一套。總體上看,美國對歐洲的役使將更加嚴重,彼此之間將叫罵聲不斷,但歐洲各國除了叫罵之外將別無他法。
第二,中國親美親西方群體有發生分裂的可能
當代中國存在龐大的親美勢力,這是不爭的事實。但這個群體現如今遭遇到他們做夢也未曾想到的新情況,那就是美國和歐洲之間吵起來了,雖然還沒有分裂,但彼此間的叫罵卻相當明顯。如同一邊是爹,一邊是媽,現在是爹媽打架,作為孩子,中國親美西方勢力可真是左右為難,面臨選邊站的難題,弄不好還很可能要落得爹不親娘不愛的結果。現在,他們中有些人已經彷徨無措,有些人已經開始站隊歐洲咒罵特朗普當局,當然也有人站在美國一邊了,說什么特朗普將成為尼克松之后最親華的總統,又對特朗普滿懷希望,內部分裂分化的跡象已經出現了。
更嚴重的是,美歐之間矛盾凸顯給那些夢寐以求、孜孜不倦努力融入美西方的夢想以沉重的一擊。現如今親美西方群體他們自己也講不清楚中國該融入哪個,到底融入歐洲呢?還是融入美國,他們矛盾起來了,面對一個空前的兩難選題——連歐洲都不能同美國合作共贏,更何況中國!從這個角度說,就不能指望美國;但歐洲又不成器,戰略上是扶不起來的阿斗,因而又不可能整體性成為中國的戰略盟友,從這個意義上說又不能指望歐洲。如此兩難,讓人情何以堪!真是“此情無計可消除,才下眉頭、卻上心頭”也。
現在看,百年未有之大變局已然演變到歐洲和歐美關系上來,這是一件歷史性大好事,是美西方走歷史下坡路的必然反映。至于在這樣的大趨勢下,未來的歐洲是四分五裂還是重組再造,不妨拭目以待、繼續觀察。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
