五年前，大規(guī)模放水救災(zāi)(四萬(wàn)億的1.0版本)，房地產(chǎn)商歡欣鼓舞;去年下半年，再次大規(guī)模放水救災(zāi)(四萬(wàn)億的2.0版本)，房地產(chǎn)商樂(lè)翻了天。現(xiàn)在，大家又在等待新一輪的放水救災(zāi)(四萬(wàn)億的3.0版本)，房地商是否偷著樂(lè)呢?顯而易見(jiàn)，房市確實(shí)堅(jiān)挺，股市早已玩完。總理可以低頭看一眼水渠嗎?可以切斷流向房地產(chǎn)的水渠嗎?可以疏通流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的水渠嗎?
如何切斷?如何疏通?動(dòng)一動(dòng)稅收吧!對(duì)房地產(chǎn)持有及收入課以八級(jí)超額累進(jìn)稅賦，給予實(shí)體經(jīng)濟(jì)大規(guī)模稅收減免。這才是修渠啊!這才是救災(zāi)啊!要素價(jià)格扭曲到這種程度，再不調(diào)整國(guó)民經(jīng)濟(jì)就徹底玩完了。先修渠，再放水;邊放水，邊改稅;改完稅，再激活;一激活，就收水。
沒(méi)有人相信中國(guó)會(huì)爆發(fā)金融危機(jī)，但金融危機(jī)還是爆發(fā)了。只是人們用“錢(qián)荒”二字代替“危機(jī)”提法，這體現(xiàn)了中國(guó)語(yǔ)言的豐富和掩飾的技巧。現(xiàn)在需要正視中國(guó)這場(chǎng)金融危機(jī)背后的深刻根源。
如果把央行投放基礎(chǔ)貨幣和回籠市場(chǎng)流動(dòng)性的動(dòng)作聯(lián)系起來(lái)看，可以發(fā)現(xiàn)：中國(guó)央行是把國(guó)內(nèi)企業(yè)維持正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的收上來(lái)，交給了美元持有者作為其在華攻城略地的，而這部分外資所形成的資本金又形成了信用貸款能力，并進(jìn)一步擠占內(nèi)資企業(yè)的貸款額度，使內(nèi)資企業(yè)貸款更加困難。國(guó)內(nèi)企業(yè)資金面的困難恰恰成為熱錢(qián)的盈利機(jī)遇。
中國(guó)的基礎(chǔ)貨幣供應(yīng)結(jié)構(gòu)形成了一個(gè)畸形的金融循環(huán)模式：人民幣升值——>熱錢(qián)流入——>向美元持有者投放基礎(chǔ)貨幣并導(dǎo)致流動(dòng)性增加——>央行提高存款準(zhǔn)備金率、發(fā)行央票收緊商業(yè)銀行對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的貸款額度——>銀行利率和民間拆借利率上升——>美元熱錢(qián)在高速周轉(zhuǎn)和套利、同時(shí)表現(xiàn)為M2持續(xù)攀升——>進(jìn)一步吸引美元熱錢(qián)進(jìn)入中國(guó)——>……這是2005年開(kāi)始人民幣進(jìn)入升值通道以來(lái)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)循環(huán)模式。這一金融循環(huán)模式正在被美元流向的逆轉(zhuǎn)所打破。
美國(guó)聯(lián)邦最高法院取消了一項(xiàng)在一些州保護(hù)少數(shù)族裔投票權(quán)的關(guān)鍵條款。美國(guó)首位非洲裔美國(guó)人總統(tǒng)奧巴馬說(shuō)，他對(duì)這項(xiàng)裁定“深感失望”。他說(shuō)，推翻對(duì)一些州的選舉法進(jìn)行聯(lián)邦審查的條款“擾亂了幾十年來(lái)幫助確保選舉公平的行之有效的做法”。奧巴馬總統(tǒng)呼吁國(guó)會(huì)通過(guò)新的法案，“確保每一名美國(guó)人擁有平等的投票權(quán)。
斯諾登事件還在持續(xù)發(fā)酵。 而對(duì)于這個(gè)自己送上門(mén)來(lái)的一份意外之禮，“特別是”還就是具有人無(wú)我有、舉世難覓的中國(guó)特色。對(duì)此無(wú)為而治的冷漠置之與事已關(guān)己卻仍舊高高掛起的處置，使許多人們難免在心寒的同時(shí)更感到一種深深的恐懼。 首先是倍感可笑了。但可笑的同時(shí)又于自己還是這個(gè)不可理喻國(guó)家的治下p民而深自悲哀著。對(duì)于斯諾登來(lái)香港滯留多日而又不得不選
2013年6月24日律師何輝新突然微博發(fā)飆，曝出律師黨內(nèi)部異見(jiàn)派死磕派驚人黑幕！現(xiàn)歸納如下：1、律師界有傳言稱(chēng)許丹是（境外勢(shì)力？）特務(wù)，在李莊重慶第二季微妙時(shí)間點(diǎn)出現(xiàn)！熱衷律師界成立反對(duì)黨？2、何輝新指有人忽悠律師成立反對(duì)黨？揭示陳有西與斯偉江兩派內(nèi)訌原因？3、何輝新稱(chēng)所謂律師倫理如指責(zé)為劉志軍辯護(hù)律師缺乏律師倫理實(shí)是騙人，本質(zhì)是站隊(duì)。4、何輝新怒而發(fā)飆原因：被出賣(mài)！……
大眾老虎評(píng)論到：“本來(lái)就是一群自私自利之徒，卻還要表演國(guó)為民，作為曾經(jīng)的法律從業(yè)人員，我一直認(rèn)為這些法律黨敗壞了整個(gè)法律從業(yè)人員在老百姓心目中的形象，現(xiàn)在很多人動(dòng)輒用訟棍來(lái)稱(chēng)呼律師，就是和這些法律黨的丑陋表現(xiàn)有關(guān)。”
胡德華那講話(huà)內(nèi)容純屬荒謬，據(jù)經(jīng)歷者當(dāng)事人說(shuō)，文革時(shí)期，全國(guó)各主要城市的“中國(guó)書(shū)店”、外文書(shū)店和古舊書(shū)籍的門(mén)市部大部分照常營(yíng)業(yè)。在那里，有各種和包羅萬(wàn)象的古今中外的書(shū)籍。那么，我不得不說(shuō)：是他自己沒(méi)讀書(shū)、卻說(shuō)人家沒(méi)出書(shū)，整個(gè)是違背事實(shí)的信口開(kāi)河。
黨中央決定在全黨開(kāi)展黨的群眾路線(xiàn)教育實(shí)踐活動(dòng)，那么這里就涉及到一個(gè)極其重要的問(wèn)題：教育實(shí)踐的教育主體究竟是誰(shuí)? 在現(xiàn)實(shí)的各種教育活動(dòng)，雖然人們沒(méi)有直接提出這一問(wèn)題，但大多把教育實(shí)踐的主體歸結(jié)為上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)要求我們?nèi)绾稳绾?amp;hellip;…。一些媒體發(fā)表有關(guān)評(píng)論文章也是以居高臨下的姿態(tài)對(duì)下級(jí)、基層官員或普通黨員要求如何如何……。實(shí)際上就把
能夠如此迅速、徹底的把一個(gè)超級(jí)大國(guó)變成三流國(guó)家，這樣的事情在世界歷史上過(guò)去從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)，甚至連德國(guó)連輸兩次世界大戰(zhàn)，都沒(méi)有那么慘過(guò)。正是俄羅斯的悲劇終于讓“歷史的風(fēng)”刮了起來(lái)：《前進(jìn)，達(dá)瓦里希》正是“歷史的風(fēng)”的產(chǎn)物，而對(duì)其咒罵的，則是“歷史的瘋”。
韶山毛澤東同志紀(jì)念館工作人員認(rèn)真查對(duì)該館保存的毛澤東遺物，從毛澤東的食譜、菜譜及其相關(guān)記載出發(fā)，進(jìn)行了詳細(xì)的研究，得出了與英國(guó)陸軍元帥蒙哥馬利相當(dāng)?shù)慕Y(jié)論：毛澤東是“凡人時(shí)代最不平凡的人”。