散布所謂“社會主義不清楚論”的觀點,實則抱有明確的政治企圖。
在思想史上,馬克思主義社會主義展現了巨大威力,深得群眾擁護。其本質早已明確。馬恩著作及70年實踐提供了答案。但1987年某黨負責人竟稱社會主義道路講不清,實屬怪事。
有主張者,必有附和者。曾幾何時,我國報刊、講臺上頻現“精英”批判“社會主義不明論”。諸如不明社會主義本質、理論模糊、源于空想等,甚至主張棄社會主義,走資本主義路,此論若縱容,必成大患。
若以社會主義為旗幟與核心的馬克思主義,對社會主義的本質都闡述不明,那它豈不淪為毫無科學依據、模糊不清的理論了嗎?
若共產黨以共產主義為目標,卻不明其初級階段社會主義,何以動員、組織億萬黨員群眾為之奮斗?豈不成了自身糊涂,卻欲使人明了的無力組織?
若共產黨干部立志終身奮斗于共產主義,卻對追求的社會主義與共產主義目標模糊不清,那他們豈不成了無自覺性、一味盲從的糊涂之人?
而且,依“社會主義不明確論”,蘇俄70余載、中國40多年的社會主義實踐均被視為混沌,成“歷史謬誤”。這豈不正中西方“馬論破產”、“社會主義失敗”論下懷?豈不為國內外自由化者“告別過去”口號提供了直接論據?
“社會主義不清楚論”嘲弄馬克思主義,糟蹋共產主義政黨,給社會主義建設群眾潑冷水。肯定此論,將否定其科學威力、黨的領導權威及革命者和建設者的自覺性,其危害顯而易見,不可低估。
為堅持社會主義道路,必須科學批判“社會主義不清楚論”,明確立場與方向,確保理論清晰,道路堅定。
亟需掌握馬克思主義科學社會主義,以明確社會主義建設道路,避免誤入歧途。馬克思基于現實考察預見共產主義發展,非烏托邦式暢想,而是歷史事實中的科學結論,指明資本主義瓦解的現實道路。
馬克思主義科學社會主義的基本理論及其關于社會主義制度本質、原則的科學效用已獲肯定。我們反對教條化傾向,同時堅決抵制修正主義與資產階級自由化對理論的歪曲。我們黨在此方面已取得成效,闡發以馬克思理論與科學實踐為依據。
無產階級領導勞動人民推翻資產階級統治,以無產階級或人民民主專政取代之,鞏固工農聯盟,建立統一戰線,發展高度民主,并對極少數剝削階級反抗勢力實行專政。
建立以公有制為核心的社會主義所有制體系,伴隨生產力進步,逐步以社會主義公有制生產資料取代資本主義私有制。
建立以按勞分配為主的社會主義分配體系,隨生產力進步,逐步以按勞分配取代剝削性分配制度,旨在達成勞動人民的共同富裕目標。
以經濟建設為核心,推進社會主義有計劃商品經濟,融合計劃經濟與市場調節,消除生產無序,提升生產力和效率,增進全民物質文化生活水平。
確立馬克思主義為指導,繼承并發展人類優秀文化成果,提升全民思想道德與科學文化素質,致力于建設社會主義精神文明。
實行民族平等與團結的原則,堅決抵制任何形式的民族歧視與壓迫行為,確保各民族間和諧共處。
堅持獨立自主和平外交,反對侵略與霸權強權,力挺被壓迫民族與人民的正義斗爭,致力于維護全球和平與穩定。
社會主義制度的建立、鞏固與發展,需依托以馬克思主義理論為基石、遵循民主集中制、緊密聯系群眾、勇于批評與自我批評的共產黨——工人階級先鋒隊的領導。
社會主義,基于馬克思主義理論及實踐認識,尤指中國特色實踐,含上述要點。其本質與原則實現需長期過程,形式程度因國因階段而異。堅持發展此,即堅持科學社會主義,彰顯制度優越性。
社會主義由初步明晰到完全理解,經歷了一個逐步深入的歷史進程。
馬克思與恩格斯未提非資本主義社會的固定方案,視社會主義為變革中。列寧、盧森堡亦強調其探索性。毛澤東稱邊建邊學社會主義。鄧小平亦承認過去認識不清,歸因于實踐與理論待發展。
總之,用馬克思主義分析社會主義,我們基本清楚其總體、根本方面,但某些具體表現則不完全清楚。如社會主義經濟特點的主要之點清晰,但其初級階段的具體表現則需實踐逐步揭示,不影響我們的堅定認識與努力。
馬克思主義闡明的未來社會制度特征,是社會主義、共產主義的本質。各國各時期實踐豐富多樣,需不斷探索深化。認識社會主義是歷史過程,科學實踐將推動其不斷完善。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
