請(qǐng)?jiān)徫医裉鞓?biāo)題用的是游戲界最反動(dòng)的名言話術(shù)。2024年全國(guó)結(jié)婚登記610.6萬(wàn)對(duì)，離婚登記262.1萬(wàn)對(duì)。

　　從1980-2024年，結(jié)婚最多年份是2013年，為驚人的1346.9萬(wàn)對(duì)；結(jié)婚最少年份就是去年，僅610.6萬(wàn)對(duì)，創(chuàng)下自80年代起至今最低記錄：

　　換句話說(shuō)，近11年時(shí)間，我們結(jié)婚人數(shù)下跌54.7%：

　　千萬(wàn)別以為前年人口小漲就“優(yōu)勢(shì)在我”了，那還是受之前疫情影響，小兩口推遲婚期，23年實(shí)質(zhì)上也是補(bǔ)償性結(jié)婚潮；但就這，去年也比上1年多生了52萬(wàn)。

　　去年結(jié)婚人數(shù)少，25年出生人口大概率守不住900W大關(guān)了。而且我第1段就寫(xiě)了，結(jié)婚600多W對(duì)，離婚260多W對(duì)，結(jié)婚率下降20.5%，離婚率小增1.1%，離結(jié)比也要看。

　　去年辦理離婚手續(xù)（帶訴訟離婚這種）對(duì)數(shù)約在300-350W對(duì)之間，相比結(jié)婚對(duì)數(shù)大概率參半，那也就說(shuō)去年離結(jié)比例保底40%以上，民間有統(tǒng)計(jì)說(shuō)是去年離結(jié)比大概是45%，往50%奔了。

　　但我依稀記得我年輕那會(huì)15、16年，那2年還正值房?jī)r(jià)漲價(jià)去庫(kù)存，中大型城市全在限購(gòu)，很多人還搞假離婚買(mǎi)房還記得吧？但就是那2年離結(jié)比也就31%跟36%。

　　現(xiàn)在客觀上根本沒(méi)任何經(jīng)濟(jì)收益去誘導(dǎo)人離婚，但現(xiàn)在離結(jié)比例還在緩中有升。所以不嚴(yán)謹(jǐn)去講，結(jié)婚至少是對(duì)3分之1（參考去年離結(jié)比）的人群屬于是高風(fēng)險(xiǎn)操作。

　　我先說(shuō)成本再提風(fēng)險(xiǎn)。我在小紅書(shū)上隨便一搜，你們自己看下：

　　我跟你們講，我這找的這素材都算客氣的，個(gè)別地區(qū)尤其革命老區(qū)，那家伙巧立名目，喔不是，那叫個(gè)琳瑯滿目，都把我看花眼了，好幾頁(yè)圖，我截都懶得截。

　　我每次看到這種信息都讓我有種咱已趕英超美，早成發(fā)達(dá)國(guó)家既視感。

　　我同事去年國(guó)慶結(jié)婚，小同志才26歲，結(jié)個(gè)婚房子貸款70多W，首付都找親戚借了20多W，婚禮+彩禮30多W，也找親戚借了錢(qián)。結(jié)個(gè)婚再回來(lái)上班的他，莫名其妙負(fù)債100W以上了。

　　如果負(fù)債額不變，后續(xù)也沒(méi)其他大額支出，還清現(xiàn)有債務(wù)也要35歲起步了，比我現(xiàn)在歲數(shù)都大。多嘴說(shuō)句，我看不少人反官場(chǎng)上形式主義倒情真意切，輪到自己了那形式主義拉滿，問(wèn)就是本地風(fēng)俗。

　　反正把自己摘干凈，全是環(huán)境所迫。

　　好，不提成本就說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)，大伙都知道，一旦涉及風(fēng)險(xiǎn)就有風(fēng)控跟風(fēng)險(xiǎn)損失，但風(fēng)險(xiǎn)可不是固定成本，誰(shuí)能給結(jié)婚風(fēng)險(xiǎn)定個(gè)數(shù)，定個(gè)配額？實(shí)際去看，結(jié)婚風(fēng)險(xiǎn)是TM按比例打擊，甚至是超比例打擊。

　　在如今居民尚且還債、負(fù)債之大環(huán)境，大多數(shù)人資產(chǎn)已經(jīng)縮水，收入尚不穩(wěn)定，底座不穩(wěn)，又投資1個(gè)有風(fēng)險(xiǎn)大項(xiàng)目，結(jié)婚率談何拔高？

　　結(jié)婚本身非常純粹和復(fù)雜，純粹的是儀式，復(fù)雜的是兩個(gè)家族融合、育兒、新家庭發(fā)展等；從西周到新中國(guó)從來(lái)如此，也就到現(xiàn)在變味了；現(xiàn)在結(jié)婚就徹底=燒錢(qián)。

　　只要你結(jié)婚，莫名其妙就要花錢(qián)，從鉆戒到婚禮到買(mǎi)房到買(mǎi)車(chē)到生娃到補(bǔ)習(xí)班到學(xué)習(xí)機(jī)等等這費(fèi)那費(fèi)。而且等娃稍微大點(diǎn)了，你還要給學(xué)校站崗（上海這邊），各方都等著吞噬你的錢(qián)包和時(shí)間。

　　換句話說(shuō)，無(wú)論男女，大部分人都覺(jué)得結(jié)婚吃虧，索性就不結(jié)婚了，那就都不吃虧了。而從本質(zhì)一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)角度看，凡經(jīng)濟(jì)危機(jī)來(lái)臨，大都是結(jié)婚降而離婚升。

　　但也有例外，比如美國(guó)30年代大蕭條跟日本90年代房地產(chǎn)危機(jī)，就業(yè)市場(chǎng)上客觀出現(xiàn)了男性就業(yè)高于女性，又客觀促進(jìn)了在經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下，雖然結(jié)婚率漲不動(dòng)，但離婚率也不至于崩得太離譜。

　　因?yàn)橹挥心腥瞬庞泄ぷ鳎顺鋈ド习啾毁Y本家歧視，嫌棄沒(méi)老爺們那樣能當(dāng)牛馬，沒(méi)性價(jià)比。所以男女只能取暖，共抗寒冬。

　　說(shuō)到這再次佩服導(dǎo)師恩格斯的精準(zhǔn)論斷；婚姻不愧是私有制社會(huì)的基本經(jīng)濟(jì)單位，在資本尤其是金融資本環(huán)境中，所謂婚姻往往受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)更大，而不是純粹愛(ài)情。

　　只有徹底消滅私有制基礎(chǔ)后，婚姻不受經(jīng)濟(jì)因素制約，而是純粹男女雙方愛(ài)慕，這才叫真正意義上婚姻自由。

　　相比過(guò)去包辦婚姻，在今天不是說(shuō)你有對(duì)象選擇權(quán)比如你能跟這位女生或那位小哥結(jié)婚就叫“婚姻自由”了。只要受制于經(jīng)濟(jì)層面，那今天不少婚姻其本質(zhì)不過(guò)是包辦婚姻2.0。

　　順著經(jīng)濟(jì)層面再啰嗦幾句，我們?nèi)タ此^北歐福利國(guó)家，在財(cái)政支出上大都是金字塔類型，即底層是龐大的社會(huì)公共支出，涵蓋教育、民生、幼兒養(yǎng)育這種，靠公共支出兜底民眾育兒成本。這樣后續(xù)年輕人就一代比一代文明，其整體國(guó)民素養(yǎng)就能陸續(xù)被拔高。

　　發(fā)展中國(guó)家現(xiàn)階段則根本來(lái)不及，先行工業(yè)化，而后在工業(yè)化基礎(chǔ)上盲目搞城市化，使經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)完全不可避免親資本而遠(yuǎn)民生。

　　尤其我們這種海陸復(fù)合型國(guó)家，工業(yè)化是必須，城市化又為節(jié)約成本，哪來(lái)錢(qián)搞公共支出？所以在這種宏觀環(huán)境下，婚戀市場(chǎng)不被異化那就見(jiàn)鬼了。

　　如果公共服務(wù)支出跟不上也沒(méi)事，“財(cái)”和“稅”又是1個(gè)大頭，房地產(chǎn)是大有文章可做；去年一系列放開(kāi)政策對(duì)房?jī)r(jià)刺激還很有限，大家拍腦袋一想就知道，增量都做不動(dòng)，只能做存量，靠啥做？房產(chǎn)稅。

　　房產(chǎn)稅落地后，才有稅收收入（比如萬(wàn)億級(jí)別）搞直接生育補(bǔ)貼，或者大力輸出社會(huì)公共服務(wù)，間接拔高生育率。

　　當(dāng)然了，有人說(shuō)不敢收房產(chǎn)稅怎么怎么...那就不收吧！房子就該高價(jià)賣(mài)給年輕人，年輕人就該拿6個(gè)錢(qián)包或父母養(yǎng)老錢(qián)去接盤(pán)，行了吧？好，出院！

　　經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)脆弱，就連媒體輿論還在大口吃“性別對(duì)立”流量。咪蒙那句“非生兒子，你家有皇位要繼承啊？”算是給很多老哥當(dāng)頭棒喝。

　　這輿論也是有政治意圖。中國(guó)難對(duì)付一定程度上是我們離譜的戰(zhàn)略縱深，即便我們被降維打擊，拼血條也能耗死敵人（參考抗日戰(zhàn)爭(zhēng)）。但同樣，我們也有人口縱深，摧毀我們健康人口結(jié)構(gòu)一樣能達(dá)到目的。

　　從民國(guó)時(shí)美蘇布局中國(guó)南北分治，到80年代后什么“7國(guó)論”，都是想打掉我們戰(zhàn)略縱深。尤其說(shuō)什么中國(guó)只有分成7個(gè)國(guó)家才能民主，好家伙，合著2000多年前戰(zhàn)國(guó)那會(huì)最民主唄？

　　對(duì)昂撒猶太人來(lái)講，領(lǐng)土縱深搞不動(dòng)，就打掉你人口縱深。只不過(guò)摧毀人口縱深時(shí)間成本高，變數(shù)多，沒(méi)有摧毀領(lǐng)土戰(zhàn)略縱深來(lái)得暴力有效。

　　畢竟“保家衛(wèi)國(guó)”，你連家都沒(méi)有還談啥衛(wèi)國(guó)？凝聚力必下降1個(gè)火候。

　　想來(lái)真諷刺。民國(guó)時(shí)女性地位低下，不可上桌吃飯、不可進(jìn)祠堂、還要裹腳。但后面解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，女性也出了擎天之力。建國(guó)后老師更提出“婦女能頂半邊天”，女同志紛紛走出家門(mén)，跟男同志們一齊建設(shè)社會(huì)主義。

　　我舅舅當(dāng)年下鄉(xiāng)修鐵路、扛鋼軌，我舅個(gè)子高，鋼軌重量全在他肩上，有次壓到他吐血。我媽修水庫(kù)那會(huì)，一條胳膊100斤水泥，一次能扛200余斤水泥，這就是當(dāng)年的年輕人。

　　現(xiàn)在有些人滿口兩性對(duì)立話術(shù)，居然堂而皇之把什么生育權(quán)、冠姓權(quán)都拿出來(lái)交易，然后說(shuō)現(xiàn)在進(jìn)步，以前落后。

　　我是沒(méi)看懂這因果關(guān)系在哪？

　　其實(shí)論進(jìn)步、落后辯證關(guān)系，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，你說(shuō)保守吧，沒(méi)事，前現(xiàn)代來(lái)解決，你說(shuō)進(jìn)步吧，也沒(méi)事，后現(xiàn)代來(lái)解決。可咱現(xiàn)在婚戀輿論氛圍是啥？半進(jìn)步半保守，活像半殖民半封建。

　　就拿現(xiàn)在最火的彩禮講，如果純按保守思想看，收了彩禮，那就三從四德，相夫教子。可若按進(jìn)步思想看，男女都平等哪來(lái)彩禮？但在今天你再看，我們好像既不進(jìn)步也不保守，成了縫合怪。

　　有讀者肯定會(huì)問(wèn)“為之奈何？”我在想，如果經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不好動(dòng)，輿論勢(shì)頭不好扭轉(zhuǎn)，法律條文也不好改，那行政處罰力度總可以拉滿吧？

　　比如騙婚的、家暴的、誣告強(qiáng)奸的、婚內(nèi)出軌的，凡婚內(nèi)出現(xiàn)此類行為的，無(wú)論男女，輕則清空支付寶，重則發(fā)配蒙古放羊，把踐踏婚姻成本呈正無(wú)窮式放大抬高。

　　不說(shuō)讓人那么憧憬婚姻，

　　起碼別讓人恐懼婚姻吧？

　　娶妻生子，成家立業(yè)，數(shù)千年來(lái)，莫不如是。在結(jié)婚這事上，從來(lái)如此便是對(duì)的，因?yàn)檫@是人性、是天道。

　　反人性、逆天道的從來(lái)不是那些不愿結(jié)婚的人，而是把那些原本憧憬婚姻、向往愛(ài)情的人給逼到對(duì)立面的暴論和棋手。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)