国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

核平獎緣何砸中了“被團協”?

有里有面兒 · 2024-10-14 · 來源:有理有面兒|微信公眾號
收藏( 評論() 字體: / /

  據說,在今年的諾貝爾和平獎宣布獲獎人選的時候,最難過的人就是俄羅斯最大的帶路黨納瓦爾尼了——如果他泉下有知的話。

  原本作為“普京眼中釘”的納瓦爾尼,是今年賭盤上最熱門的獲獎人選,不料他2月份在北極監獄一命歸西,與1100萬瑞典克朗失之交臂。

  于是,這個大紅包就被“日本原水爆被害者團體協議會”(以下稱:被團協)撿到了手。挪威的諾貝爾和平獎組委會11日在奧斯陸宣布,“被團協”獲得2024年度和平獎。

  “被團協”是一個由二戰中廣島和長崎原子彈爆炸幸存者組成的團體。得知獲獎的消息之后,協會理事長箕牧智之激動不已,連呼“像做夢一樣”。

  驚不驚喜,意不意外?給日本扔了兩顆原子彈,當時沒被炸死的,現在拿到了一個炸藥獎!

  幾十年來,他們組織起來滿地球跑,分享各種炸后體驗,畢竟整個地球上也只有他們有這個資格分享,別人都沒被炸過啊!只是,他們絕口不提為啥被炸,因為那可太不光彩了。

  1945年8月6日和9日,美軍在日本廣島、長崎分別投下原子彈“小男孩”和“胖子”,結束了日本最后的瘋狂,迫使昭和天皇在8月15日親口宣讀“終戰詔書”,宣布日本投降。

  1956年8月,日本原子彈爆炸受害者們成立了“原水爆被害者團體協議會”,最初的目的是為了向日本政府施壓,要求改善原子彈爆炸受害者的生活,并呼吁政府全面廢除核武器。

  從60年代中期開始,被團協加入了左翼運動,呼應“反安保斗爭”,要求為核爆受害者向日本政府討還公道,還要求美軍離開日本,并廢除核武器。

  這個主張倒是還算正常。要是諾貝爾和平獎組委會公平公正的話,當時就應該給他們頒個獎。

  如今,原子彈爆炸已經過去了79年,原子彈爆炸的親歷者死的死,老的老,剩下的成員平均年齡已經有80多歲,主要工作是為核輻射受害者爭取幫助。人們普遍認為,這家組織會隨著這些人的逐漸死去而最終消失。

  但是,沒想到的是,風水輪流轉,進入21世紀,被團協卻突然紅了。

  在日本政府開始追求突破和平憲法,重新擁有武力,試圖再次稱霸的時候,被團協成了日本政府將自己裝扮成戰爭受害者的最好武器。

  被團協也因此變得要錢有錢,要人有人,還有媒體資源的支持,西方反核人士經常來日本與其交流,該組織走向了國際化,2015年,被團協還被邀請參加了諾貝爾和平獎的頒獎儀式。

  到了2024年,被團協更是親自走上領獎臺。

  被團協的獲獎,引起了東亞地區深受日本軍國主義傷害的眾多國家的強烈反對。

  日本不僅在二戰中侵略了眾多亞洲國家,還偷襲了美國珍珠港,一手挑起了太平洋戰爭。沒有日本挑起戰爭,就不會有美國人投放原子彈。這個前因后果,沒有人會忘記。

  而把諾貝爾和平獎頒發給從未反省的日本支持的NGO組織,就意味著否定二戰戰后秩序,這是世界愛好和平的人們所絕對不能接受的。諾貝爾和平獎委員會這種行為,是在幫助戰爭制造者卸下戰爭罪的包袱,進而搖身一變成為偽裝起來的戰爭受害者。

  日本不僅對歷史罪行沒有悔改之意,而且還不顧周邊國家的安全,大肆排放核污水。這樣的日本,會真心反戰反核嗎?誰會信?

  諾貝爾和平獎組委會的說法更是荒唐:“近80年來,戰爭中沒有使用過核武器。日本被團協和其他被爆者代表的非凡努力為建立核禁忌做出了巨大貢獻。”

  對此,我們不禁要問,人類沒有再次使用核武器,是日本被團協的功勞嗎?為什么不是因為人們更加熱愛和平呢?

  諾貝爾在遺囑中對和平獎提了3條標準:“獲獎者應當是為增進國家友誼、民族和睦,推動裁軍以及為和平會議的召開盡到最大努力或作出最大貢獻的人。”

  然而,諾貝爾兩腿一蹬,就沒管過和平獎到底發給了哪些人。

  從1901年開始,諾貝爾和平獎已經頒發了105次。其中的不靠譜程度,冠絕諾貝爾幾大獎項之首,在1939年還差點發給了希特勒。

  最近幾十年來,諾貝爾和平獎的獲獎者,幾乎都已經跟“和平”完全搭不上邊,反而都是些戰爭販子、政府反對派、帶路黨,甚至根據國際形勢需要,想發給誰就發給誰。

  我們隨便舉幾個例子:

  1983年,諾貝爾和平獎授予波蘭反對派“團結工會”負責人瓦文薩,后來他終于在1989年把波蘭搞倒了;

  1990年,諾貝爾和平獎頒給了前蘇聯領導人戈爾巴喬夫,獎勵其瓦解蘇聯的偉大壯舉。但不知為何他很快就把獎金花完了,不得不去給美國拍必勝客廣告賺錢;

  2009年,諾貝爾和平獎頒給了奧巴馬。奧巴馬是主張美國從伊拉克撤軍才得的獎,可不曾想他剛拿到獎金,立刻就下令進軍阿富汗;

  2023年,諾貝爾和平獎頒給了伊朗帶路黨納爾吉斯·穆罕默迪,此人是伊朗“人權捍衛者中心”副主任,被累計判處31年徒刑和154下鞭刑。

  那么,今年這個獎項是怎么輪到日本被團協的呢?這有多個原因。

  首先,是諾貝爾和平獎組委會的官方文告里明說了的:“核大國正在對其核武庫進行現代化升級;新的國家似乎正準備獲取核武器;在持續不斷的戰爭中威脅使用核武器。”所以“今年的諾貝爾和平獎是諾貝爾和平獎委員會授予核裁軍和軍備控制倡導者的又一殊榮。”

  對此,日本廣島大學和平中心的負責人川野德幸分析稱,“其背景是對俄羅斯進攻烏克蘭以及巴勒斯坦自治區加沙的戰斗中加劇的核威脅感到緊張”。其實,加沙哪有什么核武器,這邊頒個獎,就是為了嚇唬俄羅斯的。

  另外呢,就是美國想要給日本“松綁”了。這些年,日本右翼勢力不斷地在暗中推動“修憲”勾當,企圖全面復活軍國主義。而美國為了全面實現印太戰略,對日本的小動作一直采取默許的態度。把日本打扮成戰爭受害國,拿“全世界唯一遭到過核武器打擊國家”的身份當作擋箭牌,就是顛倒黑白的最好工具。

  為此,美國前總統奧巴馬在2016年訪問廣島,向遇難者紀念碑獻花圈,還與原子彈受害者擁抱。

  2017年,和平獎頒給“國際廢除核武器運動”(ICAN),這組織的代表也是個日裔。

  這次拿到了來自美國的尚方寶劍,日本就徹底撒起歡來。就在獲獎當天,石破茂就宣布,將在10月末到11月初期間,與美國一起展開威懾俄羅斯等國的聯合軍事演習。

  其實,這次入圍諾貝爾和平獎的候選人可真不少,共有197人和89個組織被推薦。其中包括什么馬斯克、阿桑奇、聯合國近東工程處、聯合國秘書長古特雷斯,甚至還有澤連斯基,他都第二次入圍了。

  但是,馬斯克對和平似乎沒什么貢獻。發給阿桑奇,美國不答應,發給古特雷斯和近東工程處,以色列不答應。組委會倒是最想發給澤連斯基,就怕全世界不答應。

  于是,就把日本被團協拉出來遛一遛吧。

  不管你們誰獲獎,都不過是美國的工具。獎金自己收好,聽美國的話就行。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:焦桐

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 華國鋒時期,人民日報刊載的一篇最低級的造謠文章
  2. 毛主席會同意毛新宇說的話嗎?——“對于今日中國的發展成就,我相信毛主席會欣慰的”
  3. 不甘心,很郁悶
  4. 我所知道的“公知”們
  5. 胡適給日本人的建議,讓我出了一身冷汗
  6. 秦明:余華英的罪惡人生開始于人民公社的解散
  7. 下鄉免費體檢,真是缺德加冒煙啊
  8. 地頭子豈能與無產階級革命家相提并論?
  9. 馬斯克說了一番話,透露了蘿莉島部分真相,但他要小心了
  10. 《農民日報》奇文轉發:一批涉轉基因造謠傳謠網絡賬號主體被依法依規查處
  1. 井岡山觀心|毛新宇“研究毛澤東思想”的方法對不對?——以《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》為根本遵循
  2. 歐洲金靴|“他們也會變質,可能搞資本主義復辟…”
  3. 小莊:危機前的一些征兆
  4. 華國鋒時期,人民日報刊載的一篇最低級的造謠文章
  5. 毛主席銅像廣場驚現特殊花籃:“楊子榮”童祥苓狂懟公知為偉人晚年辯護!
  6. 井岡山觀心|林彪事件到底應該怎么看,他是毛主席忠誠的戰士嗎?
  7. 司馬南:有人抱團控制輿論,沒人覺得不對勁嗎?
  8. 毛主席會同意毛新宇說的話嗎?——“對于今日中國的發展成就,我相信毛主席會欣慰的”
  9. 美國政府真的不做人了!
  10. 莫言參加一個招待會,瞧將羊鳴精神激動的!至于嗎?
  1. 股市新政再次撕下偽經濟學的畫皮
  2. 郝貴生:為什么要刪除毛主席重要文章中的第五點內容?
  3. 秦明|宋彬彬去世,卞仲耘之死的真相仍未大白于天下
  4. 6件大事件,驗證了一個事實,九月能否發生重大變化?
  5. 如此治理,不危險嗎?
  6. 農民要牢記1984年
  7. 井岡山觀心|毛新宇“研究毛澤東思想”的方法對不對?——以《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》為根本遵循
  8. 郭建波| 關于七二○事件的歷史考察
  9. 天眸|毛主席的思想路線對當今的拷問
  10. 許家印現身深圳,有什么玄機?
  1. 王姝晴:英姿颯爽石姑娘,芳華歲月戰太行
  2. 美國政府真的不做人了!
  3. 井岡山觀心|毛新宇“研究毛澤東思想”的方法對不對?——以《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》為根本遵循
  4. 井岡山觀心|毛新宇“研究毛澤東思想”的方法對不對?——以《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》為根本遵循
  5. 又見“獨狼”?關于昨夜上海的無差別行兇……
  6. 華國鋒時期,人民日報刊載的一篇最低級的造謠文章