咱們的媒體，有時(shí)候真的是太過禮貌。
比如英國(guó)最近那道最美麗的風(fēng)景線，媒體完全跟著英國(guó)政府的官方定性亦步亦趨，居然用騷亂來形容。
按照西方媒體話術(shù)，如果這事發(fā)生在非西方國(guó)家，肯定屬于底層民眾的正義訴求，肯定是強(qiáng)權(quán)對(duì)自由民主的鎮(zhèn)壓，怎么就是騷亂呢？
包括馬斯克，都驚呼英國(guó)內(nèi)戰(zhàn)不可避免，難道我們的媒體，政治覺悟還不如西方資本家？
即便拋開直捅公知買辦嗓子眼和盎撒匪幫后門的事件定性，單就規(guī)模而言，此事也遠(yuǎn)非騷亂兩字所能表達(dá)。
什么，你問怎么能夠同時(shí)捅到公知買辦的嗓子眼和盎撒匪幫的后門，因?yàn)楣I辦一直在舔盎撒匪幫的尻溝子啊！
就他們這長(zhǎng)期臉對(duì)屁股的親密接觸關(guān)系，要不別捅，要捅肯定是串燒！
截止8月8日，這場(chǎng)騷亂已經(jīng)波及到38個(gè)城市與地區(qū)，至少五百人被捕，英國(guó)也已經(jīng)調(diào)集了六千防暴警察。
說說事件經(jīng)過。
7月29日，英格蘭西北部小鎮(zhèn)紹斯波特發(fā)生持刀襲擊事件，3名女童遇害、多人受傷。由于嫌疑人未滿18歲，警方未公布其身份。
正因警方神秘兮兮，英倫老白男坐一起喝頓下午茶，就認(rèn)定這是穆斯林移民干的，于是掀起了一場(chǎng)針對(duì)穆斯林移民的抗議活動(dòng)。
但英國(guó)人還真是冤枉了穆斯林。此事的元兇，乃是一位來自盧旺達(dá)的黑人移二代。盧旺達(dá)位于非洲中部，受殖民歷史影響，這里屬于基督教區(qū)。
不明真相的英國(guó)群眾，這次真是冤枉了穆斯林移民。
穆斯林向來團(tuán)結(jié)，加上受冤枉，便與抗議者發(fā)生了肢體沖突。而英國(guó)政客被穆斯林社區(qū)的選票綁架，開始拉偏架、打壓白人，引發(fā)了更大規(guī)模的抗議。
多來幾張圖，看看盎撒的美麗風(fēng)景線。
再說說原因。
校尉一直說，國(guó)家的長(zhǎng)治久安，離不開三個(gè)基本條件：主體民族、根植于主體民族之上的主流文化、根植于主體民族與主流文化之上的中產(chǎn)階級(jí)。
英國(guó)之所以爆發(fā)騷亂，就是因?yàn)檫@三個(gè)方面都出了問題。
相比高度依賴移民的猶撒國(guó)，作為盎撒的老祖宗，英倫貴族向來自我感覺良好，是最為抗拒移民的歐洲大國(guó)。
即便如此，2022、2023年，英國(guó)外來移民人口都在70萬上下，相當(dāng)于英國(guó)總?cè)丝诘?.1%。這個(gè)比例非常恐怖，十幾二十年就足以徹底改變民族構(gòu)成。
有媒體說，英國(guó)六千多萬人口中，有將近一千萬移民。校尉沒有找到權(quán)威出處，對(duì)此數(shù)據(jù)存疑。但英國(guó)的黑人占比已經(jīng)超過4%，穆斯林人口達(dá)到6.9%。
而不管是黑人還是穆斯林，都有集中居住的習(xí)慣。在伯明翰、布拉德福德、萊斯特城等城市，穆斯林人口已經(jīng)超過20%，倫敦也超過了15%，否則也不會(huì)選出一位穆斯林市長(zhǎng)。
倫敦市長(zhǎng)薩迪克·汗，巴基斯坦裔，英國(guó)也搞笑，首相是印度裔，首都市長(zhǎng)是巴基斯坦裔，上演了現(xiàn)實(shí)版的翻身農(nóng)奴把歌唱
相比人口比例更低、文化上徹底皈依基督教文明的黑人，對(duì)于堅(jiān)持自身宗教信仰和文化的穆斯林，英國(guó)人更為排斥。
但對(duì)于英國(guó)政客來說，高度抱團(tuán)的穆斯林人口，卻能影響甚至決定英國(guó)議員、市長(zhǎng)選舉，進(jìn)而決定政黨輪替。
說白了，英國(guó)白人選民的政治傾向大致穩(wěn)定，不是投保守黨就是投工黨，其他小黨無足輕重。
因此，占據(jù)英國(guó)人口6.9%的穆斯林，就變成了決定性的關(guān)鍵少數(shù)派，這與猶撒國(guó)黑人非常類似。
簡(jiǎn)而言之，就是憑借宗教文化的高度一致性，人口絕對(duì)比例有限的穆斯林移民，還保持了政治的高度一致性，進(jìn)而綁架了英國(guó)政客。
這就好比做菜，主料、配料加了一大堆，但決定口感的，卻是那一小罐調(diào)料。
說完英國(guó)人口的民族、文化屬性變化，再看經(jīng)濟(jì)屬性變化。
在搞金融玩去工業(yè)化方面，盎撒一脈相承，英國(guó)人甚至比猶撒還早。
不過二戰(zhàn)以后美國(guó)拿到了世界金融中心地位，英國(guó)只是美國(guó)的金融附庸。因此，英國(guó)的脫實(shí)向虛，國(guó)際關(guān)注度遠(yuǎn)不如美國(guó)。
2022年，英國(guó)三大產(chǎn)業(yè)GDP占比分別為0.52%、18.57%、80.91%，與美國(guó)1%、19%、80%的比例幾乎完全相同。
這是2016年的圖，后面變化不大，因?yàn)橛?guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)定型，甚至一、二產(chǎn)業(yè)還在繼續(xù)萎縮
這是我國(guó)的三大產(chǎn)業(yè)占比變化，明顯就要合理得多
這充分說明，英國(guó)產(chǎn)業(yè)空心化程度一點(diǎn)不比美國(guó)低。而產(chǎn)業(yè)空心化最直接的后果，就是中產(chǎn)階級(jí)的瓦解。
在關(guān)于美國(guó)的分析文章中，校尉梳理過當(dāng)前美國(guó)各種亂象的底層邏輯，也即過度移民引發(fā)的主體民族式微、主體民族式微引發(fā)的主流文化衰落、脫實(shí)向虛引發(fā)的中產(chǎn)階級(jí)瓦解。
中產(chǎn)瓦解，不僅會(huì)造成經(jīng)濟(jì)層面的社會(huì)性不滿與恐慌，也反過來加劇了移民問題。
從上世紀(jì)末開始，英國(guó)就開始通過吸納移民填補(bǔ)內(nèi)部低端勞動(dòng)力缺口，年均移民凈增20萬左右。
這些移民，主要來自于前英聯(lián)邦國(guó)家，比如印度、巴基斯坦、尼日利亞等。
此外，英國(guó)還有大量來自東歐、南歐的工人。在歐盟模式下，他們不算移民，卻能填補(bǔ)英國(guó)的勞動(dòng)力需求。
2016年脫歐之后，離開歐盟內(nèi)部廉價(jià)勞動(dòng)力的支持，養(yǎng)尊處優(yōu)的英國(guó)人，只能通過增加其他地區(qū)移民來填補(bǔ)勞動(dòng)力缺口，年均凈移民數(shù)量急劇增加，最高達(dá)到七十余萬。
移民激增，不僅帶來了文化、宗教、政治方面的沖擊，也加劇了低端勞動(dòng)力市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和社會(huì)福利負(fù)擔(dān)。
雖然絕大多數(shù)英國(guó)人都跟美國(guó)人一樣，根本看不上這些低端崗位，卻不妨礙他們將此當(dāng)成甩鍋的理由。
在這一點(diǎn)上，盎撒老祖宗與猶撒新種群如出一轍。
英倫之亂，看似意料之外，實(shí)則情理之中。
而這，還沒考慮北愛與蘇格蘭的分裂勢(shì)頭。
猶撒之亂自盎撒始、盎撒之亂自移民始、猶撒之亂同樣自移民始，這也是屬于歷史的超級(jí)回旋鏢。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
