《鄧選》第三卷《旗幟鮮明地反對資產階級自由化》(一九八六年十二月三十日):
學生鬧事,大事出不了,但從問題的性質來看,是一個很重大的事件。凡是沖天安門的,要采取堅決措施。北京市既然公布了游行示威的規定,就是法律性質的,必須堅決執行,不能讓步。我們對學生鬧事,前一段主要采取疏導的方法,是必要的。疏導,也包括運用法律的手段。如果破壞社會秩序,觸犯了刑律,就必須堅決處理。凡是鬧得起來的地方,都是因為那里的領導旗幟不鮮明,態度不堅決。
《鄧選》第三卷《壓倒一切的是穩定》(一九八九年二月二十六日):
中國人多,如果今天這個示威,明天那個示威,三百六十五天,天天會有示威游行,那末就根本談不上搞經濟建設了。我們是要發展社會主義民主,但匆匆忙忙地搞不行,搞西方那一套更不行
《鄧選》第一卷《敵占區的組織工作與政策運用(一九四三年一月二十六日)》:
要解決這個問題,必須了解什么是合法斗爭與非法斗爭,什么是合法形式與非法形式。所謂合法與非法,都是對敵人來講的。合法斗爭就是敵人允許的斗爭,非法斗爭就是敵人不允許的斗爭;合法形式就是敵人允許的形式,非法形式就是敵人不允許的形式。合法斗爭與合法形式是相關聯的,沒有合法的形式就沒有合法的斗爭。敵人并不允許我們有什么斗爭,只是這種斗爭是用合法形式表現,而為合法形式所隱蔽,才得到了敵人一定程度的許可。非法斗爭則是用非法形式出現的,是敵人不許可的。合法斗爭的形式是多樣的,如請愿、告狀、利用偽組織活動等等,都是敵人今天一般還許可的。非法斗爭的形式也是多樣的,如示威游行、抗繳糧款、拒絕維持、組織革命團體,乃至暴動、反正、武裝斗爭等等,而以武裝斗爭為非法斗爭的最高形式,這些都是敵人不許可的。在敵人統治下,有沒有進行合法斗爭的可能呢?事實回答是有一定限度的可能的,各地群眾曾進行了不少這樣的斗爭。群眾有沒有進行合法斗爭的勇氣呢?事實回答是有的。在新被敵人占領的區域,由于敵人為使人民就范開始采取高壓政策,而人民又沒有在敵人統治條件下對付敵人的經驗,所以一般表現不出什么合法斗爭。但是經過了一些時間,群眾往往摸索出一些對付敵人的辦法,因此便產生了在某種情況下也可以和敵偽斗爭的經驗和心理。既然在敵人統治下合法斗爭的可能是很小的,而且效果不會是很大的,所以我們必須以非法斗爭為主。但是,即使是這樣,也不應該拋棄任何一點合法斗爭的可能,因為它不僅多少可以使人民少受一些損失,而且可以幫助非法斗爭的發展。合法斗爭與非法斗爭應該是密切配合的,合法斗爭可以掩護非法斗爭,非法斗爭也可以幫助合法斗爭,而且必須注意以非法斗爭去掩護合法斗爭,非法斗爭不能暴露合法斗爭。所以我們不是拋棄任何一種斗爭的問題,而是講求兩者如何配合與聯系的問題。
中央文獻研究院《毛澤東年譜》1964年12月28日下午,在人民大會堂河北廳主持中共中央工作會議,討論會議紀要。在羅瑞卿、陳毅、謝富治發言后,毛澤東說:
此外,就是第十六條工作態度問題。就是要講點民主,天天是講民主,天天不講民主。有那么一些同志,叫別人講民主,自己就不講民主。好話要聽,這不成問題,好話是愛聽的,問題就是壞話。正確的話同錯誤的話,兩者都要聽。講錯了,你也得聽下去,要讓人把自己的話說完。工作態度,不要使人怕。凡使人怕的,他大概是道理比較少一點。我只講這兩個問題,一個是頭一條性質問題,一個是第十六條工作態度問題。在會議快結束時,毛澤東說:我是沒有話了。如果要還講幾句,就是請你們回去找《黨章》看一下,《憲法》第三章也看一下,那是講民主自由的。有一本書,叫《中國共產黨第八次全國代表大會文件》,第一百頁到一百零四頁,你們去看一看。不要犯法呀,自己通過的,又不遵守。又有一本書,叫《中華人民共和國憲法》,第三章第八十五條講到“中華人民共和國公民在法律上一律平等”,然后第八十七條講到“中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、游行、示威的自由”。比如我們這些人算不算中華人民共和國的公民?如果算的話,那末有沒有言論自由?準不準許人家講幾句話?有沒有出版自由?現在文化部它就只許那些人有出版自由。這個出版機關,我看得整頓一下,許多抓在壞人手里。集會自由,比如我們現在這個河北廳不是在這里集合嗎?這叫集會吧!不算呀?還有結社。現在我們要結社,就是要把那些“四不清”太嚴重的人弄出去,要結一個共產黨。要把支部整頓好,把基層黨委整頓好,把各級黨委也整頓好。這叫結社。游行、示威,早幾天我們不是在天安門搞過游行示威嗎?那是反對美帝國主義侵略剛果。我是歷來贊成對于我們官僚主義者舉行示威的。
《毛澤東選集》第五卷《在中國共產黨第八屆中央委員會第二次全體會議上的講話》(一九五六年十一月十五日):
現在再搞大民主,我也贊成。你們怕群眾上街,我不怕,來他幾十萬也不怕。“舍得一身剮,敢把皇帝拉下馬”。這是古人有言,其人叫王熙鳳,又名鳳姐兒,就是她說的。無產階級發動的大民主是對付階級敵人的。民族敵人(無非是帝國主義,外國壟斷資產階級)也是階級敵人。大民主也可以用來對付官僚主義者。我剛才講,一萬年以后還有革命,那時搞大民主還是可能的。有些人如果活得不耐煩了,搞官僚主義,見了群眾一句好話沒有,就是罵人,群眾有問題不去解決,那就一定要被打倒。現在,這個危險是存在的。如果脫離群眾,不去解決群眾的問題,農民就要打扁擔,工人就要上街示威,學生就要鬧事。凡是出了這類事,第一要說是好事,我就是這樣看的。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!