《鄧選》第二卷《堅持四項基本原則》（一九七九年三月三十日）：

　　我們從實踐上和理論上，都批判了“四人幫”那種以極左面目出現(xiàn)的主張普遍貧窮的假社會主義。我們堅持了社會主義公有制和按勞分配的原則。

　　在鄧小平1979年3月30日第一次提出過去的路線是“普遍貧窮的假社會主義”后，《人民日報》立刻跟上，火力全開批判“普遍貧窮的假社會主義”。

　　僅在1979年4月到12月就發(fā)表了14篇文章批判“普遍貧窮的假社會主義”，其中包括葉劍英與趙紫陽的文章。

　　1979年4月27日第3版發(fā)表評論員文章《理直氣壯地宣傳社會主義好》：

　　這樣一來，科學社會主義理論被搞得面目皆非，好端端的社會主義江山被搞得烏煙瘴氣，國民經(jīng)濟被搞到崩潰的邊緣，人民群眾的生活得不到提高。他們搞的這種“社會主義”，實質(zhì)上是以極左面目出現(xiàn)的普遍貧窮的假社會主義。

　　葉劍英《在慶祝中華人民共和國成立三十周年大會上的講話》于1979年9月30日發(fā)表在《人民日報》第1版，這篇文章很有意思：

　　黨和人民同林彪、“四人幫”的斗爭，是革命同反革命的斗爭，是堅持還是毀滅四項基本原則的斗爭。他們口頭上也講社會主義，那是一小撮人窮奢極欲、絕大多數(shù)人長期普遍貧窮的假社會主義；他們口頭上也講無產(chǎn)階級專政，那是最腐朽、最黑暗的封建法西斯專政；他們口頭上也講黨的領導，那是他們的反革命幫派統(tǒng)治；他們口頭上也講馬列主義、毛澤東思想，那是對馬列主義、毛澤東思想的歪曲、割裂、篡改和偽造。

　　“四人幫”是怎么說的呢？

　　《紅旗》雜志一九七五年第三期發(fā)表了姚文元的文章《論林彪反黨集團的社會基礎》，《人民日報》1975年3月1日轉(zhuǎn)載：

　　對于社會主義制度下在分配和交換方面不可避免還存在的資產(chǎn)階級法權，應當在無產(chǎn)階級專政下加以限制，以便在長期的社會主義革命過程中，逐步創(chuàng)造消滅這種差別的物質(zhì)的和精神的條件。如果不是這樣，相反地，要求鞏固、擴大、強化資產(chǎn)階級法權及其所帶來的那一部分不平等，那就必然會產(chǎn)生兩極分化的現(xiàn)象，即少數(shù)人在分配方面通過某種合法及大量非法的途徑占有越來越多的商品和貨幣，被這種“物質(zhì)刺激”刺激起來的資本主義發(fā)財致富、爭名奪利的思想就會泛濫起來，化公為私、投機倒把、貪污腐化、盜竊行賄等現(xiàn)象也會發(fā)展起來，資本主義的商品交換原則就會侵入到政治生活以及黨內(nèi)生活，瓦解社會主義計劃經(jīng)濟，就會產(chǎn)生把商品和貨幣轉(zhuǎn)化為資本和把勞動力當作商品的資本主義剝削行為，就會在某些執(zhí)行修正主義路線的部門和單位改變所有制的性質(zhì)，壓迫和剝削勞動人民的情況就會重新發(fā)生。其結(jié)果，在黨員、工人、富裕農(nóng)民、機關工作人員中都會產(chǎn)生少數(shù)完全背叛無產(chǎn)階級和勞動人民的新的資產(chǎn)階級分子、暴發(fā)戶。

　　......接著，他們就會按資本和權力的大小進行分配，“按勞分配”只剩下一個外殼，一小撮壟斷了生產(chǎn)資料的新生資產(chǎn)階級分子同時壟斷了消費品和其他產(chǎn)品的分配大權。——這就是今天在蘇聯(lián)已經(jīng)發(fā)生的復辟過程。

　　最后的事實是什么，相信讀者會給出自己的答案。

　　實際上，在鄧小平說“普遍貧窮”的《鄧選》第二卷《堅持四項基本原則》（一九七九年三月三十日）中，他還說了這樣的話：

　　建國后我們的經(jīng)濟建設是有偉大成績的，建立了比較完整的工業(yè)體系，培養(yǎng)了一批技術人才。我國工農(nóng)業(yè)從解放以來直到去年的每年平均增長速度，在世界上是比較高的。但是由于底子太薄，現(xiàn)在中國仍然是世界上很貧窮的國家之一。

　　《鄧選》第二卷《貫徹調(diào)整方針，保證安定團結(jié)》（一九八○年十二月二十五日）：

　　經(jīng)過三十一年的努力，我們的全部工交企業(yè)單位已經(jīng)發(fā)展到近四十萬個，國營企業(yè)固定資產(chǎn)比解放初期增長近二十倍，培養(yǎng)了大批熟練工人和上千萬專業(yè)人才，建立了比較完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟體系。全國人民的生活比解放前好得多了。同一些比較大的發(fā)展中國家相比，我們所取得的成績比它們大，建設的速度也比它們快。

　　鄧小平也是知道新中國“底子太薄”，也是知道“全國人民的生活比解放前好得多了”，也是知道“同一些比較大的發(fā)展中國家相比，我們所取得的成績比它們大，建設的速度也比它們快”也是知道“我國工農(nóng)業(yè)從解放以來直到去年的每年平均增長速度，在世界上是比較高的”的。

　　我們看看改開后“立刻”富裕以及鄧小平所說的改開前“普遍貧窮”的秘密。詳見往期文章。

　　從上表中可以看到，積累率在改開后逐年降低。這是什么意思呢？

　　這就相當于你家月收入100元錢，每月存36.5元，其余63.5用于消費，吃得要差一些，一年后你家有438元積蓄。父母去世后，你覺得吃得太差，于是每月只存28.3元，其余71.7元用于消費，這樣你的生活水平提高了，吃得不錯了。一年后你家儲蓄339.6元。

　　新中國改開前后與上述例子一個道理，新中國前三十年為了快速實現(xiàn)工業(yè)化，在被以美帝為首的帝國主義陣營封鎖包圍中，不得不勒緊褲腰帶，少消費多積累，最終在短短30年不到就成為了世界上有完整工業(yè)體系的第五大工業(yè)國，要知道即使排名第三第四的日本、德國也沒有完整的工業(yè)體系。

　　如果按照較低的積累率，人民生活水平也會提高很快，但那就無法快速工業(yè)化，無法快速形成完整的工業(yè)體系。

　　這就是前三十年“普遍貧窮”的真相——最可愛的廣大人民將自己的消費降為最低，將他們創(chuàng)造的財富都貢獻給新中國的工業(yè)化了。

　　根據(jù)上述數(shù)據(jù)繪制的柱狀圖可以看到積累率的變化，見下圖。

　　再看看所謂的“吃飽”，在糧食進出口的數(shù)據(jù)。

　　可以看到，改開后減少了糧食出口，加大了糧食進口。要知道，糧食出口就是積累，糧食進口就是消費。這與前面的積累率是相呼應的。

　　我們再看看“普遍貧窮”與先富帶動后富的秘密。

　　北京大學中國社會科學調(diào)查中心發(fā)布的《中國民生發(fā)展報告2014》指出，2012年我國家庭凈財產(chǎn)的基尼系數(shù)達到0.73（不是收入基尼系數(shù)——井岡山觀心注），頂端1%的家庭占有全國三分之一以上的財產(chǎn)，底端25%的家庭擁有的財產(chǎn)總量在1%左右。（來源：人民網(wǎng)《北大版“0.73基尼系數(shù)”與官方數(shù)據(jù)并不矛盾》）

　　這是什么意思呢，相當于100人共有100塊蛋糕，頂端那個人自己占有33塊，底端的25個人占有1塊。

　　共同富裕是每人1塊。

　　先富帶動后富是有一個人自己占有33塊，有25人每人占有0.04塊。0.04塊，差不多就是蛋糕渣吧。

　　為更直觀感受蛋糕渣，筆者根據(jù)數(shù)據(jù)制作了表格與餅圖：

　　上圖藍色為頂端家庭平均占有的蛋糕，綠色為中端家庭平均占有的蛋糕，紅色為底端家庭平均占有的蛋糕。紅色蛋糕基本淹沒在藍色蛋糕中，大概就是蛋糕渣吧。

　　說完了財富基尼系數(shù)，我們再看看收入基尼系數(shù)。

請見往期文章：《鄧選》（四十六）先富，共富，兩極分化

　　該文數(shù)據(jù)表明，中國的基尼系數(shù)超過所有發(fā)達資本主義；中國的基尼系數(shù)超過了歐洲所有國家；從2010年開始，中國的基尼系數(shù)超過了亞洲所有國家。

　　一般認為，基尼系數(shù)小于0.2時，顯示居民收入分配過于平均，0.2—0.3之間時較為平均，0.3—0.4之間時比較合理，0.4—0.5時差距過大，大于0.5時差距懸殊。

　　筆者在《鄧選》（四十六）先富，共富，兩極分化一文中整理了1999-2022年的基尼系數(shù)數(shù)據(jù)。

　　1978年基尼系數(shù)數(shù)據(jù)，《新型工業(yè)化 生態(tài)、民族與人文視點》（作者：張海翔）引用世界銀行數(shù)據(jù)為0.15，還有的數(shù)據(jù)也引用世界銀行估算為0.34，還有的數(shù)據(jù)為0.1-0.25之間，筆者將其折中為0.25。整理如下表與圖：

　　上圖中綠色為改開前基尼系數(shù)平均線，藍色為1999-2022年基尼系數(shù)，紅色為兩極分化基尼系數(shù)線。

　　從上述數(shù)據(jù)可以看到，新中國前三十年的“普遍貧窮”是因為廣大的中國人民將自己創(chuàng)造的財富沒有用來消費而是用于積累——貢獻給新中國的工業(yè)化了。

　　再重溫一遍葉劍英的講話。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號