這2天大伙應該都陸續返程回工地搬磚了，離別父母親人誰心里好受？所以我其實一直都非常質疑“春運”，更質疑怎么能把離別傷感之內核硬給整活成喜悅氛圍：
早年間還有“摩托車大軍”回家過年還記得吧？2010年前后，很多農民工都是騎個摩托車騎行數天回家。
對了，08年雪災，廣州車站近乎40萬人滯留長達11天，吃喝拉撒都成問題：
我歷來認為這么大規模人口遷徙不值得歌頌，老說“回家過年”，“回家包餃子”，但大多數人想得是要1年回1次家，包1次餃子嗎？他們是想能否可以天天和家人在一起包餃子。
為什么非要如此離別呢？為什么3 4線城市的打工人要1年回1次家，1年看1次父母，1線城市土著他們卻可以天天都能陪著父母包餃子？
不還是錢嘛；老家里沒工作，好工作全被本地“鵝城家族”給牢牢控住，想進來就打錢；有些關鍵崗位你打錢都不好使。
怎么辦？除了外出打工沒第2條路。
這次回家我相信大家都能親眼目睹了農村現狀。農村現在就個成語可以概括：老弱婦孺；空巢老人、留守兒童+婦女，青壯年呢？在城市貢獻剩余價值和廉價勞動力。
從80年代開始，內地鄉鎮企業被迫遷往沿海，讓無數人背井離鄉的春運就這么開始了，農民也有了個新抬頭叫“農民工”，當城市里各路媒體大V高歌經濟騰飛之余，是不是也該看到農村付出了多少？
農村壯勞力出山打工，土地留給婦女耕種，留守兒童沒爹娘管教，大概率會變問題少年；農村老人沒有配套養老設施，有些村子老人那是自S成風；還有口頭禪：親兒子不如樹兒子/藥兒子，得了絕癥或干不動活了，找棵樹或者喝農藥。
這么多觸目驚心的問題又被1個文雅的“農村空心化”給霸道囊括了。
而且這問題只說了一半，即使去城市務工的農村年輕人也沒有被城市接納，尤其是小鎮/農村做題家。他們在大學畢業以前其教育、生活成本全是自負，全是在小鎮或農村，然后畢業在大城市當廉價人礦，其勞動力和產出成本也是被收割了1次，
而且若想在城市扎根，那要繳“進城稅”—集6個錢包買房，就這買房商業貸款優惠力度也跟戶口綁定；比如上海戶口跟外地戶口其貸款優惠又不一樣，這又被收割1次。我管這叫“城鄉剪刀差”，1個農村或小鎮年輕人在城市被榨了2次。綜上，城市里的輿論節奏還說，你們農村人占了便宜，是城市給了你一碗飯吃。
愚昧。
其實這么多年大城市化本質就是以前的“圈地運動”，表面上是所謂提高利用效率，節約成本，實質上也是為資本或少數人服務罷了。
在這條路線中，炒房被合理化甚至神圣化，畢竟高利潤低風險，房價會高，財富會集中。另一邊小城市會被大城市一步步吸干，美其名曰“虹吸效應”，少數人被趕進都市，小鎮的教育醫療就業包括行政效率等會越來越萎縮，而遷出去的年輕人其生活成本也會越來越高。
這就是大城市化最鮮明之特點：人力成本不斷被打壓，因為你不干有的是人干，普通打工人瘋狂內卷，資本家得利，這是生產端。
同時你又想在這“扎根”那你得買房，你就要承擔當地土地財政轉移后的債務，讓那些已經有巨額財富的食利者過上更好生活，典型如房東，這是消費端。
這種多數人背井離鄉少數人躺著收錢的路線源頭又是什么？是發展中國家典型路徑依賴，即以外向型經濟為內核的工業化+城鎮化。
某種程度來講，不公平除了大多數人不滿意以外，越是不公平TMD效率就越高，資源越不公平規劃，越能形成對外界的競爭優勢。
比如日本八幡制鐵所、毛子莫斯科工廠群、德國魯爾區（這個德國我后面單獨再BB），以及我們各種城市群商圈這種，無不例外，都是偏激地把資源集中在某些地區，產業集群越集中，形成規模效應就越大，其國內各類成本就越低，也更能在國際競爭中形成比較優勢。
因為我們競爭力不夠，我們掌握不了科技、軍事支撐下的原材料、能源、高端技術、貨幣等定價權，咋辦？只能用低成本的產品來換取參與世界交易資格，繼而再用交易規模來獲得一點點定價權，當年“2億襯衫換飛機”就是這意思。
從80年代開始大城市化，內因就是國內基礎設施落后，只有城市才有基建，外因就是要吸引外資繼而要把勞動密集型產業放沿海，靠近國際航線，客觀上就形成了大城市化。
所以我一直都看不慣城市那些輿論媒體左手拿高樓大廈右手拿GDP數據，再配幾張城市地標建筑，一天到晚說我們發展多好多好；實質上跟你們有啥關系呢？
中國經濟奇跡式騰飛，分明是在發展早中期從農村和小鎮抽取廉價建設用地+廉價勞動力，極大增加了招商引資優勢，這也就是為啥我們之前叫“世界工廠”，因為我們生產廉價商品在國際市場很有競爭力，同樣1個玩具，人家賣20美元，咱們2美元，咱們人力成本低嘛，但外貿順差高，好，以后就靠出口外貿賺錢，這就是典型外向型經濟。
到現在也形成了路徑依賴，這也更是為啥現在不再提“世界工廠”改提“新質生產力”，因為原有路徑不再適合當下及以后了。
我更反感現在有的人用單一GDP來衡量各省尤其是城鄉之間貢獻度。比東北3省老大哥跟長三角、珠三角，人們都說北上廣深市場經濟發達，喔？市場經濟發達然后呢？
上海24年人均產量僅40斤，廣東是120斤，分別僅夠支撐2周和1個半月人均糧食消耗。上海本就是直轄市，可耕地面積少，廣東18W平方公里，人均產糧尚不如重慶、天津。
反過來我們看東北，東北都在說不行了，蕭條了，用市場經濟視角看是這樣的。但東三省產糧總量可達11874萬噸，約占全國糧食總產量20%，遠超兩湖和江浙。東3省是我國最大糧倉，換言之，東北糧食安全=全國糧食安全！
別拿吃飯不當回事啊我跟你講，當初上海疫情可都考驗過了，你市場、金融再發達有啥卵用？能變成大米小米嗎？人民幣能吃了解餓嗎？
我上面說這些不是為了抨擊城市而抬高農村，不是這意思，我是建議有些人別太偏激更別極端，不是所有發展重點都是城市，更不是把農民、農村、農業就直接當“包袱”一樣給拋了。
要知道每年中央1號文件那首提農業，啥叫1號文件？就是平時沒事誰都看不出來，可一旦忽略那是能要命的。
怎么改變？就是現在上面所提“以國內大循環為主體，國內國外雙循環發展格局”。我在這個框架上再狂妄地加1個：推動技術、資金加速流動，勞動力原地不動。
即技術、資金、勞動力這3要素，只讓前2者高強度運轉，后者低烈度甚至是靜默運轉。
技術和資金可通過各類手段、渠道，跨行業、跨地區的普及，而勞動力靠一定福利、就業吸引，將其牢牢綁定在原戶籍所在地，徹底實現勞動力在地化，徹底讓老百姓就在家門口就業。
我再說1遍，要減少人口的流動，起碼不能像現在這么離譜，動不動數億人春運。要增加資金和技術的流動，起碼不能像現在這么死氣沉沉，金融房價吸血，實體卻百業蕭條。
現在完全搞反了，資金脫實向虛，技術深溝高壘，最有附加價值、最該流通的資本、技術要素不流通，低附加值、最不該流通的勞動力要素搞得跟真的一樣，玩命流通。
這么做目的就1個：讓多大數人在家門口就業，讓春運成為過去，讓以后人們的離別只有短短幾周最多半年的“出差”，而不是以“年”為單位的“春運”，讓男人陪在妻兒旁，讓兒子陪在父母的搖搖椅身邊。
家安定，人心自然安定。
而且近幾年，我們都說年味淡，相比年味淡我更怕年味散。大伙也應該都有體會，現在過年回家看誰的面子？全是看家里老人面子，現在原子化社會，都講究“斷親”，同齡表哥表姐啥的都很少來往了，那回家全部是奔老人去的。若干年后誰還回家？沒人回了，家就徹底成了長滿雜草的老房了。
望有朝一日，人們可以再次天天跟親人朝夕相伴來取代現在1年1次春運，而不是等家成了破敗老房后，來懷念今天歸鄉返城，而城市和農村也不再對立，而是互為表里，相互成就。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
